А вот следователь и оперативник, имеет отношение к нашему времени. ОПЕР - осуществляет оперативно-розыскную деятельность, а СЛЕДОВАТЕЛЬ - является служащим МВД.-ОПЕР - действует по распоряжению вышестоящего руководства, а СЛЕДОВАТЕЛЬ - выбирает меру пресечения, знакомит с принятым решением. Чем отличается опер от следователя: отличия и особенности Дорогие читатели! Различия между оперуполномоченным, следователем и прокурором. Поиск. Смотреть позже.
Чем отличается опер от следователя
Процессуальная самостоятельность. Многие действия дознавателя требуют фактического разрешения начальника органа дознания возбуждение уголовного дела. Следователь же выносит обвинительное заключение самостоятельно, и оно приобретает должную правовую силу в момент его вынесения. Кроме того, следователь может остановить или возобновить предварительное расследование, обжаловать различные решения прокуратуры например, об отмене решения о возбуждении уголовного дела , а дознаватель — нет. Представительство в различных структурах.
Если я что то упустил или где то допустил ошибку, существенные комментарии экспертов приветствуются! Спасибо за внимание. Пока ВСЁ! Продолжение следует...
В разделе Уголовное право на вопрос чем отличается оперуполномоченный от следователя? Милиционеры рассказывали, как несколько лет назад начальство дало установку бороться с проституцией. Сотрудники правоохранительных органов взялись за дело с энтузиазмом и принялись «делать палки». Пришли к следователю: «Как доказать? Вот что тебе нужно, чтобы ты дело отправил в суд? Опер должен владеть информацией в своём районе о всех совершённых преступлениях, ранее судимых, лиц употребляющих наркотики, ведущих аморальный образ жизни и другой оперативно-значимой информацией.
Как правило формулировка типа нет состава преступления так фикция, ниже как правило дают указания, что необходимо сделать чтобы было достаточно доказательств типа Ивана Пупкина опросить и т. Так как показатели у оперов служат количество возбужденных дел, то они до конца упираются чтобы возбудили дело дойдёт ли оно до суда их не так волнует, в отличие от СК. Вот и получается, что иногда материал проверки ходит туда сюда порой года, пока сами опера поймут что материал беспреспективный либо пройдут сроки давности. Читать еще: Сколько квадратов ванная комната в хрущёвке? ОРД осуществляется гласно и негласно. Результаты ОРД предоставляются следователю, дознавателю, прокурору или в суд в установленном порядке.
Если следователь или дознаватель посчитает нужным, то результаты ОРД могут быть рассмотрены в качестве доказательства по уголовному делу или в качестве основания для возбуждения нового уголовного дела. Если с таким же вопросом обратиться к оперу, то можно будет услышать, что следователь — кабинетный работник, который, как правило, в шесть вечера уже дома, и в субботу-воскресенье свободное время проводит с семьей, и на ОМП часто выезжает вместо следователя только опер закон позволяет так делать, вот следаки и отлынивают всячески от выезда на ОМП. Во-первых, как и в любой профессии, где требуются не только механические, но и умственные навыки, прежде чем приступать непосредственно к работе, необходимо получить соответственное образование. В данном случае проще всего закончить хороший ВУЗ. Наилучшими вариантами являются высшие учебные заведения, занимающиеся непосредственно подготовкой следователей, Например Академия ФСБ или Академия Прокуратуры. Также подойдут институты или университеты, связанные с МВД.
При этом разница действительно существенная. Чтобы не вводить в заблуждение граждан, потребуется разобраться в определениях. Понятие «следователь» и «оперуполномоченный» Человек, ведущий предварительное расследование называется следственным работником. При этом в разные периоды времени, конторы, в которых он нес службу, назывались по-разному. В чем заключается работа оперуполномоченного уголовного розыска? Обратимся к оперу.
Он в свою очередь расскажет о том, что все служащие, имеющие отношения к уголовному розыску, по большей части являются кабинетными работниками. У них четко регламентированное время прихода и ухода. Практически всегда они отлынивают от работы, так как есть вариант выезда на место преступления других специалистов. Оперативник в свою очередь, выезжает на место преступления, проводит процедуры по расследования, поиска, допроса. На каком самолете не страшно лететь: Боинг-727 или ТУ-154 можно прочитать здесь Чем занимается следователь? Следователь — занимается процессуальной деятельностью, работает с готовым материалом.
Направляет уголовные дела в суд. Решать, кто работает лучше, только читателю, поэтому оставим данный вопрос без ответа. Рекомендуем прочитать: оферта и договор — в чем разница, что это такое простыми словами, что значит? Чем отличается заявление от ходатайства: разница, что такое, как подавать? Смотрите информацию здесь.
Читайте также: Как выглядят погоны следственного комитета В различие следователя и оперативного работника см. Рабочее место Рабочим местом следователя может стать специальное отделение полиции, прокуратура, Следственный комитет РФ, Федеральная служба безопасности и органы Федеральной службы по контролю за продаже наркотиков. Кроме того, приобретя достаточный опыт следователь может быть частным детективом, для чего необходимо получить специальную лицензию. И конечно же следователю важно быть честным и физически здоровым человеком. Знания и навыки Следователю не обойтись без знания законодательства и уголовного кодекса, владеть навыками психологии и логики.
При наличии достаточных доказательств составляется обвинительное заключение в дознании обв. А следователей и оперов никогда не делили, у каждого свои полномочия. Результат больше зависит от его работы, но и без помощи ему будет трудно, особенно когда речь идет о серьезных преступлениях. Неофициальный форум мвд Следователь В разделе Уголовное право на вопрос кто главнее опер или следователь заданный автором Anton Tavarov лучший ответ это Не верно. Оперуполномоченный НЕ имеет полномочий вообще по производству расследования. В соответствии с ч. В уголовно-процессуальном законодательстве определена подследственность, т. Оперуполномоченный же — лицо уполномоченное на производство оперативно-розыскных мероприятий в рамках оперативно-розыскной деятельности. По сути: никто никого не главнее, т.
Важность сотрудничества между оперативными и следственными службами Оперативные службы, такие как полиция или спецслужбы, ответственны за непосредственное реагирование на преступления, организацию и проведение оперативно-розыскных мероприятий. Их главная задача — предотвращение преступлений, задержание преступников и поддержание общественной безопасности. Следственные службы, в свою очередь, занимаются расследованием совершенных преступлений. Они собирают доказательства, проводят официальные проверки и представляют их в судебном порядке. Представитель следственной службы — следователь — отвечает за следственные действия и обеспечивает объективность и законность расследования. Важность сотрудничества между этими двумя службами заключается в том, что каждая из них имеет уникальные знания, опыт и ресурсы, которыми они могут поделиться друг с другом. Оперативные службы могут предоставить следственным службам информацию, полученную в ходе оперативных мероприятий и задержаний, которая может быть важной для расследования преступлений. Следователи, в свою очередь, могут предоставить оперативным службам необходимую юридическую помощь и консультацию в ходе проведения операции или задержания. Они также могут помочь с анализом собранных доказательств и подготовкой материалов для предъявления в судебном заседании. Сотрудничество между оперативными и следственными службами также способствует эффективности работы правоохранительной системы в целом. Взаимодействие и обмен информацией позволяют более точно и оперативно выявлять преступников, раскрывать преступления и принимать меры по их пресечению. Они обеспечивают важную поддержку друг другу и совместно решают сложные задачи, способствуя безопасности и законности в обществе. Таким образом, важность сотрудничества между оперативными и следственными службами не может быть переоценена. Их взаимодействие и координация позволяют более эффективно бороться с преступностью, обеспечивать справедливость и поддерживать законность в обществе.
Прокурор разъясняет
- Назначение и цели операционного и следственного процессов
- Опер и следователь — в чем основные различия этих профессий в правоохранительной системе
- Различия между работой оперов и следователей при расследовании преступлений | Правио ()
- Назначение и цели операционного и следственного процессов
Какие принципиальные отличия между опером и следователем в полиции?
Следователь осуществляет производство по уголовным делам, опер — по делам оперативного учета. В отличие от оперов, следователи — это сотрудники, которые занимаются детальным расследованием уголовных дел. В отличие от следователя, опер сидит с бумагами тока и не принимает прямого участия в следственных действиях.
Кем быть лучше опером или следователем
Узнайте разницу между опером и следователем и их роли в правоохранительных органах для эффективного расследования преступлений. Поговорим о различиях между оперуполномоченным, следователем и прокурором. Ответ на вопрос "Чем отличается работа опера от следователя?" можно найти в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, в котором указаны полномочия и задачи следователя и оперативного работника.
Чем отличается опер от следователя
Отвечает Анастасия Лисса Таким образом, в уголовном процессе следователь является главнее опера. Про опера как такового даже нет упоминаний в УПК. Но все вопросы выявления и раскрытия... Отвечает Айна Харкина Опер — оперативную, а следователь — процессуальную Ответ от TANChic[новичек]каждый-специалист своего дела, Следователь- ничто без опера, опер-ничто без... Отвечает Глебан Андреев По сути в идеале работа заключаеться в следующем-собранную опером информацию следователь должен превратить в доказательства-ну а опер должен думать как... Отвечает Миша Сербин Таким образом, в уголовном процессе следователь является главнее опера.
Но все вопросы... Отвечает Богдан Александрович Если говорить простым языком, то задача оперативника возбудить уголовное дело и поймать преступника. Задача следователя расследовать уголовное...
Анти-спам проверка: Чтобы избежать проверки в будущем, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Расследуют дела в рамках своей подследственности, руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством. Оперуполномоченные также должностные лица тех же структур, но они осуществляют так называемое оперативное сопровождение по возбужденным следователем делам.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:.
К ним относятся прослушивание, слежка, просмотр писем. Проведение опросов.
При этом оперативники редко проводят допросы. Обычно это происходит по поручению следователя в случае возбуждения уголовного дела. Выполнение поручений следователя. При этом следователи отличаются более широким спектром полномочий.
К ним относят следующее: Возбуждение уголовного дела в установленном законодательством порядке. Принятие уголовного дела к производству или передача его руководителю следственного органа для направления в зависимости от подследственности. Направление хода расследования. Уполномоченное лицо должно принимать решения о проведении следственных или других процессуальных мероприятий.
Предоставление письменных поручений органу дознания о выполнении оперативно-розыскных мероприятий, задержании, приводе, аресте. Обжалование решений прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела или изменении объема обвинения. Прокурор наделен следующими полномочиями: Согласие или отказ в возбуждении уголовного дела. Возможность давать следствию обязательные к исполнению указания.
Увеличение сроков расследования. Согласие или отказ в конкретной мере пресечения. Утверждение обвинительного заключения и направление дела в суд. Подчинение Опер процессуально подчиняется следствию.
Это значит, что следователь дает оперативнику задачи, которые тот обязан выполнить.
В чём разница между опером, следователем и прокурором
ОПЕР - осуществляет оперативно-розыскную деятельность, а СЛЕДОВАТЕЛЬ - является служащим МВД.-ОПЕР - действует по распоряжению вышестоящего руководства, а СЛЕДОВАТЕЛЬ - выбирает меру пресечения, знакомит с принятым решением. Следователь занимается текущими делами, а приостанавливаемые уголовные дела сдаёт в архив, у оперов по этим делам работа ведётся постоянно. Опер и следователь — это две разные профессии, которые играют важную роль в правоохранительных органах. Опер и следователь — две профессии, безусловно связанные с правоохранительной деятельностью, но имеющие некоторые существенные различия.
Опер и следователь — в чем разница и как они помогают разоблачить преступников
Конечно, сравнение немного грубое, но именно оно даст ясно понять, что и как происходит, а главное определить, какие обязанности выполняет опер, и что входит в их круг. Простой менеджер не имеет права допуска к большому объему информации, но ему и не приходится отвечать за то, что он знает. Это и подводный камень, и комфортность в собственной работе. Подводные камни работы опера: Низкий список обязанностей и ответственности за них. Подчинение следователю. Когда приезжает следователь, ему на блюдечке преподносят исходную информацию в виде улик, показаний свидетелей и некоторых данных по преступнику. Таким образом, все четко следует от одного к другому, и, в конечном счете, мы имеем распутанную загадку, а точнее, раскрытое преступление. Если люди работают на профессиональном уровне, они не будут задавать друг другу вопросы по типу «кто что сделает, и кто за что будет отвечать». Практически каждый отдел в России работает слаженно и конструктивно, и дело тут не во власти или в порядке, а в людях, которые там работают. Они соблюдают свои обязанности и не дают гордыне застелить себе глаза, из-за чего качество их работы заметно выше в сравнении с теми, кто не смог справиться с собственными амбициями и злостью. Профессионализм — один из плюсов работы любого опера, так как даже если следователь будет ломаться и загибать права, тот всегда может закрыть глаза на все проделки старшего коллеги, и работать так же, как и работал ранее.
Если же между подразделениями возникают конфликты, их обязан решить начальник отдела, который уполномочен выяснить причину, разрешить ее и если надо поставить каждого сотрудника на свое место, чтобы по отделу не ходило слухов, и все работали так же, как работали. Конечно же, несмотря на собственный профессионализм и природную не конфликтность, оперативник все же может столкнуться с завистью и ненавистью со стороны следственного отдела. Это и может стать началом конца карьеры вполне умелого и талантливого оперативника, который в будущем мог бы стать следователем. Всегда стоит обращать внимание на самых упертых и ненавистных сотрудников в отделе, которые могут подпортить нервы и репутацию перед начальством и отделом. Их следует обходить стороной, и ни в коем случае не стараться как-либо задеть и унизить. У оперативника есть возможность свалить всю логическую и аналитическую деятельность на следователя, когда сам же он будет всего лишь вести допросы и задерживать предполагаемых преступников. Опер, как никто другой знает, как вести допрос и что в нем нужно делать. Так же он понимает, кто на этом допросе главный, а кто подчиненный. Из-за этого хороший и качественный допрос подвластен только оперативнику, и никому другому. Да, допрашивать наркоманов и грабителей — не самое плевое дело, да и платят за него мало.
К тому же, это очень неприятно, и, порой, унизительно даже для самых прожженных оперов.
Положение о МВД России и его структурных подразделениях; Положение о следственном комитете Российской Федерации; Руководства и методические пособия по работе оперативно-розыскных подразделений и следственных органов. Ответ на вопрос "Чем отличается работа опера от следователя?
Согласно статье 11 УПК РФ, следователь осуществляет дознание и руководит следственной деятельностью, в то время как оперативный работник выполняет задачи оперативно-розыскной деятельности.
Для опытных следователей, тем более из бывших оперов, такая детализация не представляет никакого труда. Более того, опытный следователь, у которого много «живых» дел в производстве, а также «лежащих» на нем приостановленных «висяков» прошлых лет, обязательно нагрузит оперов работой, которую в одиночку ему осилить следственным путем трудно, или вовсе невозможно. И что, следователь будет довольствоваться без какой-либо реакции лапидарным сообщением органа дознания: «Принятыми мерами установить не представилось возможным»? Перед следователем не надо раскрывать какие-либо государственные тайны.
Ему нужны только наводки оперативным путем на эффективные следственные действия, а не указанная лажа. При этом у следователя для стимулирования добросовестности оперов есть возможность обращения к полномочиям прокурора и руководителя органа дознания ст. Никакие соображения секретности не могут быть приняты в качестве препятствий для реализации следователем указанных полномочий. Прокурор с руководителем уж как-нибудь с секретностью разберутся, равно как разберутся и с негласными мероприятиями по исполнению поручения следователя. Более того, есть и другие, весьма действенные способы борьбы с халтурщиками из числа оперативных работников.
В частности, при получении от них отписок, следователь может попытаться и следственным путем установить требуемое направлением запросов, проведением допросов и т. В случае получения положительного результата, а также имея уже отписки, можно ведь решить следователю СК вопрос и о возбуждении уголовного дела в отношении оперов по халатности злоупотреблению. Словом, кто хочет работать — ищет правовые возможности, а кто хочет филонить — в поиске отговорок. Есть здесь и еще несколько интересных, на мой взгляд, процессуальных вопросов. Понятно, что когда адвокат-защитник-представитель в интересах доверителя ходатайствует перед следователем о поручении проведения ОРМ, но не получает законного, обоснованного и мотивированного решения по ходатайству, он может реагировать на основании ст.
А как быть следователю, который не хочет оставить без реакции поведение представителей органа дознания, игнорировавшего его поручение? В бытность меня молодым следователем, загруженным работой сверх головы, при наличии у меня немалого числа приостановленных «висяков» по убийствам, совершенным в условиях неочевидности, мои доводы об отсутствии помощи со стороны оперов, вызывали у прокурора один вопрос: «А что ты сделал, чтобы взбодрить их? Понятно, что о распитии вместе «огненной воды» прокурору не докладывал:. Но и этого бывало и бывает явно недостаточно. А вот с законной реакцией есть, как мне кажется, проблемы.
По смыслу ст. Выход усматривается в применении только ч. Полномочия следователя в этой части предусмотрены и ст. В этих случаях халтуры, повторюсь, можно при последующем ее повторении, из принципа, плюнув на возможность ухудшения отношений, затратить время и следственным путем установить обстоятельства, на установление которых следователь надеялся оперативным путем, и решить потом вопрос о возбуждении в отношении оперативных работников уголовного дел о халатности злоупотреблении , или, на худой конец, поставить вопрос о привлечении нерадивых работников к дисциплинарной ответственности. Как следует из анализа Ваших выступлений, Вы утверждаете, что 1 следователь не должен принимать решение о проведении конкретных ОРМ, что такие решения 2 принимает оперативник не в рамках уголовного, а оперативного дела, Уважаемый Олег Вениаминович, я только за, ведь в споре рождается истина :.
Что касается моих утверждений, то я исхожу из того, что 1 следователь не является субъектом ОРД, 2 следователь не уполномочен осуществлять контроль за ОРД и 3 сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну — к которой у следователя нет допуска. Этим, как мне представляется, всё сказано. Именно поэтому я и говорю, что полномочия следователя в этой части не стоит толковать слишком расширено, так как они серьёзно ограничены законом об ОРД. Поскольку Вы согласились, что между нами имеется спор, то смею напомнить, что в этом деле, как принято, излагается не только своя точка зрения, но и приводятся аргументы в опровержение доводов оппонента. Вы, изложив свою позицию, не указали, по каким мотивам не согласны с моими.
Кратко повторюсь: следователь имеет право согласно УПК указывать в поручениях конкретные ОРМ, которые он хочет, чтобы опера провели, а также требовать выполнения его поручения в этой части. Если его законные требования не выполнены или выполнены ненадлежащим образом, он, согласно УПК, вправе обратиться с представлением к прокурору руководителю органа, осуществляющего ОРД , а также возбудить в отношении лиц, нарушивших закон, уголовное дело. Таким образом, УПК РФ с достаточной полнотой регламентированы его полномочия контролировать выполнение его процессуальных поручений. На закон об ОРД здесь вообще нет оснований ссылаться, поскольку все урегулировано УПК, который, к тому же, имеет приоритетное значение над другими федеральными законами ст.
Но сразу же всплыло несколько вопросов.
Просветите, профессионалы: чем отличается опер от следователя? На мыле. Чем конкретно они отличаются? Кто опрашивает свидетелей?