Депутаты Госдумы на заседании 31 января приняли в окончательной редакции закон о конфискации имущества за «фейки» о армии и за ряд других преступлений. Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект о запрете изымать имущество, которое приобретено по социальным контрактам для осуществления предпринимательской деятельности.
О каких нарушениях речь?
- Как нельзя использовать квартиры
- Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется
- За что и как конфисковывают имущество сейчас
- В России не будут конфисковывать имущество граждан «недружественных» стран
- Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму
У россиян хотят отбирать имущество за фейки и дискредитацию. Как это будет устроено?
В случае изъятия представители армии или властей должны дать лицу, у которого изымают имущество, какой-то документ. Но какой именно — пока что неясно. После отмены военного положения теоретически человек сможет получить компенсацию за изъятое имущество. Если бы я был в армии, то я бы озаботился этим, то есть выплатой компенсаций. Потому что одно дело, если у человека отбирают и он понимает, что это с концами. И другое — если он знает, что вернут стоимость и ещё дадут грамоту», — отметил адвокат.
Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, сообщают юристы. Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено. Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения. Новый механизм позволит уполномоченным органам изъять имущество через суд», — поясняют юристы. В новом законе также прописаны меры, касающиеся бесхозяйственного отношения к недвижимости и, как следствие, ведущие к ее разрушению, уточняют юристы.
Спикер крымского парламента напомнил, что о необходимости внесения и скорейшего рассмотрения данной инициативы на прошлой неделе заявил Глава Республики Крым Сергей Аксёнов, и уже сегодня проект будет рассмотрен на заседании Комитета по имущественным и земельным отношениям. Он добавил, что законопроект также предусматривает возможность принудительного изъятия в собственность субъектов РФ объектов права собственности, находящихся на территории Российской Федерации и принадлежащих по состоянию на 24 февраля 2022 года иностранным государствам, иностранным лицам, связанным с иностранными государствами, которые совершают в отношении России, российских юридических и физических лиц недружественные действия, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности. В том числе принудительное изъятие имущества предлагается осуществлять без выплаты компенсации стоимости таких объектов.
В соответствии Земельным кодексом РФ органы местного самоуправления или органы власти обязаны опубликовать решение об изъятии в средствах массовой информации и направить собственникам изымаемых объектов недвижимости копию этого решения в течении 7 рабочих дней со дня его принятия. Если же в течение одного месяца собственники такой недвижимости не заключат соглашение о ее выкупной цене и о размере убытков, органы власти обращаются в суд об изъятии недвижимости и о прекращении права собственности на нее. В течение 7 дней со дня вынесения решения суда денежные средства за изымаемую недвижимость перечисляются на банковский счет ее собственника или на депозит нотариуса. Отметим, что такое решение суда может быть оспорено только лишь в части размера компенсации за изъятые объекты недвижимости.
В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации
По словам адвоката, закон о военном времени концептуально отличается от законов мирного времени. В них есть баланс между правами и обязанностями граждан. Но в законе о военном времени права граждан существенно ограничены ради достижения победы. То есть это тёплая одежда, еда, например, или изгоняться из помещения. Подобное изъятие уже будет квалифицироваться как военное преступление», — заявил Цзен. При этом адвокат указал на то, что введение военного положения не обязывает власти, например, реквизировать транспортные средства, запретить интернет или вводить военную цензуру.
Но это даёт властям такую возможность.
Это долгожданный законопроект. Граждане требуют его принять», - подчеркнул Вячеслав Володин. Первый заместитель председателя Комитета по госстроительству и законодательству Госдумы Ирина Панькина в свою очередь отметила, что конфискация — не вид наказания, а мера уголовно-правового характера.
Инициативу спикера Госдумы поддержал глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас. Клишас считает допустимой идею конфискации имущества у российских граждан за оскорбление ВС РФ, но нужно создать для этого правовую базу.
Почему уехавших хотят наказать Разговоры о наказании уехавших россиян начинаются не первый раз, и нужны они для того, чтобы заставить людей в очередной раз задуматься о последствии своих высказываний. Так считает политолог Сергей Поляков , отметивший в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс», что многие «ненавистники России» привыкли пользоваться благами государства еще с советских лет. Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь. Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку.
Тогда некоторые из них подумают, что важнее: сотрясать воздух, надеясь на гранты за рубежом, или продолжать пользоваться тем имуществом, что у них есть в России, и получать за это дивиденды.
За что и как конфисковывают имущество сейчас Конфискацию регулирует статья 104. В ней указано, что и за какие деяния можно конфисковывать: Деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений по статьям из конкретного списка. Деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества.
Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления.
В России не будут конфисковывать имущество граждан «недружественных» стран
Для того, чтобы начался неприятный процесс изъятия имущества, достаточно одной жалобы от недовольных соседей. К примеру, помощник Генпрокурора РФ обратился в суд с иском об изъятии имущества у коррупционера, его родных, близких, и иных лиц. говорится в документе. Теперь в этих новых российских регионах власти смогут изымать имущество у физических и юридических лиц. новость о рынке недвижимости от 2022-12-29 - У россиян, уехавших за рубеж, предложили изымать имущество. Конфискация имущества — уже в УК: как в Госдуме захотели наказать уехавших.
Спецпроект
- Имущество смогут отнять. Новый закон уже действует
- Отчуждение и наказание: конфискация имущества оказалась за гранью закона
- Путин подписал закон об изъятии незаконно нажитого имущества чиновников | Пикабу
- У киберпреступников в РФ будут конфисковывать незаконно полученное имущество / Хабр
- Что за закон
- Комментарии
Недвижимость могут изъять по закону № 494-ФЗ
Министерство юстиции РФ успокоило россиян по поводу широко обсуждаемого законопроекта, предусматривающего изъятие у граждан имущества, происхождение которого они не могут объяснить. В данном случае достаточно ввести норму закона, которая будет разрешать изъятие имущества у дезертиров. Указ президента России Владимира Путина об ответе на изъятие имущества россиян является ответной мерой на агрессивные действия недружественных стран. Президент России Владимир Путин подписал закон о взыскании денег с банковских счетов чиновников в том случае, если сумма поступлений превышает доход за три года. «Я считаю, что назрела необходимость ввести в УК полноценную конфискацию имущества в качестве меры наказания для лиц, совершивших коррупционные преступления» — это Бастрыкин заявлял летом 2022 года.
Законопроект об изъятии имущества собственников недружественных стран отклонили
Однако в связи со сложившейся политической обстановкой в России звучат призывы применять санкции в виде изъятия недвижимости у тех граждан, кто действует не в интересах РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин считает , что те, кто призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации Российских вооружённых сил, должны быть привлечены к уголовной ответственности, в рамках которой их имущество должно быть конфисковано. По мнению Володина, эти меры позволят возместить нанесённый ими ущерб. Ранее с подобным предложением выступал российский сенатор Сергей Цеков. По его мнению, необходимы подобные меры в отношении сбежавших россиян. Вот что по данному поводу пояснил заведующий Западной коллегией адвокатов города Москвы Александр Инютин. Лайфа , никакого специального закона о конфискации не требуется.
Это в случае, если количество сирот увеличиваться не будет. После призыва Кузнецовой по Интернету начала расползаться шутка: «Доктор, меня очень беспокоит чужое имущество!
Всех уехавших? Или выборочно? Справедливости ради отметим, что вице-спикер не первая, кто озвучил идею конфискации имущества покинувших страну. Ранее эту мысль высказал Вячеслав Володин. Более того, спикер нижней палаты по сути и очертил круг тех, кого следует определить как предателей. Володин 13 января заявил о необходимости дополнить Уголовный кодекс пунктом о конфискации имущества за действия, подпадающие под реабилитацию нацизма, экстремизм и дискредитацию Вооруженных сил РФ. Вроде бы вот она, конструкция — простая и понятная как для юристов, так и для простых людей, ратующих за торжество справедливости: есть составы преступления, есть следствие и суд. Признан виновным в реабилитации нацизма или дискредитации ВС РФ — получи конфискацию имущества.
Кузнецова же, по сути, просто продолжила мысль Володина и указала, где именно справедливость должна восторжествовать в первую очередь. Но градус тревожности в стенах Госдумы все же начал неумолимо ползти вверх.
Формальная часть этой работы означает создание запретов, для тех, кто уехал, и систему поощрений для тех, кто остался. Можно поступить по-другому — предоставить преференции эмигрантам и надеться на их возвращение. Однако такой подход вызывает не меньше вопросов: почему бы, в таком случае, не утвердить льготы для тех, кто остался? А судьи кто? Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям? Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием.
Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей? Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны. Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц? В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем.
Законопроект рассматривает изменения в Уголовный кодекс РФ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял , что цель законопроекта — наказание «негодяев, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО». В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что он предварительно проработан и концептуально поддержан Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, Росфинмониторингом. Законодатели предлагают внести изменения в 48-ю статью Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение званий и наград за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Ее дополнили перечнем преступлений. Согласно нему, суды смогут лишать званий за: распространение фейков об армии статья 207. УК РФ ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности статья 280 УК ; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации статья 280. Также предлагается внести изменения в статью 104. В ней перечислены составы, по которым возможна конфискация имущества. Ее хотят дополнить статьей 280.
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Конфисковать по закону можно то имущество, по которому доказано, что оно нажито преступным путем. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.2023 № 1470 "Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. Указ президента России Владимира Путина об ответе на изъятие имущества россиян является ответной мерой на агрессивные действия недружественных стран. Речь идет о законопроекте, который позволяет на основании некоторых деяний лишить гражданина права на его имущество. «Я считаю, что назрела необходимость ввести в УК полноценную конфискацию имущества в качестве меры наказания для лиц, совершивших коррупционные преступления» — это Бастрыкин заявлял летом 2022 года.
Изменения ПДД
Скорее всего, суды теперь будут принимать больше решений в пользу страдающих соседей. Также эксперт обратил внимание на то, что в законе есть специальная оговорка: он распространяется на машино-места и прочие объекты. По мнению Леськива, это может означать новый этап борьбы государства с фактически используемыми, но неоформленными объектами. Однако в связи со сложившейся политической обстановкой в России звучат призывы применять санкции в виде изъятия недвижимости у тех граждан, кто действует не в интересах РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин считает , что те, кто призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации Российских вооружённых сил, должны быть привлечены к уголовной ответственности, в рамках которой их имущество должно быть конфисковано. По мнению Володина, эти меры позволят возместить нанесённый ими ущерб.
Ранее с подобным предложением выступал российский сенатор Сергей Цеков.
Также эти меры могут вводиться в отношении лиц, которые находятся под контролем недружественных стран. В указе содержится перечень активов, в отношении которых введено временное управление: ценные бумаги акции ПАО "Юнипро" и ПАО "Фортум", принадлежащие зарубежным акционерам. Временным управляющим, отвечающим за сохранность такого имущества, выступает Росимущество.
Поводом для изъятия авторы инициативы называют связь с иностранными государствами, которые осуществляют недружественные действия в отношении России или ее граждан. Забирать предлагают все: недвижимое и движимое имущество, деньги, вклады в банках, ценные бумаги, корпоративные права. Стоимость имущества предлагается не возмещать. Решение о принудительном изъятии должны принимать власти субъекта РФ, где находится имущество.
Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку. Тогда некоторые из них подумают, что важнее: сотрясать воздух, надеясь на гранты за рубежом, или продолжать пользоваться тем имуществом, что у них есть в России, и получать за это дивиденды. Для тех, не является совсем оголтелым, возможно, выбор будет сделать в пользу разумного», — заключил политолог.
Законна ли конфискация Сама процедура конфискации имущества законна и не требует серьезных юридических нововведений, считает российский государственный и общественный деятель, юрист Иван Соловьев. Поэтому законодателям ничего не мешает это сделать, речь не идет о некоем репрессивном механизме. У нас в законах прописано, какое имущество можно конфисковывать, какое нельзя. Существуют механизмы, которые могут применяться при совершении гражданином ряда преступлений», — пояснил юрист.