В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. В издании Новости Санкт-Петербруга некоторые материалы содержат изображения от Pixabay, АГН Москва. Литейный просп., 37-39, Санкт-Петербург • этаж 3. ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58.
В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
Кроме того, по словам градозащитника, официальный сайт городского отделения по факту таковым не является. Антон Евгеньевич до сих пор значится в качестве заместителя председателя, на сайте его портрет находится сразу после Александра Марголиса. О том, что на заседания приходят неизвестные люди, Иванов сказал " ЗакС. Ведет реестр общества. То, что некоторые члены президиума не знакомы с членами общества — это очень жаль. За то время, что они являются членами президиума, можно было бы познакомиться с членами общества. Я, честно говоря, тоже не всех знаю. В Пушкинском районе результаты заседания 21 июня признали недействительными. В Центральном совете назначили выборы на 25 июня — день рождения Царского Села, и сказали ехать в здание на Литейный, тогда как в в Пушкинском районе для проведения собраний есть свой зал.
Ехать в центр города в такой ситуации представляется нецелесообразным. Таким образом, действующие члены СПб ВООПИиК не смогли выбрать своих делегатов в районах или утвердить их в Центральном совете, а в случае с Анной Капитоновой женщина подверглась насилию со стороны сотрудника охранного предприятия. По словам Александра Кононова, они были наняты Антоном Ивановым. Как отметил Михаил Мильчик, Центральный совет ВООПИиК, который инициировал эти выборы, должен был организовать их и следить за ходом заседаний, однако этого не произошло. По факту нынешних руководителей городского ВООПИиК игнорируют, и все выглядит так, как будто их уже не хотят видеть в новом руководстве. Это организуют его [Антона Иванова] сотрудники, регистрацию проводят его сотрудники, списки эти оглашают его сотрудники, и ЧОПовцы, которые стоят на входе в офис и никого теперь из членов президиума туда не пускают, это тоже нанятая им охранная фирма. Задача понятная - быстро реализовать на конференции 29 июня уже заведомо известный результат по смещению всего руководства петербургского отделения. Александр Кононов.
Перспектива У отделения есть председатель — Александр Марголис. По состоянию здоровья он не может принимать активное участие в решении конфликта. В Центральном совете не скрывают, что сейчас Антон Иванов претендует на позицию нового председателя.
Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г. Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей.
Иванов пригрозил вызовом полиции! В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г. Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А. Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос.
Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А. Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г. Кстати, сама по себе отчетность мало что дает.
Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества. Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч. Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично. Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума.
Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества. Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв. Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г. Докладчик по обоим вопросам А.
Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А. Иванова и отсутствием каких бы то ни было документов отчетности, которые не были разосланы докладчиком членам президиума. Марголис констатировал, что штатный заместитель председателя А. Иванов второй раз подряд не приходит на заседания президиума, на которых обсуждаются курируемые им вопросы, без предупреждения и без каких-либо объяснений. В целом из шести последних заседаний президиума с момента переизбрания пропустил без объяснения причин четыре. Председатель проинформировал президиум, что по электронной почте и телефону А. Иванов также не выходит на связь с председателем, фактически отстранился, демонстративно и вызывающе, от работы президиума, ведет бесконтрольную и неподотчетную деятельность, в том числе финансовую, что вызывает серьезную озабоченность.
Так и не получил объяснений и факт отзыва Ивановым направленных в Центральный совет ВООПИК одобренных президиумом заявлений на прием в члены общества, о чем он никого не проинформировал и отказался от объяснения причин. В нарушение норм Устава Иванов упорно отказывает в предоставлении председателю Совета и президиуму финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения. Марголис закономерно счел себя оскорбленным демаршем своего штатного заместителя. По новому Уставу принять кадровые решения в отношении штатного заместителя может только председатель, который в этом случае должен взять в свои руки все его полномочия. По понятным причинам А. Марголис от такого «подарка» решительно отказался и заявил о необходимости созыва внеочередной конференции регионального отделения предусмотрена ст. Решения Президиума 27 января 2022 г: 1 Истребовать у штатного заместителя председателя Совета финансовую бухгалтерскую отчетность, проект финансового плана на 2022 г.
Члены президиума проголосовали за созыв внеочередной конференции в соответствии с п. Мильчик и во второй части заседания И. В этот же день А. Иванов, у которого не выдержали нервы, обратился к коллегам с письменным заявлением см. Приложение 3. Объяснений по поводу отзыва из Москвы заявлений на членство и отсутствия финансовой отчетности за минувший 2021 г. Также А.
Иванов 16 февраля 2022 г. Демидову см. Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А. Кононовым была подтверждена приверженность обеих сторон бесконфликтному решению. В феврале 2022 г. Ивановым отделения Московского района, насчитывающего около 150 членов, прошли выборы делегатов на конференцию, но А.
Иванов эту процедуру саботировал, оставив коллег без возможности высказать на конференции свою позицию. Накануне конференции А. Иванов информировал о невозможности ее проведения в офисе на Литейном пр. Внеочередная конференция состоялась 21 февраля 2022 г.
В пресс-службе отделения ВООПИиК прокомментировали, что планируют обжаловать решение первой инстанции и добавили, что оно пока не уступило в законную силу. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале « Фонтанка SPB online ». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Команда экспертов проводит лекции и культурные прогулки для горожан. Когда в феврале 2022 года он не предоставил отчеты о своей финансовой деятельности, в том числе "Открытого города", а также перестал посещать заседания ВООПИиК, его решили уволить.
Иванов с решением оказался не согласен. Как рассказал Алексей Ковалев, который был представлен на пресс-конференции в качестве эксперта Законодательного собрания, неприятная ситуация между членами произошла еще прошлой осенью. По неизвестной причине эти документы решил забрать Иванов, чтобы не регистрировать граждан. Когда Кононов отправил документы в столицу, тот написал на него заявление в полицию. После увольнения Антона Иванова ситуация обострилась. С одной стороны — Кононов, с другой — Иванов. Возник вопрос, кто будет руководить всем отделением. Конфликт произошел между двумя направлениями и деятелями. Этот конфликт не был вовремя разрешен центральным советом общества, и дело зашло достаточно далеко.
О ситуации [Центральному совету] докладывал Иванов, из-за чего картина была представлена искаженной. Михаил Мильчик. Для этого районные отделения а всего их 7 должны провести заседания, чтобы выбрать делегатов, которые затем поедут в Москву для принятия решения. Так и было сделано, однако единственным отделением, где заседание прошло без проблем, стал Васильевский остров. И то на входе оказался "список", и некоторых людей не пропустили. В Центральном районе председателя Александра Кононова не пустили на заседание, которое он и должен был вести. По словам охранника, его не оказалось "в списке". Всего там значилось 78 человек, 30 из которых были Кононову, который знаком со всеми лично, неизвестны. Более того, это люди не пришли, из-за чего заседение была признано несостоявшимся, так как большинство голосов не было получено.
Навигация по записям
- В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент : Петербург и ЛО :
- Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
- Varwin Хакатон — 2024 | Санкт-Петербургский государственный университет
- Накануне выборов руководства ВООПИиК в Петербурге из организации исключили четырех градозащитников
- Назначен новый глава петербургского ВООПИиК
- Другие новости
В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент
РБК Петербург обратился в администрацию ВООПИиК, а также к Антону Иванову с просьбой высказать свою позицию о данном расколе. Борьба за сохранность памятников неожиданно превратилась в борьбу за власть: заседание питерского отделения ВООПИиК закончилось тем, что председателя силой вывели из зала. Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». Подписи на документе поставили ректор Академии Штиглица Анна Кислицына и заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов. В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. В официальной группе петербургского ВООПИиК "Вконтакте", которая осталась за Кононовым, был объявлен траур по градозащитному движению Петербурга.
В Петербурге зампреда ВООПИиК оштрафовали за дискредитацию армии России
В объединенной пресс-службе судов Петербурга "Интерфаксу" рассказали, что материал в отношении зампреда ВООПИиК в Санкт-Петербурге зарегистрирован в Ленинском районном. Отметим, что градозащитников исключили из ВООПИиК накануне выборов нового руководства петербургского отделения организации. Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских.
Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
| Ключевое слово: ВООПИиК | Такого мнения придерживается бывший член президиума ВООПИиК Санкт-Петербурга Анна Капитонова. |
| Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии | Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». |
| Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК | РБК Петербург обратился в администрацию ВООПИиК, а также к Антону Иванову с просьбой высказать свою позицию о данном расколе. |
В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ
Лента новостей Санкт-Петербурга. Почему проходящие выборы ВООПИиК, на которые мало кто обращает внимание, могут сказаться на облике всего Петербурга в будущем. Литейный просп., 37-39, Санкт-Петербург • этаж 3.
Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
Ее деятельность известна прежде всего попытками спасти от полного сноса дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7. В мае для устранения конфликта Центральный совет ВООПИиК решил приостановить деятельность Петербургского отделения и назначил внеочередную конференцию. Елена Резникова будет отвечать за градозащитную работу. Сергей Гошкалев, администратор по работе с волонтерами в программе «Открытый город», займется волонтерскими проектами.
Он и теперь уже исключенные члены президиума совета Кононов, Ковалев и Капитонова конфликтовали из-за взглядов на цели и задачи общества охраны памятников. Зампред центральной организации Кононов, как сообщалось, был оштрафован на 40 тыс. Кононов не признал вину.
Читайте также.
В финале Фестиваля выступил Ансамбль барабанщиц Пансиона под руководством педагога дополнительного образования Андрея Потапова.
Следовательно, при любых вариантах использования ведомства землю нужно будет вынимать и заменять на чистую. Это заставит углубить большое пространство и, таким образом, облегчит устройство подземной территории». По его словам, проект может быть осуществлен только в тесном сотрудничестве с администрацией города. Рабочая группа пообещала пристально следить за развитием ситуации с приспособлением Конюшенного ведомства и контролировать соблюдение всех требований законодательства об охране памятников при его реконструкции. УК «СТАРТ Девелопмент» предложила Смольному реализовать проект создания музея современного искусства, задействовав весь комплекс зданий Конюшенного ведомства общей площадью 22 тыс. Согласно концепции, разработанной архитектором Сергеем Мишиным, в этих помещениях расположатся общественные пространства и коммерция — магазины, рестораны, конференц-холл.