Свердловский областной суд оставил в силе приговор Михаилу Бусылко и Дмитрию Чуличкову за получение взятки (ст. 290 УК), сообщает ТАСС.
Суд отменил приговор екатеринбуржцам, доведшим до самоубийства студента
Свердловский областной суд оставил в силе приговор Михаилу Бусылко и Дмитрию Чуличкову за получение взятки (ст. 290 УК), сообщает ТАСС. определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. На официальной странице Свердловского областного суда публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Свердловской области. В Свердловский областной суд поступило 14 уголовных дел, рассматриваемых по первой инстанции, - рассказали в пресс-службе.
Новости дня
- На защите прав: Свердловский областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
- Свердловский облсуд - Правда УрФО
- Список судей Свердловского областного суда (Свердловская область) на портале
- Свердловский областной суд \ КонсультантПлюс
- Свердловский областной суд решил судьбу женщины, убившей своих детей
- Информация для пользователей
Новый тренд? Свердловский облсуд меняет условные сроки топ-менеджеров на реальные
Как сообщает пресс-служба Свердловского облсуда, инспекторы выявили целый букет нарушений. На прошлой неделе апелляции поступили в Свердловский областной суд, а сегодня была назначена дата их рассмотрения. Приговор Ирбитского районного суда и определение Свердловского областного суда были отменены в кассационном порядке. Свердловский областной суд оставил в силе решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга об отказе в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей бывшего вице-мэра города Алексея Глотова.
Уральский аграрный университет оштрафовали на 300 тысяч рублей за неготовность к пожару
Свердловский областной суд смягчил наказание бывшему заместителю главы регионального управления Следственного комитета (СК) России Михаилу Бусылко и бывшему заместителю прокурора региона Дмитрию Чуличкову по делу о коррупции. Сегодня, 6 февраля 2024 года, Свердловский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, удовлетворив апелляционное представление прокурора. 18 сентября в Свердловском областном суде будет рассматриваться дело преступной группы, которая занималась вымогательством и похищением людей. Более одного миллиона трехсот тысяч вердиктов вынесли районные, городские и мировые судьи Свердловской области. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд.
В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов
Риелторшу приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением на год. А онколога наказали лишением свободы на срок девять лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на год и шесть месяцев. Кроме того, со всех троих осуждённых взыскали компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей: с Гилязова — 400 тысяч рублей, с Собачева — 300 тысяч рублей, а с Гортинской — 200 тысяч рублей. Прежде, чем приговор вступил в силу, в суд высшей инстанции поступили апелляционное представление от прокурора и апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов. Одна сторона надеялась на ужесточение наказаний, другая, соответственно, на смягчение.
Дело Пряникова и Дуловых было возбуждено еще летом 2018 года.
В январе 2020 года Карпинский городской суд приговорил к условным срокам в первый раз, но в августе того же года Свердловский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В июле 2021 года Карпинский суд повторно признал верующих виновными и приговорил всех троих к условным срокам. В сентябре того же года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске оставил в силе это решение. Прокуратура, однако, это постановление обжаловала, в результате чего 14 марта 2023 года Верховный суд России отменил оправдательный приговор и вернул дело в апелляционную инстанцию. Прокурор добивался передачи дела в суд на территории другого субъекта РФ, заявляя, что «есть обстоятельства, которые ставят под сомнение объективность и беспристрастность Свердловского областного суда».
Перешли к судебным прениям. Первой решила взять слово адвокат, но она просит прекратить видеосъемку. Тут и так достаточно большая аудитория, - сказала адвокат и начала выступление. Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов. Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться. Речь идет о конкретных финансовых документах, которые носят бездокументарный характер. По ее словам, никакой экспертизы ни на предварительном следствии, ни в суде, ни в ЦБ сделано не было. Упор в речи идет на то, что документы были переданы на дезопаритарий — под контроль ЦБ РФ. Адвокат обвинила следователей в лукавстве.
Дескать, следователи не смогли установить происхождение некоторых документов, но адвокат нашла все пробелы на сайте ЦБ РФ. Это не произошло разово, как утверждает следствие. Также защита приводит в защиту Меренкова многочисленные аудиторские проверки, которые не выявили замечаний в части формирования резервов компании. Компания росла и развивалась. Аудиторы участвовали в этом процессе. Те лица, которые были допрошены, подтвердили эту позицию, - говорит защита. Меренков, напоминает адвокат, покинул пост директора в 2014 году. За это время сменились три администрации в страховой компании. Свидетели обвинения, говорит адвокат, в своих показаниях основывались на слухах и сплетнях, которые появились после ухода Меренкова. Токарев, следующий руководитель администрации, пришедший в июле 2015 года, сказал, что не может утверждать об отсутствии ценных бумаг.
Но он был третьим по счету временным руководителем. Адвокат продолжает: - Страховая компания обладала только лицензией на страхование. Поэтому она привлекла депозитарную организацию, чтобы нравиться ЦБ, укреплять свои позиции, - говорит в довесок адвокат. Невозможно, чтобы 20 лет кто-то покрывал страховую компанию. А уголовная деятельность отсчитывается от 2014 года, не задевая период приобретения ценных бумаг страховой компанией. У меня все по первому эпизоду. Защитник приступает к следующему эпизоду. Здесь выводы суда противоречат фактам, установленным в деле.
Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;.
Новости дня
- 300 фактов о Екатеринбурге. Самое большое здание суда
- Назначена дата рассмотрения апелляций по делу Бусылко и Чуличкова
- Фотогалерея
- Назначена дата рассмотрения апелляций по делу Бусылко и Чуличкова
Свердловский облсуд отправил на пересмотр дело организатора похищения арбитражного управляющего
Так, в июле 2023 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственными обвинителями, вынес приговор по уголовному делу в отношении Александра Фрибуса. Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Так, в суде государственный обвинитель представил доказательства того, строительная компания, возглавляемая осужденным, осуществляла строительство жилого комплекса ЖК «Оптимист» на земельном участке по адресу: г. Первоуральск, ул. Береговая, 36, с использованием денежных средств граждан, привлеченных по договорам участия в долевом строительстве.
Прокурор добивался передачи дела в суд на территории другого субъекта РФ, заявляя, что «есть обстоятельства, которые ставят под сомнение объективность и беспристрастность Свердловского областного суда». Однако кассация в этом прокурору отказала. Пряников и Дуловы вместе с другими верующими также являются обвиняемыми по еще одному уголовному делу. С 2021 года его рассматривал Карпинский городской суд, но в 2023 году решил вернуть прокурору. Источники Дело Пряникова и др. Сообщение Свидетелей Иеговы.
Свердловский областной суд прекратил производство по административному делу об оспаривании решения об отмене призыва по частичной мобилизации бывшего главы Мингосимущества региона Алексея Пьянкова , фигуранта уголовного дела о растрате и злоупотреблении полномочиями, передает корреспондент ТАСС. Отказ Пь янкова о т административного иска связан с тем, что призывная комиссия Свердловской области по мобилизации граждан отменила собственное решение, которое он оспаривал. Представитель комиссии в суде также ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна» 29. Бизнесмен получил наказание один год и один месяц лишения свободы в колонии-поселении, пишет Znak. Суд снял с Меренкова обвинение в покушении на мошенничество. Таким образом, обвиняемый осуждён только по статье 172.
В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов
Состоялась победа в Свердловском областном суде — отмена обвинительного приговора по 5 (пяти) преступлениям против половой неприкосновенности граждан. Свердловский областной суд вынес приговор начальнику отдела контроля использования госимущества ТУ Росимущество в области Илье Трунилину. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, отменил приговор Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда по процессуальным основаниям.
Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам
Утром 28 ноября в Свердловском областном суде прошла эвакуация из-за сработавшего сигнала тревоги, передает корреспондент «Ъ-Урал» из здания суда. Адрес комиссии: 620036, Свердловская область, город Екатеринбург, Академический район, улица Цветоносная, 2, здание школы № 25. Свердловский областной суд вынес приговор начальнику отдела контроля использования госимущества ТУ Росимущество в области Илье Трунилину. Однако, Свердловский областной суд решение отменил и постановил мало того, что отказать истцу в иске в полном объеме, но и взыскал с истца в пользу ответчика 35150 рублей, как одна копеечка. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес новый приговор бывшему заместителю главы СУ СКР по Свердловской области Михаил Бусылко и экс-зампрокурора региона Дмитрию Чуличкову и адвокату Владислава Вострецова. Свердловский областной суд (Свердловская область).
Свердловский облсуд оставил под стражей задержанную в Екатеринбурге гражданку РФ и США
По словам сотрудника пресс-сслужбы Свердловского областного суда Ирины Тощевой, пока неизвестно, что случилось. В здании суда сейчас рассматриваются десятки дел, присутствуют сотни человек. Все посетители и работники суда выходят на улицу.
Тут и так достаточно большая аудитория, - сказала адвокат и начала выступление.
Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов. Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться.
Речь идет о конкретных финансовых документах, которые носят бездокументарный характер. По ее словам, никакой экспертизы ни на предварительном следствии, ни в суде, ни в ЦБ сделано не было. Упор в речи идет на то, что документы были переданы на дезопаритарий — под контроль ЦБ РФ.
Адвокат обвинила следователей в лукавстве. Дескать, следователи не смогли установить происхождение некоторых документов, но адвокат нашла все пробелы на сайте ЦБ РФ. Это не произошло разово, как утверждает следствие.
Также защита приводит в защиту Меренкова многочисленные аудиторские проверки, которые не выявили замечаний в части формирования резервов компании. Компания росла и развивалась. Аудиторы участвовали в этом процессе.
Те лица, которые были допрошены, подтвердили эту позицию, - говорит защита. Меренков, напоминает адвокат, покинул пост директора в 2014 году. За это время сменились три администрации в страховой компании.
Свидетели обвинения, говорит адвокат, в своих показаниях основывались на слухах и сплетнях, которые появились после ухода Меренкова. Токарев, следующий руководитель администрации, пришедший в июле 2015 года, сказал, что не может утверждать об отсутствии ценных бумаг. Но он был третьим по счету временным руководителем.
Адвокат продолжает: - Страховая компания обладала только лицензией на страхование. Поэтому она привлекла депозитарную организацию, чтобы нравиться ЦБ, укреплять свои позиции, - говорит в довесок адвокат. Невозможно, чтобы 20 лет кто-то покрывал страховую компанию.
А уголовная деятельность отсчитывается от 2014 года, не задевая период приобретения ценных бумаг страховой компанией. У меня все по первому эпизоду. Защитник приступает к следующему эпизоду.
Здесь выводы суда противоречат фактам, установленным в деле. Обвинение по данному эпизоду содержит огромное количество документов, которые умышленно не систематизировано, чтобы у читателя не могло сложиться объективного восприятия, - говорит адвокат. В органы регистрации сдавались документы с поддельными подписями Меренкова, - утверждает защита.
Все посетители и работники суда выходят на улицу. Такая, своего рода тренировка получилась», - сказала Ирина Тощева.
Согласно показаниям мужчины, ранее он направлял в различные инстанции запросы по поводу пациентки, страдающей заболеванием кардиологического характера. Она наблюдалась в одной из поликлиник Нижнего Тагила и проходила телемедицинскую консультацию в федеральном госбюджетном учреждении здравоохранения Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии. В своем обращении в администрацию президента Накопалло просил предоставить районной поликлинике Нижнего Тагила доступ к компьютерной системе индивидуального подбора лекарств для пациентов. По его мнению, это существенно упростило бы жизнь больной. Однако тагильчанину на это ходатайство из АП пришел отказ.
Тогда, в августе этого года, он обратился в Ленинский райсуд Нижнего Тагила.