Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев. Сергей Шараев претендует на пост председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции, базирующегося в Саратове. председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 назначена заместителем председателя Верховного Суда РФ - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Апелляционные суды общей юрисдикции [примечание 6].
Форма поиска
- Популярные материалы
- Самый добрый суд
- Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать
- Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев
Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
Потом вернулись домой, переоделись в чистое, взяли по ножу, вернулись к кафе, подобрали избитого, отвели на перекресток и добили его 39 ударами ножей. В последние годы Ирина Подносова, всю сознательную жизнь занимавшаяся юриспруденцией, никаких конкретных решений по существу судебных споров самостоятельно не выносила. Ее статус замглавы Верховного суда и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам при нем этого и не предполагал. Однако к ее компетенции, к примеру, относился вопрос самой последней соломинки, за которую могли схватиться обиженные судебной системой. Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020—2024 гг. Самая первая история касалась истории банкротства небольшой компании «Терминал Сервис», выпускавшей топливные карты. Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства. Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей.
Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее. Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика.
С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем. В 2017 году возглавила Ленинградский областной суд. Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Нынешнюю должность Подносова заняла в июле 2020 года.
Он рассказал, что специализируется на административных делах. По словам Кузьмичева, более половины дел - об оспаривании действий либо бездействия органов власти, решений должностных лиц, значительная часть дел - оспаривание нормативно-правовых актов, а также результатов кадастровой оценки. Зампредседателя Арбитражного суда Центрального округа Алек сей Якимов из Читы работает судьей с 2008 года, 10 из 12 лет судебной практики специализировался на гражданских спорах, возглавлял преимущественно гражданские коллегии.
Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей.
Судебная практика судов общей юрисдикции
- Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев
- Судейское сообщество и его органы
- Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
- Сообщи о фактах коррупции
- Судебная система перегружена своей закрытостью
Путин участвует в совещании судей
Исполняющим обязанности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции стал Алексей Жарков. 1. Апелляционный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, который находится в Саратове, Николай Подкопаев претендует на должность председателя Верховного суда Донецкой Народной Республики. В мае 2023 года ушёл в отставку по истечении срока полномочий Ильгиз Гилазов, возглавлявший Верховный суд РТ с 2011 года. 4. Общая численность судей федеральных судов общей юрисдикции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
Претендентам
- Сообщи о фактах коррупции
- Шестой кассационный суд остался без руководителя
- Претендентам
- Что еще почитать
- Назначение Ирины Подносовой
- Путин участвует в совещании судей
Россия. Органы власти. Судебная власть
Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, который находится в Саратове, Николай Подкопаев претендует на должность председателя Верховного суда Донецкой Народной Республики. Указом президента России Владимира Путина председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев, который до января нынешнего года возглавлял Двенадцатый арбитражный суд, тоже расположенный в Саратове. В первую очередь это суды общей юрисдикции – 2403 суда, 21 902 судьи.
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Юрисдикция военных судов распространяется на Вооруженные Силы РФ, воинские части и формирования, где граждане проходят военную службу. Рассмотрению в военных СОЮ подлежат дела с участием граждан: проходящих военную службу по любому основанию призыву, контракту, мобилизации ; призванных на военные сборы. Граждане, уволенные с военной службы либо прошедшие сборы, обращаются в военный СОЮ по спорам о нарушении их прав в период несения службы. Военные СОЮ представляет собой своего рода систему в системе, которая имеет следующую внутреннюю структуру: Кассационный военный. Окружные флотские военные. Гарнизонные военные. Как видно, любое дело, касающееся военнослужащего, проходит все инстанции внутри системы военных судебных органов общей юрисдикции. Компетенция военных судов аналогична компетенции других судебных органов СОЮ.
Гарнизонный суд представляет собой аналог районного, а окружной — субъекта РФ. При принятии решений военные СОЮ руководствуются материальным и процессуальным законодательством. Никаких особых нормативных актов для них не принято. Мировые судьи Мировые судьи представляют собой низшее звено судебной системы общей юрисдикции. Мировой судья рассматривает следующие дела: уголовные — по преступлениям, по которым санкция не превышает трехлетнего срока лишения свободы; по административным правонарушениям, не отнесенным к юрисдикции судебных органов других уровней; гражданские по спорам с ценой иска не более 50 000 руб.
А сын Ефанова некоторое время возглавлял региональное Министерство имущественных отношений. В январе 2023 года Александру Ефанову присвоили звание почетного гражданина Самарской области. Однако против этого выступил как раз Александр Хинштейн.
В частности, парламентарий заявлял, что структуры, аффилированные с Александром Ефановым, купили часть острова Поджабного по цене ниже рыночной. Кроме того, Александр Хинштейн сообщал, что ему пытались дать взятку связанные с председателем суда лица. При этом сам Александр Ефанов вину в приписываемых ему деяниях категорически отрицает. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63.
Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв.
Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги.
Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость.
Им подсудны дела с участием военнослужащих, органов военного управления и воинских должностных лиц гражданские, административные, уголовные дела, дела об административных правонарушениях и т. В систему военных судов входят гарнизонные военные суды, окружные флотские военные суды, апелляционный военный суд место постоянного пребывания — городской округ Власиха Московской области , кассационный военный суд место постоянного пребывания — город Новосибирск Новосибирской области.
Компетенция, особенности организации и деятельности военных судов определены Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. Система арбитражных судов Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность в статусе индивидуального предпринимателя. В случаях, предусмотренных действующим законодательством, они также рассматривают дела с участием иных субъектов, в том числе граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, например дела о несостоятельности банкротстве. В систему арбитражных судов входят арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды , арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах арбитражные суды субъектов РФ , Суд по интеллектуальным правам. Арбитражный суд субъекта РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и осуществляет иные полномочия. Арбитражный апелляционный суд 21 суд в РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции, а также осуществляет иные полномочия. Арбитражный суд округа 10 судов в РФ в соответствии со своей компетенцией рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в качестве суда кассационной инстанции, а также осуществляет иные полномочия. Он является по общему правилу вышестоящей судебной инстанцией по отношению к арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов РФ в пределах соответствующего судебного округа.
Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, который в пределах своей компетенции рассматривает в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Особенности организации и деятельности арбитражных судов определены Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. Верховный Суд РФ Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Заседание Верховного Суда РФ. Его полномочия, порядок образования и деятельности определены Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 г. Верховный Суд РФ состоит из 170 судей. В его состав входят Пленум и Президиум, а также 7 коллегий апелляционная коллегия, судебная коллегия по административным делам, судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по уголовным, судебная коллегия по экономическим спорам, судебная коллегия по делам военнослужащих и дисциплинарная коллегия. Пленум Верховного Суда РФ не рассматривает конкретных дел.
Он даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РФ, а также осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации». Президиум Верховного Суда РФ уполномочен проверять вступившие в силу судебные акты в порядке надзора. Судебные коллегии Верховного Суда РФ рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке. В соответствии со своим профилем они являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к судам описанных ранее систем. Апелляционная коллегия является апелляционной инстанцией в тех случаях, когда решение в первой инстанции принято судебными коллегиями Верховного Суда РФ. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов РФ. Председатель Верховного Суда РФ и его заместители назначаются на должность в том же порядке на 6 лет при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Судебная система перегружена своей закрытостью
Исполняющим обязанности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции стал Алексей Жарков. Судами общей юрисдикции рассмотрено 7259 тысяч дел, а арбитражными судами – 80 тысяч дел. На момент создания Судебного департамента в 1998 году, весь бюджет системы судов общей юрисдикции составлял чуть более 3 млрд рублей.
Председателем Верховного суда России назначена Ирина Подносова
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем. В 2017 году возглавила Ленинградский областной суд. Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Нынешнюю должность Подносова заняла в июле 2020 года.
Президиум возглавляется председателем Верховного суда Российской Федерации или заместителем председателя — в случае временного исполнения им обязанностей Председателя. Заседания Президиума Верховного суда Российской Федерации проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации принимается большинством голосов членов Президиума, участвующих в заседании, и подписывается Председателем Верховного суда Российской Федерации [10]. Президиум Верховного суда Российской Федерации обладает следующими полномочиями: в пределах своих полномочий рассматривает по надзорным жалобам и представлениям судебные дела в порядке надзора, а уже рассматривавшийся в порядке надзора — рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам; рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики; рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного суда Российской Федерации; оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством [14] [10]. Апелляционная коллегия[ править править код ] Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии, заместителя председателя Апелляционной коллегии и 10 членов из числа судей Верховного суда. Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет. При этом Председатель Апелляционной коллегии и его заместитель являются в Верховном суде только членами данной коллегии и Председатель не является заместителем председателя ВС РФ в отличие от председателей других коллегий , а остальные члены — входят наряду с этим в судебные коллегии ВС России. Судьи, относящиеся ко второй группе, в период между её заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела. Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации: рассматривает в качестве суда второй апелляционной инстанции в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела, подсудные Верховному суду Российской Федерации, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями Верховного суда Российской Федерации; рассматривает в пределах своих полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; обращается в Конституционный суд Российской Федерации на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле; осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.