В Реутовском городском суде во время заседания по делу местного журналиста Евгения Куракина избили и задержали его участников. Об этом сообщила «МБХ медиа» Ирина Болдырева, подруга правозащитницы Ирины Яценко, которая также была задержана. Судья Сидоренко отказывает в жалобах по ст.125 УПК РФ., Открытие здания Реутовского городского суда 13.03.2001, РЕУТОВСКИЙ СУД ОТМЕТИЛ 30-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ 25.01.21, Гальперин Марк. Заседание по поданным жалобам в порядке статьи 125 УПК РФ назначены на 19.10.2023г. в 14:30 и 15:30 в Реутовском городском суде по адресу: Московская область, г.о. Реутов, Юбилейный проспект д.56. База данных официально опубликованных решений, Реутовский городской суд (Московская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Реутовский городской суд (Московская область)
Новости. Смотрите на Первом. Реутовский городской суд. был 7 сентября в 09:20. 25 лет / Реутов, Россия. 13 марта 2001 года Реутовский городской суд переехал в новое современное здание суда, расположенное по адресу: г. Реутов, Юбилейный пр-т, д.56. Реутовский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Решение Реутовского городского суда Московской области исполнено судебными приставами Реутовского городского отделения ГУ ФССП России по Московской области, обязав образовательное учреждение (должника) восстановить в должности незаконно.
Откройте свой Мир!
Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего Глебовой Е. Суд находит, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Финову А. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Финова А. Назначенное мировым судьей наказание осужденному соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного им, требованиям ст. Назначая наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает то, что Финов А. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст. Резолютивную часть приговора изложить в следующей редакции. Признать Финова Алексея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Куракин заявил об «открытом конфликте» с председателем Реутовского суда. Помимо этого, он неоднократно жаловался на действия судей и других сотрудников этого суда, которые в частности не пускали слушателей в зал заседания. В ноябре во время предварительного заседания по делу Куракина в Реутовском суде защита заявила отвод всему составу суда и просила в связи с этим изменить подсудность по делу. Обвинение согласилось со стороной защиты и заявило аналогичное ходатайство. Реутовский суд 21 ноября удовлетворил просьбу сторон и направил дело в Московский областной суд для решения вопроса о подсудности. Реутовский активист Максим Порохов рассказал в разговоре с порталом Activatica, что от ведения дела Куракина с 2012 года отказались уже семь следователей и 11 адвокатов по назначению.
В данном видеоролике вы сможете ознакомиться с беспределом и нарушением прав жителей г. Жители г. Реутов, предлагают ознакомится жителям г. Ленинский, в том числе г. ЖК ЭВО. ЖК EVO.
Данная группа создана с целью открытого освещения и общественного обсуждения деятельности Реутовского городского суда. На странице официальной группы размещаются новостные фото- и видео- материалы о работе суда. Вступая в официальную группу, Вы автоматически соглашаетесь с правилами общения и модераций сообщений.
В суде Реутова силовики в балаклавах избили дубинками слушателей дела местного активиста
Официальная страница Реутовского городского суда. Новости и события г. Реутов. последние новости сегодня в Москве. реутовский суд. Лента новостей. Реутовский городской суд (Московская область). Начался суд над участниками реутовской ОПГ, участники которой не только держали в страхе бизнесменов, заставляя платить баснословные суммы, но и занимались рэкетом и контролировали оружейные магазины.
Решение Реутовского городского суда Московской области от 05.05.2017 года
Открытие здания Реутовского городского суда 13.03.2001 Гальперин Марк. Реутовский городской суд. Статья автора «РЕУТ сегодня | Реутов Новости Интервью События» в Дзене: 8 декабря 2023г. глава Реутова Каторов отправлен в отставку и уволен с поста главы г.о. Реутов Московской области. Реутовский городской суд. был 7 сентября в 09:20. 25 лет / Реутов, Россия. 10 июля в Реутовском городском суде случилась потасовка между посетителями и людьми в масках. Слушателей не пускали на заседание по делу журналиста Евгения Куракина, обвиняемого в мошенничестве. Ивантеевский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Инны Кузнецовой, Сергея Архипова, Александра Безочество, Апти Джабраилова, супругов Виталия и Марии Дьячковых, братьев Алексея и Артемия Никифоровых.
Места в тренде
Размещался суд в деревянном, одноэтажном доме на улице Новая, в районе расположения артели «Большевик», ныне ткацкой фабрики. С 1941 по 1970 годы город Реутов входил в состав Балашихинского района, в котором имелось шесть участков. Четвертый участок находился в Реутове. Судьи назначались Исполкомом по представлению отдела Юстиции Московской области.
С 1946 до 1954 года Народным судьей четвертого участка города Реутова работала Шахматова З. С 1949 года Народные судьи стали избираться сроком на пять лет. В 1954 году, в связи с переходом Шахматовой З.
Балашихе, судьей в г. Реутов была избрана Генералова В.
Куракину было предъявлено обвинение по ч. После того, как Евгений Куракин из-за уголовного преследования потерял возможность исполнять обязанности председателя ТСЖ «Парковая дом 8», и. Отметим, что у Евгения Куракина имелся продолжительный конфликт с руководством Реутовского городского суда, связанный с освещением Куракинм суда над гражданским активистом Владимиром Петриным. Суд отметил, что обвинительное заключение не содержит доказательств наличия корыстного мотива в действиях Куракина, и что обвинение ложно утверждает, что в деле якобы отсутствуют акты выполненных ООО «УК «Велес» работ, хотя они были изъяты в ТСЖ. Преследование Натальи Лутовиновой 11 октября 2016 года Наталье Лутовиновой было предъявлено обвинение по ч.
По версии следствия, преступление Лутовиновой выражалось в том, что она осуществляла действия по незаконному отключению злостных неплательщиков от электроэнергии и услуг водоотведения в условиях, когда она не имела права занимать пост и. Рассмотрение дела в мировом суде, начавшееся в январе 2017 года, сопровождалось постоянными конфликтами судьи со стороной защиты. В частности, мировой судья 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Зотова Н. Адвокат обвинялся в том, что он якобы нарушал порядок в зале суда и не являлся на судебные заседания в дни, когда Лутовинова брала больничный. Своё решение судья мотивировала тем, что Лутовинова якобы хронически не являлась на судебные заседания, чем препятствовала рассмотрению дела судом.
Сроки, назначенные нападавшим, возмутили многих: комментаторы посчитали приговор несправедливо мягким.
Тем более что максимальные наказания за преступления по этим статьям ч. То есть, согласно Уголовному кодексу, фигуранты дела могли получить по 10,5 года каждый, объясняет MSK1. RU юрист Юлия Федотова. Всё-таки «ребятки» совершили группой лиц хулиганство, умышленно причинили средней тяжести вред здоровью человека. Да, с парня сняли скальп. Это больно, это много крови, но не были задеты жизненно важные органы: не задели мозг, не задели всё остальное, поэтому это средняя тяжесть.
Но я абсолютно согласна с тем, что это слишком мягкое наказание.
Вместе со спецназом в вестибюле работали еще двое полицейских - пытались допросить женщину из группы поддержки Куракина, взять у нее объяснения и выписать повестку. Мы напомнили о 51-й статье Конституции разрешающей не свидетельствовать против себя и своих близких.
После этого ко мне тоже подошли, спросили документы и показали большую подшитую папку, где среди прочих находилось мое цветное фото - лицо крупным планом, от 5 июля. Мне предъявили, что я активно постила фото и видео в ватсапе. Кто-то из провокаторов нас всех, пришедших защитить Женю, снимал.
Полиция мне сказала, что Екатерина Цинцабадзе свидетельница обвинения.
Читайте также:
- Реутовское судилище. #суд #свободу #реутов #Куракин - YouTube
- Состав судей
- Другие новости Реутова
- Реутовский городской суд вынес приговор по делу об убийстве, совершенном 20 лет назад
- Реутовский городской суд: адрес, телефон, время работы, перерыв, как проехать
- Решение № 2-12/2022 от 26.08.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ в интернет в Реутове в 2024 году
Интерфейс КСЗА выполнен в виде стандартного календаря. На главной странице показывается общее количество заседаний, которые будут проходить в каждый день месяца. Пользователь имеет возможность выполнить выборку по ряду критериев: участники дела ответчики, истцы, заинтересованные лица ; судья, ведущий дело; название судебной инстанции в Реутове, рассматривающей дело; регистрационный номер дела.
Но я абсолютно согласна с тем, что это слишком мягкое наказание. Один из нападавших ранее привлекался к уголовной ответственности за грабеж и кражу, сообщал Следственный комитет. И, возможно, даже опасный — зависит от того, за что он был судим. И если при этом назначили такое наказание, то это, мягко говоря, не есть хорошо. Апелляция может ужесточить наказание , но на практике, по словам эксперта, такие случаи крайне редки. Успокаивает одно: нападавшие не смогут выйти по УДО, пока не заплатят хотя бы большую часть назначенной компенсации, говорит юрист. Также MSK1.
RU спросил у судмедэксперта и руководителя Московского городского центра судебно-медицинской экспертизы Алексея Решетуна о том, почему специалисты посчитали, что этот жестокий акт насилия нанес вред «средней тяжести».
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.
Москва, ул.
Затем Козлов А. ГГГГ, находясь по адресу: , массив 1, более точное место следствием не установлено, лично сообщил ФИО16, что за передачу ему в качестве взятки денежных средств в размере 5 000 рублей за одно используемое транспортное средством, он готов дать указание подчиненным сотрудникам не выявлять в действиях ФИО16 административных правонарушений в сфере осуществления пассажирских перевозок, не составлять в отношении последнего протоколы об административных правонарушениях, не привлекать последнего к административной ответственности, на что ФИО16 повторно ответил согласием, однако денежных средств в качестве взятки Козлову А.
После этого, в период времени с ДД. Далее ДД. ГГГГ около 13 ч.
При этом Козлов А. Затем, не позднее ДД. Затем ДД.
ГГГГ около 11 ч. На это Дятлов К. Дятлов К.
ГГГГ, находясь по адресу: , массив 1, более точное место следствием не установлено, лично сообщил ФИО16, что за передачу ему в качестве взятки денежных средств в размере 5 000 рублей за одно используемое транспортное средство он готов дать указание подчиненным сотрудникам не выявлять в действиях ФИО16 административных правонарушений в сфере осуществления пассажирских перевозок, не составлять в отношении последнего протоколы об административных правонарушениях, не привлекать последнего к административной ответственности, на что ФИО16 повторно ответил согласием, однако денежных средств в качестве взятки Козлову А. Подсудимый Козлов А. С учетом соблюдения требований п.
ГГГГ, изложенные в т. По своим должностным обязанностям он осуществляет общее руководством вверенного ему отдела, занимается выявлением, предупреждением и пресечением административных правонарушений в сфере перевозок пассажиров автотранспортом. Электростали совместного рейда, направленного на выявление нарушений в сфере пассажирского транспорта, а именно перевозки пассажиров без лицензии, страховки пассажиров, нарушения режима труда и отдыха, в декабре 2021 года был организован рейд на автодороге, находящейся возле территории складского комплекса организации, расположенного по адресу: , г.
Электросталь, , Валбериз , где в ходе проверки в деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки были выявлены множества грубых нарушений в сфере отсутствия лицензии, страховки пассажиров, нарушения режима труда и отдыха. В том числе были выявлены вышеописанные нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО16, о чем ФИО16 был уведомлен и приглашен в курируемый им отдел для составления административных протоколов. Протоколы в отношении ФИО16 были составлены и переданы в суд.
По прибытию, он как руководитель отдела, в целях профилактики совершения ФИО16 административных правонарушений, провел с ФИО16 и мужчиной по имени «Тимур», который является перевозчиком и работает вместе с ФИО16, беседу, в ходе которой указал им о необходимости получения лицензии, дающей право осуществлять пассажирские перевозки. Также он сообщил, что им необходимо ввести в штат лицо, которое будет отвечать за безопасность дорожного движения, что прописано в положении о лицензировании, разъяснил порядок получения лицензии, ее стоимость около 7 000 рублей. В свою очередь ФИО16 согласился получить лицензию, однако этого не сделал.
В дальнейшем в феврале 2022 г. Электросталь, , Валбериз , где в ходе проверки в деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки были повторно выявлены множества грубых нарушений в сфере отсутствия лицензии, страховки пассажиров, нарушения режима труда и отдыха. В том числе были выявлены вышеописанные нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО16, о чем ФИО16 был повторно уведомлен.
Административные протоколы в отношении ФИО16 были составлены и переданы в суд. Далее, точное время он не помнит, к нему вновь прибыл ФИО16, который сообщил, получить лицензию не может по причине плохого материального состояния, государственную пошлину в размере 7 000 рублей он не тянет. Но у него сложилось мнение, что ФИО16, лицензию просто получать не хочет.
Он указал, что без лицензии и страховки пассажиров осуществлять перевозку пассажиров ФИО16 не разрешит, лицензия обязательна. ФИО16 он предложил получить лицензию следующим образом — он найдет индивидуального предпринимателя, у которого уже есть лицензия, поговорит с ним, а он поставит автобусы ФИО16 в реестр данного ИП и ФИО16 будет спокойно осуществлять перевозки, это будет стоить примерно 10 000 рублей. ФИО16 сказал, что это дорого, он не согласен.
Козлов сказал ФИО16, что может решить вопрос о получении ФИО16 лицензии без оформления ФИО16 в штат механика, лица, отвечающего за безопасность движения и договора с медицинским работником. За это ФИО16 следует передать ему 5-4 тысячи рублей за 1 автомашину. ФИО16 сказал, что ему надо подумать.
В реалии он обманул ФИО16 поскольку решить вопрос о получении им вышеназванной лицензии без оформления ФИО16 в штат механика, лица отвечающего за безопасность движения и договора с медицинским работником не мог, поскольку выдачей лицензии занимается лицензионный отдел автотранспортного надзора по ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, сотрудники которого ему не подчиняются. Решение принимает руководитель лицензионного отдела. В случае с ФИО16 он просто решил его обмануть, что решит за деньги вопрос о выдачи ему соответствующей лицензии, хотя вопрос о выдаче лицензии без оформления ФИО16 в штат механика, лица отвечающего за безопасность движения и договора с медицинским работником не мог.
Затем ФИО16 прибыл к нему на рабочее место, где они вышли на улицу покурить. ФИО16 сообщил, что ему не заплатили денег, поэтому лицензию он сделать не может. В целях окончательного введения ФИО16 в заблуждение относительно того, что он может решить вопрос о получении им лицензии, дающей право перевозки пассажиров без наличия документов на медицинского работника, механика и безопасника, он пояснил ФИО16, чтобы последний прибыл к Дятлову, который очень хорошо разбирается в получении лицензии и административной практики.
ФИО16 согласился. Затем он сообщил Дятлову, что к нему приедет предприниматель, которого ранее привлекли к ответственности за нарушения в лицензионных требований, который решил получить лицензию. Он попросил Дятлова разъяснить предпринимателю порядок получения лицензии и административную практику по данному вопросу.
В свои планы относительно получения денег от ФИО16 он Дятлова не посвящал. Он возможно и сказал Дятлову, что ФИО16 документы привезет, имея в виду, что привезут документы, необходимые для получения лицензии, а Дятлову их следует принять и изучить. Дятлов согласился.
Вернувшись на свое рабочее место, увидел, что ФИО16 прошел мимо него и сказал, что все нормально. В судебном заседании Козлов А. Сейчас все осознал.
ГГГГ в т. Все ранее данные показания о своих должностных обязанностях, о служебных отношениях, о проведении проверок он полностью подтверждает. Проверки действительно проводились, нарушения выявлялись, ФИО16 к ответственности неоднократно привлекался.
Он действительно хотел оказать содействие ИП Ильину в получении лицензии, необходимой для перевозки пассажиров. Но так как оформление лицензии не входило в его полномочия, то факт передачи ФИО16 денег он расценил как мошенничество с его стороны. Поэтому ДД.
ГГГГ при предъявлении обвинения он признал свою вину частично. Однако в случае не оформления лицензии он был бы вынужден способствовать ИП ФИО16 в сокрытии правонарушений, осуществлять общее покровительство или попустительство по службе. Поэтому признает свою вину в получении взятки в полном объёме.
Он искренне раскаивается в совершении преступления. Таким образом, он добровольно сообщает, что он, будучи заместителем начальника отдела МУГАДН, уведомил ИП ФИО16, что готов осуществить сокрытие правонарушений, допущенных ФИО16 в сфере пассажирских перевозок, готов осуществлять общее покровительство деятельности ФИО16 за передачу ему денежных средств в сумме 56 000 рублей, из расчета 4 000 рублей за одну автомашину, а всего их у ФИО16 было 14. ФИО16 ответил согласием, и они договорились о встрече.
Затем он действительно привлек своего подчиненного Дятлова К. Последний согласился принять от ФИО16 деньги. Вопрос о разделе денежных средств между ним и Дятловым К.
Данный вопрос и не был обсужден в дальнейшем, так как Дятлова К. Дятлова он в долю не брал, хотел его просто использовать принять деньги и отдать ему; каким образом Дятлов должен был принять деньги, они не оговаривали. Договоренности о совместном получении ими взятки, о помещении денежных средств в условленное место не было.
Подтверждает, что оговаривал с Сулеймановым ценник 5 000 руб. Оснований для оговора со стороны Ильина не усматривает, полагает его показания правдивыми. С текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого он согласен.
Он и Дятлов К. О случившимся очень сожалеет. Подсудимый Дятлов К.
По своим должностным обязанностям он уполномочен выявлять, пресекать и предупреждать административные правонарушения в сфере пассажирских перевозок автотранспортом. Его рабочее место располагается по адресу:. Его непосредственным руководителем является Козлов А.
Суд изменил подсудность уголовного дела против реутовского активиста
Электростальский городской суд Московской области вынес приговор в отношении Зафара Разокова и Ильи Тайгуншоева 12 февраля. Реутовский городской суд. Адрес: 143962, г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56Телефон: 8(495) 791-26-61E-mail: @иальный сайт. Начался суд над участниками реутовской ОПГ, участники которой не только держали в страхе бизнесменов, заставляя платить баснословные суммы, но и занимались рэкетом и контролировали оружейные магазины. Реутовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Станислава Неструева. официальный сайт суда,электронная почта,телефоны суда и судей,адрес,номера кабинетов и залов. Независимая экспертиза и оценка.
Решение Реутовского городского суда Московской области от 05.05.2017 года
Инцидент в Реутовском суде обрастает новыми подробностями. Происшествия. В частности, мировой судья 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Зотова Н.В. вынесла два частных постановления в отношении адвоката Лутовиновой Дмитрия Сотникова от 3 и 20 февраля соответственно. Положительные и отрицательные отзывы об организации Реутовский городской суд по адресу: Реутов г., Юбилейный просп., 56.
В Реутове вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ
По их мнению, строительство этого объекта лишит жителей парковочных мест, зеленой зоны и придомовой территории. Ранее жители уже выступали против строительства у своей придомовой территории. По поручению председателя СК РФ, следственными органами Гл авного следственного управления СК Р оссии по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками администрации Реутова.
Сотрудники Реутовского городского суда неоднократно мешали слушателям присутствовать в заседаниях по делу Куракина: их не пускали в зал заседаний и даже задерживали. Уголовное дело по статье о мошенничестве ч. Поводом для возбуждения дела якобы стала задолженность ТСЖ, председателем которого был Куракин, перед теплосетью. С тех пор активиста периодически задерживают под различными предлогами, связанными с уголовным делом.
В 2019 году Куракина задержали перед началом выборной кампании в Совет депутатов городского округа Реутов, тем самым помешав ему участвовать в выборах. Правозащитный центр «Мемориал» признал преследование Куракина по этому делу политически мотивированным.
Однако руководство организации-должника своевременно не приняло меры к исполнению судебного решения, сотрудники органа принудительного исполнения направили запросы в кредитные и регистрирующие учреждения с целью проверки имущественного положения должника. В результате сотрудники службы вынесли запрет на регистрационные действия с 27 транспортными средствами, которые принадлежат должнику колледжу. После чего руководством образовательного учреждения было исполнено решение суда в полном объеме. Ранее Московского региона сообщали, что Мосгорсуд озвучил наказание для двоих молодых людей, которые обвиняются в убийстве 76-летней учительницы музыки летом 2021 года в Новой Москве.
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 9-П «по делу о проверке конституционности части 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» издаваемые нормативные правовые акты, касающиеся принятия решений о приватизации отдельных служебных помещений принимаются по основаниям, на условиях и в порядке, установленных федеральным законодательством. Из изложенного выше следует, что волеизъявление собственника муниципального жилищного фонда осуществить приватизацию служебного жилого помещения, не отменяет его обязанностей соблюдать принципы бесплатной передачи в собственность гражданам Российской Федерации, установленные федеральным законом, при этом критерии и условия приватизации служебного жилья, вводимые актами муниципальных образований, должны иметь объективный характер и вытекать из особенностей правового режима служебных помещений — предназначения служебных жилых помещений, условий предоставления служебного жилого помещения гражданам, стажа работы, продолжительности проживания в занимаемом служебном помещении, перспектив дальнейшего использования жилого помещения в качестве служебного, что исключает необоснованное ограничение уже по сути предоставленного собственником муниципального жилищного фонда права на приватизацию служебного жилого помещения. Суд принимает во внимание, что производный характер права не отменяет обязанности органов местного самоуправления определять критерии и условия приватизации служебных жилых помещений с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе конституционного принципа равенства, в силу которого не допускается выборочное изменение объема прав. Из этого исходит Конституционный Суд Российской Федерации в приведенном выше постановлении, говоря о том, что решения органов местного самоуправления об условиях приватизации муниципального имущества должны быть предсказуемыми, обоснованными, исключающими произвольность и возможность злоупотреблений, что диктует необходимость определения таких условий приватизации служебных жилых помещений, на основании которых должна осуществляться приватизация в каждом конкретном случае, например, установление стажа трудовой деятельности и определенных сроков проживания в муниципальном образовании с тем, чтобы по прошествии которых, граждане — наниматели служебных жилых помещений могли бы рассчитывать на предоставление им преимущественного права на получение в собственность жилого помещения из специализированного жилищного фонда, если его собственником будет принято решение о приватизации входящих в него служебных помещений. Реутов из специализированного жилищного фонда после исполнения работником контрактных обязательств 15 лет и более по заявлению работника и ходатайству руководителя организации, предприятия, учреждения для передачи жилого помещения нанимателю в порядке приватизации в соответствии с законодательством Российской Федерации, при соблюдении им и членами его семьи условий договора найма специализированного жилого помещения. В материалы дела представлен трудовой договор с административным и педагогическим работником, из которого усматривается, что Истец имеет трудовой стаж в должности учителя в учреждения МОУ «Средняя общеобразовательная школа » г. Реутова с 1997 г. Также в материалы дела представлено ходатайство директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа » г. Реутова к руководителю Администрации г. Реутова о положительном рассмотрении вопроса об исключении из специализированного жилищного фонда и приватизации квартиры, предоставленной учителю начальных классов, на основании договора найма служебного жилого помещения. В данном ходатайстве также подтверждается, что истица имеет педагогический стаж более 25 лет, из них 22 года работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа » г. Реутов Истица и члены ее семьи участия в приватизации ранее не принимали, недвижимого имущества не имеют. Кроме того, согласно справке об очередности предоставления жилых помещений на условиях социального найма Истица и члены ее семьи приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Исходя из изложенного, суд полагает, что у Истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку на момент ее обращения в Администрацию г. Реутова имелся необходимый трудовой стаж в муниципальных органах, кроме этого представлено ходатайство от работодателя о передачи жилого помещения нанимателю в порядке приватизации, а также истица и члены ее семьи соблюдали условия договора найма специализированного жилого помещения, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Также в судебном заседании было установлено, что спорная квартира, согласно выписке из ЕГРН перешла в собственность ответчика, тогда как истице была предоставлена до перехода жилого помещения в муниципальную собственность. Таким образом, судом установлено, что истица на момент передачи спорной квартиры в муниципальную собственность уже проживала в занимаемом ей жилом помещении вместе с мужем и сыном. Ответчик в судебное заседание не направил каких-либо доказательств того, на каком основании с истицей был заключен договор найма спорного жилого помещения. В связи с чем, суд считает, что договор найма квартиры был заключен с истицей, как с занимающей жилое помещение до передачи квартиры в муниципальную собственность. Также ответчик не предоставил каких-либо доказательств регистрации спорного жилого помещения в качестве служебного после передачи его в муниципальную собственность. Кроме того, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. По смыслу положений ст.