Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия ответит Западу на попытки развернуть военное противостояние в Арктике.

Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада.

Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0»

Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря	Россия стремительно продвигается к победе, и НАТО разворачивает войска. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России.
Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы	Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США.
Североатлантический альянс готовится к броску?	Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов.
Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета	_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень.

Россия и США

Автор текста также заявил, что Штаты готовились к этому на протяжении девяти месяцев. Таким образом они хотели шантажировать Россию, якобы чтобы она не начинала спецоперацию на Украине. Газета The New York Times опубликовала статью, авторы которой обвинили в теракте некую проукраинскую группировку. Эту версию начали развивать в Германии, Дании и Швеции, сообщая, что теракт устроили якобы некие проукраинские диверсанты на яхте "Андромеда". Военные эксперты из России и США сошлись во мнении, что публикации в западных газетах на эту тему — неприкрытая ложь и попытка США скрыть собственное участие в терактах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков счел статьи об украинском следе в диверсии скоординированным вбросом в СМИ.

Эти действия наших оппонентов не были спонтанной импровизацией и тщательно планировались заранее. После инспирированного ими в 2014 году госпереворота в Киеве они последовательно и системно готовили постмайданную Украину к большой войне. Первые три пакета антироссийских санкций, наиболее болезненные, готовились заранее и были приняты Евросоюзом накануне и в первые три дня СВО. От геополитического противоборства - к гибридной войне Первые недели спецоперации выявили серьезные просчеты военно-политического планирования и анализа. Неудача первоначального замысла СВО кардинально изменила целеполагание и тактику Запада. Ранее он был настроен на многолетнюю «игру вдолгую» - изматывание России на внешнем контуре и ее методичное разложение и расшатывание изнутри, что могло бы принести плоды уже в эпоху «после Путина». Однако, почувствовав запах нашей крови, Запад пошел ва-банк. Псевдопартнеры сбросили маски и перестали притворяться. Была сделана ставка на «стратегическое поражение России», достигнутое силой новейшего натовского оружия, путем «победы на поле боя». Военный разгром России должен был сопровождаться коллапсом ее экономики под прессом беспрецедентных санкций, повлечь за собой смещение Президента В. Путина и приход к власти управляемого извне компрадорского режима. Объединенный Запад фактически развязал против России войну на уничтожение, войну без правил на всех доступных площадках. Ее конечной целью является расчленение нашей страны, захват ее богатейших ресурсов, ликвидация России как государства и как цивилизации. В свою очередь, Россия, начав СВО, «вырвалась за флажки» мирового порядка, в котором ей отводилась роль вечно побежденного в холодной войне, и выступила в защиту своего права на безопасность и национальное достоинство. В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер. С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы. Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г. Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие. Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве. Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами? Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г. Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели. В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы.

Для сравнения: у Вашингтона — их всего лишь 177. В 90-е годы было 600 — побольше, но тоже не густо. США и ЕС, перефразируя известное изречение, замучаются солёной морской воды глотать, если будут пытаться остановить движение «теневого флота» РФ и китайских судов с российскими товарами. Помимо мизерного количества собственного флота, тот же «теневой флот» США не помогает плачевной ситуации с перевозкой американских грузов в Красном море. Трюки США с тем, чтобы вести свои грузы под другим флагом, не срабатывают, и хуситы-повстанцы из Йемена эффективно их блокируют, если на борту есть американские или британские товары. Легко представить, как это всё злит Вашингтон.

А нам навязывают все и немедленно. Китай экономически тоже принял либерализм и глобализацию, но политически сохранил коммунистический партийный централизм. Он в лучшем положении, чем мы. Нам же приходится формально соблюдать правила, навязанные Западом, но если мы не хотим утратить самостоятельность а это логичное требование глобалистов от тех, кто присягает гегемонии , то мы вынуждены наделять эти правила иным содержанием или аккуратно их обходить стороной. Сегодня конфликт России и США — прежде всего в лимитрофной Украине, но также и на всем постсоветском пространстве, и даже на Ближнем Востоке, в Африке и не исключено, что в скором времени и в Латинской Америке — это конфликт ситуативный и прагматический. Россия при Путине частично восстановила суверенитет, почти полностью утраченный в 90-е годы ХХ века при правлении реформаторов-западников то есть прямых агентов гегемонии и вообще ничего не соображавшего Ельцина. Но гегемония и либерализм в наше общество, государство, право, нормативные акты и практики вошли очень глубоко — гораздо глубже, чем кажется. Мы отвергаем только самые экстремальные формы либерализма — полное внешнее управление, примат международного права над национальным, гендерную политику законодательную нормализацию ЛГБТ и других перверсий и т. И именно это делает нас уязвимыми. Мы как бы часть глобального Запада, восставшая на его центр. Отколовшийся филиал, продолжающий работать по стандартам единой корпорации, но более не подчиняющийся головному офису. Такое положение дел губительно для России. Либеральная идеология на грани коллапса — причем не просто на самом Западе, но и в мировом масштабе. И конфликт у России именно с ней — с той структурой ложного сознания, которая претендует на глобальное доминирование. Пока мы признаем постулаты либерализма, буржуазной демократии и капиталистической системы, мы исторически обречены пасть вместе с ней. Самое время задуматься об альтернативе либерализму со всей серьезностью и превратить геополитическое противостояние с Западом в полноценное столкновение цивилизаций, в войну идей. Для этого надо провозгласить нашу Идею, нашу идеологию и прямо противопоставить ее либерализму. А не вилять и мимикрировать, как мы пока это делаем.

Противостояние России и НАТО – последние новости

За несколько месяцев было выслано больше дипломатов, чем за предыдущие 20 лет. Общее число высланных в 2022 году дипломатов составляет 480 человек, тогда как за предыдущий 21 год было выслано 418 дипломатов. ForPost попросил политического обозревателя Владимира Джараллу разъяснить, какой смысл имеет подобная практика и какие имеет последствия для международных отношений в целом и для России в частности. Джаралла отметил, что даже во времена холодной войны дипломатическое противостояние не было таким острым. В те времена, а также до 2021 года, дипломаты чаще всего высылались за подозрение в шпионаже, даже не всегда обоснованное. Теперь же коллективный Запад не ищет подобных аргументаций.

А Россия обратилась к теме невыдачи виз США российским журналистам. Первый из двух дней дебатов в Совбезе ООН, проходивших под председательством Лаврова, продемонстрировал, насколько глубока сейчас пропасть в оценке происходящего в мире между Россией и теми, кого еще совсем недавно в Кремле именовали западными партнерами. Дискуссии на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН» четко разделили их участников на две группы. В первой были те выступавшие, кто построил свою речь на обвинениях в адрес РФ в связи с ее действиями в Украине и указаниями на то, что она лишила себя морального права относиться к цивилизованным членам мирового сообщества. Ко второй группе относились выступавшие представители многих других стран, в том числе Китая. Они, если и упоминали Украину, то только в перечне или контексте прочих конфликтов, происходящих в мире, больше обращая внимание на необходимость тех или иных изменений в структуре международной безопасности. Как выразился постпред КНР Чжан Цзюнь, «большие перемены в мире ускоряются, многополярность становится реальностью», и «демократия в международных отношениях» это должна отражать.

Страны НАТО всерьез заговорили о необходимости подготовки к противостоянию с РФ, поскольку ранее недооценивали ее военный потенциал. Такое мнение выразил главком армии Эстонии Мартин Херем. Чиновник отметил, что вопреки западным прогнозам в начале СВО военно-промышленный комплекс России показал способность производить «несколько миллионов» артиллерийских снарядов в год, чего «Европе и не снилось». Кроме того, Херем подчеркнул, что РФ смогла отправить на фронт большую армию, рекрутировав «сотни тысяч человек». По его мнению, она может начаться в ближайшие 20 лет. В частности, чиновник предложил начать с осознания, «что все не будет в шоколаде», а после — разработать систему, позволяющую призывать на службу «как можно больше» людей. Через три дня блок начал крупнейшие со времен холодной войны учения, которые продлятся четыре месяца и охватят все территории альянса: от Норвегии до Румынии. Тренировки симулируют боестолкновение с «практически равным противником», где основной сценарий — «нападение России на союзников». В декабре 2023 года президент РФ Владимир Путин окрестил «полной чушью» предупреждение американского коллеги Джо Байдена об угрозе нападения РФ на блок в случае, если Москва одержит победу на Украине. В Кремле не раз отмечали, что РФ стремится к сотрудничеству с миром и не угрожает европейским странам. Политолог Виталий Колпашников считает, что прямое столкновение России и НАТО может стать реальностью в случае, если силы альянса проведут широкомасштабную атаку на российские соединения, развернутые на Украине. Однако перед этим, считает эксперт, на украинскую территорию должны будут войти формирования блока.

Спасибо ему за это. Путину остается теперь лишь разобраться с американским ВПК, который уже сладостно зажмурил глазки в ожидании новых военных заказов для европейской войны. И Путин приступает к реализации данного плана. Мелочей в политике не бывает! Внимательно следите за руками Мало кто обратил внимание на визит президента ОАЭ в Санкт-Петербург, состоявшийся 11 октября этого года. А зря! Я ничего уже не говорю о том, что шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян стал первым гостем из дальнего зарубежья, который встретился с российским президентом после присоединения к РФ четырех ее новых областей. На эту должность он был избран в мае текущего года после смерти своего старшего брата Халифы бен Заида. До этого шейх Мухаммед 11 раз посещал Россию в разных качествах, а в 2019 году от лица своего брата принимал президента РФ в Абу-Даби. И это был столь памятный визит, что Владимир Путин особо упомянул о нем во время встречи в Северной столице. С тех пор два лидера больше не виделись. Теперь препятствий для встречи больше не возникло, хотя мало кто из зарубежных лидеров решится сейчас приехать в Россию, особенно те, кто поддерживает тесные контакты с Западом. Президент ОАЭ не только решился, но и выбрал для этого очень интересный тайминг — практически сразу после объявления Россией решения о присоединении к своей территории новых областей. Более того, визит состоялся в разгар дебатов вокруг проекта резолюции Генассамблеи ООН с критикой данного решения. Схожий по смыслу документ был внесен 30 сентября на рассмотрение Совбеза ООН. Россия его заблокировала. Бразилия, Габон, Индия и Китай воздержались. В аналогичной ситуации в начале марта ОАЭ во время голосования на Генассамблее ООН также присоединились к большинству стран, осудивших начало российской специальной военной операции правда, на Совбезе при голосовании они уже воздержались. Данный визит арабского шейха снимает все подозрения по поводу позиции его страны в данном вопросе. ОАЭ, как и Саудовская Аравия, как и еще ряд стран третьего мира, занимают места на белой стороне разразившегося на Европейском континенте кровоточащего противостояния между силами Добра и Зла кто тут «белый», а кто «черный», обозначил сам президент Украины, выступая перед Генассамблеей ООН в футболке с надписью на английском языке: «Переходи на темную сторону! После чего цены на нефть начали свое стремительное ралли вверх. Как это отразилось на Америке, я скажу ниже, дедушке Джо после этого срочно пришлось распечатывать свой неприкосновенный нефтяной запас, но и это его не спасло, а вот Владимир Путин, прощаясь с арабским шейхом, укрыл его от холодного петербуржского ветра своим пальто, которое и уехало вместе с президентом ОАЭ в Абу-Даби. Жест, говорящий о многом! В политике вообще мелочей не бывает. Какую встречу организовал наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман дедушке Джо, приехавшему в июле в Эр-Рияд клянчить увеличение квот на добычу нефти, все помнят — такого унижения до этого не «удостаивался» ни один президент США — саудовский наследный принц даже не встретил его в аэропорту, направив туда даже не второразрядного, а третьеразрядного чиновника а квоты увеличил на издевательские 100 тысяч баррелей в сутки, чтобы через полгода их обвалить на миллион. Поистине изощренная восточная месть! Тучи над дедушкой Джо сгущаются. На 5 декабря Путин прогнозирует осадки. У Путина другие планы, наверное, поэтому и «линию Вагнера» копает. Лучшая победа — победа, одержанная без единого выстрела! Зачем гробить солдат, когда Украина сама упадет к нашим ногам чисто по экономико-политическим причинам но об этом уже в следующем тексте, поверьте, он вас удивит, я сам в шоке! Возвращаюсь к Америке. Итак, что же у нас произошло? Выбив главный газовый козырь Путина, дедушка Джо думал, что он теперь может безмятежно качаться на лаврах победителя, наблюдая, как войска Путина сбивают в кровь кулаки о неприступную Украину, на защиту которой встало все прогрессивное человечество в лице бессловесных вассалов дедушки Джо из пресловутого золотого миллиарда. И рычагов давления на этих вассалов теперь у злодея Путина не осталось, ибо хитрый дедушка Джо подленьким ударом под дых нейтрализовал главный козырь российского президента — газовый шантаж. Но засада подкралась, откуда не ждали. Путин взял гроссмейстерскую паузу, после чего в излюбленной своей асимметричной манере ударил не по Европе, а по самому Байдену. Причем ударил так, что дедушка Джо поплыл — ноги-макаронины на фоне полной «несознанки», где он находится и что делать. Дедушке Джо не привыкать здороваться с воздухом, но в данном случае эта ситуация из его медицинской карты перебралась еще и в реальную жизнь. И хорошо бы, если бы только в реальную жизнь дедушки Джо, так нет, она затронула жизни еще и миллионов американцев. А это уже серьезно — так можно не дожить и до следующих выборов, причем «не дожить» в прямом смысле этого слова. Да, это еще не нокаут, но уже технический нокдаун.

Новости по теме: противостояние России и Запада

Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов. Конфликт России и Запада. Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений? По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, куда потратят деньги, направленные на помощь Украине, о противостоянии России с Западом, а также о расширении НАТО.

Материалы по теме

Более масштабные санкции
Бескомпромиссное противостояние Запада и России | Русские Онлайн
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
Александр Дугин: Противостояние России и Запада нарастает

Бескомпромиссное противостояние Запада и России

Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться. Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. До недавнего времени, напомнил он, на Западе утверждалось, что Украина подверглась российской агрессии и задача НАТО – защитить пострадавшую сторону.

AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России

Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией. Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.

Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме».

Годовой уровень добычи составит более 3 млрд кубометров газа и 0,1 млн тонн газового конденсата. Обсуждения санкций пока находятся на ранней стадии.

К предложениям скептически относятся представители некоторых государств — членов ЕС, а для принятия пакета нужна поддержка всех. Причем ЕС по-прежнему зависим: Россия поставляет в европейские порты около 18 млрд кубометров СПГ, по данным Bloomberg, и около 1 млрд кубометров газа затем реэкспортируется. В Евросоюзе в результате санкций выросли цены на коммунальные услуги, и местным жителям пришлось бороться с рекордно высокими счетами за электроэнергию.

Великобритания — в Европу В Великобритании, евросоюзном отщепенце, налаживают схему торговли с Катаром. К середине 2025 года на острове Грейн, где находится крупнейший СПГ-терминал Isle of Grain, достроят и введут в эксплуатацию, как пишут журналисты, гигантское газохранилище, рассчитанное на треть от всего потребления Соединенного Королевства. Британцы заключили с катарской QatarEnergy контракт на 25 лет, в рамках которого на период с 2025 по 2050 годы зарезервированы мощности по 7,2 млн тонн СПГ в год.

Катар сможет отправлять СПГ в Великобританию, хранить и экспортировать оттуда газ.

Тогда он сообщил, что передал президенту России послания Эрдогана, обсудил с ним двусторонние отношения и Украину. Позже в Кремле подтвердили эту встречу.

Следующее противостояние России и Запада произойдет в Арктике

Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться. Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. Запад же не смог поставить российскую экономику на колени и одурачить народ, за исключением ничтожного меньшинства западных выкормышей, покинувших страну. В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов.

Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?

Зарубежные партнеры обещали России доступ к высокотехнологичным продуктам, а взамен требовали предоставлять ресурсы для их передовой промышленности. В то время нам в силу определенной наивности казалось, что это нормальная практика. Российская Федерация как правопреемница СССР рассчитывала, что новые правила глобального хозяйствования в условиях отсутствия военной конфронтации будут действительно справедливыми. Однако эпоха мирного сосуществования и сотрудничества так и не наступила. Россию с первых дней рассматривали как добычу. В обмен на сомнительную честь «присутствовать в европейском предбаннике» от Москвы добивались безоговорочного согласия с западными установками и решениями: от уничтожения США и их союзниками Югославии до нападения на Ливию и другие страны, в результате чего те лишились своего суверенитета. Западный блок не гнушался вмешательством и во внутренние дела России: во время контртеррористической операции в Чечне в начале 2000-х наши зарубежные «партнеры» снабжали террористов, окопавшихся на нашем юге, системами связи и вооружением, по своим лекалам готовили боевиков и финансировали их деятельность. Для России такие практики были неприемлемы. Мы всегда уважали интересы партнеров, но взамен рассчитывали, что наши законные соображения и озабоченности также будут учитываться. Именно об этом еще 15 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности говорил президент Владимир Путин. Его тогда не услышали: Россию рассматривали как источник дешевого сырья, который не может претендовать на собственное видение архитектуры глобальной безопасности.

В этом контексте Референдум о статусе Крыма 2014 года стал шоком для западного истеблишмента. Еще бы: их модели глобального развития кто-то посмел бросить вызов! В «большой картине мира» причиной тех событий стал тот факт, что Запад, поправ все возможные договоренности и растоптав остатки доверия, попытался отказать России в праве иметь национальные интересы, защищать соотечественников и союзников. Некоторые специалисты говорят, что мировоззренческий кризис между Россией и Западом перешел в горячую фазу в конце февраля 2022 года с началом специальной военной операции. Это не так. Первой ласточкой стала кровавая попытка Михаила Саакашвили в августе 2008 года захватить город Цхинвал в Южной Осетии, вызвавшая наши ответные действия по принуждению Грузии к миру. Не прошло и шести лет, как похожий сценарий повторился на Украине. Почему так происходит? Наши так называемые «партнеры» не захотели принять во внимание законные опасения России относительно безопасности нашей страны.

На ключевых, самых перспективных нефтяных месторождениях работали Shell, ExxonMobil и японская Mitsui. Из-за «утечки» талантливых высококлассных специалистов страна перестала выпускать дальнемагистральные самолеты, перейдя на продукцию компаний Boeing и Airbus. Мы отказались от промышленных достижений по целому ряду направлений. Зарубежные партнеры обещали России доступ к высокотехнологичным продуктам, а взамен требовали предоставлять ресурсы для их передовой промышленности. В то время нам в силу определенной наивности казалось, что это нормальная практика. Российская Федерация как правопреемница СССР рассчитывала, что новые правила глобального хозяйствования в условиях отсутствия военной конфронтации будут действительно справедливыми. Однако эпоха мирного сосуществования и сотрудничества так и не наступила. Россию с первых дней рассматривали как добычу. В обмен на сомнительную честь «присутствовать в европейском предбаннике» от Москвы добивались безоговорочного согласия с западными установками и решениями: от уничтожения США и их союзниками Югославии до нападения на Ливию и другие страны, в результате чего те лишились своего суверенитета. Западный блок не гнушался вмешательством и во внутренние дела России: во время контртеррористической операции в Чечне в начале 2000-х наши зарубежные «партнеры» снабжали террористов, окопавшихся на нашем юге, системами связи и вооружением, по своим лекалам готовили боевиков и финансировали их деятельность. Для России такие практики были неприемлемы. Мы всегда уважали интересы партнеров, но взамен рассчитывали, что наши законные соображения и озабоченности также будут учитываться. Именно об этом еще 15 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности говорил президент Владимир Путин. Его тогда не услышали: Россию рассматривали как источник дешевого сырья, который не может претендовать на собственное видение архитектуры глобальной безопасности. В этом контексте Референдум о статусе Крыма 2014 года стал шоком для западного истеблишмента. Еще бы: их модели глобального развития кто-то посмел бросить вызов! В «большой картине мира» причиной тех событий стал тот факт, что Запад, поправ все возможные договоренности и растоптав остатки доверия, попытался отказать России в праве иметь национальные интересы, защищать соотечественников и союзников. Некоторые специалисты говорят, что мировоззренческий кризис между Россией и Западом перешел в горячую фазу в конце февраля 2022 года с началом специальной военной операции. Это не так. Первой ласточкой стала кровавая попытка Михаила Саакашвили в августе 2008 года захватить город Цхинвал в Южной Осетии, вызвавшая наши ответные действия по принуждению Грузии к миру.

У нас долгая история отношений. В советское время мы помогали многим странам. Многие из тех, кто сейчас представляет политическую элиту этих стран, учились в СССР и в России, поэтому у них с нами сложились прочные связи. Китайцы в этом смысле менее эффективны — то есть у них больше денег, но меньше опыта взаимодействия с другими культурами. Интересы России и Китая в Африке «Конкурирующие державы, Китай и Россия, быстро расширяют свое финансовое и политическое влияние в Африке», — говорил бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон во время презентации стратегии Соединенных Штатов в Африке в 2018 году. Геополитическое сближение России и Китая действительно помогает двум странам найти общий язык в Африке, где западные страны заметно теряют свои позиции последние 15 лет. Китай последовательно расширяет свое присутствие на континенте с начала 2000-х, работая и в двусторонних, и в многосторонних форматах. Влияние России в Африке стало активно проявляться только несколько лет назад. Об этом говорит появление российских военных специалистов в Судане, Центральноафриканской республике, Мали и Ливии, а также развитие и без того тесных экономических и военно-технических связей с Алжиром, Египтом и ЮАР. По состоянию на 2019 год внешнеторговый оборот России с африканскими странами составлял 16,8 миллиарда долларов. Поставки оружия в Африку занимают 30-40 процентов всего объема экспорта российских вооружений. Еще до начала пандемии коронавируса в 2019 году в Сочи прошел масштабный саммит «Россия — Африка», на который прибыли делегации из 54 стран континента, причем 43 из них были представлены главами государств. Китай же активно развивает формат Форума сотрудничества FOCAC , ни один саммит которого не обходился без утверждения новых программ китайского финансирования для стран Африки. Объем этой поддержки вырос с 5 миллиардов долларов в 2006 году до 40 миллиардов долларов в 2015-м. В 2018 году китайский лидер Си Цзиньпин заявил о новом пакете финансирования для Африки объемом 60 миллиардов долларов. Драйвером экономического сближения Китая и Африки остается торговля: на КНР приходятся рекордные для континента 17,5 процента всего импорта африканских стран. Основные статьи китайского экспорта в Африку — это электроника, оборудование и металлургия. Китай закупает у Африки в основном сырье — углеводороды, драгоценные камни и металлы. Однако несмотря на стремительный рост, Китай по объему накопленных инвестиций в Африке 40 миллиардов долларов в 2016 году по-прежнему занимает лишь четвертое место после США, Великобритании и Франции. Вслед за экономическим присутствием в Африке китайцы наращивают культурное и военное. На континенте открыто 53 культурных учреждения КНР. А в 2017 году в Джибути появилась первая китайская зарубежная военная база. Поэтому Россия и Китай друг друга великолепно дополняют. И, что не менее важно, мы не приносим с собой идеологию и не навязываем свою систему ценностей. А Запад, в отличие от нас, приходит с ЛГБТ, либеральной политической моделью и либеральной экономикой. То есть они, по сути дела, колонизируют общество, которому помогают Ни Россия, ни Китай таким не занимаются. Наоборот, мы прекрасно действуем на параллельных уровнях: Китай помогает вздохнуть странам Африки и Ближнего Востока экономически, а Россия наделяет их оружием и геополитической свободой. Свободой, которую приходится отвоевывать с оружием? В том числе. Наш главный аргумент — ЧВК Вагнера. Русские люди выступают за добро, но решительно, с врагами не церемонятся. И это аргумент. Поэтому и Африка, и Ближний Восток видят Россию, которая им очень нравится: решительную, резкую, надежную, твердую, понятную, которая в карман за словом не полезет. Но Россия должна приходить туда с нашим представлением о множественности цивилизаций. Важно не только помогать силой, но и объяснять, что эта сила применяется ради сохранения тех ценностей, которые подавлены колонизацией Поэтому в России, кроме военной, видят еще и идеологическую мировоззренческую силу. Так что цель России — встать в авангарде антиглобалистов, в авангарде освобождения цивилизаций от западной гегемонии. Мы — народ-освободитель, и мы должны освободить Африку и Ближний Восток от той колонизации, которая сейчас продолжается в эпоху глобализации. А для этого России необходима идеология, суверенная идеология русской цивилизации, идеология наших ценностей, наших ориентиров, наших идей, наших учений. Это наша цель, потому что человечество подошло к точке исчерпания. Запад — это воплощение наступающей постчеловеческой цивилизации. И мы спасаем человечество. Потому что силы, деструктивные по отношению к западному порядку, и есть наши братья и союзники, — они как никто понимают, что западные элиты ведут их в бездну. Разрушая глобалистские элиты, разрушая Запад, мы должны его спасать. Русские не могут сделать что-то исключительно отрицательное. Мы не любим зло. Мы бываем злыми, но в ходе творения какого-то очень большого добра Что может стать основой суверенной идеологии России? Самое главное — это быть собой. То есть России надо осознать, что мы — это центр. Надо перестать видеть свою страну как периферию Запада, что в одно время было модно. Мы должны осознать себя как центр, причем как центр открытый, добрый, светлый, как центр мира. Мы должны понимать себя вселенной, русской вселенной, а русский себя должен ощущать братом всех людей, всечеловеком, как писал Достоевский И центр должен быть в нас, в нашем сердце, в нашей истории, в нашей культуре, в наших обычаях. Мы должны возвращаться к самим себе. Вот задача на ближайшее будущее во всех сферах — в образовании, в технологиях, в культуре, в искусстве, в политике. Мы русские, мы не должны подражать никому другому, мы должны осознавать себя самими собой. Следует избавляться от западного либерализма, навязанной нам идеологии. Это самое важное, потому что это глобальная идеология, у которой огромные средства. И поэтому борьба с либерализмом в русском обществе — задача номер один. Но одновременно надо вычищать коммунистические, атеистические, прогрессивистские представления, которые тоже блокируют становления русского духа. И еще один момент, тоже немаловажный, — это избавление от национализма, потому что русский национализм — копия западного, такая же форма имитации, как «Макдоналдс» или скинхеды. Это не русское явление. Мы — люди империи, люди духа, люди великой русской культуры Русским присуща открытость, то есть способность принять другие народы и одновременно сохранять свое собственное «я», собственное ядро нетронутым, сохранять центральное значение своего народа в империи. Вот это нам всегда удавалось. Вызов, который сейчас стоит перед Россией, — это вызов на уровне идей, на уровне цивилизации, на уровне философии, на уровне Логоса. Поэтому сейчас нет ничего важнее для нашего общества, чем русский Логос. Конечно, без ракет и воинов этого будет недостаточно, но Гегель говорил, что не может быть великим народ, у которого нет великой философии. Всю материальную мощь легко угнать с помощью контроля над сознанием. Только когда мы станем субъектом — носителем русского Логоса, — материальная мощь будет нам принадлежать по-настоящему. В противном случае ничего не выйдет, даже если вооружиться до зубов и стать самой главной военной державой мира.

Это её выбор. Позволят в полной мере раскрыть потенциал нашего уникального минерально-сырьевого сектора и использовать его в интересах именно российской экономики! Речь, конечно, не только о программе социальной газификации, на участие в которой уже сегодня подано свыше 800 тысяч заявок, но также о развитии нефтегазохимии. О создании новых технологических цепочек, что приведёт к появлению дополнительных рабочих мест и активизации внутреннего спроса. Нам также необходимо закрепить конкретные перспективные месторождения метана за СПГ-сегментом. И срочно, за несколько лет построить рядом с этими залежами всю необходимую инфраструктуру. С тем, чтобы довести производство сжиженного газа с нынешних 30 млн тонн в год до 120-140 млн 165-193 млрд кубометров — ред. Что бы ни говорили сегодня европейцы об излишней зависимости от поставок российских энергоносителей, у трубы, как известно, два конца. И в данном случае продавец точно так же зависит от покупателя, как и покупатель от продавца. Для того, чтобы избежать такого положения дел в будущем, нам, конечно, необходимо развивать производство СПГ, что позволит поставлять газ исключительно в адрес дружественных нам стран. Например, Индии, которая кровно заинтересована в увеличении импорта углеводородов из России. Так, с начала специальной военной операции на Украине Нью-Дели закупил по данным из ряда источников уже более 40 млн баррелей сорта Urals. Это в 2,5 раза больше, чем за весь 2021 год. Продажи СПГ в Индию также могли бы значительно возрасти, если бы у нас была физическая возможность направить туда больше газгольдеров. От поставок сырья из-за рубежа зависят не только Индия или Китай, но также постиндустриальные государства.

Новости противостояние россии и запада