Россия вплотную подошла к созданию вакцин против рака, а их применение начнется уже первого сентября. Петербургские ученые центра онкологии имени Петрова разработали уникальную технологию создания вакцины против опухолей на основе клеток иммунной системы человека. — Вакцины против рака показаны онкологическим больным с агрессивным течением заболевания и отсутствием эффективности стандартных методов лечения.
Создана вакцина против рака: кому помогает новый препарат для онкобольных
Самое активное обсуждение местной и федеральной повестки, подробности, фото и видео — в нашем сообществе во «ВКонтакте» , самые оперативные новости — в нашем канале в Telegram. Не применяют, а исследуют По словам директора по развитию компании RNC Pharma проводит аналитику фармацевтического рынка Николая Беспалова, вакцины, созданные для профилактики рака, уже существуют. Одна из таких прививок — от ВПЧ вируса папилломы человека. RU Беспалов. Однако новая онковакцина, по мнению директора, представляет собой нечто другое: это не прививка, а препарат, содержащий специфичные антигены опухолей. Пока такие препараты в России не применяются, а только исследуются. Их продолжают исследовать, — рассказал в разговоре с MSK1.
Что это за вакцина? Разработкой новой онковакцины занимается член-корреспондент РАН, молекулярный биолог и специалист в области молекулярной биологии рака Петр Чумаков кстати, он по совместительству сын разработчика первой полиовакцины Михаила Чумакова. Он объяснил, что вакциной она называется условно, а на самом деле представляет собой препарат с онколитическими вирусами. Кроме того, они стимулируют противоопухолевый иммунитет. Когда эффект вируса проходит, продолжается претерапевтическое действие: иммунная система лучше распознаёт опухолевые клетки и уничтожает их, — объяснил биолог. По словам Чумакова, работы над вакциной ведутся еще с 1970-х годов.
Тогда ученые выяснили, что они способны уничтожать опухолевые клетки и вывести в ремиссию больных раком пациентов. Однако исследования поставили на паузу, так как долгое время вирусы не признавали в качестве возможных лекарственных средств: считалось, что они обязательно вызывают болезни.
Больше того, был и у нас такой доктор, который якобы изобрел противораковую вакцину. После того как эту его деятельность запретили у нас, он уехал в США. Там сначала лечил своей вакциной собак, но после неудач и запрета вернулся назад. А мы еще долгое время получали оттуда письма возмущенных владельцев собак, что вакцина не помогла их питомцам, и они погибли. Но тут необходимо провести деление вакцин на два типа. Первые, классические, которые используются для профилактики, к примеру, инфекционных заболеваний: гриппа, коклюша, дифтерии и т.
Они изготовляются из ослабленных организмов, и годы их применения показали, что они имеют право на существование, предохраняя человека от инфекций. Противораковые же вакцины совершенно иного типа, они не для профилактики, а скорее для лечения опухоли. Создается иммунный ответ, который если и не вылечит, то, по крайней мере, предотвратит развитие метастазов, остаточной болезни. Ведь как бы тщательно ни удалили опухоль, всегда остаются клетки, из которых рак способен возродиться. Теоретически эти клетки можно убить с помощью иммуноответа. Противоопухолевая вакцина как раз и направлена на усиление иммунного ответа. Разработкой таких вакцин против рака, как я сказал, занимаются уже давно, но наиболее сильный всплеск активности исследователей произошел после 1974 года, в рамках советско-американского соглашения. В 1975 году была опубликована первая в мировой истории статья о создании вакцины против рака молочной железы.
Но, как видим, прошло уже почти 30 лет, а воз и ныне там. За это время появилась лишь одна вакцина американского ученого Мертона, которую FDA разрешило к клиническому применению. Она создана на основе определенного штамма БЦЖ и используется в мировой практике при лечении рака мочевого пузыря. При инстилляции мочевого пузыря ослабленными бактериями развивается иммунный ответ и опухоль лечится. Но это единственный пример. Все другие работы крупнейших мировых центров в течение прошедших десятилетий оказались безуспешными.
Разработкой новой онковакцины занимается член-корреспондент РАН, молекулярный биолог и специалист в области молекулярной биологии рака Петр Чумаков кстати, он по совместительству сын разработчика первой полиовакцины Михаила Чумакова. Он объяснил, что вакциной она называется условно, а на самом деле представляет собой препарат с онколитическими вирусами. Кроме того, они стимулируют противоопухолевый иммунитет. Когда эффект вируса проходит, продолжается претерапевтическое действие: иммунная система лучше распознаёт опухолевые клетки и уничтожает их, — объяснил биолог. По словам Чумакова, работы над вакциной ведутся еще с 1970-х годов. Тогда ученые выяснили, что они способны уничтожать опухолевые клетки и вывести в ремиссию больных раком пациентов. Однако исследования поставили на паузу, так как долгое время вирусы не признавали в качестве возможных лекарственных средств: считалось, что они обязательно вызывают болезни. Это наоборот исключение, что вирус вызывает болезнь» Петр Чумаков, молекулярный биолог Около десяти лет назад отношение к вирусам изменилось и разработки возобновили. Ученые стали испытывать непатогенные энтеровирусы , которые обитают в кишечнике детей в возрасте до пяти лет. В ближайшее время начнутся клинические испытания препарата. Чумаков рассказал, что сейчас ее будут испытывать на пациентах с глиобластомой — опухолью головного мозга, которая чаще всего приводит к летальному исходу. Однако теоретически препарат сработает и на других формах онкологии. Вирусы ищут легкую для размножения мишень, а в опухолевых клетках нарушена система противовирусной защиты. Когда клетка заражается вирусом, она начинает секретировать интерферон — противовирусный белок, и защищается от инфекции, — объяснил ученый. По словам Чумакова, его тестировали на больных с четвертой стадией рака, и вакцина показала хорошие результаты, однако этого опыта недостаточно.
В Европе, в США есть так называемые фаст-треки, то есть ускоренное продвижение препарата, минуя какие-то формальные вещи. А что касается неоантиантигенных вакцин, то в Европе применение этих препаратов просто разрешается консилиумом врачей клиники для определенного пациента. Единственно — эти вакцины должны быть изготовлены в соответствующих условиях. Тем не менее в России поправки, регламентирующие производство препаратов переменного состава по инициативе ФМБА, приняты, и начнут действовать в сентябре. Какие еще сложности вы видите при производстве и применении персонализированной вакцины? Действительно, поправки приняты, но пока к ним нет подзаконных актов — не ясно, какие требования Минздрав предъявит к производственным площадкам. Ведь не у каждого лечебного учреждения есть своя производственная площадка, где оно может делать эти препараты. В любом случае организовать у себя такое производство будет довольно затратно, хотя и возможно. Согласно новым поправкам, препарат должен производиться в том же учреждении, где находится больной. Скорее всего, это будут областные центры и может быть, специализированные онкологические учреждения. Если онковакцина будет изготавливаться под каждого пациента индивидуально, значит ее производство нельзя будет масштабировать, значит ли это, что она заведомо будет дорогой, то есть лекарством для избранных? Это часто задаваемый вопрос, но слово «масштабирование» здесь не подходит, потому что это не серийное производство. Сколько стоили первые персональные компьютеры? Очень дорого, сейчас же это абсолютно подъемная вещь. Услуга секвенирования генома человека когда-то составляла сотни тысяч рублей. Сейчас экзом человека можно секвенировать примерно за 30 тыс. В нашем случае, если говорить про персональные пептидные неоантигенные вакцины, возможно создание отечественных пептидных синтезаторов. Их цена будет снижаться, будут дешеветь материалы, то есть в любом случае это будет не элитный препарат. Оценить стоимость можно? Стоимость в основном будет складываться из цены секвенирования и синтеза пептидов. Думаю, само изготовление неоантигенной вакцины сейчас обойдется в пару сотен тысяч рублей, а сейчас есть лекарства и подороже. В любом случае, это точно не миллионы. То есть, возможно, такое лечение будет доступно по ОМС? Если будет организована сеть таких центров, то в перспективе — почему бы и нет? Поэтому и надо регламентировать центры производства вакцин, чтобы кто попало их не делал на коленке?
Прививка от рака
Но при этом работа в ковидные времена помогла ученым компании лучше понять, как иммунная система людей реагирует на мРНК-вакцины, это должно помочь и новым разработкам. Сейчас у компании уже есть несколько противораковых вакцин, которые проходят клинические испытания. Они будут эффективны против рака кишечника, меланомы и некоторых других. Но есть и сложности — например, как «обучить» вакцину целиться именно в раковые клетки, а не в здоровые ткани. Мы потратили 20 лет на исследования в области разработки этого типа лечения и, конечно же, будем бороться за нашу интеллектуальную собственность, — ответил на эти предъявленные претензии Угур Шахин.
Укол кодирует до 34 неоантигенов и активирует противоопухолевый иммунный ответ, основанный на уникальных мутациях рака пациента. Чтобы персонализировать его, у пациента удаляется образец опухоли, после чего проводится секвенирование ДНК с использованием искусственного интеллекта. В результате получается индивидуальный противораковый препарат, специфичный для опухоли конкретного пациента", - объяснили ученые. Специалисты отмечают, что ранее данные второй фазы исследований показали, что у людей с серьезными меланомами высокого риска, которым делали вакцину мРНК-4157 V940 одновременно с иммунотерапией, вероятность смерти или рецидива рака через три года была почти вдвое ниже, чем у тех, кто получал только иммунотерапию.
Вероятность воздействия того или иного фактора может отличаться для разных групп людей. Поэтому атрибутивный риск могут посчитать для отдельной страны, региона, мужчин или женщин, стран с низким и высоким доходом населения и так далее. К таким относится ВПЧ по отношению к карциноме шейки матки и плоскоклеточной карциноме ануса. Этих заболеваний просто не бывает без ВПЧ. Практический смысл атрибутивного риска — это ответ на вопрос: Какую часть риска заболевания мы сможем предотвратить, если сможем избавиться от интересующего нас фактора? Смерти от рака Атрибутивный риск можно вычислить не только для новых случаев какого-либо заболевания, но также и для смертей от этого заболевания. График ниже показывает, для какой доли смертей от некоторых типов рака мы знаем факторы риска.
Чтобы получить персонализованную вакцину, ученые секвенировали ДНК опухоли и зародышевой линии и РНК опухоли каждого пациента. Кроме того, они идентифицировали тип человеческого лейкоцитарного антигена пациента для определения потенциала иммунного распознавания. После 925 дней наблюдений выяснилось, что у четверых пациентов исчезли все признаки заболевания, еще четверо продолжают лечение, четверо умерли, а один человек не предоставил данных. Средняя продолжительность выживаемости без прогрессирования онкозаболевания, по подсчетам исследователей, составила примерно год и семь месяцев.
Правда ли, что прививки от коронавируса вызывают турборак?
2. Вакцинация изменяет сигнальные сигналы Т-клеток, что приводит к глубокому снижению уровня интерферона 1-го типа и ухудшению контроля над раком. Ученые из Петербурга начали испытывать вакцину от рака. Поэтому вакцину от рака, в отличие от привычных нам вакцин от инфекционных болезней, не используют до того, как человек заболел. Вакцинация может стать дополнительным методом лечения онкологических заболеваний, но это направление еще нужно развивать.
Медицинская сенсация: как все мировые запасы новой вакцины от рака остались в Беларуси
Но есть и сложности — например, как «обучить» вакцину целиться именно в раковые клетки, а не в здоровые ткани. Мы потратили 20 лет на исследования в области разработки этого типа лечения и, конечно же, будем бороться за нашу интеллектуальную собственность, — ответил на эти предъявленные претензии Угур Шахин. Читайте также «Старость — это болезнь»: профессор назвал 8 способов ее вылечить Ранее онколог Илья Фоминцев рассказал, что в ближайшие годы нас ждет настоящая революция в лечении онкологии. По его словам, каждый год появляются всё новые эффективные препараты против рака, и уже скоро «мы будем иметь такую же картину, как было с инфекциями, когда появились антибиотики». Фоминцев отмечает, что онкологи всё больше и больше «отъедают» поле у рака.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Пока существует слишком много «но» для ее массового применения.
Безусловно, это направление нужно развивать. Однако, чтобы получить реальные результаты эффективности вакцины и ее применения, должны пройти годы», — заключил онколог. Ранее стало известно, что в России около 4,5 млн человек столкнулись с онкологией. Президент Ассоциации онкологических пациентов «Здравствуй!
Во время исследования зафиксировали 14 легких побочных реакций, которые могут быть связаны с воздействием препарата, у девяти пациенток.
Все они исчезли через три месяца. Противоречивые рекомендации Американская урологическая ассоциация AUA и Общество онкоурологии SUO разработали общий подход к выбору типа биопсии, которую следует проводить мужчинам с изменениями в тканях предстательной железы. Профессиональные сообщества одобрили как трансперинеальную, так и трансректальную процедуру, не найдя оснований для предпочтения какой-либо из них. По словам Даниэля Лина из Вашингтонского университета, эксперты проанализировали все данные, сравнивающие две методики, но этих данных недостаточно для того, чтобы судить о преимуществе одной из них. В документе сказано, что клиницисты могут использовать как трансректальный, так и трансперинеальный доступ при выполнении биопсии.
Новые рекомендации идут вразрез с предписаниями Европейской ассоциации урологов EAU 2021 года, согласно которым трансперинеальный подход считается более безопасным и эффективным, чем трансректальный. Европейские эксперты считают, что трансперинеальный подход снижает риск инфекционных осложнений.
Рак стал мишенью
В Великобритании начались испытания первой в мире «индивидуальной» (то есть адаптированной под конкретного пациента) вакцины от меланомы — самой смертоносной формы рака кожи. В России может появиться лекарство от рака на основе COVID-19. заинтриговал врач.
Доктор Мясников разъяснил заявление Владимира Путина о новых вакцинах от рака для россиян
В любом случае это будет комбинация, и вот тогда будет действительно скачок. На каком уровне находятся отечественные разработке в сравнении с мировыми? Наше законодательство пока запрещает применять препараты с переменным составом и даже проводить клинические исследования для лечения. Но судя по научным публикациям, например в Nature, на западе проводились исследования на людях с глиобластомами еще в 2018 году… И не только с глиобластомами.
Одной из первых была статья про лечение меланом неоантигенными вакцинами. Дело в том, что мы находимся на том же уровне. Я не скажу, что мы превосходим, но мы не отстаем в уровне разработки.
У нас все исследования до недавнего времени тормозились регуляторикой. В Европе, в США есть так называемые фаст-треки, то есть ускоренное продвижение препарата, минуя какие-то формальные вещи. А что касается неоантиантигенных вакцин, то в Европе применение этих препаратов просто разрешается консилиумом врачей клиники для определенного пациента.
Единственно — эти вакцины должны быть изготовлены в соответствующих условиях. Тем не менее в России поправки, регламентирующие производство препаратов переменного состава по инициативе ФМБА, приняты, и начнут действовать в сентябре. Какие еще сложности вы видите при производстве и применении персонализированной вакцины?
Действительно, поправки приняты, но пока к ним нет подзаконных актов — не ясно, какие требования Минздрав предъявит к производственным площадкам. Ведь не у каждого лечебного учреждения есть своя производственная площадка, где оно может делать эти препараты. В любом случае организовать у себя такое производство будет довольно затратно, хотя и возможно.
Согласно новым поправкам, препарат должен производиться в том же учреждении, где находится больной. Скорее всего, это будут областные центры и может быть, специализированные онкологические учреждения. Если онковакцина будет изготавливаться под каждого пациента индивидуально, значит ее производство нельзя будет масштабировать, значит ли это, что она заведомо будет дорогой, то есть лекарством для избранных?
Это часто задаваемый вопрос, но слово «масштабирование» здесь не подходит, потому что это не серийное производство. Сколько стоили первые персональные компьютеры? Очень дорого, сейчас же это абсолютно подъемная вещь.
Услуга секвенирования генома человека когда-то составляла сотни тысяч рублей. Сейчас экзом человека можно секвенировать примерно за 30 тыс. В нашем случае, если говорить про персональные пептидные неоантигенные вакцины, возможно создание отечественных пептидных синтезаторов.
Вакцина, которая будет способна уничтожать раковые клетки, может появиться в массовом производстве уже в ближайшие годы. Именно она в партнерстве с Pfizer разработала мРНК-препарат против коронавирусной инфекции. Мы считаем, что в широком доступе вакцина может появиться уже до 2030 года. Она научит организм распознавать и атаковать раковые клетки с помощью технологии мРНК. Читайте также Лекарство от рака Принцип действия мРНК-вакцины от ковида «перепрофилируют» — препарат будет заставлять иммунную систему искать и уничтожать раковые клетки.
Но тут необходимо провести деление вакцин на два типа. Первые, классические, которые используются для профилактики, к примеру, инфекционных заболеваний: гриппа, коклюша, дифтерии и т. Они изготовляются из ослабленных организмов, и годы их применения показали, что они имеют право на существование, предохраняя человека от инфекций.
Противораковые же вакцины совершенно иного типа, они не для профилактики, а скорее для лечения опухоли. Создается иммунный ответ, который если и не вылечит, то, по крайней мере, предотвратит развитие метастазов, остаточной болезни. Ведь как бы тщательно ни удалили опухоль, всегда остаются клетки, из которых рак способен возродиться. Теоретически эти клетки можно убить с помощью иммуноответа. Противоопухолевая вакцина как раз и направлена на усиление иммунного ответа. Разработкой таких вакцин против рака, как я сказал, занимаются уже давно, но наиболее сильный всплеск активности исследователей произошел после 1974 года, в рамках советско-американского соглашения. В 1975 году была опубликована первая в мировой истории статья о создании вакцины против рака молочной железы. Но, как видим, прошло уже почти 30 лет, а воз и ныне там.
За это время появилась лишь одна вакцина американского ученого Мертона, которую FDA разрешило к клиническому применению. Она создана на основе определенного штамма БЦЖ и используется в мировой практике при лечении рака мочевого пузыря. При инстилляции мочевого пузыря ослабленными бактериями развивается иммунный ответ и опухоль лечится. Но это единственный пример. Все другие работы крупнейших мировых центров в течение прошедших десятилетий оказались безуспешными. Поэтому просто смешно слышать, что какие-то маленькие частные компании объявляют, что они создали вакцину, особенно — для профилактики рака. Ведь нужны огромные исследования, большие популяции людей из группы риска. Необходимо будет показать, что такая вакцина способна эффективно блокировать развитие опухоли.
Сейчас же речь идет лишь о лечении больных с помощь вакцин.
Гепатиты С и В могут обернуться циррозом и раком печени. Толчок развитию опухоли могут дать и некоторые другие патогены, и этот список расширяется.
Сейчас ученые исследуют несколько вирусов-кандидатов, которые, судя по всему, также имеют канцерогенный эффект. Мы сталкиваемся с вирусными и другими инфекциями на протяжении всей жизни - вот почему так важно знать об отдаленных последствиях их влияния на наш организм и искать защиту. Ведь ответ на него во многом определяет алгоритм лечебных мероприятий, - поясняет Андрей Бирюков.
Зная об этом, многое могут сделать сами пациенты - не забывать о факторах риска заразиться, грамотно подходить к контрацепции, заодно защищаясь и от угрозы других инфекций, передающихся половым путем. Медики, в свою очередь, предлагают меры профилактики. От ВПЧ уже есть вакцина, кроме того, доступна и ранняя диагностика - в рамках скрининговых программ проводят цитологическое исследование и ВПЧ-тест.
ВПЧ - инфекция, которую уже несложно взять под контроль.
Персонифицированная вакцина от рака: почему спасение онкобольных не включают в программу ОМС
Чтобы достичь ее, специалисты из разных стран мира разрабатывают вакцины от рака. Вирус герпеса помог мужчине избавиться от рака в терминальной стадии. Терапевтическая вакцина, направленная против рака, может использоваться в борьбе с опухолевыми клетками, которые уже есть в организме, что отличает ее от других вакцин, предотвращающих заболевание. Здоровье - 22 февраля 2024 - Новости Краснодара - Петербургские ученые центра онкологии имени Петрова разработали уникальную технологию создания вакцины против опухолей на основе клеток иммунной системы человека.
«Она в наших руках»: основатели BioNTech объявили, что вакцина от рака появится до 2030 года
Как показали доклинические испытания, вакцина наиболее эффективна против рака молочной железы и рака мозга. Новости по теме: Успешно испытана вакцина против рака. Кстати, планируется включить такую вакцинацию и в российский Национальный календарь профилактических прививок. Сейчас Dendreon разрабатывает аналогичную вакцину Neuvenge для иммунотерапии рака молочной железы с белком HER2/Neu.