Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи».
Метка: Арбитражный суд Приморского края
Фото: Арбитражный суд Приморского края. Президент России подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморского края, сообщает РИА VladNews. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых документов. Арбитражный суд Приморского края. Обзор. Фото. Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. Судостроительную верфь во Владивостоке государство взяло под контроль через Комсомольск. Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. Новости Владивостока: В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер.
Курсы валюты:
- Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье | Приморский край | ФедералПресс
- В Приморье назначен отсутствовавший три года председатель Арбитражного суда
- Обжалование решения суда теперь может быть только арбитражном суде Восточного округа
- Прецедент месяца
Христианские новости
Генеральная прокуратура уже изъяла 200 объектов недвижимости, принадлежащих Дмитрию Дремлюге. По мнению правоохранительных органов, Олег Кан с 2014 по 2019 годы контрабандой вывез за границу по завышенной цене более трех тысяч тонн краба на сумму 2,6 миллиарда рублей. Кроме того, суд по инициативе Генеральной прокуратуры признал недействительными договоры о добыче водных биологических ресурсов.
Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге 15 февраля , 17:21Экономика Арбитражный суд Приморского края принял решение перенести основное рассмотрение первого иска Генеральной прокуратуры Российской Федерации к Олегу Кану и Дмитрию Дремлюге на март 2024 года.
Сумма иска составляет 17,4 млрд рублей, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. На заседании планируют рассмотреть договора и сделки, которые представители прокуратуры требуют признать незаконными. В их числе и сделки по крабовым квотам, которые рыбопромышленники заключали с Росрыболовством.
Среди ответчиков — 20 человек и десять компаний. Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок.
Однако дополнительные соглашения перераспределили подготовку документации, и сегодня этот процесс идет за счет бюджетных средств. Эти нарушения и стали основанием для иска прокуратуры о признании концессий недействительными. Соглашения предусматривали строительство школы на 1100 мест в микрорайоне "Снеговая падь" и дворца боевых искусств во Владивостоке, а также строительство школы на 1500 мест в селе Вольно-Надеждинское.
Как сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Приморского края, иск подан в интересах Российской Федерации о взыскании вреда в размере 2,44 млрд руб. Основанием для этого послужили нарушения ФЗ от 29. Подробности нанесенного ими вреда пока не афишируется. В частности, еще в 2016 г.
По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г.
Суд Приморья официально передал бизнес «крабового короля» Российской Федерации
Арбитражный суд Приморского края принял иск прокуратуры против застройщика ООО СЗ «Навигатор», который намеревался возвести в районе улицы Днепровской, 39 во Владивостоке 21-этажный жилой дом, сообщает ИА Новости и статьи источника Арбитражный суд Приморского края Владивосток Приморский край. Арбитражный суд Приморского края 27 сентября признал незаконной приватизацию Дальнегорского горно-обогатительного комбината (ГОК), являющегося единственным в России производителем борной кислоты. В Приморье Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление антимонопольной службы о наложении штрафа на МБУ «Некрополь».
Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье
По версии надзорного органа, концессионер — группа компаний ВАНК Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация и специально учреждённые под проекты дочерние компании — должен был вложить всего 21 тысячу рублей. Остальное предполагалось оплачивать из бюджетов. Проекты оказались не обеспечены банковской гарантией и вызвали также вопросы у УФАС. Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация с обвинениями не согласна. Компания на момент подачи исковых заявлений в суд продолжала работу над проектами хотя прокуратура сообщала, что не обнаружила рабочих на участках. Относительно судебных разбирательств, концессионер уверяет, что все соглашения заключались в строгом соответствии с законом, а заявления о том, что объём инвестиций концессионеров по трём соглашениям составил всего лишь от 1 до 10 тысяч рублей, не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию компаний. Объём собственных инвестиций только при проектировании объекта «Дворец боевых искусств в г.
При этом Геннадию Лазареву на сегодняшний день 75 лет, а Тамаре Леонтьевой — 82 года.
Теперь оба владельца крупных пакетов акций рискуют попасть в «клуб» банкротов-миллиардеров. Едва ли сам господин Лазарев или «Восточная верфь», ещё пока управляемая сегодня бывшим руководителем «свиного» ТОРа, в состоянии справиться с таким финансовым обременением. Возможно, единственным выходом остаётся пока медийная «шумиха» о том, что в «закате» «Восточной верфи» виноваты «доистиорических времён» бывшие топ-менеджеры завода, а не члены Совета директором, а не последняя «пятёрка» директоров верфи.
Принимая во внимание тот факт, что возводимое сооружение не относится к объектам жизнеобеспечения, суд приостановил деятельность строителей на 30 суток.
Этого времени суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений. В то же время в случае, если выявленные при проверке недостатки не будут устранены фирмой «МосТехноСтрой», общество не вправе будет возобновить реконструкцию строительство объекта вплоть до получения разрешения на строительства. Если нарушения устранят раньше, то Арбитражный суд Приморского края досрочно прекратит запрет на строительство.
Поскольку таможенные пошлины в сумме 1,582 млрд рублей и пени в сумме 118 млн рублей не были уплачены ответчиком в установленный законом срок, таможенный орган обратился в суд с настоящим заявлением, — пояснила представитель суда. Напомним , статистическая вероятность оспорить корректировку таможенной стоимости КТС в России выросла. LR Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег?
Раздел навигации по сайту fishretail.ru
- Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023
- Суд Приморья официально передал бизнес «крабового короля» Российской Федерации - МК Владивосток
- Восемь приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность России
- Арбитражный суд Приморского края – Новости Владивостока и Приморья (16+)
- Суд Приморья официально передал бизнес «крабового короля» Российской Федерации - МК Владивосток
Суд Приморья официально передал бизнес «крабового короля» Российской Федерации
| Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья | По данным исследования РИА Новости, на жителя приморской столицы приходится 3,39 кв. м в домах, которые находятся на этапе возведения. |
| Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья | 12 декабря 2023 года в Телеграм-канале Прокуратуры Приморского края была опубликована новость о предъявлении в арбитражный суд исковых заявлений о признании недействительными концессионных соглашений с компаниями Группы. |
В Приморье назначили нового председателя Арбитражного суда
Изменения в сведения спорных ДТ в части характеристик товара декларантом либо таможенным органом не вносились. Таким образом, хотя указанные машины и классифицированы заявителем по коду ТН ВЭД 8429 40 100 0 , вместе с тем они не предназначены для дорог общего пользования и не относятся к иным видам самоходных машин, включенным в Перечень, то есть не соответствуют иным, помимо кода ТН ВЭД ЕАЭС критериям, установленным Перечнем N 81, в связи с чем не являются объектом обложения утилизационным сбором. В отношении остальных самоходных машин суд, проверив расчёт таможни, признаёт его правильным методологически и арифметически. Согласно пункту 17 Правил в случае, если в течение 3 лет после уплаты утилизационного сбора и или проставления соответствующей отметки установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора а также пени за просрочку уплаты с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением. В случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке. Названный порядок взыскания и указанный пресекательный срок таможенным органом соблюдены. Письмо от 10. Президиумом Верховного Суда РФ 07. Одновременно она является мерой имущественной восстановительной ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок.
В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно пункту 11 1 Правил непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. Между тем, как установлено судом, день 22. С учетом изложенного, самостоятельно осуществив расчет пени в отношении каждого спорного товара по 30 мая 2023 года включительно, суд установил, что с учетом произведенной корректировки периодов расчета совокупный размер подлежащей взысканию с декларанта пени по всем спорным ДТ составил 4397818,51 руб.
Суд указал, что в соответствии с платёжными поручениями администрация Надеждинского района в сентябре-октябре 2023 года уже перечислила на счёт концессионера 575 831 180,49 рубля по соглашению. Напомним, стоимость этой школы зафиксирована в размере 2,6 млрд рублей. Следующее заседание по данному делу назначено на 10 января. Также приняты обеспечительные меры в отношении школы в Снеговой Пади на 1400 мест и за 2,5 млрд рублей. Решение суда пока не опубликовано в картотеке, но, скорее всего, требования прокуратуры совпадают с предыдущим делом. Следующее заседание назначено на 25 декабря.
И, наконец, на ФОК в Снеговой Пади и дворец боевых искусств, которые должны были стоить за 11,6 млрд рублей, тоже, вероятно, наложат аналогичные обеспечительные меры.
Напомним, компания АО «ДМП-РМ» лишилась квот из-за связи с известным рыбным предпринимателем Дмитрием Дремлюгой, который пришёл к успеху как раз в «дарькинские» времена. Сам Дремлюга уже давно проживает за границей. Компания пытается через суд доказать, что не находится под контролем иностранного инвестора Дмитрия Дремлюги, однако в совете директоров компании до сих пор сидит один Дремлюга, только на этот раз - Денис. Владельцем «Русской рыбопромышленной компании» является Глеб Франк.
Как сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Приморского края, иск подан в интересах Российской Федерации о взыскании вреда в размере 2,44 млрд руб. Основанием для этого послужили нарушения ФЗ от 29. Подробности нанесенного ими вреда пока не афишируется. В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г.
Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья
Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО). Заседание Арбитражного суда Приморского края в данный момент рассматривает дело между Корпорацией развития жилищного строительства и печально известной компанией "Радострой" о передаче двух домов в Уссурийске заказчику, то есть КРЖС. Пятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению апелляционные жалобы от группы ответчиков на решение Арбитражного суда Приморского края, который полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к рыбопромышленнику Олегу Кану, называемому в СМИ. В Арбитражном суде Приморского края 12 и 14 марта начнется рассмотрение по существу исков Генеральной прокуратуры к «крабовым королям» Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану и подконтрольным им компаниям, сообщают «Известия». Сегодня Арбитражный суд Приморского края в лице судьи Алимовой предпримет очередную попытку рассмотрения дела №А51-17605/2022 о банкротстве АО «Восточная верфь». Суд всё ближе подходит к процедуре введения на заводе «Восточная верфь» внешнего управления. Арбитражный суд Приморского края находит требование находкинской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению.
Похожие новости по теме
- Суд взыскал ущерб с рыбопромышленников Дальнего Востока - | Новости
- Что еще почитать
- Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье
- Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья -