В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
Автор обзора
- Содержание
- Redirecting you to a lite version of archive.org...
- Ланцет медицинский журнал
- Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
- The Lancet - The Lancet - Википедия
- MeSH terms
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world. Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor. He… … Medical dictionary Lancet surveys of Iraq War casualties — The Lancet , one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on Iraqi mortality.
По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса. Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna , а также синдром Гийена-Барре здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca. И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г.
То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек...
Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet. Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. Исследование ПАСЕ 2011 г. В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «Группы управления испытаниями PACE», в котором сообщалось об успехе дифференцированной лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; Последующее исследование было опубликовано в Lancet Psychiatry в 2015 году.
Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли - английским хирургом, назвавшим его в честь ланцета - хирургического инструмента. В нём публиковались оригинальные исследовательские и обзорные статьи, передовые статьи, обзоры книг, корреспонденция, новостные обзоры и истории болезни.
Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г. "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле. Новости и СМИ. Обучение. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30.
The Lancet Digital Health
Вокли за клевету привлекли по суду, но тираж журнала существенно возрос, и к 1830 году читателям уходило 4000 экземпляров. На протяжении десятилетий The Lancet демонстрировал строгость отбора материалов. В 2010 году стало известно о мошенничестве ведущего автора статьи Эндрю Уэйкфилда, а работа о связи детских инфекций с аутизмом признана недостоверной, и статья была удалена из архива The Lancet. В 2004 году Lancet впервые публично отказался от этой статьи, вышедшей в 1998 году, так как Уэйкфилд нарушил этические нормы, не сообщив редакции о конфликте интересов.
Всего в списке авторов статьи значилось 13 человек, 10 в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов.
Определение внутриглазного давления и дифференциальная диагностика открытоугольной и закрытоугольной глаукомы. Рисунок 2. Анатомические различия между нормальным и глаукоматозным зрительным нервом. Рисунок 3. Постепенный переход от нормального зрения к слепоте при глаукоме.
Подписаться Описание В этом выпуске поговорим об одном из старейших и наиболее цитируемом медицинском журнале в мире - The Lancet ланцет , который отмечает свое двухсотлетие в этом году. Разберем 5 исследований, опубликованных в журнале летом 2023 года, которые, помимо того, что являются примерами хорошо спланированных клинических исследований, также являются наглядными иллюстрациями ценностей, отстаиваемых журналом на протяжении всей его истории. Очень заинтересовали ваши обзоры!
Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах. Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство. Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно. Гэвин Партингтон, представитель Торговой ассоциации Вина и Духа, ответил на отчет, говоря, что злоупотребление алкоголем затрагивает «меньшинство», которому нужны «образование, лечение и осуществление». Он также отметил, что миллионы британских граждан наслаждаются алкоголем как «регулярный и приятный социальный напиток». Открытое письмо для людей сектора Газа 2014 В августе 2014 Ланцет издал письмо, «которое осудило Израиль в самых сильных терминах, но поразительно не упомянуло о злодеяниях ХАМАС ». Среди авторов письма врачи, которые «являются очевидно сочувствующими взглядам Дэвида Дюка , белого сторонника превосходства и бывшего Ку-клукс-клана Великий Волшебник ». Один из врачей ответил, говоря: «Я законно использую свое право на свободу мнений и не согласовываю или оцениваю политику правительства Израиля, ни многих других, включая евреев в и из Израиля». Второй ответил: «Я не знал, кем Дэвид Дюк был, или что он был связан с Ку-клукс-кланом.
Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её. это медицинский инструмент, используемый хирургами для прокола или надреза кожи. The Lancet — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. Последние новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа.
MeSH terms
- Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
- Автор обзора
- The Lancet
- Redirecting you to a lite version of archive.org...
- The Lancet Digital Health
- Специализированные журналы
The Lancet - The Lancet
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. Инновации в медицинских и хирургических методах снижения внутриглазного давления повлияют на парадигмы лечения, и запланированы клинические испытания для изучения методов лечения, не зависящих от внутриглазного давления. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли рус. английским хирургом, назвавшим его в честь ланцета хирургического инструмента. The Lancet: слишком частое или преждевременное введение вакцин может привести к миокардиту.
Ланцет медицинский журнал
Так, инфекционист и доктор медицинских наук Николай Малышев обратил внимание на то, что в первую очередь необходимо тщательно изучать вопрос. Эксперт также указала на то, что опубликованные в журнале сведения нуждаются в проверке. По ее словам, пока нет достаточного количества данных о том, как ведет себя иммунная система при коронавирусе. При этом Попович напомнила, что Всемирная организация здравоохранения ВОЗ призывает не проводить повторную вакцинацию до тех пор, пока жители всех стран не получат хотя бы по одной дозе препарата.
Разберем 5 исследований, опубликованных в журнале летом 2023 года, которые, помимо того, что являются примерами хорошо спланированных клинических исследований, также являются наглядными иллюстрациями ценностей, отстаиваемых журналом на протяжении всей его истории. Очень заинтересовали ваши обзоры! Познавательно и интересно!
Подписаться Описание В этом выпуске поговорим об одном из старейших и наиболее цитируемом медицинском журнале в мире - The Lancet ланцет , который отмечает свое двухсотлетие в этом году. Разберем 5 исследований, опубликованных в журнале летом 2023 года, которые, помимо того, что являются примерами хорошо спланированных клинических исследований, также являются наглядными иллюстрациями ценностей, отстаиваемых журналом на протяжении всей его истории.
Очень заинтересовали ваши обзоры!
По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса. Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna , а также синдром Гийена-Барре здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca.
И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.