В интервью своему коллеге Руслану Бортнику украинский политолог Кость Бондаренко заявил, что Россия в течение 15 лет пыталась укрепить свои позиции в Европе. Украинский аналитик Константин Бондаренко выразил свою точку зрения на новый военный пакет помощи от Запада для Украины, отметив, что основной целью этого пакета является. Об этом украинский политолог Кость Бондаренко заявил в интервью Александру Шелесту, передает корреспондент «ПолитНавигатору». Политолог кость Бондаренко рассказал, почему схема получения грантов является коррупционной и чьи интересы на самом деле лоббирует еврокомиссар, обвиняя Киев в обмане. Константин Бондаренко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Лучшие книги Константина Петровича Бондаренко
Как отметил политолог Кость Бондаренко в интервью журналисту Александру Шелесту, по самым скромным подсчетам, за год страну покинули 8 миллионов человек. Провалы украинских боевиков на поле боя вкупе с ухудшением социально-экономического положения населения могут привести к новому майдану в Киеве, считает политолог Кость. Константин Бондаренко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных». По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия». БОНДАРЕНКО Кость. НЕСТЕРЕНКО Роман. БОНДАРЕНКО Олег.
Кост Бондаренко - главные новости
Он считает, что это можно сравнить по значимости с началом СВО на Украине. Бондаренко заявил, что Украина может потерять свое звание экспортёра зерна в мире в том случае, если логистика на Черном море будет потеряна. Известно, что в настоящее время страна находится на седьмом месте по количеству экспорта зерна.
Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика. Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета. А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский вариант — Евразийский союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет". Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом".
Стоит только потерпеть. События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности. Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию. Чего ждали украинцы значительная их часть на протяжении последних двух лет? Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам.
Как это поможет Украине? Вернем ли мы после этого Крым? Я ничего не забыл? Это — национальный дискурс? Это — программирование на успех? Это — стратегическое видение целей и задач? Когда после этого в Калининграде встречаются Виктория Нуланд и Владислав Сурков, обсуждая без участия Украины судьбу Украины — это уже не кажется чем-то ненормальным. Украина на протяжении двадцати пяти лет добивалась этого — как бы жестоко это не звучало.
Но это — приговор. И когда сейчас США и Россия решают, что делать с Украиной и как ее заставить выполнять то, с чем год назад она согласилась — начали звучать возмущенные возгласы: "А почему без нас? Нам тоже интересно, о чем вы там шепчетесь! Украинские эксперты и некоторые экзальтированные журналисты сразу написали, что, мол, Нуланд в Калининграде зачитала России ультиматум и все идет по плану, но как-то вышло неубедительно: ультиматумы зачитываются на протяжении 10—15 минут, а не шести часов. Один из "экспертов", близких к Банковой, даже попытался написать, что Нуланд в Калининграде работала по "плану Порошенко" он же недавно писал, что "встреча Кэрри с Лавровым стала возможной только после того, как Джо Байден, побывав в Киеве, встретился с Петром Порошенко и получил от него инструкции относительно правильного поведения во время переговоров с Россией" — и то, что подобное утверждение набрало несколько тысяч лайков пользователей соцсетей, только подкрепляет предварительный диагноз. Мы не хотим видеть одного: нас не считают политическим субъектом на мировом уровне.
По словам политолога, на сегодняшний день на Украине сложилась противоречивая обстановка из-за отношения украинцев к власти. Многие люди публично не критикуют президента и правительства, так как в стране ведутся боевые действия, но при этом в стране "процветает кухонное диссидентство". Возможно, обвинения в работе на Кремль уже не сработают", - сказал Бондаренко. Его слова приводит "Газета.
Родители получили домик в с. Паланка Уманского района и определили Костю в местную школу. Учился мальчик очень хорошо, имел высокие показатели по всем предметам. Особый интерес Кость Бондаренко проявлял к литературе и истории. В 1986 году, будучи учеником выпускного класса, он принял участие в Республиканском конкурсе «Солнечные кларнеты», подготовив поэтический перевод на украинский язык «Слова о полку Игореве». Жюри конкурса высоко оценило труд юноши, и он стал лауреатом данной премии. Окончил школу с золотой медалью. Образование и служба в армии В 1986 году Кость Бондаренко отправился в Черновцы, подал документы в местный государственный университет имени Ю. Успешно сдав экзамены, Бондаренко был зачислен на исторический факультет. Отучившись в университете всего год, Кость был вынужден прервать образование в связи с призывом в армию. Служба молодого солдата проходила в Туркестанском военном округе, где Кость Бондаренко познавал азы стратегической авиации. После демобилизации из армии в 1990 году Кость принял решение о переезде во Львов. Франко по специальности "История международных отношений". Начало карьеры Жизнь в историческом Львове требовала немалых финансовых расходов. Поэтому студент Бондаренко умело совмещал обучение в вузе и трудовую деятельность. Довольно долго он работал во львовском отделении Института украинской археографии и источниковедения им. Грушевского Национальной академии наук Украины. Его непосредственным начальником и наставником был профессор Ярослав Дашкевич. Работая над кандидатской диссертацией, Константин Бондаренко трудился в архивах не только украинских городов Львова и Киева.
Константин Бондаренко
Кость Бондаренко. Посаженный средствами РЭБ под Брянском беспилотник со взрывчаткой стал знаком отчаяния. Неспособность Украины реализовать план по выходу к границам 1991 года приведет к катастрофе, считает украинский политолог Константин Бондаренко. Директор Фонда Украинской политики Кость Бондаренко считает, что политическая игра вокруг законопроектов №№ 4128 и 4511 может з. Возможные причины назвал украинский политолог Кость Бондаренко. Кость Бондаренко: СКАНДАЛ с Польшей эфир от 02.08.2023 ютубканал Александр Шелест смотреть видео. Служба по ОБМАНУ и ПОЛНАЯ мобилизация. Директор фонда украинской политики, политолог Кость Бондаренко говорит о необходимости пересмотра и модер.
Политолог Бондаренко: Украина нарушила права человека, лишив граждан за границей консульских услуг
К новому украинскому «майдану» может привести провал на фронте или ухудшение социально-экономического положения граждан страны, заявил политолог Кость Бондаренко. Об этом в эфире интернет-канала «Вышка» заявил киевский политолог Кость Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Так считает руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. Главная» Новости» Вадим карасев политолог последние новости на сегодня.
Константин Бондаренко: ТНК превратят Украину в отстойник для мигрантов из беднейших стран
Язык: Русский Знаем ли мы настоящую историю Украины? Что служит общим знаменателем для ее создания? Любовь к Родине?
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Это первое. Второй момент. Многие задаются вопросом, а как воспримут назначение Буданова те же армейские генералы. Конечно, генералов можно тоже кого куда отправить, Сырского — на Генштаб, такие тоже ходят слухи, а остальные присягнут новому главкому. Но куда девать тогда Умерова?
Ведь если сейчас отношения между Умеровым и Залужным, мягко говоря не очень, то если главкомом станет Буданов, градус напряженности между должностями министра обороны и главнокомандующим еще больше возрастет. Если не углубляться, речь идет о персональных взаимоотношениях. К Умерову сейчас тоже очень много вопросов. И то, что он вдруг не поехал во Францию под предлогом отсутствия гарантий личной безопасности, хотя поехать должен был — это тоже о многом говорит. Да и недавний его прокол с австралийскими вертолетами, которые вместо списания решили предложить Украине. Он тогда ответил — зачем нам вертолеты, если и вам самим они не нужны.
Машины отправили на утилизацию. Но вопросы к министру возникли резонные: почему вы у всех просите технику, а когда вам ее предлагают — отказываетесь? Это было расценено как серьезный прокол.
Одни вопросы. Такер Карлсон в Москве — зачем? Будет брать интервью у Путина или нет? Песков говорит: не знаю, если будет — сообщим. Потом — да, будет. Нет, уже дал! Само ожидание, возможно, играет не меньшую роль, нежели то, что в результате было сказано.
Следующая интрига: а будет ли миллиард просмотров? Раз интервью с Орбаном набрало 300 миллионов, то миллиард с Путиным — вполне реально. В развитие пошли сообщения вроде «А давайте не будем пускать Карлсона в Европу! Так что политизация этого момента оказалась более чем серьезной. Главное — в Европе многие понимают, что это интервью может серьезно усилить позиции республиканцев. Что касается возможности интервью Карлсона с Зеленским — скорее всего, нет, Банковая не даст согласия.
Украинский политолог Кость Бондаренко назвал самый мощный удар России по Украине
Тогда как в их странах экономическая ситуация постепенно улучшается. То есть Украине уже не светит стать страной, привлекательной для трудовой миграции, разве что для выходцев из самых беднейших стран. В мире живет еще огромное количество людей, живущих на один доллар в день, что ниже уровня бедности, принятого ООН — 1,25 доллара. Вот из таких стран может быть серьезная миграция. Это первый момент.
И второй. Еще до начала боевых действий мои коллеги в разговорах задавались таким вопросом: в Украине находится 240 тысяч пустых квартир, которые даже не выставлены на продажу. Они законсервированы. То есть настроили столько жилья, которое даже продать невозможно — для чего?
Кто давал команду и кто всё это планировал? Очевидно, что кто-то ожидает притока каких-то людей.
От судьбы и от законов политики, геополитики, истории уйти невозможно. Их необходимо учитывать в самом начале процесса. Важный момент: мы с самого начала разрешили решать внешним игрокам, в каком направлении нам двигаться. Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика.
Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета. А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский вариант — Евразийский союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет". Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом". Стоит только потерпеть.
События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности. Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию. Чего ждали украинцы значительная их часть на протяжении последних двух лет?
Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам. Как это поможет Украине? Вернем ли мы после этого Крым? Я ничего не забыл? Это — национальный дискурс? Это — программирование на успех?
Это — стратегическое видение целей и задач? Когда после этого в Калининграде встречаются Виктория Нуланд и Владислав Сурков, обсуждая без участия Украины судьбу Украины — это уже не кажется чем-то ненормальным. Украина на протяжении двадцати пяти лет добивалась этого — как бы жестоко это не звучало. Но это — приговор. И когда сейчас США и Россия решают, что делать с Украиной и как ее заставить выполнять то, с чем год назад она согласилась — начали звучать возмущенные возгласы: "А почему без нас? Нам тоже интересно, о чем вы там шепчетесь!
Язык: Русский Знаем ли мы настоящую историю Украины? Что служит общим знаменателем для ее создания? Любовь к Родине?
И поэтому война действительно может длиться достаточно долго», — сказал Бондаренко. Политолог напомнил, что по мнению многих экспертов Запада на РФ не действуют санкции, так как теперь страна стала направлять нефть и газовый ресурс на Восток.
Бондаренко проинформировал, почему спецоперация ВС России на Украине может продлиться долго
Многие задаются вопросом, а как воспримут назначение Буданова те же армейские генералы. Конечно, генералов можно тоже кого куда отправить, Сырского — на Генштаб, такие тоже ходят слухи, а остальные присягнут новому главкому. Но куда девать тогда Умерова? Ведь если сейчас отношения между Умеровым и Залужным, мягко говоря не очень, то если главкомом станет Буданов, градус напряженности между должностями министра обороны и главнокомандующим еще больше возрастет. Если не углубляться, речь идет о персональных взаимоотношениях. К Умерову сейчас тоже очень много вопросов. И то, что он вдруг не поехал во Францию под предлогом отсутствия гарантий личной безопасности, хотя поехать должен был — это тоже о многом говорит. Да и недавний его прокол с австралийскими вертолетами, которые вместо списания решили предложить Украине. Он тогда ответил — зачем нам вертолеты, если и вам самим они не нужны.
Машины отправили на утилизацию. Но вопросы к министру возникли резонные: почему вы у всех просите технику, а когда вам ее предлагают — отказываетесь? Это было расценено как серьезный прокол. Так что пертурбации сейчас будут. Серьезные изменения на разных направлениях.
Так считает руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. Но государство попросту умывает руки, ограничиваясь грозными высказываниями, которые, естественно, принимаются к сведению по принципу «А Васька слушает, да ест», — отметил политолог.
Однако, по словам украинского политолога, отсутствует реальный механизм воздействия на тех, кто находится в военных структурах Украины. А что делать с искателями приключений, что делать с теми, кто под прикрытием огня сопровождает караваны с наркотой и контрабандой через линию фронта, как с одной, так и с другой стороны? Теми, кто зарабатывает на войне, теми, для кого война превратилась в разновидность бизнеса?
Но их особое подчеркивание - это сигнал: производитель ATACMS, оборонный гигант Lockheed Martin, уже играет в общую игру с республиканцами и уже получил определенные преференции. Не исключено, что лоббистские «хотелки» перекроят предварительные планы чиновников Пентагона и оружейное меню для Украины поменяется. Сами расчеты показывают интересную тенденцию. В субботу с большой долей вероятности будет проголосовано выделение 60 млрд 750 млн долларов «для Украины». Отнимаем 23 миллиарда, которые пойдут на восполнение американских оружейных арсеналов. Еще 11,3 млрд из этой суммы - на финансирование текущих операций США в регионе. Сюда будут отнесены и учебные программы, и финансирование советников, и спутниковые снимки, и проекты самолетов-разведчиков… Еще 13,8 млрд - это закупка вооружения для армии США и их союзников взамен предоставленного Украине старого оружия. Еще 7,8 млрд - это целевые экономические программы для Украины… Одним словом, останется не так много средств, которыми Украина сможет распоряжаться. То есть имеем дело с неприкрытым лоббизмом 48 млрд средств идут не столько на помощь Украине, сколько для американского ВПК и для американских чиновников.
Ах, да! Я не нашел информацию: а один из основных выгодополучателей, Lockheed Martin, вышел из совместной корпорации International Launch Servises, в которую также входят российские Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева и Ракетно-космическая корпорация «Энергия»? Или наличие в числе совладельцев Lockheed Martin небезызвестных BlackRock все спишет? Война - это мир. Цензура - это свобода слова. Народный депутат от «Слуги народа» Никита Потураев призвал ввести военную цензуру которая «не только контентные ограничения, это еще и дополнительные возможности». Потураев считает, что негативный смысл в слово «пропаганда» вложили западные политики во время Холодной войны, чтобы отделить объективную информацию от «советской лжи». Это якобы дискредитировало пропаганду, а в самом термине нет ничего плохого. Отрицательная коннотация нам осталась с советских времен.
Собственно, потому что в свое время на Западе было принято такое решение о разделении объективной информации и того, что транслировал Советский Союз и его сателлитарные государства. И соответственно решили, что то, что исходит из тоталитарных коммунистических стран — это мы будем называть пропаганда. С учетом того, какой специфический вкус приобрел термин, мы его употребляем для того, чтобы снова охарактеризовать то, что происходит из Москвы. Со всеми нашими проблемами у нас есть свободные медиа и верифицированная информация, а из Москвы идет кремлевская пропаганда. Поэтому уже такой традиции, мне кажется, стоило бы придерживаться». Потураев выступает за запрет ряда социальных сетей, но это пойдет тоже на благо обществу, считает он. Согласно Потураеву, каждый украинец должен «решить, а чего ты хочешь — жить под российской оккупацией и с Telegram или жить в свободной Украине, но без Telegram». И почему именно эти слова и это произведение приходят на ум, читая интервью Потураева? После 2014 года а особенно после 2022-го существует политика «отмены» представителей «параллельной Украины» в информационном поле: их попросту вытолкали оттуда сначала из телевизионного пространства, а позже - из средств массовой информации, поделенных между Офисом президента, Томашем Фиалой и Виктором Пинчуком.
Украинский политолог Кость Бондаренко назвал самый мощный удар России по Украине
БОНДАРЕНКО Кость. НЕСТЕРЕНКО Роман. БОНДАРЕНКО Олег. Константин Петрович Бондаренко — украинский политолог, историк. Кандидат исторических наук. Член Гуманитарного Совета при Президенте Украины (с апреля 2010 года по 2014 год). КАКОЙ БУДЕТ УКРАИНА?Подробнее.
Украине нужен министр психического здоровья. Кость Бондаренко
По мнению украинского политолога Константина Бондаренко, руководству Украины нужно воспользоваться финским опытом и объявить о "победе над Россией". Украинский политолог Кость Бондаренко перечислил известные факторы, которые могут привести к новому майдану на Украине. Неспособность Украины реализовать план по выходу к границам 1991 года приведет к катастрофе, считает украинский политолог Константин Бондаренко. Украинский политолог Кость Бондаренко пишет: Виктория Нуланд покидает свой пост. Очень интересные соображения на этот счет высказал авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко. По мнению украинского политолога Константина Бондаренко, руководству Украины нужно воспользоваться финским опытом и объявить о "победе над Россией".
«Лишены возможности»: политолог Бондаренко раскрыл нового врага Украины
Просто потому, что украинской экономики сегодня просто не существует, она еле дышит. И эти 8 миллиардов — именно финансовая помощь экономике, они не могут быть использованы на военные нужды. В результате чисто военная помощь составит чуть более 4 миллиардов долларов — из заявленных 61 миллиарда. Придется ли возвращать эти деньги, если их выделят как кредит, или нам их спишут? Тут тоже интересный вопрос. Да и не факт что тот, кто к тому моменту будет президентом США, этот долг спишет.
Не могу не отметить еще один интересный момент, связанный с фирмой «Локхид Мартин», которая поставляет Украине вооружения. Хруничева, создала в 1995 году совместное предприятие под названием ILS International Launch Services , занимающееся коммерческими запусками. И с началом военных действий на Украине это предприятие не ликвидировано. Санкции санкциями, но интересы фирмы, сумевшей пролоббировать свои интересы в Конгрессе, видимо, важнее.
Вместе с этим Бондаренко отметил, что все больше украинцев выражают недовольство действующей властью и призывают Зеленского пойти на мирное урегулирование украинского конфликта. Также растет напряженность среди правительственного аппарата и военачальников украинской армии. По словам эксперта, Зеленский своим заявлением о возможном майдане, вероятно, сыграл на опережение. Ранее наш сайт N4k.
Но на смену ему пришла Пятая Республика. Понятно, что сегодня необходима качественно новая Конституция Украины — не латание старой, а написание новой. Необходимо согласование позиций между Киевом и восточными регионами, но только после прекращения огня и перехода к мирной жизни. Минский процесс — это перемирие, а настоящий диалог о мире и об условиях сосуществования — впереди. Необходимо в корне сломать сложившуюся систему — порочную по своей сути и обрекающую на ошибки и поражения. Необходимо осознание того, что вместо нас никто не решит наши проблемы. А потому, если нам обидно, что за нас решают проблемы нашего внутреннего устройства, войны и мира, то мы не должны делегировать право решать за нас и другие наши вопросы — от экономики до выбора интеграционных векторов. Необходимо, в конце концов, провести общенациональную дискуссию, настоящий диалог, где смогут прозвучать все позиции и быть заданными все вопросы, в том числе и очень непопулярные. Но если мы строим демократическое государство, то право на иную точку зрения должно не только уважаться, но и восприниматься как норма. Мы не должны агрессивно реагировать на вопрос о том, нужна ли нам европейская интеграция любой ценой. Нам нужен настоящий диалог о том, приведет ли нас нынешнее соглашение об ассоциации к членству в ЕС и если нет — а нынешнее соглашение НЕ предвидит даже теоретической перспективы на вступление в ЕС — то нужны ли нам обязанности стран кандидатов на вступление в ЕС без прав, которые получили эти страны. Может, сначала достичь успеха в реформах и изменениях в стране, а потом выбирать, с кем интегрироваться? Я уверен, к примеру, что в Черноморско-Каспийском направлении у Украины больше потенциальных возможностей, чем в европейском. Устраивает ли нас нынешняя фасадная демократия латиноамериканского типа? Она не приводит к настоящему народовластию, а скорее, может привести страну к диктатуре. Имеет ли право на жизнь дискуссия о федерализации нашей страны? Любимая мною Франция в 1962 году нашла в себе силы пойти на национальный референдум по вопросу, стоит ли оставаться в едином государстве с Алжиром? А Германия и десятки других государств прекрасно развиваются с федеративной формой внутреннего устройства. Или слово федерация навсегда табу для украинца, даже если при этом Крым был автономией, а для ОРДЛО президент предлагает предоставить отдельный статус? Или же главным аргументом против федеративного устройства Украины является то, что "за" выступает Медведчук? А если Медведчук — "за", то надо обязательно выступать против… Повторяю: все эти темы подлежат дискуссии, результат которых должен привнести в наше общество консенсус о будущем нашего государства и снять "неудобные" темы, которые при их игнорировании становятся предметом манипуляций. Думаю, что настоящая революция — революция в сознании — нам еще предстоит. Она будет происходить параллельно со сломом основ нынешнего государства и строительством конституционных основ государства нового — Пятой Республики. Известный российский бард Вадим Егоров в песне "Прощание с Нидой" пел: "Все персты у судьбы указательные". Того, что происходит сегодня в Украине, избежать вряд ли было возможно — если не сейчас, то в будущем. Противоречия накапливались, и рано или поздно должны были проявиться в полной мощности. Когда-то Дмитрий Выдрин сказал, что "Кучма был идеальным "холодильником" — он не решал вопросы, он их замораживал, и после его ухода проблемы разморозились и стали течь". Не только Кучма — вся Украина была большой морозильной камерой, которая замораживала проблемы до лучших времен, успокаивая соседей в том, что "мы делаем реформы" и "мы строим гражданское общество", при этом на самом деле занимаясь — по выражению Ленина — "ничегонеделанием" и вечным ожиданием чуда.
И эти 8 миллиардов — именно финансовая помощь экономике, они не могут быть использованы на военные нужды. В результате чисто военная помощь составит чуть более 4 миллиардов долларов — из заявленных 61 миллиарда. Придется ли возвращать эти деньги, если их выделят как кредит, или нам их спишут? Тут тоже интересный вопрос. Да и не факт что тот, кто к тому моменту будет президентом США, этот долг спишет. Не могу не отметить еще один интересный момент, связанный с фирмой «Локхид Мартин», которая поставляет Украине вооружения. Хруничева, создала в 1995 году совместное предприятие под названием ILS International Launch Services , занимающееся коммерческими запусками. И с началом военных действий на Украине это предприятие не ликвидировано. Санкции санкциями, но интересы фирмы, сумевшей пролоббировать свои интересы в Конгрессе, видимо, важнее. Я специально прошерстил огромное количество источников, но нигде не нашел упоминаний о том, что они прекратили совместную деятельность.