В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. Равнодушие государства к проблеме ЛГБТ-пропаганды среди россиян может вылиться в демографическую катастрофу.
Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ
Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры», – последовало заявление Александра Хинштейна. Компьютерным играм с ЛГБТ-пропагандой хотят поставить прочный заслон. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты. Равнодушие государства к проблеме ЛГБТ-пропаганды среди россиян может вылиться в демографическую катастрофу. Принятие законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России привело к увеличению интереса граждан к соответствующей теме.
«Это как скрывать, что Чайковский был композитором»
- Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
- Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
- Что еще почитать
- Госдума приняла закон об ЛГБТ-пропаганде: Политика: Россия:
Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально
Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165].
По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е.
Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области. Суд не удовлетворил заявления истцов, обжалование в Верховном суде РФ также не имело успеха [102] [178] [179]. Николай Алексеев после своего ареста в Петербурге также обратился с жалобой на петербургский закон в Конституционный суд РФ , однако 3 декабря 2013 года суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алексеева и определил, что принятое в Петербурге законодательство не противоречит Конституции России [180] [181] [182]. В июне 2012 года Алексеев также обжаловал петербургский закон в Европейском суде по правам человека. Также активист заявил о ходатайстве об объединении в одно делопроизводство всех жалоб из России, в том числе и жалобы Николая Баева на рязанский закон [183] [184]. Правоприменительная практика в остальных регионах России, в которых были приняты аналогичные законы, на момент принятия федерального закона отсутствовала [102].
Обжалование федерального закона 2014 [ править править код ] В Викитеке есть полный текст постановления Конституционного Суда РФ от 23. Рассмотрев жалобу заявителей, в сентябре 2014 года Конституционный суд постановил, что оспоренная ими норма сама по себе не является запретом гомосексуальности и не влечет поражение в правах лиц гомосексуальной ориентации. Суд также отметил, что рассматриваемый закон «не препятствует публичному обсуждению гомосексуализма и публичных мероприятий», но при этом «в такие мероприятия не должны вовлекаться несовершеннолетние» [185] [186] [187] [188]. В своём обосновании судьи постановили, что «пределы законодательных норм не были чётко определены и их применение носило произвольный характер» [190]. Суд признал, что рассмотренные ими законы нарушают статьи 10 и 14 Европейской конвенции о правах человека. Против принятого решения проголосовал только судья от России Дмитрий Дедов , который выступил с особым мнением , согласно которому судом не было учтено, что «частная жизнь детей важнее свободы самовыражения» [191]. По её словам, она как и «большая часть» россиян не согласна с принятым решением [193]. В ноябре 2017 года Большая палата ЕСПЧ отклонила без рассмотрения запрос российских властей о пересмотре решения от 20 июня того же года. Таким образом, решение вступило в законную силу [195] [196].
Ещё в 2015 году Конституционный суд РФ постановил, что Россия имеет право не исполнять решения Европейского суда по правам человека, если они противоречат Конституции страны см. ЕСПЧ и Россия [199]. По словам члена Совета по правам человека Ильи Шаблинского, принятие закона «носило политический характер, чтобы показать некий курс на защиту традиционных ценностей», поэтому «политическим должно быть и решение о [его] отмене» [191]. Последующие связанные законодательные инициативы[ править править код ] Законопроект о запрете «пропаганды приоритета сексуальных отношений»[ править править код ] Голосование 17 июня 2014 [200].
Будут ли запрещать спектакли «Некоторые сцены в разных театрах стали рассадником извращений», — заявила Юмашева и добавила, что театр должен воспитывать в людях нравственность, «а не представлять из себя бордель». Буцкая добавила, что запрещать художникам, писателям и драматургам творить никто не собирается, но при этом подчеркнула: «Если хочешь писать — пиши. Но в стол. Реализуйся тихо для себя».
Будут ли запрещать музыку Песни быстро проникают в сознание и хорошо работают как пропаганда, считает Юмашева. Разве эта песня является народным достоянием России? Будут ли запрещать выступления травести-артистов «Мальчик должен выглядеть как мальчик, а девочка — как девочка», — утверждает Буцкая и добавляет, что если «есть заболевания, то их надо лечить». При этом если выступление шуточно и это понятно из контекста, то запрещать выступления таких артистов никто не будет. Вернется ли в уголовный кодекс статья о мужеложстве Возвращение такого закона даже не обсуждается, сообщили Юмашева и Буцкая: «Если человек делает выбор в своих сексуальных предпочтениях в сторону гомосексуальности, то пусть реализует их в рамках своего дома и своей спальни».
Но издатели уже пишут, что одна экспертиза стоит около 100 тыс. А спорных моментов возникает слишком много.
Без известных произведений По этой причине книжные издания и магазины на всякий случай убирают вообще всё, что может быть как-то связано с ЛГБТ. По сообщениям Хинштейна, популярные маркетплейсы OZON и Wildberries уже убрали книги, аналогичные объявления появляются и на сайтах « Лабиринта » и других книжных сервисов. Но нетронутыми не остаются и обычные магазины, в том числе во Владивостоке. Консультанты известного книжного в центре приморской столицы рассказали, что теперь невозможно купить любые произведения с предупреждением «ЛГБТ». Ранее Mash даже публиковал видео, как сотрудники прячут все книги, в первую очередь — бестселлеры. Но всё же удалось найти пару романов, которые не были убраны, хотя они точно содержат тематику ЛГБТ. Однако запретную книгу всё равно не получится купить, даже если она ещё стоит на прилавке. Поэтому забрать домой такое произведение в любом случае не выйдет.
Итоги Новый закон взбудоражил общественность. Пользователи соцсетей боятся, как бы обычное упоминание ЛГБТ не приняли за пропаганду. Издатели срочно избавляются от множества книг, а эксперты киноиндустрии ломают голову, как быть с любимыми фильмами, особенно иностранными сериалами.
На сайте Popcorn Books говорится, что компания выпускает художественные книги, которые затрагивают «неудобные» темы: проблемы самоидентификации, расизма и сексизма, отношения к собственному телу и т. В настоящее время временно приостановлен прием рукописей, следует из сообщения.
На сайте также указано, что прочитать электронные версии книг можно на книжном сервисе «Литрес». Издательство Popcorn Books известно выпуском скандальной книги «Лето в пионерском галстуке» Катерины Сильвановой и Елены Малисовой в 2021 г. В сентябре 2022 г. Хинштейн назвал это произведение «книгой-провокацией» и «наглядной иллюстрацией», почему закон о полной запрете ЛГБТ-пропаганды необходим. Депутат отмечал, что формально «Лето в пионерском галстуке» не нарушает закон.
В то же время в Роскомнадзоре в поддержку инициативы говорили, что данная книга ориентируется на возрастную категорию 14-18 лет. Госдума приняла закон о полном запрете ЛГБТ-пропаганды, педофилии и смены пола 24 ноября 2022 г.
Запретят фото поцелуев Брежнева? Ждут ли на Ставрополье закон о пропаганде ЛГБТ*
Принятие законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России привело к увеличению интереса граждан к соответствующей теме. Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России. Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. Пропаганда чего-либо, в т.ч. педофилии или нетрадиционных сексуальных отношений является умышленным правонарушением, т.е. всегда является активным действием, которым преследуется совершенно ясная и четкая цель.
Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие
| Четыре буквы раздора: что значит «пропаганда ЛГБТ*» и что за неё грозит | Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты. |
| Госдума одобрила меры против ЛГБТ-пропаганды | О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года. |
| Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях | Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. |
| Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие | Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. |
| Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду - Сергей Львович Худиев - читать, скачать | Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников. |
Суть инициативы
- Отличие "пропаганды" от "демонстрации"
- myagkayasila.ru
- ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах
- Суть инициативы
- Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре
| Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды | Сейчас наказывают только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних — и штрафы в разы ниже. |
| Госдума одобрила меры против ЛГБТ-пропаганды - Российская газета | В другом деле суд не убедил аргумент, что не является пропагандой публичный призыв к толерантному отношению к ЛГБТ, демонстрация мирных намерений», — привел примеры Максим Али. |
| Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ | Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников. |
| Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов | Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует. |
"Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Скажем, в Африке от голода умирает 18 тысяч детей в сутки, но это не важно, гораздо важнее покрасить волосы в розовый цвет и выйти мужчине на улицу в платье. При этом, конечно, таким образом можно понизить рождаемость, вроде люди и сексом заняты — а результата нет. Зачем это нужно американскому государству, сказать сложно. Возможно, они полагают, что людей слишком много и непонятно, что с ними делать, чем их занять, тем более что грядёт роботизация и люди на простых работах станут не нужны. Главное, что мы видим, — что делается это умышленно. Американская элита просто пропихивает то, что считает нужным, — сказал эксперт. Там сознательно делается ставка на замещение коренного населения приезжими, что повышает внутренний государственный контроль. Если там даже в школах наказывают родителей, которые пытаются воспитывать детей в традиционном смысле, то очевидно, что там выстроена система пропагандистского воздействия. Я полагаю, что люди в таких условиях теряют свою ориентацию во всех смыслах, становятся атомизированными, попросту оскотиниваются.
И это в очередной раз показывает наше цивилизационное противостояние с Западом, где формируется сознание превосходства нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгендерности как индивидуализирующего фактора. Александр Хинштейн председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Если мы не защитим наши границы, это станет угрозой не только для западной цивилизации, но и для будущего нашей страны: здоровья нации, демографии", — подчеркнул Хинтшейн. За пропаганду ЛГБТ сумма штрафа для граждан составит от 50 до 400 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 100 до 800 тысяч рублей. Для юридического лица — от 800 тысяч до пяти миллионов рублей или приостановление деятельности до 90 суток. За пропаганду педофилии сумма штрафа для физлиц составляет от 200 до 800 тысяч рублей. Для должностных — от 400 тысяч до двух миллионов.
Если нарушение допустит юрлицо, то штраф будет от 1 до 10 миллионов или приостановление деятельности до 90 суток. За демонстрацию ЛГБТ и информацию, которая побуждает детей к смене пола, граждан оштрафуют на сумму от 50 до 200 тысяч рублей, должностных лиц — от 100 до 400 тысяч рублей, юрлиц — от 800 тысяч до четырех миллионов рублей или приостановление деятельности до 90 суток. Никакой дискриминации? Запрет пропаганды не говорит о том, что мы хотим вернуться в советские времена, где представители ЛГБТ преследовались.
Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить. Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит.
К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа.
По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис?
Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек.
Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить. В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья. Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону.
Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным.
Но оно прозвучало только в части запрета деятельности так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» и его структурных подразделений. Что скрывается под «структурными подразделениями» — неизвестно, они могут быть указаны в решении суда, но его текст недоступен. У суда есть время до 10 декабря, чтобы составить текст решения, еще в течение месяца его можно будет оспорить — сделать это может только Минюст, что маловероятно. Поэтому решение, скорее всего, вступит в силу именно в январе. Вы можете успеть позаботиться о своих старых публикациях до этого момента.
Сколько есть времени, чтобы промаркировать старые посты? Само упоминание об «экстремистской организации» нужно ставить не с момента вступления решения в силу, а еще позже, когда Министерство юстиции включит «движение» в перечень экстремистских организаций. За обновлениями можно следить по ссылке. Можно ли написать свою формулировку? С юридической точки зрения, главное, чтобы прозвучали все эти слова. При этом форма маркировки свободная, над ней можно «поиздеваться» или добавить в нее, что вы не согласны с решением.
Еще допустимо оформление маркировки в виде сноски: «Деятельность в РФ запрещена». Как поступить со старыми постами? Можно просто добавить маркировку в текст? Маркировку можно ставить и в подводку, жестких требований закон не содержит.
Запретят фото поцелуев Брежнева? Ждут ли на Ставрополье закон о пропаганде ЛГБТ*
Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским.
Подводя итоги:
- Новое на сайте
- Запрещенный контент
- Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
- Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций?
- «Не является попыткой цензуры»
- Любовный недруг: что меняет новый законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды | Статьи | Известия