Что же касается дипломатии скорейшего завершения конфликта без выхода на уровень объявления победы России или Украины, то здесь мирное урегулирование возможно лишь с участием третьей стороны. При этом сами украинцы откровенно признаются, почему они в одностороннем порядке вышли из переговоров и чего ожидают от России в ближайшее время. В частности, сотрудник ГУР Украины, доверенное лицо Буданова и человека главы офиса президента Украины Евгения Шевченко, пишет, что если Россия хочет мирного урегулирования конфликта, то переговоры начнутся сразу после того, как Лавров скажет следующее. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Ещё один аспект, который присущ минским и, безусловно, стамбульским переговорам, а также всем гипотетическим в будущем. Феномен, когда не совпадают или не полностью совпадают те, кто является субъектом переговоров, и те, от кого, собственно, зависит решение. В минских переговорах, понятно, что за Украиной стояла западная мощь, а за республиками, что тоже понятно, стояла Россия, которая официально не признавала себя участником. Как быть в такой ситуации? Делать вид, что переговоры не имеют двойного дна, или лучше без лицемерия? Николай Силаев: Мне кажется, там было ещё сложнее, потому что мы не можем сказать, что в ситуации минских переговоров Запад решал за Украину. Сейчас рефрен, который повторяют западные лидеры: сама Украина должна принять решение. Но здесь дело даже не в том, что есть два субъекта, и непонятно, кто из них принимает решение. Здесь проблема в том, что эти два субъекта могут до бесконечности кивать друг на друга.
В России часто цитируют фразу Давида Арахамия, лидера фракции «Слуги народа» в Верховной Раде, который высказался о стамбульских договорённостях таким образом: «Мы почти договорились, но приехал премьер Великобритании Борис Джонсон и сказал, что давайте будем просто воевать». Наверное, дело обстояло сложнее, но ведь что сделал Арахамия, — он переложил ответственность за то, что не договорились, на Джонсона. А Джонсон, в свою очередь, может повторять, что «это решение Украины, и Запад поддержит суверенное решение Украины». И не то что непонятно, кто решение принимает, а непонятно, как добиться ситуации, чтобы хоть кто-то взял на себя ответственность за исход переговоров с той стороны. Фёдор Лукьянов: Как раз в статье , которая послужила отправной точкой для нашего разговора, авторы Чарап и Радченко аккуратно говорят о том, что Украина выставила условия гарантии со стороны США и Запада , которые Запад поддержать не хотел. Скорее всего, было сказано, что, мол, подписывайте что угодно, но мы не обещаем. В результате пошло это перекидывание. Вообще вопрос гарантий безопасности в данном конфликте очень больной.
А какая она может быть? Украина постоянно ссылается на этот злополучный, тридцатилетней давности Будапештский меморандум: «Вот вы нам обещали и не сделали». НАТО — абсолютно неприемлемо для нас. Двухсторонние гарантии, которые сейчас сулит «семёрка», — что это такое: обязательства или слова? Вариантов больше нет, получается? Николай Силаев: Мне сложно судить о том, какие есть варианты с гарантиями безопасности для Украины. Отчасти потому, что для начала важно ответить на вопрос: а для какой Украины? Проблема даже не только в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина — многосоставная страна, которая десятилетиями пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая совершенно безумные шаги.
Поступают сообщения от военкоров, что после мощной артподготовки подразделения ВС РФ ворвались в село Парасковиевка. Огромное жилище в глубоком селе — мечта для уединения с собственным прудом и подлесками вблизи. Редкое зрелище для этой местности, что в глаза бросилось», — сообщает военкор Юрий Котенок. Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Парасковиевка, на 26. Карта СВО от «Рыбарь».
В районе н. Победа продолжаются активные боестолкновения. Российские войска штурмуют промзону Красногоровки, зайдя на территорию огнеупорного завода. Полное овладение территорией промышленной зоны значительно ослабит оборону украинского гарнизона, — сообщает издание «Донецк Медиа». В Красногоровке наши войска пробились до заправки, находящейся в 200 метрах от центра.
Опорный пункт вдоль улицы Геологической перешел под контроль российских подразделений. Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Красногоровка, на 26. Артемовское направление: Продолжается наступление на Часов Яр. Сообщается о достижении некоторых тактических успехов наши подразделениями в районах канала и лесах севернее железной дороги. В плен взяты несколько военнослужащих ВСУ из 41-й бригады.
Артиллерия и авиация продолжает работать по местам дислокации противника в городе. Краснолиманское направление: Противник потерял: до 20 военнослужащих и два пикапа. Карта боевых действий на Украине, Лиманское направление, на 26. Ожидается официальное подтверждение. Южнее Очеретино российская армия развивает успех.
После освобождения Новобахмутовки войска зачищают Соловьево, над поселком реет Российский флаг. Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Авдеевский участок, на 26. Также сообщается, что южнее Новобахмутовки российские войска продвинулись на участке шириной до 1. Бои продолжаются в направлении Бердычей, где также отмечается продвижение наших войск. В Соловьёво идут бои в западном направлении.
ВС РФ занял улицу «40 лет Победы», идет зачистка остатков села. Который вместе с нп.
А Джонсон, в свою очередь, может повторять, что «это решение Украины, и Запад поддержит суверенное решение Украины». И не то что непонятно, кто решение принимает, а непонятно, как добиться ситуации, чтобы хоть кто-то взял на себя ответственность за исход переговоров с той стороны.
Фёдор Лукьянов: Как раз в статье , которая послужила отправной точкой для нашего разговора, авторы Чарап и Радченко аккуратно говорят о том, что Украина выставила условия гарантии со стороны США и Запада , которые Запад поддержать не хотел. Скорее всего, было сказано, что, мол, подписывайте что угодно, но мы не обещаем. В результате пошло это перекидывание. Вообще вопрос гарантий безопасности в данном конфликте очень больной.
А какая она может быть? Украина постоянно ссылается на этот злополучный, тридцатилетней давности Будапештский меморандум: «Вот вы нам обещали и не сделали». НАТО — абсолютно неприемлемо для нас. Двухсторонние гарантии, которые сейчас сулит «семёрка», — что это такое: обязательства или слова?
Вариантов больше нет, получается? Николай Силаев: Мне сложно судить о том, какие есть варианты с гарантиями безопасности для Украины. Отчасти потому, что для начала важно ответить на вопрос: а для какой Украины? Проблема даже не только в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина — многосоставная страна, которая десятилетиями пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая совершенно безумные шаги.
Репрессии против Украинской православной церкви Московского патриархата , которые развёрнуты на Украине в последние два года, — конечно, полное безумие, потому что это крупнейшая конфессия страны, которая сталкивается со всей мощью воюющего государства сейчас. С точки зрения практической пользы это абсурдно, а вот с точки зрения устранения любого возможного намёка на то, что у Украины есть что-то общее с Россией, — да, это логично. Беда Украины в том, как провести вот эту культурную границу на местности, где заканчивается Россия и начинается Украина. Это касается в большой степени также России и Белоруссии, но им было по другим причинам попроще.
Чёткой границы нет, хотя понятно, что различия нарастают по мере того, как мы двигаемся с востока на запад или с запада на восток. Украинская политическая элита все эти тридцать с лишним лет независимости решает проблему, как принято говорить, идентичности. А вот как эту границу нарисовать так, чтобы было железное обоснование того, что это «наше государство», «наша земля», и никаких по этому поводу вопросов быть не может? Как провести границу между Украиной и Россией?
Отсюда, кстати, заголовок книги Леонида Кучмы «Украина — не Россия». Дальше возникает следующий вопрос — не Россия, а кто? Где тот культурный исторический багаж, который можно использовать для того, чтобы построить отдельную нацию?
Во-первых, конфискация резервов приведет к ответной конфискации западных средств, которые в России тоже заморожены в сопоставимом объеме. Поэтому с большой долей вероятности такого «взаимозачета» не будет Во-вторых, в условиях стремительно умирающей западной экономики никаких денег Украине после войны не дадут. Запад давал Европе деньги по «плану Маршалла» после Второй мировой войны, потому что это была составная часть американской оккупации Европы, что мы и видим в данный момент. А вкладывать деньги в сомнительную Украину американцы не будут, потому что нет страховки. Русские тоже денег не дадут, хотя Киев и будет настаивать на миллиардных контрибуциях. Дело в том, что контрибуции берут с побежденных, а не с победителя. Получается такой стратегический тупик, в который Украина сама себя загнала. Не будет никогда прагматичный американец давать украинцу деньги просто за его любовь к демократии. Если нет выхлопа, то нет и вложений.
США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу
По мнению публициста и обозревателя проекта «Украина. И если существование киевского режима действительно находится под вопросом, то народ Украины, населяющий её территорию, продолжит благополучно существовать. Но будет ли она иметь собственную государственность — это вопрос к самоубийственной политике Киева. Потому что всё, что происходит в последние годы, направлено на уничтожение государственности Украины в экономическом, политическом, а теперь и военном смысле», — сказал эксперт. Государства Украина не будет Анатолий Вассерман считает, что Украина в обозримом будущем полностью утратит свою государственность: «Государство Украина перестанет существовать, как и обещал наш президент. Он сказал, что если Украина вновь нападёт на Донбасс, встанет вопрос о сохранении её собственной государственности. Очередное нападение на Донбасс началось во второй декаде февраля массированным обстрелом мирных кварталов. Сейчас мы наблюдаем последствия этого нападения». Шолохова Константина Шадрова, сейчас стоит вопрос о полном демонтаже Россией украинской государственности.
Будет новое государство, а точнее, набор субъектов РФ. Но будет ли ещё какой-о кусочек «незалежной»? Я думаю, что такой кусочек оставлять очень опасно, этого не допустят.
Оно касается и вооруженных сил, и других вещей: все прописано до единиц боевой техники и до личного состава вооруженных сил. Вот этот документ. И он парафирован киевской делегацией. Но после того, как мы, как и обещали, отвели войска от Киева, киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это всё на свалку истории. Скажем так аккуратно и интеллигентно.
Интересно, что выборы президента Украины должны были состояться 31 марта 2024 года, однако фактически были отменены Зеленским. В качестве официальной причины было названо военное положение.
Но будет ли она иметь собственную государственность — это вопрос к самоубийственной политике Киева. Потому что всё, что происходит в последние годы, направлено на уничтожение государственности Украины в экономическом, политическом, а теперь и военном смысле», — сказал эксперт. Государства Украина не будет Анатолий Вассерман считает, что Украина в обозримом будущем полностью утратит свою государственность: «Государство Украина перестанет существовать, как и обещал наш президент. Он сказал, что если Украина вновь нападёт на Донбасс, встанет вопрос о сохранении её собственной государственности. Очередное нападение на Донбасс началось во второй декаде февраля массированным обстрелом мирных кварталов. Сейчас мы наблюдаем последствия этого нападения». Шолохова Константина Шадрова, сейчас стоит вопрос о полном демонтаже Россией украинской государственности. Будет новое государство, а точнее, набор субъектов РФ. Но будет ли ещё какой-о кусочек «незалежной»? Я думаю, что такой кусочек оставлять очень опасно, этого не допустят.
Украину будут полностью забирать, но делать это не спеша, минимизируя потери, может быть, благодаря этому всё произойдёт более-менее гладко. Но Украины — преемницы нынешней киевской власти не будет точно», — сказал он.
Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
В Пентагоне признали, что Украина может атаковать Крым ракетами ATACMS. Владимир Путин заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине и показал руководителям стран Африки парафированный договор с Киевом. При этом сами украинцы откровенно признаются, почему они в одностороннем порядке вышли из переговоров и чего ожидают от России в ближайшее время. последние известия. ↑ Российский историк: Путин хочет разорить Украину и привести к ее депопуляции (неопр.).
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Кстати, на переговорах был и российский миллиардер Роман Абрамович, который, по подтверждённым данным, до этого имел признаки отравления. Если честно, не совсем понятна роль миллиардера под санкциями во всей этой истории, но ранее сообщалось, что Роман Абрамович обеспечивает нужные контакты. А The Times сообщало, что миллиардер и вовсе передавал рукописную записку Путину от самого Зеленского. Переговоры России и Украины пошли пользу и нашей валюте: 29 марта стоимость доллара опускалась до 82,95 руб. Примечательно, но вместо двух дней, делегации уложились в один.
Итак, давайте теперь перейдём к требованиям и предложениям сторон. Что предлагает Россия 29 марта Россия получила от Украины письменные предложения, которые подтверждают стремление Киева к нейтральному статусу. В документах говорится об отказе от производства и размещения всех видов оружия массового поражения и отказ от вступления в военные союзы. Также - неразвертывание на своей территории иностранных баз.
Россия делает два шага навстречу Украине для деэскалации: «военный и политический»: из первого - это сокращение военной активности в Киевской и Черниговской областях. Владимир Мединский отметил, что снижение военной активности - это не означает прекращение огня.
А например, такую: 1. Признание бывшей далее — б. Полная и безоговорочная капитуляция б. Демилитаризация б.
Признание международным сообществом нацистского характера б. Констатация ООН утраты б. Отставка всех конституционных органов власти б. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации. Официальное признание временным парламентом б.
Принятие акта о воссоединении территорий б. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей — западных партнёров.
Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России".
Но представят только тогда, когда будет общее мнение — общее мнение стран, которые действительно хотят мира, а не только переговоров, — назвал условие Зеленский. Ранее Зеленский прокомментировал идею Макрона о возможной отправке войск в Украину. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Детали не известны, но американские источники утверждают, что в начале текущего года был «найден способ» справиться с собственными опасениями относительно военной готовности и отправить Украине передовое оружие. По-видимому, крупный американский производитель «Локхид-Мартин» получит массу заказов. Да и пакет помощи в размере более 60 миллиардов долларов, несомненно, будет выгоден американским производителям оружия. На самом деле большая часть этих денег предназначена именно для них, а Украина будет получать «свеженькое» оружие в больших количествах. В середине февраля Джо Байден встретился со своей командой, отвечающей за национальную безопасность, и согласился с однозначной рекомендацией своих советников отправить ракеты большой дальности на Украину. Единственной трудностью было придумать систему оплаты за ракеты. Соединенные Штаты Америки уже исчерпали все свои возможности финансирования, а застой в Конгрессе мешал дальнейшей помощи. Шанс представился в марте, когда Пентагон заключил несколько контрактов. Байдену удалось воспользоваться разницей и отправить 300 миллионов долларов на помощь Украине. Но сделать это нужно было тайно, чтобы сохранить оперативную безопасность и элемент неожиданности для Украины. Об этом рассказал источник. Значит, вскоре можно ожидать, что украинские силы начнут куда чаще наносить удары далеко за линией фронта, в том числе по Крыму. Вопрос, будет ли это оружие применятся для ударов в глубине российской территории, например, в Белгородской области? Складывается впечатление, что США не хотят, чтобы эти ракеты применялись для нападений на Россию, из-за опасности эскалации. Неизвестно только, захочет ли Киев соблюдать этот негласный договор, если он вообще существует. В зависимости от того, сколько Украина получит этих ракет и как ими воспользуется, возможно обострение ситуации.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
• Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все стороны конфликта между Украиной и Россией останутся счастливы после его завершения. Более 300 названий населенных пунктов на Украине хотят изменить из-за связи с Россией. На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть. Президент РФ Владимир Путин заявил позже, что если на Украине хотят переговорного процесса, то театральные жесты не нужны, надо отменить декрет, запрещающий вести переговоры с Россией. Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер.
Новости по теме
- Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
- Читать следующую
- Путин заявил, что Украина не хочет вести переговоры // Новости НТВ
- Смотрите также
Путин объяснил Макрону, чего Россия хочет от Украины
Россия готова к переговорам с Украиной и ожидает от нее согласия на нейтральный статус и отказа от размещения вооружений, заявил Песков. Новый приток западной помощи направлен на то, чтобы Украина смогла усилить количество дальних ударов по объектам, которые расположены на территории России. Новый приток западной помощи направлен на то, чтобы Украина смогла усилить количество дальних ударов по объектам, которые расположены на территории России. Но частые заявления российских чиновников о том, что Одесса должна быть в составе России, наводит на мысль, что между участниками конфликта идут закрытые торги по завершению этого конфликта, чтобы некоторые могли сохранить свою репутацию.
Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
Ответить на этот вопрос на самом деле очень просто — после того, как Россия введёт в строй два стратегических газопровода и начнёт испытывать экономический подъём. Со всей очевидностью можно сказать, что это начнётся не только после президентских выборов в США, на которых станет ясно, останется Трамп президентом США или его сменят его противники, но и когда будет подходить к концу нынешний президентский срок Владимира Путина. Если к этому времени в России удастся выйти на экономический рост, то вероятность экономической экспансии России на территории бывшего СССР усилится. Если нет, то экспансии не будет. Однако сама экспансия в любом случае состоится, под вопросом лишь её сроки. После пуска газопроводов Россия станет планомерно снижать уровень прокачки газа в Европу через Украину. Это было бы логичным поведением. Снижение уровня взаимной торговли ещё добавит экономических трудностей Украине.
Но очень важно точно понять — а вообще нужна ли России территория Украины в качестве объекта экспансии? Что вообще Россия хочет от Украины? России точно не нужно вешать на себя содержание огромного региона, где у России нет политического контроля над элитами. Украина в случае нормализации экономических связей с Россией может сама себя прокормить, и с помощью России начать развиваться, но для этого Россия должна быть в состоянии формировать украинскую власть. Если Россия не сможет карать за коррупцию и воровство, менять и назначать руководителей отраслей и областей, никакие инвестиции в экономику Украины России не нужны. Содержать русофобов и европофилов на Украине в России никто не станет. Как объект кооперации Украина для России так же не нужна.
Россия уже адаптировалась к разрыву кооперационных связей. Не интересует Украина Россию и как рынок — в России пока своя ёмкость рынков не заполнена. Российский капитал пока не упёрся в исчерпанность возможностей сбыта на своих рынках. От русского менталитета украинцев во второй половине XXI века мало что останется. Точнее, его сохранят в Восточной Украине, где сильно влияние России.
Кроме столицы, отметил собеседник, России должна отойти вся территория по левому берегу Днепра, а также находящиеся на правом берегу территории Запорожской, Херсонской, Николаевской, Днепропетровской и Кировоградской областей и вся Одесская область. Польше, пояснил профессор, можно было бы передать земли с максимально антипольски и укронацистки настроенным населением, которое она отныне будет вынуждена перевоспитывать: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области — это хорошее наказание за ее многовековую русофобскую политику. Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей.
Зачем унижать страну капитуляцией на навязанных условиях? Еще не выполнены цели, заявленные президентом в начале СВО. Задача форума в Швейцарии - собрать под сотню глав государств, сформулировать новый ультиматум и представить его, как тезисы, с которыми согласны не только на Западе, но и во всем мире, - заявил он. В ответ на предположение об усталости с обеих сторон, собеседник парировал: "Запад создает фонд в 100 млрд евро для вооружения Украины на ближайшие пять лет. До конца года планируют собрать трибунал для осуждения руководства России. В чем усталость? Все современные военные конфликты так заканчиваются. Вопрос в том, с какими аргументами и основаниями к ним подойдут стороны, - возражает завкафедрой СПбГУ Галина Грибанова. Публичные заявления не означают, что на них будут стоять до конца. Андрей Карлов, Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
То есть мы значительно раздвинули зону, исключающую возможность нахождения там недружественных для нас баз, прежде всего натовских. Мы в полную и единоличную собственность получили возможность управления акваторией Азовского моря, что также очень важно с точки зрения безопасности и размещения там военно-морских баз». Напомним, именно в Бердянске, на Азовском море Украина на деньги Великобритании читай: в ее интересах строила военно-морскую базу, а это всего чуть более 400 миль по морю до базы Черноморского флота в Новороссийске. Претензии же Украины к России о том, что РФ забрала, «оккупировала», присвоила себе чужое — несостоятельны. Это то ж самое, что Италии просить вернуть ей Эритрею или Сомали, отмечает член экспертного совета движения «Сильная Россия» политолог Марк Бернардини: «Были такие итальянские территории: Ницца там Гарибальди родился и весь Лазурный Берег, Корсика, Албания, Ливия, Сомали, Эфиопия, Эритрея… Вследствие поражения в своих захватнических войнах фашистская Италия растеряла все эти регионы. Теперь представим себе, если бы сегодняшняя Италия потребовала возвращение ей данных территорий. Все мировое сообщество подняло бы их на смех. Почему же не смешны претензии фашистского режима в Киеве относительно Донбасса? На Западе могут сказать: дескать, нисуазы, корсиканцы и прочие не хотят обратно в Италию. А их спрашивали? Напротив, дончан как раз спросили, путем референдума, и его итог был неопровержимым».