(Заметим, в тот период в США было два миллиона фермерских хозяйств, а именно американские специалисты тогда определяли проект аграрного развития России.). Развитию сельского хозяйства мешало следующее: 1. Крестьяне не имели земли, а значит, не могли развивать производство продукции.
Голода в России не будет. Но сельское хозяйство ждёт импортозамещения
В Минсельхозе независимо от того, что имеется программа развития сельских территорий, нацелены исключительно не на сохранение села, а на развитие промышленного производства. Повышение эффективности сельского хозяйства возможно только за счет внедрения современных агротехнологий и расширения парка техники. Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул заявила, что министерство сельского хозяйства России недавно передало в минсельхоз Молдавии перечень сельхозпроизводителей Гагаузии, которым могут быть разрешены поставки продукции в Россию.
В России вымирают деревни и остается все меньше фермеров: Вот, к чему это приведет
Все эти проблемы так или иначе вытекали из экономической неустроенности крестьянства, то есть опять же из земельного вопроса. Таким образом, этот вопрос стоял в корне всех проблем.
Как пояснил Панов, сельскохозяйственный сектор испытывает также недостатов в кадрах, при этом в некоторых регионах их дефицит довольно острый, что препятствует развитию АПК. Вместе с этим российскими сельхозугодиями стали активно интересоваться и зарубежные инвесторы. Панов сообщил, что с начала года в 4 раза выросли инвестиции в отечественный АПК. Сейчас следует сформулировать четкие и прозрачные правила, при которых люди могут вкладывать свои деньги, полагает он. Хороший урожай указал на действенность государственного участия в развитии российского агропромышленного комплекса, рассказал ранее ФБА «Экономика сегодня» экономист Михаил Беляев.
Ожидаемый объем инвестиционных вложений в этот проект составляет 142 млн рублей. Плюс к этому планируется создание нескольких десятков новых рабочих мест. На данный момент власти Башкирии прорабатывают вопрос подбора земельных участков для выращивания сельскохозяйственных культур в рамках данного проекта. Правительство Башкирии Заключение соглашение с «Генезис Агро Трейд» на инвестиционном форуме «Зауралье-2022» По мнению Артёма Кирьянова, основной рост показателей в сельском хозяйстве относится к черноземным регионам, традиционно ориентированным на эту отрасль экономики. Вместе с тем эксперт отмечает, что «не следует забывать и о зонах рискованного земледелия, Нечерноземье страны». Например, в Новгородской области идет серьезная работа по семенному банку картофеля — такие истории необходимо поддерживать. Во многих регионах не нужны и не имеют перспектив крупные агрохолдинги — необходимо четко увязывать местную специфику, федеральную повестку и меры поддержки, а также торгово-маркетинговую составляющую. Всё это даст нам возможность не только покупать качественные российские продукты, но и покупать их по адекватной цене — а это главное для семейного бюджета.
Законодатель готов всемерно поддерживать инициативы правительства, сельхозпроизводителей, регионов, исходя из простой, понятной и достижимой цели — качественных, вкусных, недорогих отечественных продуктов на столе каждого россиянина».
Опираясь на инновационные технологии, АПК способен полностью изменить свой облик за ближайшие два десятилетия. Сельскохозяйственные машины будут работать в беспилотном режиме. Исчезнет необходимость заправки техники горючими материалами. Уборка урожая будет полностью механизирована. Процесс автоматизации коснется не только сектора растениеводства, но охватит и животноводческие фермы. На предприятиях по производству мясной и молочной продукции будут вводить роботизированные линии, которые снизят долю тяжелого ручного труда. Уже сегодня можно видеть, что для выращивания сельскохозяйственных культур в условиях теплиц широко используют автоматические системы. Они поддерживают заданные значения микроклимата, проводят подкормки в соответствии с установленным графиком.
Участие человека практически не требуется. В аграрном секторе успешно используют дроны. Инновационная практика дает возможность охранять и наблюдать за сельскохозяйственными плантациями. Агроном может дистанционно оценить состояние культур. При этом нет необходимости лично выезжать на поле. Беспилотные машины применяют для обработки полей пестицидами и удобрениями, что способствует повышению урожайности без особых материальных и физических затрат. Устройства с чувствительными элементами — датчиками, могут контролировать ситуацию на животноводческих фермах, приводить в действие всевозможные системы и оборудование. Точные сенсоры передают информацию о степени активности животных. Использование искусственного интеллекта дает возможность быстро анализировать огромный объем информации.
На основе полученных данных можно оптимизировать сельскохозяйственные процессы — от роста урожайности до сокращения затрат в растениеводстве, животноводстве. Хранение продуктов сельского хозяйства всегда сопряжено с определенными трудностями. Цифровые технологии позволяют поддерживать показатели микроклимата — влажность и температуру в автоматическом режиме. Роботизированные технологические системы помогут снизить негативное влияние человеческого фактора в любом секторе сельского хозяйства. Когда они настроены по предъявляемым требованиям, ошибки практически исключены. Если в технологическом процессе участвуют люди, всегда есть риск возникновения поломок, пожаров, травм, прочих чрезвычайных обстоятельств.
что мешало развитию сельскохозяйственного производства в россии?В 20 века
Ее ответные меры способствовали развитию сельского хозяйства, замечает Der Tagesspiegel. Однако сегмент сельского хозяйства — один из немногих, демонстрирующих рост этого показателя три года подряд: в 2022 году он составлял 19%, в 2021-м — 18%. Запись опубликована в рубрике Новости России, Сельское хозяйство с метками развитие сельского хозяйства, фермер погряз в долгах. Два десятилетия интенсивного роста аграрного производства в России превратили отечественное сельское хозяйство в источник региональной и экономической нестабильности.
Как развивать сельское хозяйство в условиях санкций: взгляд экономиста
Освещены возможные направления развития аграрного сектора в условиях политики импортозамещения. Одной из основных причин, которая мешала развитию сельскохозяйственного производства в России, являлась ограниченность земельных ресурсов. Эта отрасль сельского хозяйства остается в России в целом нерентабельной, она подорвана теми обвальными разрушениями, которые произошли в конце прошлого века. Экономика России впервые с 1990-х годов столкнулась с тем, что работать некому, в том числе в сельском хозяйстве.
Что мешает динамичному развитию сельского хозяйства в России
Он подчеркнул, что РФ ежегодно продает 40—60 млн тонн зерна более чем в 100 стран. В то же время мы импортируем огромное количество продукции, которая производится из этого сырья за границей — аминокислоты, витамины, белковые продукты. По словам Чекмарева, сегодня Россия перерабатывает всего 2,5 млн тонн зерна, а должна прийти хотя бы к показателю в 15 млн тонн. Для этого нужно активнее работать с наукой, осваивать новые технологии, а также развивать сотрудничество с иностранными партнерами, создавая совместные предприятия на территории России. Три главных проблемы развития Однако вкладываться в новые проекты инвесторы сегодня не торопятся из-за высоких рисков. О том, какие вызовы сохранятся в отрасли АПК в ближайшие годы, рассказала вице-президент, руководитель Центра экономического прогнозирования, АО «Газпромбанк» Дарья Снитко. Она озвучила три главные проблемы, на которых предстоит сфокусироваться государству и бизнесу.
Первая — это дефицит на рынке труда. Экономика России впервые с 1990-х годов столкнулась с тем, что работать некому, в том числе в сельском хозяйстве. Однако это дополнительное бремя для работодателей, да и людей все равно не хватает. Вторая трудность — высокая стоимость денег. По прогнозам экспертов, стоимость финансовых ресурсов для бизнеса останется высокой и продолжит расти. Этот фактор сильно сдерживает инвестиционную активность в отрасли, особенно в индустрии глубокой переработки зерна, которая требует создания новых мощностей.
У регионов может появиться своя агроспециализация В начале 90-х годов шла предвыборная борьба за власть, нужна была поддержка крестьян, Борис Ельцин, как старый партиец, накануне президентских выборов вспомнил Ленина, его знаменитый «пиаровский трюк», который он использовал в 1917 году для захвата власти, его лозунг: «Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, мир - народам! Появился новый лозунг: «Вернуть землю крестьянам, что не сделали коммунисты, сделаем мы — демократы, ликвидируем колхозы и совхозы, землю отдадим в собственность крестьянам, и два с половиной миллиона фермеров накормят Россию». Заметим, в тот период в США было два миллиона фермерских хозяйств, а именно американские специалисты тогда определяли проект аграрного развития России. Был подписан известный указ президента Б. Ельцина от 27. Крупные современные государственные и коллективные хозяйства должны быть разрушены, взамен созданы крестьянские фермерские хозяйства.
Указом президента и постановлениями Правительства предписывалось в течение трех месяцев ликвидировать колхозы и совхозы и на их базе создать фермерские хозяйства, акционерные общества, кооперативы. При этом важно подчеркнуть, что законом колхозы и совхозы лишались права пользоваться ранее закрепленными за ними советской властью сельскохозяйственными землями. Земля оказалась брошенной, крестьяне ее реально не получили. Вместо земли они получили свидетельство на земельные доли, на земельные паи — «бумажные земельные ваучеры», так их называли в народе. Земля оказалась брошенной, крестьяне ее реально не получили В результате в России площади обрабатываемых земель резко сократились — со 118,0 миллиона гектаров до 85,4 миллиона гектаров, уменьшились площади и под зерновыми культурами - с 65-67 миллионов гектаров до 44-45 миллионов гектаров. Только по этой причине производство зерна снизилось примерно на 28,0-30,0 миллиона тонн.
Неиспользованная пашня в большинстве случаев заросла кустарником, лесом и заболотилась. Чтобы вернуть ее в оборот, потребуются значительные материальные ресурсы и время, но заниматься этой проблемой нам придется, иначе не обеспечить выполнение программы продовольственной независимости страны. А как же родился миф о «лишнем зерне»? Дело в том, что в период так называемых демократических реформ в России сократились не только посевные площади, но и более чем на 100 миллионов голов поголовье скота — это больше тех потерь, которые понесла страна за годы Гражданской и Великой Отечественной войн вместе взятых. Вот он, источник лишнего зерна. Расход зерна на корм скота сократился с 76 до 40 миллионов тонн.
При этом страна вынуждена прибегать к закупкам по импорту значительного количества продуктов животноводства, мяса всех видов до 2,7-2,8 и молока до 8,7-9,0 миллиона тонн ежегодно. Программой продовольственной безопасности уже за период 2006-2010 годов наши потребности в мясе и мясопродуктах, как и в молоке и молочных продуктах, в основном обеспечивались за счет отечественной продукции. Для того чтобы полностью закрепить эту проблему, необходимо в ближайшие годы увеличить производство зерна. Начинающих сельхозпроизводителей поддержат льготными кредитами Еще одна статья расходов, которую нельзя исключать из расчетов валовых объемов, — это экспорт хлеба. Сегодня стало важным говорить в политике о «мягкой силе» в решении мировых конфликтов и политических проблем. Хлеб — это то «мягкое оружие», которое сегодня успешно «воюет», побеждает в разных регионах мира, в тех странах, которые вынуждены прибегать к ежегодной закупке хлеба.
В среднем за 2005-2012 годы мировое производство зерна оценивается в объеме 2502 миллионов тонн с колебаниями: от 2660 миллионов тонн в 2017 году до 2297 миллионов тонн в 2006 году. Мировое производство пшеницы за указанный период — 665 миллионов тонн: в том числе в России 50,4 миллиона тонн: четвертое место в мире после Индии — 95 миллионов тонн, Китая — 121 и США - 58,4 миллиона тонн. В 2016-2018 годах наше производство озимой и яровой пшеницы в России возросло до 77,1 миллиона тонн — третье место после Китая и Индии. Ресурсы для резкого увеличения производства зерна во многих странах мира практически исчерпаны или весьма ограничены, а устойчиво переходящие запасы сокращаются. Крупными экспортерами остаются США, которые продают на рынке зерна, включая кукурузу, более 105,2-110 миллионов тонн, или 40-45 процентов от общего объема; Аргентина — соответственно 26 миллионов тонн, или 11,2 процента; Канада — 20,1 миллиона тонн, или 8,7 процента; ЕС 27 стран — 15,3 миллиона тонн, или 6,6 процента; Турция — 12,3 миллиона тонн, или 5,4 процента от общего объема экспорта зерновых культур. Главными покупателями на рынке выступают: Европейский союз — 24,9 триллиона тонн, или 10,8 процента от импорта зерновых культур; Центральная Америка — соответственно 32,6 миллиона тонн, или 14,1 процента; Южная Америка - 23,8 миллиона тонн, или 10,3 процента; Дальневосточная Азия — 66,2 миллиона тонн, или 28,6 процента, в том числе Япония — 24,2 миллиона тонн, или 10,4 процента; Южная Корея — 11,6 миллиона тонн, или 5 процентов; Северная Африка — 30,7 миллиона тонн, или 13,3 процента, в том числе Египет — 12,2 миллиона тонн, или 5,3 процента от общего объема импорта зерна.
В последние годы Россия стала крупным поставщиком зерна на мировой рынок. Вот данные на этот счет. Выход на мировой зерновой рынок — это прорыв в работе аграрного сектора страны, мощный стимул для наращивания его производства. Это большая победа современной аграрной политики президента В. За десять последних лет Россия произвела 995 миллионов тонн зерна, на мировой рынок было поставлено 262,7 миллиона тонн. Планируя производство, необходимо учитывать и эту статью наших расходов.
Многие хотят видеть отчет президента В. Путина за 20-летний период, который он возглавляет наше государство. Вот перед вами отчет.
Наша доска вопросов и ответов в первую очередь ориентирована на школьников и студентов из России и стран СНГ, а также носителей русского языка в других странах. Для посетителей из стран СНГ есть возможно задать вопросы по таким предметам как Украинский язык, Белорусский язык, Казакхский язык, Узбекский язык, Кыргызский язык. На вопросы могут отвечать также любые пользователи, в том числе и педагоги.
Исследования в этих направлениях помогут достичь высоких показателе при производстве сельскохозяйственной продукции, снизить экологическую нагрузку на окружающую среду. Органическое сельское хозяйство получило развитие во всем мире, в том числе в России. В основе этой производственной системы лежит отказ от химических реагентов. В итоге получают продукты, которые не представляют опасности для здоровья человека. Заметно сокращаются материальные затраты. Отказ от обычных пестицидов и замена их на биоварианты все чаще практикуется в фермерских хозяйствах. Эти препараты не представляют опасности для человека и животных, но губительны для патогенных микроорганизмов, которые порой полностью уничтожают сельскохозяйственные растения. Часто задаваемые вопросы о развитии сельского хозяйства в России Какое будущее ждет растениеводство? Несмотря на некоторые проблемы в сельском хозяйстве, этот сектор АПК в России показывает тенденцию к развитию. Внедрение новых технологий, искусственного интеллекта, автоматизации, несомненно, приведет к росту урожайности и повышению качества растительного сырья для производства пищевых продуктов. Идет создание сельскохозяйственных кооперативов. Это позволяет фермерам объединяться, производить совместную закупку сельскохозяйственных машин, удобрений, других важных агрегатов и материалов. Это снижает затраты и повышает рентабельность фермерского производства. Какие проблемы мешают развитию сельского хозяйства в России? Приведем некоторые из них: В ряде регионов пахотные земли находятся в неудовлетворительном состоянии. И без того низкий показатель содержания гумуса продолжает падать. Необходима рекультивация. Часть угодий в российской Федерации находятся в зоне рискованного земледелия. Инфраструктура на селе недостаточно развита. Плохие дороги, связь, проблемы социального характера. Газификация только начинает набирать обороты. Сельский туризм — это что? Это одно из направлений развития сельского хозяйства в России.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства?
Вот некоторые из распространенных причин, которые могут затруднять развитие сельского хозяйства: Недостаток инвестиций: Сельское хозяйство требует значительных инвестиций в землю, оборудование, технологии и инфраструктуру. Однако недостаток доступных инвестиций может ограничивать возможности развития и модернизации сельскохозяйственного сектора. Ограниченный доступ к финансированию: Фермеры и сельскохозяйственные предприятия могут сталкиваться с трудностями в получении кредитов или финансирования для покупки необходимого оборудования и семенного материала. Ограниченный доступ к финансовым ресурсам может затруднять модернизацию и повышение производительности. Недостаток знаний и технологий: Отсутствие доступа к современным сельскохозяйственным знаниям, методам и технологиям может стать преградой для улучшения производительности и эффективности в сельском хозяйстве.
Трудности восстановления сельского хозяйства. Положение в сельском хозяйстве после войны. Состояние сельского хозяйства. Роль сельского хозяйства. Зеленая революция в сельском хозяйстве. Основная отрасль сельского хозяйства.
Регулирование сельского хозяйства. Государственное регулирование сельского хозяйства. Нормативное регулирование сельского хозяйства. Государственное регулирование АПК. Проблемы отрасли сельского хозяйства. Особенности сельского хозяйства. Специфика сельского хозяйства. Сельскохозяйственная организация особенности. Особенности организации сельскохозяйственного производства. Сельское хозяйство древнего Египта.
Древний Египет сельское хозяйство и животноводство. Египет в древности сельское хозяйство. Аграрный сектор Сербии 2020. Сельское хозяйство Растениеводство. Агропромышленный комплекс. Проблемы сельского хозяйства. Современные проблемы сельского хозяйства. Основные проблемы сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства СССР. Проблемы сельскохозяйственного производства.
Сельское хозяйство 60 годы. Особенности развития сельского хозяйства в России. Развитие сельского хозяйства в России в начале 20 века. Особенности развития земледелия. Сельское хозяйство 19 века характеристика. Развитие сельского хозяйства во 2 половине 19 века. Растениеводство отрасли растениеводства. Прусский путь развития сельского хозяйства. Положение крестьян. Помещичье и Крестьянское хозяйство.
Крестьянское и помещичье хозяйство в пореформенный период. Развитие сельского хозяйства после отмены крепостного. Аграрное перенаселение в России в 19 веке. Сельское хозяйство во второй половине 19 века в России. Крестьянская община в России 20 века. Крестьянская община 19 века. Условия для развития сельского хозяйства. Природные условия для сельского хозяйства. Характеристика сельского хозяйства. Особенности растениеводства.
Развитие сельского хозяйства 19 век. Сельское хозяйство в России XIX век. Развитие сельского хозяйства в России в 19. Главная отрасль сельского хозяйства в России 17 века. Сельское хозяйство и землевладение в XVII веке. Развитие сельского хозяйства в 17 веке в России. Сельское хозяйство в 17 веке в России. Агропромышленный комплекс России. Предприятия агропромышленного комплекса. Экономическое положение крестьян.
Развитие земледелия. История сельского хозяйства. Сохранение общины. Сельское хозяйство помещичьих и крестьянских хозяйствах таблица. Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве. Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве курсовая работа.
И если к началу XX века, несмотря на начавшийся экономический кризис, состояние промышленности в России было более или менее удовлетворительным, то в сельском хозяйстве, в котором было занято свыше четырех пятых населения страны, положение стало угрожающим. Остальные ответы абсолютная скудность земель и погода.
Похожие вопросы.
Но при этом мы должны быть готовы к серьезному падению. Мы зависим от многих факторов, которые сложно предсказать.
К этим факторам не относятся ни цена на нефть, ни погодные условия, ни санкции. В этом году рост был благодаря программе, по которой субсидируется четверть стоимости техники для наших крестьян. Будет эта программа в следующем году, сколько на нее будет выделено денег, какая будет скидка — мы не знаем.
А от этого очень много зависит, соответственно, если денег не выделят, то будет большое падение. Включат ли в эту программу белорусскую технику, а такие желающие есть, если да, то у нас будет падение и сокращение. Центробанк может поднять учетную ставку, мне его логика непонятна, могу представить, что он опять в 2 или 3 раза поднимет свою ключевую ставку.
Если он это сделают, то у крестьян не будет кредита, произойдет очередной этап падения. Пока мы живем в условиях неопределенности, но что поделать. Все равно мы можем оценивать мотивы, которыми руководствуется наше правительство, и мы надеемся, что будет рост.
Хотя нет стратегии, но есть такие раздражающие факторы: если с нашими руководителями холодно разговаривают на Западе, значит, наверное, они наши контрсанкции снимать не будут, поэтому, наверное, это будет хорошо для нашего производства. Белорусы конкуренты, но вы упомянули, что они в Америку технику продавать не будут. Знаете, комбайны не будут, а трактор «Беларусь» в Америке и Канаде известен.
У канадцев есть шутка, что мы всегда знали трактор «Беларусь», а страну не знали. У нас такое ощущение, что когда страна Беларусь появилась, ее назвали в честь трактора. Такая шутка.
Может быть, если какая-то девальвация произойдет, или будут предприняты какие-то субсидии Белоруссией, Таможенным союзом, то можно увеличить продажи белорусской и российской техники в Америку, в том числе. Потому что, действительно, потенциал есть, технику все больше и больше вновь признают на внешних рынках. Поэтому в отношении планирования, да, все такое сложное, неопределенное, но планировать надо все равно.
А для того, чтобы их лоббировать, надо при построении стратегии своего развития понимать, мы рассчитываем больше на внутренний рынок, или, как вы говорите, есть потенциал значительного присутствия на внешнем рынке. Все-таки, это разные решения. Это взаимодополняющие решения.
Мы должны доминировать на внутреннем рынке как производители, и наше сельское хозяйство должно здесь зарабатывать деньги. Сельхозмашиностроение имеет здесь надежную базу, и при этом постоянно проводить экспансию на внешние рынки. А если я собираюсь продавать американским крестьянам, то мне все равно, получают наши крестьяне кредиты или нет.
Надо и здесь стремиться побольше продавать, постоянно заботиться об экспорте. Эти вещи друг друга усиливают. Чем больше ты продаешь здесь, тем конкурентоспособнее становишься там, потому что крупное производство делается более дешевым, ты можешь больше вкладывать в развитие своего продукта и становишься сильнее на внешних рынках.
Экспорт исчерпаемых ресурсов стимулировать не надо, а максимально их использовать здесь, сделать так, чтобы они стоили дешево. Грубое сырье должно оставаться в России, а переработанная продукция, возобновляемая, должна доминировать здесь, и мы должны стремиться завалить ею весь мир. Я, честно говоря, не совсем понимаю, что значит выходить из долларовых внутренних расчетов, по-моему, в России давным-давно все расчеты производятся в рублях.
Сельхозтехника, конечно, за рубли продается. В вашем секторе это дает позитивные ожидания или все равно? Это сам по себе правильный шаг, который ничего не даст.
В нашей отрасли никто долларами между собой внутри России не рассчитывается, поэтому никакого эффекта мы не ожидаем. Другое дело, что строить свою независимую финансовую систему, перестать посылать свои деньги в зарубежные облигации — это правильно. Если нефтяники перейдут на расчеты в рублях, то, наверное, тоже будет позитивно.
Если мы с вами, два нефтяника, торгуем нефтью за доллары — это значит, что у нас есть счета в американских банках, то есть мы когда-то вывезли нефть туда, нам записали нолики на счета, и мы этими ноликами друг с другом перекидываемся. Фактически мы дали кредит нашим заокеанским друзьям, и теперь этим кредитом между собой обмениваемся. Давайте вернем нефть, которую мы ранее вывезли, обнулим наши счета и будем торговать, когда наши счета будут здесь, в Центробанке, в рублях.
Наверное, это шаг, направленный на независимость, на поддержание собственной валюты, возвращение ценностей сюда. Это правильно. Но этот шаг должен сопровождаться и многими другими изменениями налоговой системы, политики регулирующего банка, поддержкой экспорта.
Резкий крах американской экономики бумерангом бьет по всему миру. Сейчас, когда отношения ухудшаются, Россия начинает предпринимать активные контршаги. В частности, снижение роли доллара в российской экономике приводит и к снижению доллара как единой мировой резервной валюты.
Особенно, если мы начнем еще нефтью за рубли торговать. Следовательно, мы выходим на этап, когда мягкое приземление может не получиться в США, а все это рухнет с большим грохотом и треском, и камни нам в окна тоже полетят. Нам как лучше?
Соломку подстелить там, где США будут падать, или падающих толкнуть? У нас же там заводы в Канаде и в Америки. Там грамотные ребята сидят и политики грамотные, предприниматели.
Там дух, направленный на позитив и на созидание производства.
Как на самом деле обстоят дела в сельском хозяйстве России?
Это направление реализует, прежде всего, сам агробизнес. Однако и государство оказывает содействие данному направлению за счет параллельного импорта. Во-вторых, разрабатываются планы и запускаются программы по возрождению утраченных и созданию новых производств необходимых продуктов. Решение данной проблемы такое же: нужно искать альтернативных поставщиков и каналы поставок. А в долгосрочной перспективе мы должны обеспечить в агропромышленном комплексе полный технологический суверенитет. Ресурсные возможности экономики России позволяют это сделать. Такой риск действительно существует?
Чем он грозит? Последствия могут быть разные: колебания цен на продукты питания, временный дефицит, вплоть до остановки производств и закрытия предприятий, в первую очередь перерабатывающих.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России в начале 20 века? Гость Ответ ы на вопрос: Гость Сначала революция. Когда к власти пришли комунисты, то началось поднятие тяжелой промышленности.
В периуд пятелеток поднялась промышленность, но упала хозяйственная деятельность.
Если говорить честно, в те годы, за которые приводим эти показатели, мы жили не так богато, видимо, специалисты по-другому смотрели на крестьянина, не как на просителя, а как на кормильца. А нужны серьезные меры по повышению урожаев. Наши соседи, работающие в примерно аналогичных природных условиях, получают более высокие урожаи. В 2014 году урожай зерновых культур в России составил 24,1 центнера с гектара и самый высокий — в 2016 году — 26,2, в Белоруссии - 36,7, Норвегии — 32,3, Польше - 42,1, Румынии — 40,4, Канаде - 33,9, Китае — 57,5, США — 75,2, Финляндии — 36,8, Швеции — 56,1, Германии — 79,9 центнера с гектара. Важно иметь в виду, что производство зерна в размере 120-125 миллионов тонн не решает в ближайшей перспективе задач нашего ускоренного дальнейшего развития. Известно, и это является аксиомой, что для полного обеспечения продовольствием и поставок зерна на экспорт нужно производить на одного жителя одну тонну зерна. Объемы производства, предлагаемые для первого этапа, в расчете на жителя составят 700-750 килограммов зерна.
Важно, что для этого у нас есть реальные возможности. Наши соседи Казахстан, Украина практически переступили этот порог. Верю, что наша страна может и будет производить зерна по тонне на жителя. Все для этого нужно сделать, и важно — в ближайшее время. Россия собрала второй по объему урожай пшеницы в истории Реальных путей решения этой задачи не так много. Это увеличение и эффективное использование минеральных удобрений, главное — техническое перевооружение села, что даст возможность перейти на современные технологии производства, в первую очередь зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника. Нужно уже в ближайшие два-три года долю площадей этих культур, возделываемых по современным технологиям, поднять с 25-30 до 80-90 процентов. Современные технологии — это не просто комплекс новых машин, это высокоурожайные сорта, строгие агротехнические сроки проведения всех видов работ, от обработки почв до уборки урожаев, это плановое нормированное питание растений на получение определенного урожая.
Поэтому одновременно с техническим перевооружением требуется увеличение применения минеральных удобрений. Наукой убедительно доказано, что удобрения оказывают не только большое влияние на увеличение урожайности, но и обеспечивают изменение агрохимических свойств почвы. Данные показывают, что возможности увеличения зерна и других культур за счет необходимого питания растений используем пока наполовину, питание получают менее 50 процентов всех посевов. В результате, по расчетам специалистов, большинство регионов имеют отрицательный баланс. В целом по России поступление в почву питательных веществ только на 28 процентов покрывает их использование растениями. Земельные ресурсы теряют свое плодородие. Особенно высок этот показатель во Владимирской области — 62,7 процента, Тамбовской — 76,7, Курской — 79,6, Липецкой — 86,1, Воронежской — 79,3, Ставропольском крае — 92,6, Новосибирской области — 94,4, Омской — 84,3. Главная причина — недостаток техники, особенно той, которая обеспечивает эффективное использование минеральных удобрений и средств защиты урожая.
Россия способна решить эту проблему, необходимо внести необходимые поправки в аграрную и бюджетную политику. И чем быстрее это будет сделано, тем надежнее будет обеспечена наша продовольственная независимость. В настоящее время на внутренние нужды страны направляется всего 10 процентов от объемов производимых минеральных удобрений, остальные экспортируются в другие страны — в те, которые нам же и поставляют значительную часть потребляемого продовольствия. Почему так происходит? Действует две причины. Первая — слабое финансовое состояние хозяйств, низкая рентабельность производства, в том числе и зернового. Высокая кредиторская задолженность, отсутствие у производителя залогового актива для получения кредита на проведение всего комплекса полевых работ. В настоящее время на внутренние нужды страны направляется всего 10 процентов от объемов производимых минеральных удобрений В ближайшие 3-4 года необходимо увеличить внесение минеральных удобрений на гектар посева зерновых как минимум до 60 килограммов, а общий объем их применения довести до 5-6 миллионов тонн.
Важно установить поддержку зерносеющим хозяйствам на оплату части стоимости приобретаемых удобрений, одновременно упорядочить ценообразование на удобрения, использовать имеющиеся в распоряжении государства рычаги для контроля за формированием и сдерживанием роста цен на удобрения. Нужна комплексная программа химизации сельского хозяйства, где должны быть меры, предусматривающие развитие базы хранения, транспортировки и внесения удобрений, включая увеличение мощностей прирельсовых складов, районных баз с разгрузкой хранения туков и их тукосмешение, доставку производителям. В настоящее время бюджетная поддержка осуществляется в основном путем предоставления товаропроизводителям льготных кредитных ресурсов. Прямые бюджетные инвестиции в сельское хозяйство составляют всего два процента от их объема. Главный источник инвестиций: собственные средства — 47 процентов и кредитные ресурсы - 53 процента. При этом за счет полученных средств федерального бюджета региональные должны компенсировать до 20-30 процентов полученных ресурсов по федеральным субсидиям, это многим регионам не по плечу. Такой порядок не стимулирует банки удешевлять стоимость кредитных ресурсов и снижать кредитные ставки. Не случайно даже в периоды стабильного развития экономики, при наличии больших финансовых ресурсов на российском кредитном рынке, кредитные ставки были в 3-4 раза выше американского и европейского финансовых рынков.
Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице. Фадеева Лира Геннадиевна - автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 53 196 рублей. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы.
К настоящему моменту наши офисы работают в 40 городах. Рубрику ведут эксперты различных научных отраслей. Полезные статьи - раздел наполняется студенческой информацией, которая может помочь в сдаче экзаменов и сессий, а так же при написании различных учебных работ. Красивые высказывания - цитаты, афоризмы, статусы для социальных сетей.
Мы собрали полный сборник высказываний всех народов мира и отсортировали его по соответствующим рубрикам.
Информация
Потребление молочной продукции в России уже несколько лет падает, а в мире – растет, развитие экспорта необходимо, чтоб обеспечить дополнительные рынки сбыта. Экономика России впервые с 1990-х годов столкнулась с тем, что работать некому, в том числе в сельском хозяйстве. Освещены возможные направления развития аграрного сектора в условиях политики импортозамещения.
Помогите пожалуйста! Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России в...
Большая проблема сельского хозяйства России — это отсутствие доступных кредитных ресурсов. Однако динамичному развитию сельского хозяйства все еще препятствует множество накопившихся и усугубляющихся проблем. Однако сегмент сельского хозяйства — один из немногих, демонстрирующих рост этого показателя три года подряд: в 2022 году он составлял 19%, в 2021-м — 18%. Два десятилетия интенсивного роста аграрного производства в России превратили отечественное сельское хозяйство в источник региональной и экономической нестабильности. Развитию сельскохозяйственного производства в начале XX века мешало. 1) Малоземелье и бедность большинства крестьян, из-за чего они не производили товар для рынка.
Сельское хозяйство для России становится источником нестабильности
Нестабильные цены на сельскохозяйственную продукцию Неопределенность и колебания цен сказываются негативно на доходности аграрных предприятий, затрудняют планирование и инвестиции в развитие производства. Это в значительной мере связано с отсутствием стабильности на рынке сельскохозяйственной продукции. Причины нестабильности цен на сельскохозяйственную продукцию многообразны. Одной из главных причин является неразвитость инфраструктуры рынка, в том числе отсутствие эффективных механизмов регулирования цен и слишком большое количество посредников. Большое количество промежуточных звеньев в цепочке поставок приводит к росту цен на продукцию и ухудшению ее доступности для потребителей. Также значительную роль в нестабильности цен играют климатические и природные факторы. Погодные условия, в том числе засухи и наводнения, могут сильно снизить урожай и увеличить стоимость сельскохозяйственной продукции. Важным фактором является также внешнеэкономическое положение страны.
Введение санкций, изменение валютных курсов, экономические кризисы и другие глобальные факторы могут значительно сказаться на ценах на сельскохозяйственную продукцию. Создание стабильных и прозрачных механизмов регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию, улучшение инфраструктуры рынка и уменьшение количества посредников — важные шаги к устранению нестабильности и стимулированию развития сельского хозяйства в России. Сложная логистика и недостаточная инфраструктура Отсутствие надежного транспортного сообщения приводило к проблемам с хранением и временем поставки продукции. Большое количество сельскохозяйственной продукции оставалось нереализованным из-за сложностей с доставкой и оказывалось испорченным или утраченным. Это приводило к росту цен на сельскохозяйственную продукцию и ухудшению жизни сельского населения. Нехватка инфраструктуры также сказывалась на развитии сельскохозяйственного производства. Отсутствие складов, холодильников и других необходимых объектов снижало возможности хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.
Кроме того, отсутствие современных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции приводило к потере дополнительных прибылей и снижению стимулов для развития сельского хозяйства. Решение проблемы сложной логистики и недостаточной инфраструктуры требует крупномасштабных инвестиций и политической воли. Улучшение системы транспортировки, развитие дорожной и железнодорожной инфраструктуры, строительство холодильных складов и современных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции — все это способствует развитию сельского хозяйства и повышению качества жизни населения. Недостаточное государственное финансирование и поддержка Одним из главных факторов, мешавших развитию сельскохозяйственного производства в России, было недостаточное государственное финансирование и поддержка. Правительство вложило недостаточные средства в развитие аграрной отрасли, что привело к низкой производительности и ограниченным возможностям для фермеров и сельхозпредприятий. Отсутствие достаточного финансирования сельского хозяйства привело к тому, что фермеры не могли приобрести современное оборудование и технику, использующуюся для эффективной работы на полях. Кроме того, отсутствие финансовой поддержки ограничивало возможности для внедрения новых технологий и методов возделывания земли, что могло бы повысить урожайность и качество сельскохозяйственной продукции.
Один из выходов из ситуации заключается в введении продовольственных карточек для малоимущих по аналогии с американскими фудстемпами. Об этом говорили в ходе вебинара «Виды на урожай: настоящее и будущее продовольственного рынка», проведенного рейтинговым агентством «Эксперт РА». Подробности — в материале «Известий». В последние десятилетия российское сельское хозяйство пережило самую настоящую революцию, что выразилось в повышении эффективности труда и росте объемов производства. Результаты 2015—2020 годов по большинству наименований намного превышают не только показатели начала века, но и даже отдельные лучшие годы советского периода. Наиболее сильный прогресс достигнут в отрасли зерновых. Начиная с 2016 года урожай зерна ни разу не опускался ниже 110 млн т, в то время как за всё советское время в РСФСР эта отметка была превышена лишь четыре раза, а в период 1991—2014 годов — ни разу. Причем по пшенице все лучшие результаты в истории были достигнуты в последние пять лет — валовые урожаи в позднесоветский период были относительно неплохими за счет менее ценных культур овес, просо, ячмень и т.
Как бы то ни было, Россия из страны, на протяжении почти полвека завозящей продовольствие, включая зерно, стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы, да и по другим отраслям например, производство свинины и мяса птицы стала работать на вывоз, в полной мере удовлетворив собственные нужды.
Зернин рассказывает, что их «союз уже обратился в Банк России с просьбой отменить «военную страховую премию» то есть надбавку за риск. В своем письме Союз экспортеров, например, просил Центробанк разработать возможность страхования грузов и имущества перевозчиков от военных рисков на национальном уровне, поскольку даже при выросших ставках зарубежные компании не были готовы страховать риски, связанные с заходом судов в российские порты. Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский также признает, что есть санкции, «связанные со страховкой, есть ограничения по фрахту [судов]». Да, там объемы маленькие, но поставки идут, а вообще Европа — не наш рынок, и нам все равно, покупают ли там [нашу пшеницу] или не покупают», — говорит он.
Андрей Сизов, исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон», не видит в существовании военной страховой премии большой проблемы. Партнер коллегии адвокатов Delcredere, руководитель санкционной практики Андрей Рябинин объяснил ситуацию так: «Сложности вызывает именно транспортировка российского зерна российскими судами, поскольку ограничения распространяются именно на них. При этом возможна перевозка судами третьих стран, прежде всего дружественных, так как многие перевозчики из недружественных государств прекратили работу с Россией, говорит он. Однако они не связаны с транспортировкой продовольствия, и поэтому сложности со страхованием судов, перевозящих российское зерно, относятся прежде всего к чрезмерному комплаенсу проверке на соблюдение законов. Картофельная арифметика Стамбульские соглашения выгодны не только Украине, получившей гарантии неприкосновенности ее экспортных поставок зерновых, но и самой России.
Ведь западные государства подтвердили и отсутствие ограничений экспорта российского продовольствия, и отсутствие санкций на импорт сельхозпродукции. Это важно, поскольку отечественное аграрное производство сильно зависит, например, от импортного семени племенного крупного рогатого скота и привозного мелкого рогатого скота, а также от посевного материала некоторых культур см. Означает ли это, что при отсутствии этого импорта стране нечем будет засеять поля? Исполнительный директор Картофельного союза России Алексей Красильников предлагает посчитать: «Без учета огородов населения потребность в семенном фонде по картофелю для сельхозпредприятий, фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей составляет сейчас 750 000-850 000 т. Чистый импорт — примерно 14 000 т картофеля элитных, суперэлитных репродукций.
Эти семена сажают в России, урожай из них снова сажают, и только на третий-четвертый год из них получатся те самые сотни тысяч тонн посадочного материала, которые поставят на рынок — в торговые сети или предприятиям по переработке на чипсы и картофель фри». Красильников не верит, что «европейские производители семян могут в сезоне 2022-2023 отказаться от поставок семян». Впрочем, 2 августа нынешнего года заместитель министра сельского хозяйства Оксана Лут заявила, что министерство призывает региональные органы АПК готовиться к возможному запрету импорта семян из недружественных стран.
Клюнийцы стремились, чтобы в их храмах перед верующими представал образ могущественной обновлённой церкви. Большие храмы нужны были не только для того, чтобы воплощать всемогущество Бога и его церкви. Невиданное развитие получило паломничество.
Прежние церкви городов и аббатств, стоявшие на наиболее оживлённых путях паломников, уже не могли вместить возросшее число молящихся.