Новости Хабаровска: Первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов призвал не допустить жестких методов. Главные новости о персоне Владимир Бурматов на Депутат Госдумы России Владимир Бурматов объяснил, почему настаивает на запрете эвтаназии бездомных собак в.
Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
Они связываются с другими регионами, там все в порядке, у родителей проблем с получением препарата не возникает. Задают резонный вопрос: почему про челябинское здравоохранение слышно только в контексте распилов, откатов, очередных проворовавшихся чиновников от медицины, взяток, коррупции, кривых контрактов и прочего? Почему у чиновников в приоритете коррупционные закупки лекарств, а не ритмичное снабжение нуждающихся качественными и эффективными препаратами?
Бурматов оказался единственным парламентарием, которому не прислали поздравительный адрес из резиденции главы региона. О том, как начинался и почему затянулся конфликт, читайте в материалах URA. А здесь не было ни того, ни другого.
Отсутствие поздравления с 41-летием связывают с откровенной конфронтацией, в которую вступили с областными властями telegram-каналы и лица, с которыми ассоциируют Бурматова», — рассказал источник URA. RU в «ЕР». RU До этой истории слухи о конфликте между Бурматовым и областными властями возникали регулярно, и столь же регулярно сходили на нет. Последний раз это произошло накануне выборов в Госдуму осенью 2021 года. Разговоры о напряженности поднялись было и стихли, как только кандидатуру единоросса согласовали для переизбрания по Металлургическому одномандатному округу.
С тем, чтобы возникнуть вновь — когда участвовавший в праймериз по тому же округу его соратник Александр Галкин занял второе место, а по спискам ЕР — шестое. Но в партийный избирательный список не попал, как и в состав делегации на съезд ЕР в Москве. Ибо у единороссов возникли сомнения относительно методов его победы. Бурматов исключил Галкина из своего выборного штаба. Однако однопартийцев в разрыве и своей искренности не убедил.
Потом масла в огонь добавил так называемый депутатский бунт в Калининском районе , попортивший немало крови политблоку областного правительства и потребовавший личного вмешательства Текслера. Галкину упорные слухи о его работе на противников ЕР стоили партийной карьеры. А у Бурматова начался очередной период охлаждения в отношениях с челябинскими единороссами. В дополнение ко всему, заметили URA.
В итоге животные проявили агрессию».
Такой низкий КПД свидетельствует о том, что все они просто рассовывались по карманам. Только за 2020-2022 годы на эти цели было потрачено порядка 330 миллионов рублей. Где эффект? Почему такое наплевательское отношение — если не к собакам, то к деньгам? Парламентарий утверждает, что на эти средства можно было построить порядка 11 приютов по типовым проектам, как, к примеру, в Нижнем Новгороде.
Там стоимость одного приюта составила порядка 25 миллионов рублей. Для сравнения, в Челябинской области первый госприют, построенный под Магнитогорском, обошелся бюджету в 62 миллиона, еще 7,5 миллиона потратили на обустройство территории, 18 направили на содержание животных в год. Стоимость приюта «Остров надежды» в Сосновском районе в СМИ не озвучивалась, кулуарно звучит сумма в 80 миллионов рублей, и в настоящее время ведутся работы в Катав-Ивановске, где госприют обещали открыть еще в середине прошлого года, потратив 63 миллиона рублей. На вопрос, сколько средств требуется, чтобы 498-ФЗ в Челябинской области работал, Владимир Бурматов ответил, что в данном случае проблема не в деньгах, а в отсутствии системного подхода и политической воли. Нет идентификации, которую уже начали вводить порядка 30 регионов России: от Московской области до Ямала».
Кроме того, по оценкам депутата Госдумы, власти не занимаются мониторингом популяции животных, не ведут пропаганду ответственного обращения, не работают с многочисленными волонтерскими организациями по созданию государственно-частного партнерства. И впоследствии принять радикальное решение об эвтаназии, на чем можно хорошо заработать. Но это искусственно спровоцированная ситуация. А если они еще собак из Челябинска начнут выпускать в пригороде, это вообще будет нецелевое использование средств.
Всегда, когда депутат идет на выборы: с этим законом, до этого закона, после его принятия - он публикует сведения о своем имуществе, о доходах, счетах. Полностью рентгеном просвечивается. В этой части ничего не изменилось. Это находится в открытом доступе, в том числе в день голосования.
Публиковали бы, как и всегда? Зачем давать возможность прятать доходы? Декларацию я, как только оформлю, сдам, в тот же день все данные публично выложу у себя в telegram-канале для того, чтобы мои избиратели могли видеть, что моя открытость перед ними никак не уменьшилась. Вот вам инсайд: в плане собственности у меня за год ничего не изменилось, как была квартира в Челябинске, задекларированная все 11 лет, так и осталась, как была машина - так и осталось. Когда вы слышите о нападении животных, в том числе с бирками, на детей и взрослых, не возникает желания что-то поменять? И кто, по вашему мнению, виноват в таких случаях? Закон вовсе не сводится к тому, что пойманное бездомное животное должно быть «выброшено» обратно на улицу. После изъятия из естественной среды обитания существуют траектории, которые прямо прописаны в законе и других документах — прим.
Первая траектория, которая является наилучшей, связана с тем, что попавшее в приют животное в итоге должно быть пристроено к новому владельцу. Пример - моя собака, которую я сам забрал из одного из челябинских приютов. Например, замглавы Златоуста вышел и сказал, что они не будут его исполнять и хотят вернуть контракты на убийство. Понятно, что это была всегда самая коррупционная статья муниципального хозяйства: 2 млрд рублей в год ежегодно, до принятия этого закона, «распиливалось» в стране на контрактах на умерщвление животных. Деньги особо ни на чем не украдешь. А как отчитывается компания за убийство животного? Она что, привозит к администрации отрезанные головы: пересчитайте, кого мы усыпили? Никак она не отчитывается!
Поэтому это всегда была самая распильная статья бюджета, и вот те заявления, которые мы слышим от чиновников в Коркино, Златоусте, это такие влажные мечты вернуть все на круги своя. Ничего у них не получится. Вторая траектория, которая характерна для сложных животных, для животных-инвалидов, — передача их из муниципальных приютов в волонтерские, которые на этих животных специализируются. Волонтеры на этих особенных животных делают сборы в сети, ухаживают за ними, оплачивают операции и реабилитацию. Я сам пристраиваю через свой telegram-канал более сотни животных каждый год. Мы их вылечили сначала, потом пристроили. Я к тому, что это - реальная задача! И это не профильная деятельность — мимо проходя, 100 судеб решили!
А если это региональная компания с билбордами, с социальной рекламой, как это делается во многих регионах? Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны. Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу. В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется.
Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию. Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу. Закон дал массу возможностей. И я еще не все перечислил: например, закон дает возможность запрета так называемого самовыгула животных, потому что большинство нападений было от владельческих животных. Они также сбиваются в стаи, шастают по помойкам и нападают. Во многих регионах действует программа льготной стерилизации питомцев. ЕАН , потому что, когда владельческое животное погуляло, потом нежелательное потомство летит за ворота, никто не озаботится его пристройством.
В Нижнем просто посчитали, что программа стерилизации — это экономически в несколько раз выгоднее, чем заниматься безнадзорным потомством. Там за три года в два раза сократилась популяция бездомных животных, без единого убийства! И с прошлого года у них пошла экономия бюджетных средств. Эта модель доказала не только гуманную эффективность, но и экономическую. Если вы в городе не убираете снег, город будет завален сугробами. Если вы в городе не убираете мусор, будет мусорный коллапс.
Депутата Бурматова уличили в продвижении запрещённых в России соцсетей
| «Это что за покемон?»: Чем прославился депутат Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске | Пикабу | Бурматов Владимир Владимирович. Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 190 (Металлургический – Челябинская область). |
| Новости. Владимир Бурматов | последние новости сегодня в Москве. Владимир Бурматов - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. |
| Материалы с тегом «Владимир Бурматов» - ИА REGNUM | Бурматов Владимир Владимирович. Координатор федерального партийного проекта «Защита животного мира», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы. |
Владимир Бурматов — последние новости
Владимир Бурматов — самые актуальные и последние новости сегодня. Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов. О возможности введения так называемой «эвтаназии» (а по факту – убийства) в Челябинской области говорил председатель ЗСО Олег Гербер. Рассказываем вместе с Владимиром Бурматовым о наиболее важных законах, принятых в этом направлении за последнее время. Владимир Бурматов: Недопустимо политизировать дела в отношении браконьеров. Депутат Госдумы, автор закона об ответственном обращении с домашними животными Владимир Бурматов раскритиковал законопроект Самарской губернской думы об эвтаназии бездомных собак.
Бурматов торжествует: Госдума не разрешила регионам проводить эвтаназию агрессивных собак
Кумир «», Владимир Владимирович Бурматов стал председателем комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы Российской Федерации. Депутат Владимир Бурматов: отклонение Советом Федерации инициативы о запрете контактной притравки – провал Года экологии. сообщество» Anti-Corruption Foundation Inc.
Владимир Бурматов: «Дудинке очень повезло с партнером»
| Владимир Бурматов: «Дудинке очень повезло с партнером» | Владимир Бурматов (@burmatoff) в TikTok (тикток) |6.2M лайк.335.4K т Госдумы РФ Больше информации в те новое видео пользователя Владимир Бурматов (@burmatoff). |
| Владимир Бурматов | Радио «Комсомольская правда» | На выборах 18 сентября 2016 года Бурматов Владимир Владимирович избран Депутатом Государственной Думы VII созыва. |
| Владимир Бурматов | Дзен | Последние новости о Бурматов с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. |
| Новости. Владимир Бурматов | Последние новости о Бурматов с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. |
| Статьи по тегу: Владимир Бурматов | Свое мнение о том, кто виноват в произошедшей в Оренбурге трагедии, высказал один из инициаторов закона о гуманном обращении с безнадзорными животными Владимир Бурматов. |
Челябинский депутат Госдумы стал персоной нон грата на родине
В контактных зоопарках России существует вероятность заразиться бешенством, сообщил депутат Владимир Бурматов в интервью на радио «Говорит Москва». Как отметил Владимир Бурматов, волонтерам удалось спасти за период реновановации более 150 кошек, проживающих в подвалах старых домов. Владимир Бурматов полагает, что законопроект будет принят в первом чтении уже на будущей неделе.
Владимир Владимирович Бурматов
По информации издания, в блогосфере мероприятие стали называть «Выезд Гаттарова и Бурматова в лес с девочками». Владимир Бурматов рассказал «НИ», что в группе были три девушки из Рязани, но они не занимались тушением, а приносили парням воду. Бурматов и мусорная реформа Владимир Бурматов имеет отношение к нашумевшему закону о мусорной реформе в стране. Инициатором законопроекта он собственно не выступил, но был координатором партийного проекта «Единой России» «Чистая страна». И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот. Бурматов и диссертация По информации «РБК» , «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы.
Также Бурматов — один из депутатов, пострадавший от диссертационных скандалов, начавшихся с конца 2012 года после расследований активистов «Диссернета».
Об этом "Российской газете" рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, который является автором документа.
С тем, чтобы возникнуть вновь — когда участвовавший в праймериз по тому же округу его соратник Александр Галкин занял второе место, а по спискам ЕР — шестое. Но в партийный избирательный список не попал, как и в состав делегации на съезд ЕР в Москве. Ибо у единороссов возникли сомнения относительно методов его победы. Бурматов исключил Галкина из своего выборного штаба.
Однако однопартийцев в разрыве и своей искренности не убедил. Потом масла в огонь добавил так называемый депутатский бунт в Калининском районе , попортивший немало крови политблоку областного правительства и потребовавший личного вмешательства Текслера. Галкину упорные слухи о его работе на противников ЕР стоили партийной карьеры. А у Бурматова начался очередной период охлаждения в отношениях с челябинскими единороссами. В дополнение ко всему, заметили URA. RU в реготделении «ЕР», он оказался единственным федеральным парламентарием, который не делегировал своих помощников в областную приемную партии. В феврале его не позвали на региональную партконференцию.
Приглашение на послание губернатора депутатам заксобрания и местным элитам парламентарий получил, но наблюдатели отметили его отсутствие на знаковом мероприятии , куда прилетела даже москвичка Яна Лантратова. RU «Вот уже примерно полгода, как Бурматов не участвует в мероприятиях, которые проводит губернатор Алексей Текслер. Равно как нет и личных встреч», — подытожил инсайдер URA. RU в правительстве региона. В ряде telegram-каналов, со ссылкой на федеральные ресурсы, Бурматова называют не сумевшим восстановить отношения с региональной властью аутсайдером, «подозреваемым в поддержке оппозиции и раскачивании информационной повестки». В отличие от фаворитов того же депутатского рейтинга Лантратовой и Дмитрия Вяткина, помогающих восстанавливать Донбасс.
Ключевой вопрос: статья закона об ответственном обращении с животными, предписывающая содержание собак без владельцев в приютах, осталась без изменений, как и статья о том, что регулирование численности безнадзорных животных осуществляется на принципах гуманности и жестокое обращение с ними недопустимо. При этом у регионов появились дополнительные возможности: организовывать пункты временного содержания, передержки, заниматься пристройством животных, их регистрацией, льготной стерилизацией, пропагандой ответственного обращения и многие другие инструменты.
Самое главное, что гуманистическая составляющая никуда не делась. Закон прямо запрещает жестокое обращение с животными при регулировании численности, терминов «эвтаназия» или «умерщвление» в федеральном законе не появилось. Полномочий много, а есть ли в региональных бюджетах деньги для их реализации? Действительно, часто чиновники говорят, что денег на эти вопросы не хватает. А начинаешь разбираться и видишь, что средства выделялись, причем достаточные. Вопрос — куда они пошли.