О том, что удалось узнать о болезнях, лечении и смерти Владимира Ленина из дневников его врачей, в интервью рассказал директор АНО "Научно-медицинский геронтологический центр", гериатр Валерий Новоселов. Ленин умер в 1924 году, но мы до сих пор точно не знаем, от какой болезни. Даже спустя 100 лет не утихают споры, от чего на самом деле умер Владимир Ленин, хотя благодаря обнародованным документам и медицинским записям о его болезнях известно довольно много. Первые признаки болезни стали заметны в середине 1921 года: у Ленина появились головокружения, обмороки, его мучили бессонница и головные боли.
Израильские медики утверждают: у Ленина был сифилис
| Израильские медики утверждают: у Ленина был сифилис | По мнению профессора Дениса Заславского, у Ленина могла быть мягкая опухоль ткани нервной системы при третичном сифилисе. |
| Стал известен засекреченный диагноз Ленина | эндартериит) с вторичным размягчением мозга. |
| Чем болел и от чего на самом деле умер Ленин - Родина | Поэтому заинтересовался клинической картиной болезни Ленина, у которого, как считается, было мультиинфарктное поражение мозга. |
| Сифилис или «абнутцунгсклероз». Из-за чего умер Ленин? | Аргументы и Факты | Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. |
| Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены | Ленин умер в 1924 году, но мы до сих пор точно не знаем, от какой болезни. |
Владимир Ильич Ленин, вероятно, умер от нейросифилиса
Тайна смерти Ленина раскрыта. Вождя не спасли от сифилиса: как это было 21 января Ленин в Горках, март, 1923 г. Ленин в Горках, март, 1923 г. Ровно 100 лет назад, 21 января 1924 года, умер основатель Советского государства, «вождь мирового пролетариата» Владимир Ленин. Последние месяцы своей жизни он провел в беспомощном состоянии — частично парализованный и с нарушенной речью. Смерть выдающегося революционера породила массу слухов, некоторые даже предполагали, что его отравил Иосиф Сталин. От чего на самом деле лечили Ильича — Валерий Михайлович, вам удалось узнать, от чего на самом деле лечили Владимира Ленина? И как появился официальный диагноз?
Напомню, что он стал единственным руководителем СССР, вскрытие которого проводили не на территории медицинского учреждения. Это сделали хоть и в большой, но все же в ванной комнате загородной усадьбы Горки вдовы Морозова сегодня мы знаем эту усадьбу как Горки Ленинские. Вскрытие в этих условиях сделали несмотря на то, что уже на следующий день тело повезли в Москву, где были и прозекторы, и специально оборудованные помещения, прозектории известных больниц того времени. Важное отличие усадьбы от многих прочих — там был телефон. Его, скорее всего, и использовали для искажения последующей истории болезни. Понимание истории страны невозможно без понимания болезней ее руководителей. Ведь недуги влияют не только на поведение обычных людей, но и на решения сильных мира сего.
А то, что история нашей страны не только великая, но и необычная, это признают все, кто хоть немного ею интересуется. Итак, основной вывод нашей истории: Ленина лечили от нейроваскулярного сифилиса, именно это описано в нелюстрированном прижизненном документе «Дневник истории болезни В. Непосредственной причиной его смерти стало кровоизлияние в четверохолмии мозга, что было типично при образовании аневризм при данном заболевании. Сифилис, который ранее в России звали французской, польской, кантонской и даже гнилой болезнью, с момента появления антибиотиков, а затем и современных методов диагностики, лечится относительно легко на ранних стадиях. Поэтому сегодня мы не видим таких тяжелых клинических форм, как у пациента Владимира Ульянова. Сифилис, конечно, никуда не делся, но его в сотни и тысячи раз меньше, чем в начале ХХ века. Здесь, в Московской губернии, на первом месте была перемежающая лихорадка так раньше называли малярию , на втором месте — грипп, а вот уже на третьем — сифилис.
Поскольку сифилис был очень распространенным заболеванием , пациенты особо не испытывали этических проблем. Тогда их называли просто сифилитики. Сегодня это недопустимо, настолько все изменилось.
Они созданы врачами, печатались машинистками, которые получали за эту работу оплату от государственных структур. А Ольга Ульянова — не прямая наследница Ленина в понимании нашего законодательства. Документы мне выдали, тем не менее в суд все же пришлось обратиться я оспаривал отказ разрешить мне делать копии материалов, но дело в Москворецком суде проиграл, так как Фемида посчитала, что мои права не нарушены, раз я ознакомился с оригиналами. Она бумажная, с тесемочками. В ней в дерматиновой обложке толстый фолиант — 410 листов печатного текста. Называется он «Дневник дежурных врачей». Он не был известен врачебному сообществу и историкам. О нем до моей работы знали только в очень узком круге архивистов. Внутри лежит листик вложений, где написано, кто его получал когда-либо за время существования. Я получил его первым. От осознания этого факта, признаюсь, эмоции были сильные. Я просто минут десять сидел и приходил в себя. А потом три месяца я работал с ним. Дневник описывает период с 28 мая 1922-го по 21 января 1924 года... Дневник трех неврологов — Вы переписывали содержимое дневника? Мне это было важно. А ту часть, где «лирика», я дословно не фиксировал. Например, в одном месте описывается, как к больному пришел Сталин. Мне как врачу это малоинтересно. Вот как раз такие моменты особенно интересны для истории... Я же врач, мне важна клиническая картина. В дневнике описывались самочувствие пациента, динамика болезни, медицинские процедуры часто по часам или даже по минутам. Но не они записывали, а кремлевские машинистки медики надиктовали им. Машинистки не имели медицинского образования, и этим объясняются как ошибки, так и рукописно выставленные медицинские термины. Вот, например, запись от 30 мая 1922 года: «Приезжал Сталин. Беседа о suicidium». Вероятнее всего, термин «суицид» на латыни врач вписал своей рукой. Цитата из дневника: «30 мая 1922 года. Пациент не может сказать ни одной фразы целиком, не хватает слов, постоянно зевает. Хотел идти умыться в уборную, не знает, как пользоваться зубной щеткой — сначала взял щетку щетиной в руки и с недоумением смотрел и не знал, как быть. Когда сестра взяла щетку, окунула в порошок и вложила ручкой в руку и поднесла руку ко рту, тогда начал чистить зубы, как следует. Приезжал Сталин, беседа о suicidium... При исследовании периметра не мог выполнить того, что от него требовали, не мог фиксировать взгляд в зеркале, давал сбивчивые показания». У каждого врача была своя манера ведения дневника. Кожевников, видимо, симпатизировал пациенту, потому включал много, на мой взгляд, ненужных бытовых подробностей. Василий Крамер, похоже, не по своей воле наблюдал пациента, так что излагал все кратко. Для сравнения: Кожевников порой писал диктовал три страницы в день, а Крамер — три строчки за три дня. По материалу видно, что он понял: это не его случай, пациента очень маловероятно вылечить. Наблюдал он Ленина недолго — май, июнь и июль 1923 года. А потом написал: «Прошу меня освободить по состоянию здоровья». На его место пришел Виктор Осипов, который являлся в то время заместителем легендарного основоположника отечественной школы неврологии Владимира Бехтерева.
Споры в защиту и в опровержение данной теории вряд ли скоро закончатся. Доктор Фриз обнаружил в работе две фактические ошибки, которые, по его словам, снижают степень ее убедительности. Покушение на Ленина имело место в 1918 году, а не в 1919-м, как пишут авторы. И Советский Союз распался в 1991-м, а не в 1992 году. Доктор Вицтум отмечает, что ошибки просто перенесены из цитируемых первоисточников. Доктор Фриз также приписывает Ленину в период после Октябрьской революции фантастическую энергию и добавляет: «Огромное количество документов и работ, которые Ленин написал в этот период, опровергает утверждения, что такой человек мог болеть сифилисом». Госпожа Хейден заявляет, что сифилис не обязательно должен приводить к полному параличу и слабоумию, и что некоторые больные перед смертью переживают периоды интенсивной творческой активности. Хотя образ Ленина основательно подпорчен теми ужасами, которыми сопровождалось строительство советского государства, и фактом его постепенного распада, он остается колоссом. Восемьдесят лет прошло со времени его смерти, а тело Ленина все еще лежит в Мавзолее у стен Кремля. Часть населения относится к нему с глубоким почтением. Что важно для исследователей, ищущих ответ на вопрос, были ли Ленин болен сифилисом, это то, что ткани его мозга до сих пор хранятся в Московском институте мозга, где в раннюю эпоху советской власти их разрезали на части в попытке найти анатомическое объяснение его гениальности. Авторы завершают свою статью предположением, что исследование этих тканей может обнаружить ДНК сифилиса и дать определенный ответ. Доктор Фриз заявляет, что он за такой исчерпывающий анализ. Однако такое предложение, как и любая дискуссия, находит и своих оппонентов. Представитель Института мозга на прошлой неделе отказался даже дискутировать на тему сифилиса. Госпожа Хейден также предупредила, что даже в случае проведения анализов результаты могут не дать окончательного ответа. По ее словам, на последних стадиях сифилиса спирохеты не всегда можно обнаружить в мозге.
Сам Ленин не обольщался обычными врачебными утешениями и объяснениями всего случившегося нервным переутомлением. Более того, он был уверен, что близок конец, что он уже не поправится. Зная твердый характер Сталина, Ленин обратился к нему с просьбой принести ему яд, чтобы покончить счеты с жизнью. Сталин передал содержание разговора Марии Ильиничне Ульяновой. Сталин обещал привезти яд, однако тут же передумал, боясь, что это согласие как бы подтвердит безнадежность болезни Ленина. И выйдет как бы подтверждение его безнадежности? Более того, Сталин оставил письменный документ, из которого явствует, что он не может взять на себя такую тяжкую миссию. Он хорошо понимал всю историческую ответственность и возможные политические последствия такого акта. После 1 июня 1922 года здоровье Ленина начало улучшаться. Уже 2 июня профессор Ферстер отметил: «Исчезли симптомы поражения черепно-мозговых нервов, в частности лицевого и подъязычного, исчез парез правой руки, нет атаксии, ненормальные рефлексы Бабинского, Россолимо, Бехтерева отсутствуют. Восстановилась речь. Чтение беглое. Письмо: делает отдельные ошибки, пропускает буквы, но сейчас же замечает ошибки и правильно их исправляет». Проснувшись, он сказал: «Сразу почувствовал, что в меня вошла новая сила. Чувствую себя совсем хорошо… Странная болезнь, — прибавил он, — что бы это могло быть? Хотелось бы об этом почитать». И Ленин в самом деле начал читать медицинские книги, заимствованные у младшего брата — врача Дмитрия Ильича. Несмотря на хорошее в целом состояние, время от времени у Ленина появлялись непродолжительные от нескольких секунд до минут спазмы сосудов с параличами правых конечностей, не оставляя, впрочем, после себя заметных следов. Удержаться от этого немыслимо… Если бы я не сидел в это время, то, конечно, упал бы». К сожалению, нередко он и падал. По этому поводу Ленин шутил: «Когда нарком или министр абсолютно гарантирован от падения? Спазмы, которых до конца июня у него было 10, его беспокоили и расстраивали. В течение лета, в июле, августе, припадки были значительно реже. Сильный спазм с потерей речи и парезом конечностей случился 4 августа после инъекции мышьяка и закончился через 2 часа полным восстановлением функций. В сентябре их было только 2, да и то слабые. Головные боли, бывшие в июне почти ежедневно, в августе прекратились. Наладился и сон; бессонница была только после свиданий с коллегами по партии. Профессор Ферстер, которому Ленин верил больше других, 25 августа отметил полное восстановление двигательных функций, исчезновение патологических рефлексов. Он разрешил чтение газет и книг. В сентябре он уже пишет обстоятельную записку в рабоче-крестьянскую инспекцию В. Аванесову об изучении зарубежного опыта и организации работы канцелярского труда в советских учреждениях. Ерманского «Научная организация труда и производства и система Тейлора». Ферстера, В. Крамера, Ф. Гетье разрешает Ленину приступить к работе с 1 октября. Дела захлестывают его через край, 3 октября он председательствует на заседании Совнаркома, 6 октября участвует в работе пленума ЦК партии, но чувствует себя очень плохо. Он отказывается принять участие в съезде рабочих текстильной промышленности и выступить на V Всероссийском съезде комсомола 10 октября. По воспоминаниям И. Уншлихта 1934 , Ленин признавался: «Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли. Выражаясь языком профессионала, потерял работоспособность на довольно длительный срок». Однако 17, 19, 20, 24, 26 октября 1922 года он по-прежнему председательствует на заседаниях Совнаркома, решает множество крупных и мелких дел Лозаннская конференция, ближневосточные проблемы, селекционная работа, торфяные разработки и т. Диккенсу, но, не досмотрев, покидает театр, полностью потеряв интерес к пьесе. Ноябрь 1922 года — последний активный месяц в политической жизни В. Он по-прежнему ведет заседания Совнаркома, участвует в заседаниях политбюро, Совета Труда и Обороны, выступает на немецком языке 13 ноября на IV конгрессе Коминтерна с докладом «Пять лет российской революции…» Последнее его публичное выступление было 20 ноября 1922 года на пленуме Московского Совета. Однако Ленин медлит с отъездом; остаются нерешенными тысячи дел: строительство Семиреченской железной дороги, все еще неясен вопрос о монополии внешней торговли, необходимо усиление борьбы со скупщиками платины, с хищническим ловом рыбы в Азовском море и т. Ленин находит время написать в эти дни статью «Несколько слов о Н. Однако силы покидают его, и 7 декабря он уезжает в Горки. Несмотря на усталость, Ленин готовится к выступлению на X Всероссийском съезде Советов, 12 декабря он возвращается в Москву. Врачебный консилиум запишет: «С большим трудом удалось уговорить Владимира Ильича не выступать ни в каких заседаниях и на время совершенно отказаться от работы. Владимир Ильич в конце концов на это согласился и сказал, что сегодня же начнет ликвидировать свои дела». Придя в себя после приступов, Ленин, не откладывая, пишет письма, касающиеся вопросов, которые более всего его волнуют: о монополии внешней торговли, о распределении обязанностей между Советом Народных Комиссаров и Советом Труда и Обороны.
Засекреченные дневники врачей Ленина: кто и от чего лечил вождя
Новое утверждение - это не столько прорыв, сколько возрожденный и по-новому оформленный исторический слух. Для достижения убедительного эффекта авторы приводят цитаты лечащих врачей Ленина, которые наблюдали его в Европе и Советском Союзе, анализируют документы, связанные с состоянием здоровья Ленина, и результаты вскрытия. Последние, по их утверждению, являются продуктами пропаганды. Они задают вопрос, важный для жизни современного общества. Достаточно ли мы осведомлены о здоровье политических лидеров? В случае Ленина, как они демонстрируют в своей работе, ответ отрицательный. Отзывы на эту работу неоднозначны. Некоторые ученые, специализирующиеся на раннем периоде истории Советского Союза, отнеслись к ней скептично - бессмысленные разговоры о сифилисе ведутся уже давно. Доктор Грегори Фриз, профессор истории из университета Брандиса, сказал прямо: "У них нет неопровержимых доказательств". Авторы исследования осознают этот факт, но они настаивают, что их косвенные доказательства достаточно убедительны. Он предлагают также исследовать ткани мозга Ленина, хранящегося в Москве, и тем самым разрешить этот вопрос окончательно.
Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни. Звучали самые разные гипотезы о причинах смерти: кровоизлияние в мозг, инсульт, сифилис, истощение или церебральный артериосклероз, от которого умер его отец. Сложность диагностирования сифилиса заключается в том, что его симптомы настолько схожи с симптомами других заболеваний, что его иногда называют "великим имитатором". Возбудителем сифилиса является бледная трепонема спирохета.
По его словам, внешне мозг революционера был особенным. Стенки утолстились», — говорится в описании. Наличие шнуров объясняется тем, что при нейросифилисе непроходимость сосудов гораздо больше, чем при атеросклерозе. Это и приводит к подобному эффекту.
Он напомнил, что документов в свободном доступе не было. Это означало, что процесс увядания Владимира Ильича тщательно скрывался. Врачебные дневники, специальные документы, медицинские характеристики и выводы докторов — всё это подпадало под строжайший уровень секретности. К документам Новосёлову всё же удалось проложить путь, хотя и не без трудностей. В первый раз ему отказали из-за «врачебной тайны». Пришлось доказывать всё через судебную систему. Но когда эксперт ознакомился со всеми подробностями, ему едва не стало плохо. Он и понятия не имел, насколько сильно мучился Ленин перед уходом в мир иной.
Документ называется очень просто — «Дневник дежурных врачей». Он не был известен ни медицинскому сообществу, ни историкам. До работы Новосёлова, о нём знали лишь в узких кругах. Документ был составлен тремя врачами-неврологами, Алексеем Кожевниковым, профессором Василием Крамером и ещё одним профессором Виктором Осиповым. В «Дневнике» полным-полно ошибок, так как он составлялся практически неграмотными машинистками. Медики его не писали, они лишь надиктовывали. Как выяснилось, Ленин практически лишился рассудка перед смертью. Впрочем, его последняя фотография чётко говорит о «неполадках» с психикой.
Его взгляд поистине безумен. Умственная болезнь была спровоцирована очень тяжёлым заболеванием, известным под именем нейросифилис. Вот например, цитата из этого дневника: «30 мая 1922 года. Пациент не может сказать ни одной фразы целиком. Постоянно зевает. Не хватает слов. Хотел идти в уборную, чтоб умыться, и не знает, как пользоваться зубной щёткой.
А Ольга Ульянова — не прямая наследница Ленина в понимании нашего законодательства. Документы мне выдали, тем не менее в суд все же пришлось обратиться я оспаривал отказ разрешить мне делать копии материалов, но дело в Москворецком суде проиграл, так как Фемида посчитала, что мои права не нарушены, раз я ознакомился с оригиналами.
Она бумажная, с тесемочками. В ней в дерматиновой обложке толстый фолиант — 410 листов печатного текста. Называется он «Дневник дежурных врачей». Он не был известен врачебному сообществу и историкам. О нем до моей работы знали только в очень узком круге архивистов. Внутри лежит листик вложений, где написано, кто его получал когда-либо за время существования. Я получил его первым. От осознания этого факта, признаюсь, эмоции были сильные. Я просто минут десять сидел и приходил в себя.
А потом три месяца я работал с ним. Дневник описывает период с 28 мая 1922-го по 21 января 1924 года... Дневник трех неврологов — Вы переписывали содержимое дневника? Мне это было важно. А ту часть, где «лирика», я дословно не фиксировал. Например, в одном месте описывается, как к больному пришел Сталин. Мне как врачу это малоинтересно. Вот как раз такие моменты особенно интересны для истории... Я же врач, мне важна клиническая картина.
В дневнике описывались самочувствие пациента, динамика болезни, медицинские процедуры часто по часам или даже по минутам. Но не они записывали, а кремлевские машинистки медики надиктовали им. Машинистки не имели медицинского образования, и этим объясняются как ошибки, так и рукописно выставленные медицинские термины. Вот, например, запись от 30 мая 1922 года: «Приезжал Сталин. Беседа о suicidium». Вероятнее всего, термин «суицид» на латыни врач вписал своей рукой. Цитата из дневника: «30 мая 1922 года. Пациент не может сказать ни одной фразы целиком, не хватает слов, постоянно зевает. Хотел идти умыться в уборную, не знает, как пользоваться зубной щеткой — сначала взял щетку щетиной в руки и с недоумением смотрел и не знал, как быть.
Когда сестра взяла щетку, окунула в порошок и вложила ручкой в руку и поднесла руку ко рту, тогда начал чистить зубы, как следует. Приезжал Сталин, беседа о suicidium... При исследовании периметра не мог выполнить того, что от него требовали, не мог фиксировать взгляд в зеркале, давал сбивчивые показания». У каждого врача была своя манера ведения дневника. Кожевников, видимо, симпатизировал пациенту, потому включал много, на мой взгляд, ненужных бытовых подробностей. Василий Крамер, похоже, не по своей воле наблюдал пациента, так что излагал все кратко. Для сравнения: Кожевников порой писал диктовал три страницы в день, а Крамер — три строчки за три дня. По материалу видно, что он понял: это не его случай, пациента очень маловероятно вылечить. Наблюдал он Ленина недолго — май, июнь и июль 1923 года.
А потом написал: «Прошу меня освободить по состоянию здоровья». На его место пришел Виктор Осипов, который являлся в то время заместителем легендарного основоположника отечественной школы неврологии Владимира Бехтерева. К слову, приехали они в первый раз вместе — Осипов и Бехтерев.
Академик Ю.М. Лопухин подробно об истории болезни В.И. Ленина
| Владимир Ильич Ленин, вероятно, умер от нейросифилиса | Владимир Ленин умер 21 января 1924 года после продолжительной тяжелой болезни, о точном диагнозе которой врачи и ученые спорят до сих пор. |
| ВЗГЛЯД / Выдвинута новая гипотеза о возможной причине смерти Ленина :: Новости дня | Атеросклероз был наследственным заболеванием в семье, он поразил также двух сестер и брата Ленина. |
| Ленин: болезнь и смерть. Диагноз - нейросифилис?! / Егор Яковлев | Эксперт Заславский в интервью порталу «» отметил, что сегодня невозможно подтвердить лабораторно заболевание Ленина сифилисом. |
| Израильские медики утверждают: у Ленина был сифилис | До сегодняшних дней диагноз Ленина никто не может опровергнуть. Так как многие российские ученные придерживаются теории правильности официального диагноза. |
| Чем болел и от чего на самом деле умер Ленин - Российская газета | Как назло, к памятной для коммунистов дате, учёному-нейрофизиологу Валерию Новосёлову выдали засекреченные архивы болезни Ильича: оказалось, Ленин всю жизнь болел нейросифилисом, который пожирал его мозг и влиял на поведение. |
Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены
— Сразу после смерти Ульянова-Ленина комиссией ЦИК СССР по организации похорон был поднят вопрос об издании информации о болезни вождя за период 1922–1924 годов. Как назло, к памятной для коммунистов дате, учёному-нейрофизиологу Валерию Новосёлову выдали засекреченные архивы болезни Ильича: оказалось, Ленин всю жизнь болел нейросифилисом, который пожирал его мозг и влиял на поведение. Посмертный диагноз Владимира Ленина до сих пор держится в тайне. Гриф секретности с медицинской документации, касающейся заболевания вождя, может быть снят в 2024 году. Как назло, к памятной для коммунистов дате, учёному-нейрофизиологу Валерию Новосёлову выдали засекреченные архивы болезни Ильича: оказалось, Ленин всю жизнь болел нейросифилисом, который пожирал его мозг и влиял на поведение. Нам интересен диагноз болезни Ленина, который был поставлен этим знаменитым, всемирно признанным неврологом и невропатологом.
Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом
Посмертный диагноз Владимира Ленина до сих пор держится в тайне. – Если диагноз поставили в 1922 году, то когда Ленин мог заболеть? В том, что психиатры имели отношение к заболеванию Ленина, некоторые недоброжелатели узрели специфическую душевную болезнь вождя: дескать, не зря Ленина консультировали психиатры.
Мы до сих пор не знаем, от чего умер Ленин. Почему?
Он не был известен врачебному сообществу и историкам. О нем до моей работы знали только в очень узком круге архивистов. Внутри лежит листик вложений, где написано, кто его получал когда-либо за время существования. Я получил его первым. От осознания этого факта, признаюсь, эмоции были сильные. Я просто минут десять сидел и приходил в себя.
А потом три месяца я работал с ним. Дневник описывает период с 28 мая 1922-го по 21 января 1924 года... Дневник трех неврологов — Вы переписывали содержимое дневника? Мне это было важно. А ту часть, где «лирика», я дословно не фиксировал.
Например, в одном месте описывается, как к больному пришел Сталин. Мне как врачу это малоинтересно. Вот как раз такие моменты особенно интересны для истории... Я же врач, мне важна клиническая картина. В дневнике описывались самочувствие пациента, динамика болезни, медицинские процедуры часто по часам или даже по минутам.
Но не они записывали, а кремлевские машинистки медики надиктовали им. Машинистки не имели медицинского образования, и этим объясняются как ошибки, так и рукописно выставленные медицинские термины. Вот, например, запись от 30 мая 1922 года: «Приезжал Сталин. Беседа о suicidium». Вероятнее всего, термин «суицид» на латыни врач вписал своей рукой.
Цитата из дневника: «30 мая 1922 года. Пациент не может сказать ни одной фразы целиком, не хватает слов, постоянно зевает. Хотел идти умыться в уборную, не знает, как пользоваться зубной щеткой — сначала взял щетку щетиной в руки и с недоумением смотрел и не знал, как быть. Когда сестра взяла щетку, окунула в порошок и вложила ручкой в руку и поднесла руку ко рту, тогда начал чистить зубы, как следует. Приезжал Сталин, беседа о suicidium...
При исследовании периметра не мог выполнить того, что от него требовали, не мог фиксировать взгляд в зеркале, давал сбивчивые показания». У каждого врача была своя манера ведения дневника. Кожевников, видимо, симпатизировал пациенту, потому включал много, на мой взгляд, ненужных бытовых подробностей. Василий Крамер, похоже, не по своей воле наблюдал пациента, так что излагал все кратко. Для сравнения: Кожевников порой писал диктовал три страницы в день, а Крамер — три строчки за три дня.
По материалу видно, что он понял: это не его случай, пациента очень маловероятно вылечить. Наблюдал он Ленина недолго — май, июнь и июль 1923 года. А потом написал: «Прошу меня освободить по состоянию здоровья». На его место пришел Виктор Осипов, который являлся в то время заместителем легендарного основоположника отечественной школы неврологии Владимира Бехтерева. К слову, приехали они в первый раз вместе — Осипов и Бехтерев.
Записи Осипова короткие, это связано с тем, что он часто уезжал на разные конференции. Врачей к нему возили на машине. С Лениным постоянно находился медперсонал, в доме и по периметру была серьезная охрана. Я с любопытством узнал из дневника, что меньше чем за неделю до смерти Ильич был в лесу. Об этом есть соответствующая запись от 16 января 1924 года: «Пациент провел день в лесу на охоте».
По мнению Новосёлова, полученная из «Дневника» информация позволяет сделать однозначный вывод о том, что у Ульянова был именно сифилис. По словам медика, ничего удивительного или постыдного в том, что у Ленина был сифилис, нет. Заражение часто происходило бытовым путём — через общие полотенца и посуду. Новосёлов обратился в архив за разрешением на копирование «Дневника», но получил отказ. Более того, доступ к документу вообще закрыли, хотя по закону 75-летний срок секретности истёк в 1999 году. Оказалось, что «секретность» продлили ещё на 25 лет — по просьбе племянницы Ленина Ольги Ульяновой умерла в 2011 году.
Он подробно обследовал Ленина и, по собственному признанию, "был поражен хорошим состоянием его внутренних органов, если не считать незначительного расширения сердца, вызванного колоссальной работой, которую нес Владимир Ильич". Опытный доктор тогда избавил вождя от хвори: "Ввиду невралгического характера болей и появления их в определенные часы я заподозрил у него скрытую малярию и рекомендовал ему применить хинин. Мое предположение оправдалось: хинин быстро купировал головные боли, и они более не повторялись". Летом 1921 года Гетье вызвали к Ленину по более серьезному поводу. Ильич дважды терял сознание. В начале июня голова закружилась так, что пришлось усесться на пол, держась за кровать; через несколько минут неприятные ощущения прошли. В июле во время работы III конгресса Коминтерна предельно измотанный вождь мирового пролетариата, по словам Гетье, "очнулся на полу около стула, за который, падая, он, по-видимому, хотел удержаться. Сколько времени продолжалось бессознательное состояние, Владимир Ильич не смог указать, но, по его предположению, оно было непродолжительным - 2-3 минуты. Очнувшись, он чувствовал себя настолько хорошо, что приступил к своим обязанностям С тех пор болезненное состояние уже не покидало Ленина вплоть до смерти. Оно сказывалось и на его работоспособности. Лучшие отечественные врачи тоже думали, что пациент попросту перенапрягся. Подобный диагноз поставил и известный нейрохирург, профессор кафедры нервных болезней Московского университета Ливерий Осипович Даркшевич 1858-1925. Даркшевич диагностировал переутомление в связи с перегрузкой центральной нервной системы. Ильич воспринимал опасность своего состояния, пожалуй, даже серьезнее светил медицины, признаваясь: "Я совсем стал не работник", "песня спета" и "свое дело... Ленин опасался, не скажутся ли болезни на его умственных способностях. Даркшевич сначала напугал кремлевского пациента, рассказав о том, что обнаружил "два тягостных для него явления. Во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишивших его возможности работать так, как он работал раньше, а во-вторых, ряд "навязчивостей"". Но опытный невропатолог тут же и обнадежил: "... Я успокоил его, сказав, что навязчивости тяжелы для человека только субъективно, но что они никогда не ведут за собой расстройства психики... Болезненные явления его несомненно тяжелы, но они не опасны ни для жизни, ни для трудоспособности его в будущем... Выслушав мое мнение на этот счет, В. Пролетарское отпевание бюста Ленина в день похорон. Таганрог 1924 год. Они также обнаружили у пациента переутомление, рекомендовав ему продолжительный отдых с "горным воздухом". Молотова был предоставлен со 2 февраля, а затем и продлен решениями Политбюро ЦК. Ленин предполагал в мае-июне 1922 года поехать в отпуск на Кавказ, искал место отдыха, мечтал поехать в Боржоми и вел переписку по этому вопросу с Серго Орджоникидзе. Но поездка, ввиду осложнения ленинских болезней, так и не состоялась. Ленину лучше не становилось, отказывали правая рука и нога, случалось расстройство речи. К врачам и в особенности к немецким он стал относиться с явным раздражением, доказательством чему служит такая вот записка от 7 августа 1922 года: "Т. Врачи, видимо, создают легенду, которую нельзя оставить без опровержения.
Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», пишет «Газета. Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов. При вскрытии Ленина присутствовал Николай Александрович Семашко.
Стал известен засекреченный диагноз Ленина
| Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом :: :: NEWSEUM | Точный диагноз болезни Ленина при его жизни так и не удалось установить. |
| Сифилис или «абнутцунгсклероз». Из-за чего умер Ленин? | Следующий диагноз, который предположили врачи, — это отравление свинцом из пуль, которые выпустила в Ленина Фанни Каплан. |
| Посмертный диагноз Владимира Ленина могут раскрыть в 2024 году » Актуальные новости | Следующий диагноз, который предположили врачи, — это отравление свинцом из пуль, которые выпустила в Ленина Фанни Каплан. |
| Чем болел и от чего на самом деле умер Ленин | Поэтому заинтересовался клинической картиной болезни Ленина, у которого, как считается, было мультиинфарктное поражение мозга. |
| Откуда взялись восемь разных заключений о странной смерти Ленина | Как сифилис повлиял на характер и мозговую деятельность Ленина и почему после смерти Ильича его лечащий врач Алексей Кожевников был предан забвению, эксперт рассказал главному редактору Инне Новиковой. |
Профессор Заславский: смерть Ленина могла наступить из-за спинной сухотки
Более того, официальной причиной называли аневризму и последующее кровоизлияние в мозг. Но так ли оно было на самом деле? И почему некоторые склонялись скорее к венерическому заболеванию, чем к инсульту? Нейрофизиолог Валерий Новосёлов полагает, что причиной смерти «отца революции» стал именно нейросифилис. Именно там хранится мозг Ульянова, но не целый, а в виде 30 тысяч срезов». Он напомнил, что документов в свободном доступе не было. Это означало, что процесс увядания Владимира Ильича тщательно скрывался.
Врачебные дневники, специальные документы, медицинские характеристики и выводы докторов — всё это подпадало под строжайший уровень секретности. К документам Новосёлову всё же удалось проложить путь, хотя и не без трудностей. В первый раз ему отказали из-за «врачебной тайны». Пришлось доказывать всё через судебную систему. Но когда эксперт ознакомился со всеми подробностями, ему едва не стало плохо. Он и понятия не имел, насколько сильно мучился Ленин перед уходом в мир иной.
Документ называется очень просто — «Дневник дежурных врачей». Он не был известен ни медицинскому сообществу, ни историкам. До работы Новосёлова, о нём знали лишь в узких кругах. Документ был составлен тремя врачами-неврологами, Алексеем Кожевниковым, профессором Василием Крамером и ещё одним профессором Виктором Осиповым. В «Дневнике» полным-полно ошибок, так как он составлялся практически неграмотными машинистками. Медики его не писали, они лишь надиктовывали.
Как выяснилось, Ленин практически лишился рассудка перед смертью. Впрочем, его последняя фотография чётко говорит о «неполадках» с психикой. Его взгляд поистине безумен. Умственная болезнь была спровоцирована очень тяжёлым заболеванием, известным под именем нейросифилис.
В нем содержится масса информации: что пациент ел, с кем встречался. Записи начинаются с конца мая 1922 года, когда считается, что Ленин заболел. И заканчиваются 1924-м — с его смертью. Вели дневник три врача: Василий Васильевич Крамер, собравший анамнез пациента; Алексей Михайлович Кожевников, который начал его лечить; и Виктор Петрович Осипов, закончивший лечение. Никто в России и мире, кроме меня, дневник не видел. Вот такой удивительный факт. Но в этом документе — прямая речь самих врачей пациента Ленина, которые попали в сложную историческую ситуацию. Какой специальности это были врачи? Все основные врачи были неврологами. По официальной версии, у Ленина случилась серия инсультов, которыми как раз занимаются эти специалисты. Кстати, с самого начала болезни Ленина можно заметить интригу. Когда по просьбе советских руководителей в Москву приехали иностранные доктора, чтобы осмотреть Ленина, они были удивлены, что никто из этих знаменитостей не привлечен к лечению вождя. Смотрите: Ленин повернул историю всего мира, с каким знаком, плюс или минус, — это уже другой вопрос. Но его личный врач Кожевников вообще никому неизвестен. Сегодня есть только надпись на могильном камне. Среди докторов специально выбирали серую мышь? Думаю, неизвестным его сделали потом. Я читал мемуары академика Алексея Ивановича Абрикосова, основателя советской школы патологической анатомии. Он упоминает Кожевникова несколько раз, причем в списке выдающихся врачей. В народе бытует версия, что Бехтерева отравили из-за диагноза, который он поставил Сталину: паранойя. Родственники уверены, что причина именно в Ленине. В Петрограде под руководством Бехтерева тогда работал Институт мозга, и ученый справедливо полагал, что мозг Ленина должен храниться у них. Однако Сталин был против. Он боялся, что мозг может нести в себе информацию, которой могут воспользоваться. Но почему нельзя было просто взять и оставить мозг в Москве? Бехтереву нельзя было приказать отойти в сторону. Он мировое светило. Глыба в науке. Именем Бехтерева в медицине названо 47 симптомов, синдромов, болезней. Этот рекорд до сих пор никому из ученых в мире не удалось превзойти. То есть для руководителей советского государства Бехтерев был недосягаемой величиной. А еще он был очень упрямым мужиком. Накануне смерти он собирался ехать на крупную неврологическую конференцию за рубеж. Вероятно, его побоялись выпускать как носителя тайны болезни и смерти Ленина. Поскольку влияния на академика не было, решили действовать проверенным методом — отравили. Он вечером заболел, а утром умер. Клиническая картина была характерна для отравления мышьяком. Все последующие события с вскрытием на дому — вернее, просто забором мозга и мгновенной кремацией — только подтверждают политический заказ. Как и отсутствие судебно-медицинского исследования, которое должны были провести в этом случае. Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены? Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени. Иду с двух сторон: внимательно исследую врачебный дневник и патологоанатомический акт вскрытия тела Ленина. Документ был написан на следующий день после смерти, 22 января 1924 года, в подмосковной усадьбе в Горках. В этой ситуации тоже все странно. Пациента вскрывают 22 января, а на следующий день, 23 января, тело доставляют в Москву. Не вызывает вопросов? Почему бы сразу не отвезти тело в профильное учреждение, где есть патологоанатомы, секционные столы, инструменты, прозекторы? А его сначала вскрывают в Горках, где ничего нет.
Ей ответили согласием с поистине удивительной формулировкой, цитирую: «Учитывая, что к настоящему времени большая часть документов, связанная с болезнью, смертью и бальзамированием Ленина, опубликована в открытой печати, полагаем возможным удовлетворить просьбу Ульяновой о продлении на 25 лет». Типа, раз это не для кого уже не секрет, то мы продлеваем секретность. Автору исследования пришлось немало помучиться, чтобы получить доступ к секретным документам о смерти Ленина. Это не частные документы из фонда семьи Ульяновых. Они созданы врачами, печатались машинистками, которые получали за эту работу оплату от государственных структур. А Ольга Ульянова — не прямая наследница Ленина в понимании нашего законодательства. Документы мне выдали, тем не менее в суд все же пришлось обратиться я оспаривал отказ разрешить мне делать копии материалов, но дело в Москворецком суде проиграл, так как Фемида посчитала, что мои права не нарушены, раз я ознакомился с оригиналами. Она бумажная, с тесемочками. В ней в дерматиновой обложке толстый фолиант — 410 листов печатного текста. Называется он «Дневник дежурных врачей». Он не был известен врачебному сообществу и историкам. О нем до моей работы знали только в очень узком круге архивистов. Внутри лежит листик вложений, где написано, кто его получал когда-либо за время существования. Я получил его первым. От осознания этого факта, признаюсь, эмоции были сильные. Я просто минут десять сидел и приходил в себя. А потом три месяца я работал с ним. Дневник описывает период с 28 мая 1922-го по 21 января 1924 года... Даже спустя 98 лет после смерти персона Ленина остается популярной. Двойник Ильича постоянно позирует для туристов на фоне Мавзолея. Мне это было важно. А ту часть, где «лирика», я дословно не фиксировал. Например, в одном месте описывается, как к больному пришел Сталин. Мне как врачу это малоинтересно. Ленин в Горках. Фото: en. Вот как раз такие моменты особенно интересны для истории... Я же врач, мне важна клиническая картина. В дневнике описывались самочувствие пациента, динамика болезни, медицинские процедуры часто по часам или даже по минутам. Но не они записывали, а кремлевские машинистки медики надиктовали им. Машинистки не имели медицинского образования, и этим объясняются как ошибки, так и рукописно выставленные медицинские термины. Вот, например, запись от 30 мая 1922 года: «Приезжал Сталин. Беседа о suicidium». Вероятнее всего, термин «суицид» на латыни врач вписал своей рукой. Цитата из дневника: «30 мая 1922 года. Пациент не может сказать ни одной фразы целиком, не хватает слов, постоянно зевает. Хотел идти умыться в уборную, не знает, как пользоваться зубной щеткой — сначала взял щетку щетиной в руки и с недоумением смотрел и не знал, как быть. Когда сестра взяла щетку, окунула в порошок и вложила ручкой в руку и поднесла руку ко рту, тогда начал чистить зубы, как следует. Приезжал Сталин, беседа о suicidium... При исследовании периметра не мог выполнить того, что от него требовали, не мог фиксировать взгляд в зеркале, давал сбивчивые показания». У каждого врача была своя манера ведения дневника. Кожевников, видимо, симпатизировал пациенту, потому включал много, на мой взгляд, ненужных бытовых подробностей.
Не будучи политиком, автор не берется оценить по существу значение этих статей-размышлений. С точки зрения врачебной, имея в виду ту опустошительную работу, которую проделала болезнь в мозгу Ленина, уже приведшая к этому времени к огромным дефектам мозговых структур, невозможно отделаться от ощущения чуда: в статьях, продиктованных в это тяжелое время, — характерные для Ленина ясный анализ, полемическая убежденность, твердая вера в возможность и реальность создания в России подлинно социалистического государства, богатого и свободного общества, вера в мировую революцию. Мне представляется блестящей по глубине и смыслу его записка «К вопросу о национальностях или об «автономизации» 31 декабря 1922 года. Более того, ленинские положения о национализме нации угнетающей и национализме наций угнетенных, о взаимоотношениях больших и малых наций, о возможности «оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность», о национальных языках «строжайшие правила относительно употребления национального языка» и т. Кстати, непосредственным поводом этой записки явилась «великорусско-националистическая кампания» Орджоникидзе и Сталина. Далее Ленин диктует «Странички из дневника», где он уделяет первостепенное внимание народному просвещению: «Конечно, в первую голову должны быть сокращены расходы не Наркомпроса, а расходы других ведомств, с тем, чтобы освобожденные суммы были обращены на нужды Наркомпроса». В больших по объему записках «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше», продиктованных до 2 марта 1923 года, Ленин затрагивает ключевые, по его мнению, проблемы: улучшение работы никуда не годного государственного аппарата путем укрепления Рабоче-крестьянской инспекции и центральной контрольной комиссии, переход от мелкокрестьянского хозяйства периода нэпа к кооперации, которая, по мнению Ленина, и приведет к подлинному социализму. К сожалению, все статьи, обычно именуемые «завещанием» Ленина, хоть и были опубликованы кроме Письма к съезду , но по сути они никак не повлияли на ход истории нашего государства. Кончина Нельзя пройти мимо эпизода, видимо, сильно повлиявшего на отношение Ленина к Сталину, которого он в свое время называл «чудесным грузином», — эпизоде, который, к тому же, несомненно ускорил гибель Ленина. В декабре 1922 года Сталин, как уже было упомянуто, выполняя решение об изоляции Ленина, в разговоре по телефону оскорбил Н. Крупскую, грубо потребовав, чтобы она не говорила с Лениным о делах, иначе он «потянет» ее в ЦКК. Не исключено, что в ответ на то, что она имела разрешение от врачей и как жена Владимира Ильича лучше знает, что ему можно и что нельзя, Сталин грубо оборвал ее: «Мы еще посмотрим, какая Вы жена Ленина», — намекая на старую дружбу Ленина с И. Спустя два с половиной месяца об этом эпизоде Н. Крупская рассказала Ленину, который пришел в страшное волнение и написал резкое письмо Сталину. Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву… Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением Ленин». Ответ Сталина поразителен по прямолинейной циничности. Он не пишет «Уважаемый» и «С уважением», как это делает Ленин. К Ленину он обращается официально сухо «Т. Инцидент этот тяжело повлиял на течение заболевания Ленина. Крамер он не знал о конфликте , — наступил двухчасовой припадок, выразившийся в полной потере речи и полным параличом правой конечности». Ленин оказался прикованным к постели, без какой-либо возможности общаться с окружающими, тем более читать и писать. Однако в середине мая 1923 года состояние здоровья начинает улучшаться, и 15 мая Ленина увозят из кремлевской квартиры в Горки. Профессор Кожевников пишет, что Ленин «окреп физически, стал проявлять интерес как к своему состоянию, так и ко всему окружающему, оправился от так называемых сенсорных явлений афазии, начал учиться говорить». Летом 1923 года, начиная с 15—18 июля, Ленин начинает ходить, пробует писать левой рукой, в августе уже просматривает газеты. Преданная Надежда Константиновна Крупская ухаживает за больным, учится понимать его жесты, отдельные слова, интонации, мимику. Крупская пишет в письмах И. Арманд дочери И. Арманд — другу семьи В. Ленина: «Живу только тем, что по утрам В. Но дело в том, что сейчас я целые дни провожу с В. Поправка идет здоровая — спит все время великолепно, желудок тоже, настроение ровное, ходит теперь с помощью много и самостоятельно, опираясь на перила, поднимается и спускается с лестницы. Руке делают ванны и массаж, и она тоже стала поправляться. С речью тоже прогресс большой — Фёрстер и другие невропатологи говорят, что теперь речь восстановится наверняка, то, что достигнуто за последний месяц, обычно достигается месяцами. Настроение у него очень хорошее, теперь и он видит уже, что выздоравливает, — я уж в личные секретари к нему прошусь и собираюсь стенографию изучать. Каждый день я читаю ему газетку, каждый день мы подолгу гуляем и занимаемся…» 18 октября 1923 года Ленин просит отвезти его в Москву. Это был грустный прощальный визит в Кремль, где он зашел в свой кабинет, проехал по Сельскохозяйственной выставке, переночевал и утром уехал в Горки, где ему предстояло остаться до кончины. Ноябрь и декабрь 1923 года Ленин провел, в сущности, в полной изоляции, его посетили только Н. Бухарин, Е. Преображенский и некоторые мало известные лица. Крупская, — Владимир Ильич стал, видимо, волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно». Ферстер и В. Вскоре начался последний приступ болезни. Ленину дали бульон, который он «пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди», — вспоминала Н. Бессознательнее становился взгляд. Владимир Александрович и Петр Петрович медбрат и охранник держали его почти на весу на руках, временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо. Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было». Вечером в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года Ленин умер. Ему было 53 года. Я не предполагал и не мог себе представить, что старые архивные документы, относящиеся к периоду болезни и смерти Ленина, могут обладать таким сильным эмоциональным воздействием. Многое можно почувствовать, понять и прочесть между строк в пожухлых от времени немых свидетелях ушедшего времени. Вот торопливо, крупным размашистым почерком исписанный Н. Семашко листок отрывного блокнота. Интеллигент старой формации, близкий Ленину нарком здравоохранения, который, как утверждал позже на заседании комиссии по увековечиванию памяти Ленина К. Ворошилов, был против длительного сохранения тела покойного вождя и которого поэтому «надо гнать из комиссии», этот совестливый врач, принимая близко к сердцу свою ответственность и, может быть, чувствуя даже особую личную вину за печальный исход болезни глубоко почитаемого им человека, мучая себя за бессилие сохранить жизнь Ленина, взволнованно просит патологоанатома А. А вот аккуратно сброшюрованные красивые книжечки с черным коленкоровым переплетом и серебряным тиснением, содержащие огромное количество анализов мочи и длиннейших графиков динамики основных ее показателей — анализов в принципе не очень нужных и ничего не проясняющих. Но зато как аккуратна и добросовестна лечебно-санитарная служба Кремля, как красиво все оформлено! Хранятся разные варианты по крайней мере 3 протоколов вскрытия тела Ленина. Написанные от руки под диктовку, они несут многочисленные следы правок, поисков наиболее правильных формулировок, испещрены перечеркнутыми абзацами, вставками и т. Видно, что особую трудность доставило сочинение итогового документа, в котором на трех страницах убористого текста изложена история болезни, этапы лечения и причина смерти Ленина. Здесь есть все — и оправдания лечебных действий врачей, в большинстве своем если учесть истинный диагноз сомнительных и даже неверных, и выдвинутые на первый план якобы успехи предпринятого лечения. К сожалению, в архивах не нашлись анализы крови, хотя известно, что их делали многократно. А вот тонкий полупрозрачный листок с анализом спинномозговой жидкости, к счастью, сохранился. В больших папках собраны фотографии и подробное описание мозга Ленина. Как жестоко исковеркала болезнь могучий мыслительный аппарат: вмятины, рубцы, полости заняли всю левую половину мозга. В картонных архивных папках, содержащих снимки мозга и окрашенные срезы разных тканей мозга, аорты, сосудов, почек, печени , заключенные в прозрачные стеклышки, еще ощущаются острые запахи формалина и чего-то неуловимого, свойственного только анатомическим театрам. Нельзя было, однако, не заметить, что подавляющая часть увиденных документов все эти долгие годы оставалась практически вне поля зрения историков, что они более 70 лет лежат невостребованными. Между тем именно эти документы, и только они, могут пролить свет на одну из самых вольно или невольно запутанных проблем биографии Ленина — на суть его болезни. Вряд ли разумно отмахиваться от необходимости полных документальных доказательств истинного заболевания, голословно отрицая все другие версии, кроме атеросклероза, уподобляясь ученому соседу А. Чехова, утверждавшему, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». История, как и природа, не терпит пустот и белых пятен. При отсутствии достоверных данных они заполняются вымыслами или похожей на правду ложью. Вот почему автор решил дополнить уже почти законченный рассказ о болезни Ленина в первой главе новой главой с достаточно подробным описанием добытых в архивах материалов. Диагностические потемки Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом. Семашко, разумеется из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы. К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление. Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т. В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году. Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули. Было решено удалить одну из пуль операция 23 апреля 1922 года , что тоже, как известно, не оказало никакого положительного влияния на все ухудшающееся здоровье Ленина. Тогда-то, вероятно, и возникло предположение о сифилисе как основе поражения мозга Ленина. Теперь трудно сказать, кто выдвинул такую версию, которая прошла далее красной нитью через весь мучительный предсмертный путь Ленина и никогда при его жизни не подвергалась ревизии. В архивных документах и открытой литературе почти все участники тех далеких консилиумов утверждают, что они-то как раз были против такого диагноза, уже тогда предполагали, что у Ленина поражение сосудов мозга имеет атеросклеротическую природу. Фёрстер, который с 1922 года практически постоянно наблюдал Ленина, сразу после мартовского эпизода с якобы «пищевым» отравлением утверждал, что он уже тогда диагностировал «тромбоз сосудов мозга с размягчением» мозга. С этим диагнозом был согласен и Г. Клемперер, наблюдавший Ленина вместе с Фёрстером достаточно длительное время. В июне 1922 года в официальном докладе, по словам Клемперера, он заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет. А спустя пятнадцать лет после смерти Ленина, в 1939 году, Клемперер определенно напишет: «Возможность венерического заболевания была исключена». Но ведь лечили Ленина противолюэтическими средствами: инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений и т. В связи с резким ухудшением здоровья Ленина после очередного инсульта в марте 1923 года в Москву приехали: А. Штрюмпель — 70-летний патриарх-невропатолог из Германии, один из крупнейших специалистов по спинной сухотке и спастическим параличам; С. Геншен — специалист по болезням головного мозга из Швеции; О. Минковский — знаменитый терапевт-диабетолог; О. Бумке — психиатр; профессор М. Нонне — крупный специалист в области нейролюэса все из Германии. Интернациональный консилиум с участием вышеупомянутых лиц, вместе с ранее прибывшим в Москву Фёрстером, а также Семашко, Крамером, Кожевниковым и др. После осмотра Ленина, 21 марта, профессор Штрюмпель ставит диагноз: endarteriitis luetica сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий — эндартериит с вторичным размягчением мозга. И хоть лабораторно сифилис не подтвержден реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости отрицательна , он безапелляционно утверждает: «Терапия должна быть только специфической то есть антилюэтической ». Весь врачебный ареопаг с этим согласился. Ленину стали энергично проводить специфическое лечение. Уже после его смерти, когда диагноз был ясен, при описании всей истории болезни это противосифилитическое лечение находит своеобразное оправдание: «Врачи определили заболевание как последствие распространенного, а частью местного сосудистого процесса в головном мозгу sclerosis vasorum cerebri и предполагали возможность его специфического происхождения какой там — «предполагали», они были в гипнотическом заблуждении. Дальше через запятую идет оправдательная извиняющая вставка, написанная слева на полях: «чтобы не упустить эту меру в случае, если бы такое предположение подтвердилось». А затем и вовсе мажорное продолжение: «В течение этого лечения наступило весьма существенное улучшение до степени исчезновения болезненных симптомов общих и местных, причем головные боли прекратились уже после первого вливания». Осторожные доктора Гетье, Фёрстер, Крамер, Кожевников и др. Более того, они далее пишут: «10 марта наступил полный паралич правой конечности с явлениями глубокой афазии, такое состояние приняло стойкое и длительное течение. Крамер, «идиосинкразии, то есть непереносимости». Надо заметить, что непереносимость у Ленина была и к немецким докторам. Он интуитивно понимал, что они ему скорее вредят, чем помогают. А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса? Прямых или безусловных признаков сифилиса не было. Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный в конце прошлого начале нынешнего века в России. По данным Кузнецова цит. Картамышеву , в 1861—1869 годах в России заболевало сифилисом ежегодно более 60 тысяч человек, а в 1913 году в Москве на каждые 10 тысяч человек приходилось 206 сифилитиков. И уж вовсе не было оснований полагать, что Ленин мог заразиться сифилисом от случайных связей, которых у него, без сомнения, никогда не было. Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе? Хеншен в 1978 году, — шел спор о причинах поражения сосудов — сифилис, эпилепсия или отравление». Что касается эпилепсии, точнее, малых припадков, наблюдавшихся во время болезни Ленина, то они являлись результатом очаговых раздражений коры головного мозга спаечным процессом при рубцевании зон омертвений ишемий разных участков мозга, что было подтверждено при аутопсии. Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. Против атеросклероза было несколько веских доводов. Во-первых, у больного отсутствовали симптомы ишемии нарушения кровообращения других органов, столь характерных для генерализованного атеросклероза. Ленин не жаловался на боли в сердце, любил много ходить, не испытывал болей в конечностях с характерной перемежающейся хромотой. Словом, у него не было стенокардии, не было и признаков поражения сосудов нижних конечностей. Во-вторых, течение болезни было нетипичным для атеросклероза — эпизоды с резким ухудшением состояния, парезами и параличами заканчивались почти полным и довольно быстрым восстановлением всех функций, что наблюдалось по крайней мере до середины 1923 года. Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает. Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, Пика или рассеянный склероз — так или иначе, фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались. Был ли резон лечить Ленина противолюэтическими средствами при таком зыбком диагнозе? В медицине бывают ситуации, когда лечение проводят наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни, так называемое лечение — ех juvantibus. В случае с Лениным скорее всего это так и было. В принципе диагноз люэтического поражения сосудов и соответствующее лечение не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз — нейролюэс — очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина. Временное бальзамирование В ночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон. В ее состав вошли Ф. Дзержинский председатель , В. Молотов, К. Ворошилов, В. Бонч-Бруевич и другие. Комиссия приняла несколько неотложных решений: поручила скульптору С. Меркурову немедленно снять гипсовую маску с лица и рук Ленина что было сделано в 4 часа утра , пригласить известного московского патологоанатома А.
Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас
По этому случаю даже провели большой консилиум. Собрали не только отечественных,но и зарубежных врачей. Поставили новый диагноз — сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий. Антибиотиков в то время не знали — лечили препаратами,содержащими йод и ртуть. Загадочная болезнь затихала на некоторое время и развивалась с новой силой — полный паралич правой конечности.
Но диагноз сифилис врачи так и не подтвердили. И даже вскрытие после смерти показало — сифилис Ленина не коснулся. Наперекор недугу За всё время болезни выдвигалось огромное количество диагнозов. Владимиру Ленину приписывали хроническое отравление свинцом,желудочные недуги и другое.
Но официальным диагнозом по-прежнему оставался атеросклероз. На протяжении всего развития болезни Ленин пытался справиться со страшными её проявлениями. Одно время он едва ли мог говорить,заново учился выражать свои мысли. Один из его многочисленных лечащих врачей описывал то,как усердно в последние годы жизни Владимир Ильич пытался восстановить речь.
Успехи были,значительные.
В январе 1924 года стало ясно, что Ленин проиграет бой с заболеванием. Действительно, в том же месяце Ильич скончался. В 1924 году был обнародован официальный диагноз покойного Владимира Ленина — диффузный атеросклероз. Однако уже тогда ходили упорные слухи о том, что на самом деле первопричиной смерти Ильича стал сифилис. В качестве главного доказательства до сих пор приводится тот факт, что лидер большевиков принимал сальверсан — препарат на основе мышьяка, предназначенный для лечения именного упомянутого заболевания. Вот только вскрытие не подтвердило данную версию.
Впрочем, историк Борис Соколов считает, что дугу аорты, которую поражает сифилис, намеренно не исследовали для того, чтобы не омрачать светлый лик вождя. Между тем, абсолютно все рассуждения о характере заболевания Ленина можно смело назвать всего лишь предположениями.
Они задают вопрос, важный для жизни современного общества. Достаточно ли мы осведомлены о здоровье политических лидеров? В случае Ленина, как они демонстрируют в своей работе, ответ отрицательный. Отзывы на эту работу неоднозначны. Некоторые ученые, специализирующиеся на раннем периоде истории Советского Союза, отнеслись к ней скептично - бессмысленные разговоры о сифилисе ведутся уже давно. Доктор Грегори Фриз, профессор истории из университета Брандиса, сказал прямо: "У них нет неопровержимых доказательств". Авторы исследования осознают этот факт, но они настаивают, что их косвенные доказательства достаточно убедительны.
Он предлагают также исследовать ткани мозга Ленина, хранящегося в Москве, и тем самым разрешить этот вопрос окончательно. Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни. Звучали самые разные гипотезы о причинах смерти: кровоизлияние в мозг, инсульт, сифилис, истощение или церебральный артериосклероз, от которого умер его отец. Сложность диагностирования сифилиса заключается в том, что его симптомы настолько схожи с симптомами других заболеваний, что его иногда называют "великим имитатором". Возбудителем сифилиса является бледная трепонема спирохета. Первоначально болезнь проявляется в виде язвы, а потом распространяется по всему организму, проникая, в том числе, и в мозг. Типичные проявления сифилиса - повышенная температура, сыпь, общее недомогание. После первоначального заражения в жизни больного периоды болезненного состояния могут перемежаться с периодами совершенно нормального самочувствия.
Эта идея не нова. Несмотря на попытки советских властей создать новую религию вокруг центральной политической фигуры страны, слухи о том, что у Ленина было это заболевание, ходят давно. Новое утверждение - это не столько прорыв, сколько возрожденный и по-новому оформленный исторический слух. Для достижения убедительного эффекта авторы приводят цитаты лечащих врачей Ленина, которые наблюдали его в Европе и Советском Союзе, анализируют документы, связанные с состоянием здоровья Ленина, и результаты вскрытия. Последние, по их утверждению, являются продуктами пропаганды. Они задают вопрос, важный для жизни современного общества. Достаточно ли мы осведомлены о здоровье политических лидеров? В случае Ленина, как они демонстрируют в своей работе, ответ отрицательный. Отзывы на эту работу неоднозначны. Некоторые ученые, специализирующиеся на раннем периоде истории Советского Союза, отнеслись к ней скептично - бессмысленные разговоры о сифилисе ведутся уже давно. Доктор Грегори Фриз, профессор истории из университета Брандиса, сказал прямо: "У них нет неопровержимых доказательств". Авторы исследования осознают этот факт, но они настаивают, что их косвенные доказательства достаточно убедительны. Он предлагают также исследовать ткани мозга Ленина, хранящегося в Москве, и тем самым разрешить этот вопрос окончательно. Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни. Звучали самые разные гипотезы о причинах смерти: кровоизлияние в мозг, инсульт, сифилис, истощение или церебральный артериосклероз, от которого умер его отец.
Сифилис или «абнутцунгсклероз». Из-за чего умер Ленин?
Ленин же с таким диагнозом несколько лет руководил Россией в самое страшное время. Эксперт Заславский в интервью порталу «» отметил, что сегодня невозможно подтвердить лабораторно заболевание Ленина сифилисом. – Если диагноз поставили в 1922 году, то когда Ленин мог заболеть? В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление.