Вместе с тем, президент добавил, что российская позиция по вступлению Украины в НАТО не изменилась. Как НАТО принимает новых участников и что изменит вступление в альянс Украины, в материале RTVI. украина, мид, кулеба, нато, военная помощь Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба решительно настроен на включение Украины в НАТО.
Рассылка новостей
- Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
- Байден назвал условие для вступления Украины в НАТО
- Сара Вагенкнехт: Запад должен был внять предупреждениям России по Украине и НАТО - ANNA NEWS
- Украина и НАТО. Хронология | Пикабу
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Макрон про такие детали пока ничего не говорил. В остальном эта ракета не то что близка, это полный аналог. У них немного отличается метод подвески под самолет, в остальном ракеты идентичны, французы вместе с Англией совместно разрабатывали эти ракеты. Конечно, ничего хорошего в этом нет, потому что это компенсирует вероятные потери на склад, расход ракет Storm Shadow, который произошел уже у ВСУ, еще не очень хорошая информация в том, что у Франции достаточно большой запас этих ракет — не менее 500 ракет SCALP, по идее, должно быть на складах во Франции, может быть, и больше. Ничего хорошего в этой новости нет, и заявления о том, что это эскалация на новый уровень, относятся, скорее, к тому, что пока неясно, ракеты какой дальности будут получены и когда эти ракеты будут поставлены. Но это самый большой вопрос, да, объявили сегодня, может быть, ракеты уже в пути, может быть, они теперь начнут собираться. Поставка таких ракет со складов может занять от двух-пяти дней до недели-двух, все зависит от того, насколько расторопны будут французы». Первые заявления с саммита прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил , что сокращенная процедура вступления Украины в НАТО потенциально очень опасна для европейской безопасности: «Мы неоднократно были свидетелями новых волн приближения военной инфраструктуры НАТО к нашим границам.
Это было одной из причин, которые привели нас к нынешней ситуации». Решение Франции передать Украине ракеты дальнего радиуса действия в Кремле назвали ошибочным и чреватым последствиями для Киева. Негативные последствия будет иметь и вступление в альянс Швеции. Анкаре же, по словам Пескова, «не стоит носить розовые очки, никто из европейцев не хочет видеть Турцию в Европе».
И тогда осел решительно пошел за морковью, он был нацелен только на результат. Но несмотря на все усилия Ослика, Морковка так и оставалась недосягаемой. Однако, ослик не сдавался! Воодушевленный и полный энергии, полагая, что еще немного и он сможет догнать свою желанную цель. Время шло, и Ослик начал терять силы, желая отдохнуть, но боясь, что он потеряет свою цель.
В конце концов, Ослик решил бросить свою миссию, решив, что больше не будет продолжать свое путешествие. Однако, как ни странно, Морковка снова оказалась перед ним.
Украинцы и западники были уверены, что деморализованная Россия согласилась бы на эти уступки. Однако помешал русский солдат, который буквально насмерть встал на пути штурмовых бригад ВСУ. Дальше нескольких километров да и то далеко не везде и только в предполье основной линии нашей обороны украинцы так и не прошли! Не в глубину обороны, а только чтобы её увидеть в бинокли! При этом уже положили тридцать тысяч личного состава ВСУ, неизвестно — сколько покалеченными и ранеными…». Западу пришлось срочно корректировать свои планы.
Уже накануне саммита стало ясно — приём Украины в НАТО придётся отложить, иначе возникает серьёзная угроза прямого военного столкновения с Россией, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде третьей мировой войны. А на это Запад точно никогда не пойдёт, что бы там ни говорили их ястребы или наши ура-патриоты, призывающие Путина ударить по Западу ядреным оружием! Запад будет воевать с нами лишь силами Украины, пока она не выдохнется, на большее там никто всерьёз не рассчитывает. Поэтому программа саммита была срочно изменена — Украине предложили создание органа «Украина — НАТО», который будет координировать военные усилия.
Мы делаем свой определяющий шаг, подписывая заявку Украины на вступление в ускоренном порядке в НАТО", - сказал Зеленский в видеообращении, опубликованном в соцсетях украинского лидера. Именно наше государство всегда предлагало России договориться о сосуществовании на равных, честных, достойных и справедливых условиях. Очевидно, что с этим российским президентом это невозможно. Он не знает, что такое достоинство и честность.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
уже фактически и так вступила в альянс. Перед встречей лидеров НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг выступил на публичном форуме и заявил, что предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности.
Украина получает зеленый свет на членство в НАТО: все страны-члены дали свое согласие
| Какого числа Украина вступила в НАТО: последние новости | А пресс-секретарь Госдепа США гарантирует, что Украина вступит в НАТО после окончания конфликта. |
| Вступление в нато новости | Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. |
Евгений Федоров о вступлении Украины в НАТО
Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции». Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об истории взаимодействия Украины и НАТО, а также о процедуре вступления в Североатлантический альянс. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. Условия для приглашения Украины в НАТО не сложатся к саммиту в Вашингтоне в июле этого года, считает заместитель генсека альянса Мирча Джоанэ.
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. Украина не станет членом НАТО, пока на ее территории продолжается российская спецоперация. "Украина действительно для России — та красная черта, за которую НАТО нельзя пускать ни в коем случае, — отмечает в беседе с РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков.
Есть чему поучить: в Киеве обосновали, почему Украина уже в НАТО
Сейчас же нам нужно убедиться, что [Украина] одержит победу в войне», — так ответил американский лидер на вопрос журналиста о возможном вступлении Украины в Североатлантический альянс. На саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года представителями Украины были получены заверения о принятии страны в НАТО при выполнении необходимых условий. При этом возможных или приблизительных сроков вступления Украины в альянс в Брюсселе не называют.
Сейчас Владимир Зеленский работает над тем, чтобы заручиться поддержкой его собственной формулы мира, которая призывает к полному выводу российских войск с территории Украины, признанной международным сообществом. В том числе и Россией по договору "О мире и сотрудничестве" от 1997 года, демаркировавшей границу с соседним государством. Что ответили в Кремле Bloomberg обратился за комментариями к официальным лицам. Они отметили, что не знают о предполагаемых инициативах, которые могут быть приравнены к пробному шару, и не видят никаких признаков того, что в Кремле "серьезно настроены на поиск способа положить конец боевым действиям".
Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник. Напомним, что военный конфликт идет уже почти два года, и сейчас ни одна из сторон не может добиться какого бы то ни было преимущества на линии фронта. Возможен ли мир? Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве.
Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников.
Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса». Особых различий в высказываниях Столтенберга нет, альянс дистанцируется от украинского кризиса на словах, слова эти можно толковать неоднозначно, а это оставляет пространство для маневра, не только дипломатического, но и военно-политического», — говорится в материале.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. |
| Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта | "Украина действительно для России — та красная черта, за которую НАТО нельзя пускать ни в коем случае, — отмечает в беседе с РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков. |
| Вступление Украины в НАТО. | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
Опять предлагают поверить на слово, но реальную цену таким словам мы хорошо знаем", - заявил Путин. Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов. Он добавил, что совместные учения Украины и НАТО имеют явную антироссийскую направленность: только в прошлом году в них участвовало более 23 тыс.
Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса».
На мой взгляд, это, если перефразировать известное выражение, плохая мина при плохой игре. Все чаще звучит критика властей в тех странах, которые оказывают военную помощь Киеву.
Как считаете, это можно расценивать как показатель смены политических настроений на Западе? Например, ожиданий того, что Россия будет разорвана в клочья. И чем больше времени пройдет, тем больше политиков будет приходить к выводу о недопустимости оказания военной помощи Киеву — безответственной и бесконтрольной.
Среди условий - борьба с коррупцией, поддержка прав человека и прав меньшинств. Сообщалось, что Киеву потребуется создать национальную стратегию обороны и безопасности, поработать над совместимостью своих сил с армиями НАТО, а также провести антикоррупционные реформы.
НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
Но пока Столтенберг заявляет, что такая заявка не рассматривается. Это позиция Штатов. Им не нужна война сама по себе, кроме ряда генералов, которые лоббируют интересы ВПК. Оставить там низкомаржинальное производство, а весь Евросоюз в качестве рынка сбыта.
Соответственно, всё, что делается в энергополитике ЕС и в спровоцированной военной операции, делается чисто в экономических интересах, — объясняет политолог Марат Баширов. Так как, по его словам, Америка уже давно начала терять своё преимущество в реальных секторах экономики: денег много, а производства США проигрывали немецким из-за дешёвых энергоресурсов. Как только заводы и промышленность ЕС вынужденно переедут в Штаты и обрушатся банки, Америка прекратит конфликт на территории Украины и вступит в переговоры с Россией.
Александр Грушко, дипломат: «НАТО, пройдя такой путь эволюции, оказалось в ситуации 1949 года фактически. Сегодня организация живет по схемам Холодной войны. Главные усилия направлены на то, чтобы парировать так называемую угрозу Востока». При этом в США уверены, что альянс больше теряет от конфронтации с Россией. Они думают, что создают образ силы и мужественности, но на самом деле НАТО — это организация которая только что потерпела унизительное поражение в Афганистане». Впрочем, не только у натовских генералов порой чешутся руки изменить сложившийся миропорядок.
Однако уже 15 июля 2004 года, по результатам заседания комиссии Украина-НАТО, президент Кучма выпустил указ, в котором говорилось, что вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе» [22]. В совместном официальном заявлении президентов Украины и США было сказано, что Вашингтон поддерживает предложение о начале интенсивного диалога о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО.
Новый текст звучал так: «Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях». Как и в прежнем варианте, задача «глубокого реформирования оборонной сферы государства в соответствии с европейскими стандартами» называлась «одним из важнейших приоритетов внутренней и внешней политики». Как было заявлено, необходимым условием для этого должна быть поддержка этого шага украинским обществом и достижение внутренней стабильности на Украине. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Как заявил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин, «де-факто речь пойдёт о серьёзном военно-политическом сдвиге, затрагивающем интересы России, который потребует значительных средств на соответствующую переориентацию военных потенциалов, реорганизацию системы военно-промышленных связей. Могут быть затронуты договорённости в сфере контроля над вооружениями». В августе-сентябре 2006 года, после того как на очередных парламентских выборах наибольшее число голосов получила Партия регионов и правительство возглавил политический соперник Виктора Ющенко Виктор Янукович , во внешней политике Украины наметился поворот. К концу 2006 года в правительстве не осталось ни одного представителя пропрезидентского блока «Наша Украина».
Внешнеполитические заявления Виктора Януковича противоречили курсу Ющенко. Подача заявки Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО 11 августа 2006 года пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО». Вместе с тем он подчеркнул важность дальнейшего углубления сотрудничества с альянсом. В начале 2008 года произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, нового премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО». Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. В марте 2008 года Арсений Яценюк сумел достичь компромисса в парламенте, и, по договорённости ведущих политических партий, парламент возобновил свою работу. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО [1] , когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации [2]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах в 2009 и 2010 году.
Соглашение о создании бригады было подписано после смены украинского руководства, 19 сентября 2014 года [29]. В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко [30] [31]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Ситуация поменялась кардинально после агрессии России в Крыму и на Донбассе - большинство украинцев стало поддерживать вступление в НАТО [3]. Отвечая на вопрос журналиста относительно вступления Украины в НАТО, он отметил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вступление в альянс. При этом генсек отметил, что решение саммита в Бухаресте в апреле 2008 года остаётся в силе, и Украина однажды сможет стать членом НАТО, если это решение будет поддержано населением страны [33].
Ломают копья «аналитики», стараются перещеголять друг друга в красноречии военные и политические «эксперты»… Нельзя не отметить, что споры о том, есть ли у Киева шансы присоединиться к НАТО идут и в отечественном медиапространстве. Особенную остроту им придает недавнее интервью Владимира Путина, в котором наш президент заявил о том, что принципиально такой возможности он не исключает. И тем не менее… Ответ на вопрос «Когда Украина войдет в «североатлантическую семью»? И звучит он так: «Никогда и ни при каких обстоятельствах! В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам.
Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс.
Этого Россия допустить не может ни в коем случае.
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
По словам официального представителя НАТО Оаны Лунгеску, это решение означает, что страны-члены альянса оценили «значительный вклад Украины в миссии НАТО». "Совершенно очевидно, что подобные действия ничем хорошим для финнов не закончатся", – заявил Володин и добавил, что все перечисленное случилось после вступления Финляндии в НАТО. Обсуждение ситуации с Украиной и НАТО 08:51 - Ядерное оружие и его роль в международной политике 11:40 - Отказ от советской системы взаимоотношений с Америкой 14:29 - Международное право и территориальная целостность 20. После чего запускался сценарий включения Украины в НАТО по самому ускоренному варианту – это и должен был осуществить саммит НАТО в литовской столице.