"Униженные и оскорбленные" Достоевский писал, когда материально нуждался, оттого не все страницы хороши. Закажите книгу «Униженные и оскорбленные» от автора Достоевский Федор Михайлович ISBN: 978-5-17-093725-7, с доставкой и по низкой цене. Интересные рецензии пользователей на книгу Униженные и оскорбленные Федор Достоевский: "Целая минута блаженства! Униженные и оскорбленные – это, спасибо огромное, не такой угнетающий роман Достоевского. Купить книгу Униженные и оскорбленные, автора Фёдор Достоевский можно по цене 590 руб. в книжном интернет-магазине Республика, артикул товара: 1392116.
Рецензии на книгу «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
| Отзывы на Книга "Униженные и оскорблённые" Фёдор Достоевский | Федор Достоевский» бесплатные аудиокниги слушать онлайн. |
| Униженные и оскорбленные. Федор Достоевский (аудиокнигу слушать бесплатно) | Рисуя мир «униженных и оскорбленных», Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. |
| Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные | вся информация о книге на ReadRate. |
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
«Униженные и оскорбленные» Ф.М. Достоевского обладают минимальным сюжетным диапазоном и не содержат обстоятельной интриги: о характере разрешения всей истории автор уведомляет уже в начале произведения. Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. Федор Достоевский. Рисуя мир «униженных и оскорбленных», Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев.
Униженные и оскорбленные
Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — «униженных и оскорбленных», чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни».
Анонимный читатель Оценил книгу Да,давно не читтала Достоевского,раньше не очень ценила его книги. С возрастом оценила,сильный писатель,Сейчас буду перечитывать все его произведения.
Коротая время за этой книгой, я постоянно пребывала в состоянии лёгкого напряжения, потому что с первой страницы романа я ощутила себя частью истории. Не смотря на то, что происходившие с героями события в реальной жизни не имеют ко мне никакого отношения, я смогла любить, переживать и прощать вместе с ними. Автор романа предлагает вниманию читателя душещипательные истории из жизни глубоко обиженных людей, мыслящих благожелательно исключительно в собственных целях.
Очень часто такие люди не прощают обид даже своим близким, что в последствии делает их несчастными и одинокими. В качестве примера предлагается обсудить героев романа - дедушку Нелли и отца Наташи: одному и другому был нанесен удар в спину самым близким человеком - дочерью, променявшей отцовские чувства на жизненный урок во имя преступной любви. Речь идёт о необдуманном и легкомысленном поступке влюблённой Наташи, который стал причиной возникновения череды несчастий сразу нескольких героев.
В объятиях молодых, неопытных и непризнанных в обществе любовников счастье было безвозвратно упущено. Отец Наташи привык всегда жить строго по правилам. Честь и достоинство семьи для него - это закон.
Нужна еще элементарная но такая для многих недостижимая мудрость — мудрость трезвого, реального отношения к жизни. Свои фантазии о княжеском титуле своей дочери и богатстве заполонили им глаза, разум покинул их, и они отказались рассматривать в качестве жениха самого достойного, самого лучшего из всех возможных претендентов — Ивана. Ведь и человек он надежный, и любовь у них с Натальей, и воспитывался он в их семье и, следовательно, практически породнился со всеми ними. Казалось бы, чего тут проще — поженить их и узаконить это родство раз и навсегда. Ничего более естественного и лучшего не могло и быть. Но нет, не хотят старики Ихменевы естественного и реального, а хотят чего-то фантазийного, надуманного, неестественного. Ну вот и получили свое — полное банкротство и массу проблем.
Еще в молодости Ихменев страдал иллюзией дармовщины, в результате чего проиграл в игорном доме большую часть своего состояния, доставшегося ему в наследство. Тот печальный урок ничему его не научил, и при появлении князя у него перед глазами опять замаячил огонек «халявы»: вот он такой холеный, влиятельный и при деньгах. Это то, о чем Ихменев мечтал — за просто так иметь все. И когда возник соблазн породниться с этой «халявой», то старик со своею старухою опять пустились на все тяжкие в надежде заполучить лакомый кусочек дармовщины. Но чудес не бывает, а дармовщина денежного изобилия на деле есть лишь видимость дармовщины, за которой кроется масса злобы, обмана и даже крови. Достоевский хочет сказать, что корень проблем у людей заключается в отсутствии реального отношения к жизни. Фантазии, одни сплошные фантазии не дают им стать счастливыми.
Конечно, дьявол в разных обличиях постоянно напускает туман на свою персону, надевает маски доброты и благонравности, но вся эта мишура действует только на тех, кто в безумной погоне за халявой готов обмануться и принять желаемое за действительное. Ведь обман Волковского действует не на всех. Например, Маслобоев — приятель Ивана — совершенно стоек ко всякого рода каверзам князя, более того — он их даже пытается разоблачить. Безусловно, его действия не бескорыстны, но в отслеживании своих экономических интересов проявляется вовсе не негатив этого героя, а напротив — позитив. Действительно, действия Маслобоева направлены исключительно во благо, против насилия и несправедливости, так что в его стремлении заработать на своей работе ничего дурного нет, а есть лишь указание на его реалистичное отношение к жизни. Без денег в этом мире никуда не денешься, и способность к их честному, через свой полезный труд, зарабатыванию характеризует героя с наилучшей стороны. Он противоположен всем так называемым «униженным и оскорбленным», которые не адекватны миру, не умеют зарабатывать или делают это крайне скверно.
Маслобоев — реалист, в то время как остальные, которым он помогает повторим — хотя помогает не столько из жалости, сколько из-за денег, но своим бизнесом он выбрал все-таки помощь! Не хочу здесь говорить «идеалисты», поскольку слово это можно воспринять в плане «представители идеалистической философии». Слово «фантазеры» наиболее уместно в нашем анализе и совершенно точно отражает суть дела. Так вот, Маслобоев, конечно, алкоголик, но именно он противостоит пустоте фантазийной мечтательности «униженных и оскорбленных». В начале романа трудом зарабатывал на жизнь и Иван, но ситуация с Ихменевыми и с Нелли полностью вовлекла его в состояние никчемного «жаления» и отвлекла от дел: он практически перестал писать, а только бегал к Нелли, Наталье и старикам Ихменевым, чтобы ублажать их нежные и запутавшиеся существа. Жаление в таком контексте становится вовсе не «познаванием бытия», как это обычно воспринимается в критической литературе по отношению ко всем работам Достоевского. Конечно, в некоторых случаях, например в романе «Идиот», такая позиция совершенно оправдана.
Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. И здесь «жаление» не имеет отношение к познаванию, но выявляет глупость того, кто его выражает. Так, реальный Маслобоев никого не жалеет, но делами пытается утвердить доброе начало среди тотальности зла. Зато бестолковые Наталья и ее «соперница» Катерина аж потонули в жалости к ловеласу Алеше, демонстрируя свою человеческую примитивность. Самое интересное, что они мнят о себе как об особах, способных к рассуждению. Они, видите ли, узрели черноту Волковского. Ах, подумать только, они смогли увидеть то, что князь им сам показал через дело с Ихменевым.
Но ведь Алексей — это тот же самый Волковский, только младший, также ставящий себя в центр мира, также настроенный на то, чтобы его все ублажали, и даже жертвовали собой ради его прихотей. Алексей — производная своего отца, его орудие. Собственно говоря, дьявол всегда действует посредством тех или иных инструментов. Увидеть его самого — еще ничего не увидеть, поскольку зло в чистом виде есть абстракция. Чтобы реально воспринять ситуацию так, как она есть, необходимо выявить лик дьявола, то есть ту производную, посредством которой он осуществляет свое зло. И вот этого как раз ни Наталья, ни Катерина не видят. Они не ведают, что Алексей — это сеть князя, его действительность на момент описания событий романа.
Можно сколько угодно ругать рыбака, но очарованность сетью означает, что задумка рыбака-дьявола удалась и рыбка безнадежно попалась. В начале в сети князя случайно зашла не та рыбка, не золотая — Наталья. Очевидно, такая князю не нужна. Ему нужна Катерина с миллионным приданным, и он ее получит — никуда не денется. Ее «жалостливость» по отношению к Алеше — это приговор ее деньгам вследствие ее оторванности от жизни. Если и связывать жаление с познаванием, то здесь это будет познаванием небытия, то есть всего того, что противоречит жизни, убивает ее. Ну, а как же Нелли?
Неужели и к ней жалость следует рассматривать в негативном контексте? Конечно, нет. И это вовсе не перечеркивает наше отождествление жаления с глупостью как, по нашему мнению, это представлено в романе. Дело в том, что глупым не жизненным в романе оказывается тот, кто поддается на обман, и в итоге жалеет зло, пытается принять его через жалость. Злу же только того и надо: оно хватает жертву и исполняет свою черную задумку. Нелли же стремиться вырваться из пут зла.
Все сосредоточение зла и негатива заключается в Валковском. Он очень жесток, равнодушен к чувствам других, везде ищет собственную выгоду. Женится по расчету, но оказавшись не удовлетворенным женитьбой, попросту выкидывает из дома мать своей жены Нелли.
В романе есть и ещё один персонаж, который имеет схожие черты с Федором Ивановичем — это Иван Петрович. Валковский и начинающий писать Иван Петрович находятся по две стороны весов, они разные во всем.
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
Федор Достоевский отзывы - Социальные проблемы, глубокие характеры и любовь - Таким Образом об нежели. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные» «Федора Достоевского». вся информация о книге на ReadRate. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные» «Федора Достоевского». Федор Михайлович Достоевский — один из самых масштабных классиков русской литературы с мировым признанием.
Отзыв к книге «Униженные и оскорбленные. Игрок: Романы. Вечный муж: Рассказ»
| Униженные и оскорбленные - Фёдор Михайлович Достоевский - Google Книги | Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные» «Федора Достоевского». |
| «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский | Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные" Федор Достоевский, Роман, Рецензия, Книги, Длиннопост. |
| «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский | Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. |
| Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский. Антология жизни и творчества | Роман «Униженные и оскорбленные» – одно из ярчайших произведений гениального русского писателя Федора Михайловича Достоевского. |
| Рецензия достоевский | его первая работа после возвращения из ссылки. |
Отзыв к книге «Униженные и оскорбленные. Игрок: Романы. Вечный муж: Рассказ»
В романе Ф.М. Достоевского «Униженные и оскорбленные» автор поднимает много проблем социального характера, но центральной темой произведения является тема нравственного выбора каждого человека. Предлагаемый рейтинг поможет выбрать самые интересные книги Федора Достоевского: «Идиот», «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы» и другие, смотрите топ-10 лучших произведений великого русского писателя по версии КП: обложки книг, сюжет, интересные. Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко. Достоевский во всей красе. больные, умирающие, душу рвущие, пылающие и страдающие мазохисты. 5. вский "Униженные и оскорбленные": книга о том, как не нужно жить.
О чем книга "Униженные и оскорбленные"?
Ну хоть бы спьяну с кареты упал и руку сломал. Так ведь нет, ничего плохого с ним не происходит, как назло, хотя это не хорошо человеку зла желать, каким бы гадом он не был. На самом деле князь - это худший сорт людей, ибо он не просто открыто признает, какая он сволочь, но и кичится этим, выставляет это как главное свое отличие. На минутку представил подобного человека рядом с собой - сразу затошнило.
Понятно, что этого типа не исправит уже ничего - ни нравоучение, ни церковное покаяние, ни тюремное заключение... Только могила, пожалуй. Кстати, сынок его Алеша, на мой взгляд ничем не лучше, просто это противоположная форма своего отца.
И лично мне непонятно, как такого славненького, миленького, но абсолютно бесхарактерного и в конце концов предавшего свою любовь мальчика могла полюбить Наташа? Но это мне, мужику, непонятно, а у женщин свои заморочки. Слышал я конечно о том, что "любовь зла...
Вот Наташа и полюбила... Достоевский мастер описания подвалов, клоак, трущоб и прочих злачных мест, а также диких человеческих эмоций, пьяных побоев, морального опустошения, в какой-то степени садизма. Но финал "Униженных и оскорбленных" - это рассвет.
Пусть пасмурный, пусть как бы дождливый, но это рассвет. Самое главное - что Ихменевы в первую очередь, конечно, старик отец не потеряли себя, остались людьми и сохранили родительское чувство к Наташе, а сама Наташа не сошла с ума, как это бывает в лучших традициях классической отечественной литературы 18-19 веков. Так о чем эта книга?
О том, что одни через трудности, нечеловеческие испытания и весь спектр внешних козней остаются людьми и сохраняют в себе человечность, а другие, живя легко и беззаботно, оказываются "с грязцой", как говаривал Валковский. Фу, гадость... Если ты это читаешь - спасибо тебе за совет.
Опустим мораль. Я, признаться, Достоевского не за мораль люблю. Слишком циничное я существо, чтоб искренне переживать всем его персонажам, которые сами себя радостно загоняют в безвыходное положение, выбраться из которого возможным уже не представляется.
Но вот просто вспомните, с чего начинаются Бешеные псы. Правильно, с обсуждения песни Мадонны. Как это влияет на сюжет?
Да никак, но ведь хорошо-то как! Вот в Достоевском мне всегда нравилось именно это. То, что сюжет и диалоги у него существуют отдельно друг от друга.
Все эти нескончаемые разговоры, которые ведут персонажи ну никак не приближают нас ни к развязке, ни к чему бы то ни было. Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает. И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать.
А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца. И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания.
И остановиться я решительно не могу. Это я к тому, что Достоевский прекрасен. Cantodea написал а рецензию на книгу 117 Оценка: Упоительна, для души.
Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича. Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор.
Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный. Герои оставили во мне довольно спорные эмоции.
Сам Иван Петрович, от лица которого и ведется история, был на протяжении всего времени для меня человеком с дырой в сердце, кровоточащей и давящей даже на меня саму. Одна линия с Нелли чего стоит! Как он проникся к этой девочке, как хотел ее от всего уберечь.
Пожалуй, это одна из самых моих любимых судьбоносных сплетений в романе. Много прошло уже времени до теперешней минуты, когда я записываю все это прошлое, но до сих пор с такой тяжелой, пронзительной тоской вспоминается мне это бледное, худенькое личико, эти пронзительные долгие взгляды ее черных глаз, когда, бывало, мы оставались вдвоем, и она смотрит на меня с своей постели, смотрит, долго смотрит, как бы вызывая меня угадать, что у ней на уме; но видя, что я не угадываю и все по прежнему недоумении, тихо и как будто про себя улыбнется и вдруг ласково протянет мне свою горячую ручку с худенькими, высохшими пальчиками. Иван чрезвычайно мягкий, но в этом и был его минус: об него легко можно было вытереть ноги; да использовать тоже, чего уж тут!
Чем, особенно, пользовалась Наталья Николаевна. Премерзкая особа стала для меня дьяволом во плоти. Все, что в ней есть: как она себя ведет, как говорит, как думает - именно то, что я так ненавижу в женщинах, да и в людях в целом.
Она поплатилась за собственную дурость, - осознанную, черт побери!!! Она слушала его рассказы с какою-то грустною улыбкой, а вместе с тем как будто и любовалась им, так же любуются милым, веселым ребенком, слушая его неразумную, но милую болтовню. Самым поразительным оказалось то, как она ловко переключилась от Ивана к Алеше.
Глава, в которой присутствовала эта личность, заставляла стопорится в чтении и откладывать произведение на неопределенный срок: не могла читать и все тут! Само представление ее было для меня противно, что уж тут говорить, когда ее иной раз восхваляли и отмечали проницательный ум ммм-да... Удел Натальи Николаевны - страдать.
Она прекрасно сознавала, на что шла, а потом: глазки в пол, бесконечное хождение в зад и вперед, ревность и вечное "Если я не буду при нем всегда, постоянно, каждое мгновение, он разлюбит меня, забудет и бросит. Думает только о себе! Что очень видно, как она боялась, что он первый ее разлюбит и заявит ей об этом или забудет о ней быстрее нее, когда они расстанутся.
Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками. Страданиями все очищается... Ох, Ваня, сколько в жизни боли!
А ее отношение к родителям, к своему отцу? Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит. Жаль было отца и мать, которые места себе не находили.
Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано. Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь?
Ей-богу, он хотел этим излечить меня! Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной... Ему это и в голову не приходило.
Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто. Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь.
Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам... Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит.
Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий. Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально. Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию.
Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня. Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни. Одним словом, эмоций было море.
И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович. Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья.
Это роман об инфантильных взрослых, которые, как мне казалось, появились только сейчас, в наше время и называются хипстерами и кидалтами. Если не считать примет времени, по сути - перед нами современники! Только вот они постоянно от нервных переутомлений заболевают, как многие герои Достоевского по-видимому, автор передал им свой опыт. Нынешние молодые люди не заболевают так часто от нервного переутомления, так как своевременно ходят к психологам.
В 1990 году на экраны вышла одноименная драма советско-швейцарско-итальянского производства. Аннотация "Униженные и оскорбленные" 1860—1861 — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — "униженных и оскорбленных", чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую "философию жизни". Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-"идеологом".
Значительная часть романа писалась автором частями непосредственно к сроку сдачи нового номера журнала.
Униженные и оскорбленные. - Федор Достоевский
Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. Федор Михайлович Достоевский всегда доступна к прочтению онлайн. Достоевский во всей красе. больные, умирающие, душу рвущие, пылающие и страдающие мазохисты. Если роман "Бесы", который я не так давно читал у автора, вызывал интерес и соответствующие впечатления, что иной раз даже не хотелось отрываться от страниц книги, то "Униженные и оскорблённые" вызывал во мне больше скуки, чем интереса.
Фёдор Достоевский «Униженные и оскорблённые»
Достоевский Фёдор Михайлович. Отзывы о книге " Униженные и оскорбленные" посетителей сайта это роман нашего времени, а Федор Михайлович Достоевский – писатель вечных истин, искатель правды – не отвлеченной, философской, а правды вечной, дарующей спасение и очищение души. Разбор произведения и смысл романа Федора Достоевского "Униженные и оскорбленные": герои, посыл автора, тема и проблема. Униженные и оскорбленные. Федор Достоевский. Потрясающая книга! Несколько мыслей возникло при чтении книги. Первое это фигура князя. Читал и думал о том, что неужели все люди, которые обладают. Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Униженные и оскорбленные» появился в пору социальных противоречий, нищеты городского и деревенского люда, во время анализа исторических итогов и проектов возможного будущего страны.