По сети разлетелся ролик, на котором изображена симуляция массированного ядерного удара США по России. Ядерный удар по США. Экономические взаимоотношения России с Западом во время СВО вызывали много вопросов. США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально. "Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая. Новости в России и Мире. климата, которыми озабочены многие государства, рядом не стоят с перспективой ядерного удара.
В США создали симулятор ядерного удара России по стране
В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. это только баллистические ракеты, без стратегической авиации). 45 миллионов рашистов в первые 10 минут отправятся к Кобздону на концерт. Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». «Стратегической» (и глобальной) она названа потому, что ядерные удары планируется наносить сразу по всей территории России.
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
Избирательный удар Из открытых источников известно, что на 1 сентября 2018 года стратегические ядерные силы РФ насчитывали 1420 ядерных боезарядов. По данным исследования The Bulletin of the Atomic Scientists, на данный момент в США развернуто примерно 1750 стратегических носителей. То есть фактически мы имеем дело с паритетом стратегических сил двух крупнейших ядерных держав. Этого количества вполне хватит, чтобы привести нашу планету к гуманитарной и климатической катастрофе. Именно поэтому здравые умы рассуждают о сокращении ядерных запасов.
Автор издания Life Александр Березин, критикуя теорию Мэтью Крэнига о том, что избыточный ядерный арсенал Пентагона гарантирует меньшее число жертв среди мирных американцев, отмечает, что Россия при любом раскладе не будет первой наносить ядерный удар по США. В нашей стране понимают последствия таких действий. А наращивание числа американских ядерных боеголовок приведет к пропорциональному ответу России. Это бессмысленная гонка.
Мысль о сокращении ядерных запасов или по крайней мере о бесполезности их наращивания посещает головы совершенно далекие от пацифистских идей. Военные разных стран уже пришли к выводу, что ядерная война в ее современном понимании будет подразумевать ракетные удары по местам базирования МБР. Да, это приведет к какому-то числу жертв среди мирного населения, да, это повлечет разрушения гражданской инфраструктуры, но все равно размеры гуманитарной катастрофы будут в разы меньше, чем при ударе по городам. Известный российский политолог и востоковед Евгений Сатановский отмечает, что наиболее простой способ остановить «заокеанских ястребов», потрясающих «ядерными дубинками» — это произвести точечный удар по тем, кто находится на командных пунктах управления ракетами — то есть, по военно-политической элите страны.
Впрочем, в этом случае нужно обладать настолько совершенным оружием, которое не только минует любые средства ПРО, но и с ювелирной точностью попадет в цель, избежав ненужных жертв среди мирного населения. Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков для нанесения удара по США предлагает использовать геофизические особенности этой страны. А именно, в качестве цели атаки он называет Йеллоустонский супервулкан. По мнению эксперта, если по нему ударить боеголовками в 100 — 150 мегатонн, то это приведет к пробуждению спящего гиганта.
Первый разрешает ограниченный ответный удар по российским объектам межконтинентальных баллистических ракет, а также по основным базам подводных лодок и авиабазам. Это приведет к потерям от пяти до пятнадцати миллионов человек. Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв. Третий вариант добавит в список целей основные промышленные объекты и руководство России, что повлечет за собой до сорока пяти миллионов жертв». В симуляции нельзя связаться с предполагаемым противником, поскольку, согласно сценарию программы, на звонки из Вашингтона никто не отвечает. Журналист в итоге не решился выбрать ни один из вышеперечисленных вариантов действий.
Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс.
Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар.
Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится.
И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника.
Попытаюсь объяснить на пальцах. По стратегически важным промышленным и военным объектам. Причем, удары эти будут из космоса, с воздуха, с земли шахты , с воды корабли и из-под воды подлодки , - потому операция и называется «многосферной».
Авторы материала в "Военной мысли" объясняют: отечественными военными специалистами рассматривается и активно разрабатывается перспективная форма вооруженной борьбы - специальная операция Стратегических сил сдерживания. А вот здесь надо кое-что "разжевать". Также они включают в себя стратегические неядерные силы — соединения и части стратегических и дальних бомбардировщиков дальней авиации, подлодки, надводные корабли и морскую ракетоносную авиацию ВМФ с обычным высокоточным оружием большой дальности.
В состав СНС входят и Стратегические оборонительные силы СОС — боеготовые силы и средства войск воздушно-космической обороны, включающие в себя систему предупреждения о ракетном нападении, систему контроля космического пространства, противоракетную оборону и противокосмическую оборону, а также противовоздушную оборону.
США сымитировали на учениях ядерный удар по России
Украинские силы хорошо укрепились вдоль линии фронта, простирающейся примерно на одну тысячу километров, поэтому даже десятков тактических ядерных зарядов будет недостаточно, чтобы позволить России существенно прорваться вперед. Даже если эти прорывы и были бы достигнуты, у России нет маневренных резервных сил, необходимых для использования любых открытых пространств, созданной этим оружием. Ядерная атака, конечно, стала бы ужасающим событием для украинцев, но она все равно не сломила бы волю народа и не заставила бы Киев сдаться. Украинцы заявили то же самое в опросах. Согласно опросам Мюнхенской конференции по безопасности и украинских аналитических центров, народ страны не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы. Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России.
Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет.
Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы. Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта. Но Путин, возможно, не всегда так думает.
Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим.
Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу. Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством.
Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО. Такие шаги быстро расширили бы масштабы конфликта, вовлекая в НАТО в фактическое столкновение с Россией. Москва могла бы усилить эти меры, взорвав ядерный заряд в открытом океане, что называется демонстрационным ударом.
И мы не собираемся делать градации», — сказал он в эфире телеканала CNN. Салливан также добавил, что США вместе с союзниками по НАТО и другими странами, такими как Китай и Индия, работают над тем, чтобы послать четкий и убедительный сигнал России, что ей «не стоит рассматривать применение ядерного оружия в данном конфликте».
По его словам, США не должны действовать безрассудно, поскольку им противостоит страна, обладающая ядерным оружием и способная защитить себя. Кроме того, он подчеркнул, что, вовлекаясь всё более в украинский конфликт, США увеличивают риск прямого столкновения между ядерными державами.
Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы.
Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта. Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры.
Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу. Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством.
Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО. Такие шаги быстро расширили бы масштабы конфликта, вовлекая в НАТО в фактическое столкновение с Россией. Москва могла бы усилить эти меры, взорвав ядерный заряд в открытом океане, что называется демонстрационным ударом. Наконец, в худшем случае, когда Кремль попытается шокировать мир, чтобы быстро и на условиях Путина закончить военный конфликт на Украине, Россия может фактически запустить ядерное оружие непосредственно по территории НАТО. Хотя Путин, казалось, холодно отнесся к этой идее на ежегодном форуме в октябре, заявив, что России не нужно снижать порог использования ядерного оружия, это могло бы показаться необходимым, если бы конфликт явно развивался не в пользу России. Тогда Соединенные Штаты могут нанести ответный ядерный удар, поставив мир на грань разрушения. С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе.
Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество. Обычные силы НАТО превосходят российские, и поэтому Путин не захочет давать Вашингтону время и пространство для реакции, позволив ему применить свои возможности. Поэтому он захочет как можно быстрее достичь ядерного уровня, на котором Россия равна Соединенным Штатам.
Кроме того, он подчеркнул, что, вовлекаясь всё более в украинский конфликт, США увеличивают риск прямого столкновения между ядерными державами. Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж. В МИД РФ неоднократно отмечали, что Запад пытается безосновательно уличить Москву в желании применить оружие массового поражения, в то время как Россия не участвует в ядерной риторике западных столиц. Решение было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских войск.
Ядерный удар по Москве
| В США смоделировали массированный ядерный удар по России | США тайно отправили версию ракеты средней дальности в октябре, но Украина продолжала настаивать на передаче оружия, которое позволило бы ей наносить удары дальше в тыл России. |
| Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно? | А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения. |
Чем больше, тем безопаснее?
- ЧТО ЗНАЧИТ «СТРАТЕГИЧЕСКАЯ» И «МНОГОСФЕРНАЯ»
- Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
- Ядерная угроза: Байден об Армагеддоне и варианты ударов США по России
- Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
- Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе. Освободительный поход Русской армии на Украину Новости США. Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». Reuters узнал о споре в США по поводу соблюдения Израилем прав человека. Виртуальный эксперимент, описанный журналистом Financial Times Джоном Торнхиллом, представляет президенту сценарий, в котором 300 ядерных ракет устремляются в сторону США в рамках превентивного удара условной России.
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
Он также предупредил, что США будут стремиться развернуть дополнительные силы для укрепления своих союзников по НАТО в этом регионе в ответ на вторжение России в Украину. Важно понимать, что один неверный шаг может привести нас к третьей мировой войне. В отличие от многих представителей СМИ, я не считаю, что российское вторжение неизбежно. С момента президентских выборов 2016 года политики в Вашингтоне неустанно демонизируют русских, и сейчас наши отношения с Россией находятся на рекордно низком уровне. Подпишитесь на нашу новостную рассылку будь в теме! Мы сообщим вам о выходе самых интересных новостей на портале unworld. Не чаще 1 раза в неделю! Спасибо за подписку!
Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным.
Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны.
О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн.
А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара. Хиросима после сброшенной на нее атомной бомбы «Малыш». Манхэттен будет полностью разрушен. Огненный шар с температурой до одного миллиона градусов по Цельсию это температура внутренней части Солнца испепелит значительное количество городских зданий. Как видно, картинка резко контрастирует с той, что показали в видеоролике Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка. По словам Шварца, для полномасштабной атаки на военные и гражданские объекты США потребуется 2031 термоядерная боеголовка.
Хотя Пентагон не назвал конкретные цели, решение было принято на основе Обзора ядерной политики 2022 года. Авторы доклада указали на необходимость наращивания ядерного арсенала США для сдерживания Китая и России. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб заявил, что разработка новой бомбы «отражает меняющуюся среду безопасности и рост угроз со стороны потенциальных противников». Пламб добавил, что США обязаны использовать все возможности для сдерживания и, при необходимости, реагирования на стратегические атаки. Хочешь мира — готовься к ядерной войне Во время выступления 6 августа 2020 года, в 75-ю годовщину того дня, когда США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны, Джо Байден рассказал о продолжающемся развитии ядерного оружия по всему миру и сказал: «Я буду укреплять наши союзы, чтобы защитить американский народ от ядерных и других глобальных угроз. И я буду работать над тем, чтобы приблизить нас к миру без ядерного оружия, чтобы ужасы Хиросимы и Нагасаки никогда не повторились». Вскоре после этого члены комитета Палаты представителей по вооруженным силам опубликовали заявление, призывающее к дальнейшему совершенствованию ядерного арсенала США: «Хотя мы приветствуем шаг по созданию варианта B61, который позволит ВВС лучше достигать защищенных и глубоко расположенных подземных целей, это лишь скромный шаг в правильном направлении», — заявил член Палаты представителей Майк Роджерс. Об этом говорится в совместном заявлении комитета по вооруженным силам и высокопоставленного члена сенатора Роджера Ф. Реакция США не замедлила себя ждать: Белый дом осудил этот шаг.
Ракеты с ядерным подтекстом
- Ученые смоделировали ядерный удар России по США — 21.01.2023 — В мире на РЕН ТВ
- Что еще почитать
- Bloomberg: Россия мешает притоку оружия из США ударами по объектам на Украине
- Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война -
- США сымитировали на учениях ядерный удар по России
- Лучшие новости рунета
Реальная российская ядерная угроза
В рамках первого сценария ответный удар будет нанесён по основным российским ядерным объектам. Второй подразумевает удар по всем ядерным объектам, а третий — помимо уничтожения ядерных объектов допускает уничтожение промышленных предприятий и военно-политического руководства страны противника. По словам создателей, целью симуляции является изучение процесса принятия решений и последствий ядерной войны.
На то, чтобы принять решение, у лидера государства было всего 15 минут. Ему предоставили три варианта, каждый из которых предполагает ответный удар по России, от которого может погибнуть до 45 миллионов человек. Учёные считают, что такой опыт будет особенно полезен для руководителей стран, которым следует анализировать собственные действия. Эксперимент привёл к обсуждению вопроса о времени реагирования на атаку, а также дипломатии и расширении сотрудничества.
Дескать, сейчас американцы уже не опасаются, что Москва нанесет удары стратегическими силами. Возможности России Я думаю, что американцы, конечно, опасаются. У нас много возможностей. И напрасно американцы столь опасно играют, тем более без посыла именно американского Госдепа The Times подобное не озвучила бы. Ждут, чем же ответит Москва. Я думаю, что Москва, конечно же, ответит. У нас, помимо ядерных сил стратегического воздействия, существуют еще иные возможности.
И президент Владимир Путин четко озвучил, что мы «не будем махать ядерной бритвой», но нанесем достойный ответ. Я думаю, в ближайшее время мы увидим.
Среди других способов: полетные задания с указанием американских городов и удары бомбами по лабораториям США с биологическим оружием. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Когда до массового сознания американцев дойдет мысль о серьезных намерениях РФ, начнется влияние на власти Соединенных Штатов изнутри страны, считает Федоров. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США
Путин заявил, что после ядерного удара по России враг не сможет выжить. Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил.
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
Он заключил, что надежность исчезает за одну ночь, а восстанавливается — долгие годы. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что российские активы должны остаться нетронутыми, поскольку в противном случае Запад получит жёсткий ответ на своё «воровство». По её мнению, многие западные политики уже поняли это, но, судя по таким заявлениям, далеко не все.
Эксперимент привёл к обсуждению вопроса о времени реагирования на атаку, а также дипломатии и расширении сотрудничества.
Нобелевский лауреат Финн считает, что ядерное оружие следует и вовсе уничтожить. Лишь полная его ликвидация спасёт мир от глобальных катаклизмов. Причиной такого мнения служит ещё и то, что правители стран могут действовать эмоционально, забыв о рассудительности.
В ней принял участие редактор издания FT, который рассказал о собственных ощущениях. На то, чтобы принять решение, у лидера государства было всего 15 минут. Ему предоставили три варианта, каждый из которых предполагает ответный удар по России, от которого может погибнуть до 45 миллионов человек. Учёные считают, что такой опыт будет особенно полезен для руководителей стран, которым следует анализировать собственные действия.
Они решили, что уже все, и фактически делили нашу страну. Надо сказать, что незаметно для них наш президент все это ядерную триаду - прим. ТАСС восстановил", - сказал Ковальчук. Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений.
Удар по России: как в США спланировали ядерную атаку / ДОБРОВЭФИРЕ
Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. Виртуальный эксперимент, описанный журналистом Financial Times Джоном Торнхиллом, представляет президенту сценарий, в котором 300 ядерных ракет устремляются в сторону США в рамках превентивного удара условной России. «Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием. Кроме того, Россия должна официально заявить, что применение ядерного оружия на территории Украины против российских войск мы будем рассматривать как ядерное нападение на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки.