«Армия России переместилась со второго на первое место, ВС США и Китая занимают вторую и третью строчки рейтинга соответственно», — говорится на официальном сайте компании.В списке числятся 87 стран. Численность армии вооруженных сил РФ на сегодня. Сколько танков, самолетов, живой силы в российских войсках? Сравнение вооружений России, США, ЕС и Китая.
Сухопутные войска
- Армия НАТО и России 2023: сравнение боевой мощи. Кто победит? Кто сильнее? | Русская правда
- ВС РФ обошли армию США: большинство голосов поддержали армию России | 30.10.2023 | NVL
- 26.04.2024 Армия России на сегодняшний день - численность, звания, сравнение с США, ЕС, Китаем
- Польский вызов
Полковник Расмуссен: Су-57 превосходит американский F-35 в боевых условиях
Если интересно, как такое могло произойти — напишите в комментариях, расскажу. Это необычная ситуация и очень редкая фотография. Это подчеркивает их глобальный охват и способность действовать в любой точке мира. Россия: Хотя у России меньше военных баз за границей, она активно вовлечена в региональные стратегические союзы. Это подчеркивает ее роль, как ключевого регионального игрока. И теперь становится понятно — почему РФ делает ставку на дальнобойные ракеты, верно? Все это — иностранные военные базы США. На следующем фото — России. Листайте Данные не самые свежие, но глобально картина не менялась. Источник - Известия. Листайте Военная доктрина США: Стратегия нацелена на обеспечение мирового лидерства и сдерживания угроз через коалиции и многосторонние соглашения.
Россия: Российская военная доктрина часто фокусируется на обороне собственных границ и интересов, а также на укреплении регионального влияния. Это довольно спорное заявление — ни в первую, ни во вторую его часть я полностью не верю.
У России невероятно мощные вооруженные силы, необходимо понимать, как она смогла преобразить их за последние два десятилетия.
Важно понимать, как они преобразовали свои вооруженные силы за последние 20 лет. Я думаю, что важно также понимать, что этот сюрприз не произошел в одночасье", - считает генерал. Но в 2006 году, за четыре года до этого, они решили модернизировать все свои ядерные силы.
Их оказалось больше, чем у всех стран НАТО, вместе взятых. Лайф пошёл дальше и сравнил между собой армии потенциальных противников, то есть России и США.
Хайтен добавил, что противостоять Москве и Пекину приходится по всему миру. Мы должны понять, как в Тихоокеанском регионе иметь дело с Россией и Китаем одновременно. Мы должны понять, как иметь дело с Россией и Китаем в глобальной перспективе.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
MIM-104 «Patriot» — американский противоракетный комплекс, который состоит на вооружении ВС США и армий стран-союзников. В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания. В опубликованном списке армия США занимает второе место, Вооружённые силы Китая — третье. Вооруженные силы (ВС) РФ заняли первое место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив армию США.
Какова численность войск НАТО
- Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
- Сравнение авиации России и США: чьи самолеты лучше, наши или американские
- The Daily Signal: сравнение армий РФ, КНР и США испугало миллионы американцев
- Сравнение финансирования
В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
Если сравнивать армию США и армию России с точки зрения военного аспекта, картина начинает несколько видоизменяться. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. Economist: военная помощь США Украине не устранит преимущества России. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате.
Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение
Economist: военная помощь США Украине не устранит преимущества России. Американцев встревожило видео со сравнениями армий России, Китая и США. Об этом сообщает американское The Daily Signal. Сравнение потенциалов армий России и НАТО, исходя из оценок в СМИ боевого опыта российской армии в СВО Сегодня Российска армия (РА) участвует в крупнейшем военном конфликте в Европе после 1945, года. Опираясь на результаты достигнутые в СВО, можно. Армия США против армии России 2015, сравнение оружия. Новости. Знакомства. Игры.
Сравнение численности и оснащения армий России и НАТО
Началось взаимодействие в сфере терроризма, пиратства и борьбы с распространением наркотиков. Не всё было гладко в отношениях между сторонами-подписантами. В 2008 году уже Россия получила негативную оценку блока в грузино-югоосетинском конфликте и бойкот на полтора года. Так же в 2009-ом из уст помощника госсекретаря США Филиппа Гордона прозвучало предложение рассмотреть вопрос присоединения РФ к Североатлантическому договору. Но тогдашний президент Дмитрий Медведев отвёрг его. Но по вопросам военной операции в Афганистане было достигнуто соглашение с Америкой и Германией о транзите военных грузов через российскую территорию. Американцам даже было предложено поставлять российскую вертолётную технику в Кабул. Советник главы Пентагона в период президентства Трампа Дуглас Макгрегор заявлял, что если в случае обострения конфликта в Донбассе в него вмешается Россия, то возникает реальная угроза полномасштабного столкновения НАТО и России, в результате чего под ударом окажется вся военная инфраструктура США в Европе. Но американец явно забыл высказывание Владимира Путина о том, что если возникнет военный конфликт между Россией и НАТО, то ответный удар будет и по тем местам, где принимается решение об атаке. Об этом напомнил американо-российский журналист Павел Кожевников. Так что под ударом окажется вся военная инфраструктура США не только в Европе, но и по всему миру, констатировал он.
Да, пока велик. Я не военный эксперт, но внимательно слежу за высказыванием ваших и американских военных. Все они склоняются к тому, что Россия отстаёт по всем показателям от Запада, кроме ядерных сил», — указал Кожевников. Что касается ситуации в Донбассе, то Путин упустил время на решение вопроса военным путем, но в случае активных действий украинской армии на Донбассе «зелёные человечки» помогут донецким хлопцам остудить «горячие укроголовы», а там и признать независимость этих республик по сценарию Абхазии и Южной Осетии, заключил эксперт. Эксперт подчеркнул, что 40 тысяч американских солдат, которые располагаются на пространстве от Балтийского до Чёрного моря, явно будет недостаточно для быстрого реагирования, и авиакрыла тоже будет недостаточно. Последствия военного конфликта будут просто катастрофическими, можно потерять значительную часть территории Украины, если не всю», — подчеркнул Дробницкий. Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Эксперт объяснил, наступит ли мир между Россией и Украиной в 2023 году Заместитель начальника управления информационной политики Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков заявил, что изменения климата могут положительно повлиять на дальнейших ход событий на Украине. Читайте также: Код дохода материнский капитал в 3-НДФЛ Специалист предположил, что заморозки помогут очистить улицы от грязи и слякоти, что позволит российским войскам более решительно продвигаться вперед. Политолог уверен, что российские войска имеют существенное превосходство над противником в воздушной мощи, тяжелой бронетехнике и личном составе.
Сивков уверен, что если бы не жест доброй воли, то российские вооруженные силы могли бы уничтожить украинскую армию к марту, войти в Киев в конце апреля и отпраздновать свой триумф в мае. Уничтожение военкоматов позволит сорвать мобилизацию. Ничего из этого не делалось не по военным, а по политическим соображениям, потому что как только военным позволили это делать, мы сразу успешно стали наносить удары», — подытожил военный эксперт. Соотношение боевых возможностей вооруженных сил РФ и НАТО в Европе Победившие в США демократы, за которыми стоит американское транснациональное финансовое лобби, явным образом обозначили линию на геополитическую колонизацию Евросоюза. Достижение заявленной цели неразрывно связано с предельно возможным обострением российско-европейских отношений. В том числе на основе эксплуатации русофобии правящей элиты постсоветских государств Восточной Европы. В особенности Прибалтики и Польши, добровольно взявших на себя роль «восточного оборонительного вала против российской геополитической и военной агрессии». Хотя политическое руководство Соединенных Штатов и правительства европейских стран постоянного говорят о своем миролюбии, их военно-политическое объединение, в лице Североатлантического альянса демонстрирует активизацию попыток укрепления и переформатирования военного блока в свете новых геополитических и экономических условий. Отсюда возникает необходимость проведения комплексного анализа итогов сравнения численности, материально-технического оснащения, характера вооружений и общей боевой эффективности блока НАТО и вооруженных сил Российской Федерации. Затронутый вопрос имеет три фундаментальных составляющих: списочный состав живой силы и техники; их фактическое состояние в том числе в перспективе до 2024—2027 годов ; а также политическая организация и степень реальной боеспособности армии, как системы обеспечения национальной безопасности.
Отдельно следует отметить, что настоящее исследование не затрагивает фактор ядерного сдерживания. Во-первых, потому что, как российские, так и западные стратегические исследования, математическое моделирование и практические командно-штабные учения показывают невозможность ведения ограниченной ядерной войны. Допущение применения даже единичных тактических боезарядов, безвариантно и чрезвычайно быстро переводит противостояние в фазу обмена глобальными стратегическими ядерными ударами. После которых победителей не останется физически. Во-вторых, новая НАТОвская стратегия «гибкой сетецентрической войны», предполагает возможность захвата атакуемой страны — противника вовсе без применения ядерного оружия, только обычными вооруженными силами. В сочетании с технологией «цветной революции». Общая численность вооруженных сил Альянса насчитывает 2,23 млн солдат и офицеров. Вооруженные силы Российской Федерации насчитывают 1,88 млн. При общем запасе в 22 тыс. Русский человек никогда не сдается Однако, россияне предпочитают в это не верить как всегда недооценивая противника, что нам — русским людям свойственно.
Наши солдаты несут службу имея на вооружении старые, но проверенные образцы, боевой техники. К тому же, у нас, по заведенной много лет назад традиции, продолжают воровать и продавать технику тому, кто даст больше денег. Кстати, по этому аспекту можно сравнить армии США и России. В Америке тоже обожают деньги. Только наши ребята, при этом все равно умудряются сохранять боевой дух и патриотизм. Но, откровенно говоря, россиянам бояться агрессии со стороны американцев не стоит.
По данным Global Firepower Index 2022, Россия занимает второе место в мире по мощи армии, Белоруссия — 52-е, Азербайджан — 63-е, Казахстан — 64-е, Кыргызстан — 99-е, Армения — 98-е.
Тысячи военнослужащих из Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана проходят подготовку в России и становятся специалистами военного дела. С учётом превосходства альянса в обычных вооружениях и численности личного состава в России был сделан упор на модернизацию ядерных вооружений. По мнению экспертов IISS, помимо традиционных средств доставки ядерного оружия Россия работает и над инновационными техническими решениями. Среди сильных сторон Российской армии выделяются: упор на мобильные ракетные установки, а также на оснащенность; высокий профессионализм, мобильность и мотивированность личного состава. И все заявления, сделанные в ходе Мадридского саммита, показательны в данном отношении. Новостной сайт E-News.
У многих комментаторов после просмотра видео создалось впечатление, что в армии США теперь обучают политкорректности, а не военному делу. Особый фурор в Интернете ролик произвёл, когда один из пользователей Twitter смонтировал новый вариант видео, в который для сравнения были вставлены кадры из рекламы российской армии. Пользователи социальной сети сразу почувствовали разницу. Многие американцы рассказывают, что после такой рекламы им стыдно за родину и армию.
С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть. Да и, собственно, даже в случае принятия решения о выводе, можно предположить, что модернизированные Су-24 будут законсервированы, а не уничтожены. Оставим примерно половину от сегодняшнего количества Су-24 в строю — 120 машин ориентировочно. Су-25 — может быть до 200 машин. Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин. Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь. Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли. На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала. Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти. Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы. Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы. Не в последнюю очередь речь о появлении практически постоянно действующей армии с 60 тысячами солдат к западу от Москвы. Неужели якобы присутствующая угроза России со стороны НАТО настолько существенна и солидна, что действительно необходимы постоянные армии? Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России. А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами. Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект. Потенциал и боеготовность возросли. Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше. Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО. И в последнее время многие страны поставили для себя более значительные задачи. Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции. Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений. Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну. Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу. Оценив число армейских бригад, можно получить какое-то представление о ситуации. Во время холодной войны подсчитывали дивизии, но сейчас в качестве единицы подсчета часто используют бригаду, то есть соединение более низкого уровня, чем дивизия. Бригада состоит из примерно 5 тысяч человек.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
| Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение | Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США. |
| В США признали российскую армию самой сильной в мире - 31.10.2023, ПРАЙМ | Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. |
Сравнение армий России и США на начало 2022 года
Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел. Теперь наш главком — маразматик Джо Байден. Так что очень подходящая реклама», — считает nagant603.
Характеризуется как надежная машина: не было ни одной потери в воздушных боях. F-16— это каркас истребительной авиации. Также относится к четвертому поколению.
Его отличает невысокая цена, универсальность и хорошие летные характеристики. F-22 Raptor — наверное, самая популярная модель истребителя. Выпуск Raptor был поставлен на поток и в своем классе это была самая дорогостоящая машина. Именно это стало причиной снятия его с производства, а также проблемы с хвостовой частью самолета не выдерживает перегрузок. F-35 Lightning II — истребители 5 поколения. Это сверхскоростной самолет повышенной маневренности и выживаемости в бою.
Разрабатывался как конкурент истребителя F-15. Пока не участвовал в реальных боевых действиях. Самолеты имеют одинаковое вооружение.
Боже, помоги нам всем», — написал FibMcgee.
Неприятно признавать, но после этой рекламы я скорее поставлю на русских. Еще раз спасибо, демократы», — подытожил TStorm085. Напомним, ранее аудитория британского издания Daily Mail раскритиковала «сверхполиткорректный» рекламный ролик американской армии, посмеявшись над ним.
Реактивных систем залпового огня у России также вдвое больше, чем у США: 3,8 тыс. Покруче у нас и система ПВО: на 1,6 тыс. Более чем внушительное преимущество имеет Россия по артиллерии: 4,4 тыс. А вот военно-морской флот у РФ и США равновелик: каждая из стран имеет порядка полутысячи боевых кораблей различной классификации. Причем значительно уступая американцам по авианосцам у нас — один, у них — 11 и вертолетоносцам у нас — ноль, у них — 9 , Россия превосходит своего вероятного противника по противолодочным фрегатам у нас — 11, у них — 1 и противоминным кораблям у нас — около 50, у них — менее 10. Понятно, что сугубо количественное сравнение вооруженных сил хромает на обе ноги: в данном случае нельзя не учитывать фактор качества вооружения.
Топ 10 | Самые сильные армии 2023 года
| ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала | Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. В условиях непробиваемости американской СОИ, российские ракеты, смогут успешно поразить цели на территории США при коэффициенте 1/140 боеголовок. |
| В The National Interest сравнили боевые возможности пехоты армии России и США » Актуальные новости | Российские вооруженные силы проявляют эффективность и реагируют на изменения в зоне специальной операции, высказал бывший разведчик из армии США Скотт Риттер в беседе. |
А если завтра война? Сравниваем армии России и США
Второй по силе армией по версии составителей рейтинга обладают США, на третьей позиции расположилась армия Китая. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. North Atlantic Treaty Organization and Russian armed forces comparison. Here you can compare military power of countries. В опубликованном списке армия США занимает второе место, Вооружённые силы Китая — третье.