По сравнению с предыдущей переписью 2002 года численность русских уменьшилась почти на 5 млн в то время как общая численность населения снизилась только на 1,8 млн.
Сколько в мире русскоговорящих людей
Проведение всеобщих переписей населения в 2002, 2010 и 2020/21 годах в постсоветской России подтвердило численность ее постоянного населения на уровне 145-147 млн человек. Численность этнических русских в КНР имеет разную оценку – от 15 до 23 тысяч человек. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах.
Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет
| Сколько русских в мире численность на 2023 год | Русецкая напомнила, что на русском языке в мире говорят 258 млн человек, это обеспечивает ему восьмое место в мире. |
| Сколько русскоязычных людей в мире и в каких странах их больше всего? | = Русских в мире стало на 22 миллиона меньше с 1990 г. |
| Численность населения России и русских сокращается: почему Россия вымирает и как это остановить | Существует несколько оценок численности русских в мире, их количество варьируется от 125 до 167 миллионов человек. |
Численность русской диаспоры за рубежом продолжает расти
Единственное, что тут точно можно сказать, половина населения России в переписи участия не принимала», — полагает Козыренко. В Москве перепись проходит всегда хуже, но эта по качеству худшая за последние 150 лет». Одни из немногих данных, которым, по мнению Ракши, можно доверять — это рождаемость по национальностям. Эти данные более-менее совместимы и с текущей статистикой ЗАГСов, и не противоречат переписям 2010 и 2002 годов.
Этим данным, как специалист по рождаемости, я доверяю», — говорит эксперт. В тех же выражениях прокомментировал итоги переписи национальностей по Москве еще один демограф, пожелавший остаться анонимным. Среди них подавляющее количество — 105,5 млн жителей определяют себя русскими.
Власти Татарстана объяснили потерю 600 тысяч человек эпидемией коронавируса.
К сожалению, Росстат не ведет постоянного учета национального состава. Он определяется во время переписи, но многие ученые называют такой подход необъективным. Например, известный демограф Игорь Белобородов сопоставив результаты переписи 2010 года с данными о денежных переводах из России в Китай и страны СНГ, пришел к выводу о значительном занижении числа представителей этих стран и соответственно национальностей в России. Кем они себя называли — одним переписчикам известно. Но обопремся на официальные данные. По сравнению с предыдущей переписью 2002 года численность русских уменьшилась почти на 5 млн в то время как общая численность населения снизилась только на 1,8 млн. То есть за восемь лет на 3,2 млн выросла численность нетитульных наций. Несложно посчитать, что при таких темпах замещения русских паритет будет достигнут примерно к 2085 году.
Понятно, что в реальности темпы убыли населения не могут быть одинаковыми - на это влияют как общественные настроения и экономическое благополучие, так и внешние события, вроде войн или пандемий. Можно сделать и еще один вариант расчета. Выберем 10 регионов с наиболее высокой долей русских см. И предположим, что все происходящие там демографические процессы повторяются среди русских в других регионах. По данным за 2019 год, естественная убыль населения в русских регионах составляла от 4,5 до 7,5 на 1000 населения. Для сравнения: в Ингушетии - естественный прирост - 12,8 на тысячу населения, в Чечне - 14,7, в Дагестане - 10. При сохранении этих тенденций русских через 67 лет останется 73,2 млн, то есть примерно половина от нынешнего населения. За это же время, к примеру, только число чеченцев вырастет с нынешних 1,6 млн до 4 млн человек, то есть в два с половиной раза Наш прогноз близок к результатам некоторых ученых. Правда, ранее в интервью «КП» он отмечал, что русские к этому времени не выйдут в меньшинство, поскольку пополнятся за счет потомков мигрантов — многие из них ассимилируются и будут считать себя русскими.
Начиная с 2016-го, с каждым годом население России убывает.
Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей.
И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий.
В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей.
Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей.
Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей.
По официальному присутствию в международных организациях, по данным ректора, русский занимает четвертое место 15. На первом месте в данной категории - английский 23 , далее следует французский 21 и испанский 19 , замыкает пятерку - арабский язык 14. Бенгали, Индонезийский, Хинди, Немецкий и Японский в список не вошли, по данным исследования, эти языки официально не присутствуют в международных организациях. Таким образом, в индексе глобальной конкурентоспособности по совокупности параметров русский язык занял пятое место. Русецкая рассказала, что подобный мониторинг будет проводиться на постоянной основе, что поможет отслеживать динамику и эффективность претворения в жизнь государственной политики в области русского языка.
Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет
Сегодня численность населения мира более чем в три раза превышает данный показатель на период середины XX века. The European Times Новости стремятся освещать новости, которые имеют значение для повышения осведомленности граждан по всей Европе. По итогам последней Всероссийской переписи населения, количество русских в Москве снизилось почти на миллион: с 9,93 млн до 9,07 млн.
Численность русского народа в мире к 2023 году — статистика и актуальные данные
Источник здесь и ниже: согласно данным 1 — Википедия Наибольшая численность населения у русских. Результаты ВПН 2020 по национальному составу Список с численностью более 100 тысяч человек.
Суммарно на Земле есть не менее 350 млн человек, разговаривающих на нём, знающих или понимающих. При этом порядка 180 миллионов называют его родным.
В плане распространения в Сети русский язык занимает второе место после английского. Китайский отстаёт по причине закрытости страны и ограниченного списка ресурсов, официально доступных в Поднебесной для посещения местными жителями. Четвёртое место занимает немецкий, а пятое — испанский.
В каких странах больше всего русских и сколько русскоязычных в мире?
Первые русские переселенцы оказались в этой стране еще в 18 веке, далее было несколько крупных эмиграционных волн — во время падения Российской Империи порядка 100 тыс. Большинство людей переехали по причине экономической нестабильности нашей страны в то время. Иммиграция в эту страну возродилась около 10 лет назад и активно продолжается до сих пор.
Канада Второе по площади государство в мире после России, которое знаменито своими горнолыжными курортами, высшими учебными заведениями и, конечно, же кленовым сиропом. Перебираться в Канаду русские впервые начали во времена Второй мировой войны, а затем во время распада СССР — второй раз иммигрировало очень много русских евреев. По последним данным в Канаде сейчас находится более 620 тыс. Южная Америка Страны этого континента пользуются большой популярностью среди россиян, которые планирует переехать за рубеж: хороший климат, относительно невысокие цены на проживание, достойный уровень жизни и множество вариантов для заработка, к тому же в некоторых странах несложно получить гражданство.
Аргентина Первые переселенцы прибыли в Аргентину еще в 1880-е года после введения в Российской Империи всеобщей воинской повинности, следующая волна иммиграции пришлась на 1890-е годы, в то время в страну переехало много русских евреев. Далее волны иммиграции совпадали с Гражданской войной 1922-1923 гг. По неофициальным данным Аргентина является страной, где проживает крупнейшая в Южной Америке русская диаспора — более 300 тыс. Переезд русских в большинство из этих стран обусловлен их географическим положением — недалеко от нашей страны, а также доступными ценами на проживание.
Австралия Считается страной с одной из самых сильных экономик в мире. Для Австралии характерен высокий уровень жизни и развития технологий. Сюда стремятся IT-специалисты со всего мира.
В Германии — 1 млн 213 тыс. Тоже, в общем, бывшие наши люди. И еще где-то 3 млн прибыли из СНГ.
Между собой они общаются, естественно, по-русски. В Израиле по переписи 2011 года русских — 1 миллион. А это девятая часть населения. В Беларуси 785 тыс. Статкомитет Испании насчитал 74 тыс.
Русские диаспоры в мире
| Численность русских в мире на 2023 год | 1884: Россия уступает США 3-е место по численности населения в странах мира. |
| Русский вошел в топ-5 индекса глобальной конкурентоспособности языков | Численность и территориальная распространенность русскоговорящих До революции в России владели русским 150 млн. граждан. |
| Численность русских сокращается: почему Россия вымирает и как это остановить? | Русские, по демографической шкале являются пятым по численности этносом в мире после китайцев (1,5 млрд. человек), американцев США (300 млн. чел.), хиндустанцев (более 200 млн чел.), и бенгальцев (около 160 млн. чел.). |
| Количество российских соотечественников оценивают в 20-40 млн человек, отметили в Россотрудничестве | В ХХ веке в Стране кленового листа образовалась одна из крупнейших в мире русских диаспор. |
Виноваты бедность и неравенство: с 1990 года русских в мире стало меньше на 22 млн
Новости 14. В целом стало меньше представителей десяти самых многочисленных национальностей столицы. Похожие результаты показала перепись и в Санкт-Петербурге. Опрошенные RTVI эксперты уверены, что такие показатели — итог худшей за последние 150 лет переписи в России. Всероссийская перепись населения проходила с 15 октября по 14 ноября 2021 года Изначально мероприятие планировали на 2020 год, но переносили из-за эпидемии коронавируса и выборов в Госдуму. Нововведением новой переписи стала возможность самостоятельного заполнения анкеты листа через «Госуслуги». Предыдущая перепись проходила в 2010 году. Худшая перепись за 150 лет По итогам 2021 года, в Москве жили более 13 млн человек, что на 1,5 млн больше, чем в 2010 году.
Далее волны иммиграции совпадали с Гражданской войной 1922-1923 гг. По неофициальным данным Аргентина является страной, где проживает крупнейшая в Южной Америке русская диаспора — более 300 тыс.
Переезд русских в большинство из этих стран обусловлен их географическим положением — недалеко от нашей страны, а также доступными ценами на проживание. Австралия Считается страной с одной из самых сильных экономик в мире. Для Австралии характерен высокий уровень жизни и развития технологий. Сюда стремятся IT-специалисты со всего мира. Массовое переселение наших соотечественников в Австралию началось еще 80-х годах 19 века и продолжалось более 20 лет — больше всего уехало русских евреев по причине волны антисемитизма. На сегодняшний день в Австралии живет более 90 тыс. В стране показывают 2 телевизионных канала на русском языке и есть три газеты. В соседнем государстве Новая Зеландия также проживает множество русских — порядка 50 тыс. Крайстчерч Дорсет располагается русский культурный центр.
Израиль Довольно молодое государство, в которой активно развиваются IT-технологии и естественные науки. Многие едут сюда по причине высокого уровня жизни, развитой медицины и высокой оплаты труда. Большую часть русских приехали сюда по программе репатриации и имеют еврейские корни.
Данные о населении из всех источников оцениваются на предмет полноты, точности и последовательности и при необходимости корректируются. Общая численность населения планеты постоянно увеличивается, хотя в разных странах её динамика существенно различается см. Рейтинг стран мира по темпу роста населения. Согласно оценкам ЮНФПА, совокупное население планеты превысило следующую численность: 1 миллиард — в 1820 году.
Об этом сообщил председатель комитета Государственной Думы по образованию и науке России Вячеслав Никонов. Он объяснил такие потери тем, что раньше в школах многих республик бывшего СССР русский язык был обязательным предметом для изучения. Никонов отметил, что на сегодняшний день количество людей говорящих на русском в мире достигает меньше 300 млн.
Численность русских
Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х.
Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год.
В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51].
Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г.
То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более.
В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения.
В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В.
Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика.
Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс.
Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл.
Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте.
Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей.
Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение.
В данное время жизнь русских во Франции имеет свои трудности. При Перестройке, во время развала СССР и в последующие периоды наблюдался серьёзный прирост перемещения русских в страну. Эксперты условно подразделяют русскую эмиграцию в США на следующие этапы: Самый первый этап — это освоение «Русской Америки» — территории на побережье Тихого океана, простирающеюся от Аляски до Центральной Калифорнии. По сути в этот период времени малочисленные русские колонисты строили поселения на данной земле, но со временем деньги в казне Российской Империи закончились и «Русская Америка» была продана и поделена между Испанией в будущем Мексикой и США. Кто-то из поселенцев решил вернутся домой, кто-то остался жить в Америке, впоследствии ассимилировавшись с местными; Вторая волна — это уже непосредственная эмиграция граждан Российской Империи в Штаты. В первую очередь она была связана с тяжелой экономической ситуацией, преследованием определённых национальных меньшинств, гражданской войной и различными ограничениями, которые накладывало правительство и православная церковь.
В этот период в Штаты переселилось до 100 тысяч русских эмигрантов; Третья волна — относительно небольшая и не слишком значительная, которая длилась с 30-х до 80-х годов прошлого века. Она состояла из политэмигрантов и различных беженцев, которые искали укрытия в США от Советской власти. Одни из самых знаменитых эмигрантов этой волны — это Владимир Зворыкин — изобретатель телевизора, который родился и вырос в Советском Союзе, но в последствие уехал в Штаты для самореализации; Четвёртая волна — это самая масштабная волна русской эмиграции в Америку в истории. Её начало приходится на середину 80-х времена так называемой Перестройки и 90-е и 2000 годы, в это время произошёл развал СССР, а границы полностью открылись. Большинство ехало в США за новыми возможностями, т. Иммиграция русских, украинцев, белорусов в Штаты продолжается и по сей день. Она особенно набрала обороты в 2014 году из-за нестабильной политической ситуации между Украиной и Россией, экономической нестабильности в регионе. Самые крупные русские общины находятся в Нью-Йорке, Чикаго и Майами. Сегодня русский эмигрант может без проблем прожить в Штатах, даже если он плохо говорит на английском языке.
В этом случае главное поселится поближе к крупной русской общине в Нью-Йорке или Чикаго, т. Однако, ваши условия жизни в таком случае будет не намного лучше, чем на родине. Похожие статьи.
Одним из факторов, определяющих перспективы русскоязычных сообществ в мире, является сохранение и передача русского языка следующим поколениям. Поэтому важно создавать условия для изучения русского языка и развития русской литературы в этих странах. Многие русскоязычные школы и культурные центры активно работают в этом направлении. Еще одной перспективной сферой для русскоязычных сообществ является развитие бизнеса и профессиональной деятельности. Многие русскоязычные люди успешно работают в различных отраслях и сферах в других странах, что способствует дальнейшему укреплению русскоязычных сообществ и их влиянию. Кроме того, русскоязычные сообщества активно участвуют в культурных и общественных мероприятиях, что способствует их интеграции в местные сообщества и обмену культурным опытом. Такие мероприятия помогают русскоязычным сообществам сохранять свою идентичность и популяризировать русский язык и культуру.
Однако при сохранении культурной самобытности и пропаганде русского языка, важно учитывать местные условия и адаптироваться к ним. Вместе с тем, русскоязычные сообщества несомненно будут продолжать развиваться и укрепляться, сохраняя свою историю и культуру, и доказывая свою значимость в многонациональном мире. Оцените статью.
Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения.
Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет
Но ничего, резко разворачивающегося в сторону негативной динамики численности русского населения, в отличие от других национальностей, не происходит. Главная» Новости» Численность населения рф по национальностям 2023г. Точнее, что несет человечеству русская цивилизация кроме наличия в ней русских людей, которых надо бы увеличить по численности до миллиарда? ¹ Реальная численность русских в 2010 году на 3-4% выше, т.е. около 115 миллионов. Российская Федерация – на 2021 год численность населения составляет 145 557 576 человек.
Рейтинг стран по численности русских. Сколько всего русских живёт в мире?
| Русских стало на 22 миллиона меньше | Статистика 2023 года позволяет нам оценить численность русского населения и изучить его распределение в мире. |
| ТОП 100 самых населенных стран мира в 2024 году. На каком месте Россия, Япония, США, Китай и т.д. | Рейтинг стран мира по численности русскоговорящих: сводная таблица. |