Российское издание Forbes рассказало, что Google начал процесс разблокирования YouTube-канала «Царьград ТВ» по решению российского суда. Американская компания Google заблокировала официальный аккаунт телеканала "Царьград" на YouTube в связи с "законом о санкциях и нарушением правил торговли", говорится в сообщении компании во вторник.
Без возможности восстановления. Телеканал «Царьград» заблокировали в YouTube
Постпредство России при ОБСЕ в Вене также пояснило, что действия американской корпорации являются зачисткой информпространства, то есть — грубым нарушением международных обязательств. В прошлом месяце более 32 тыс. Аккаунты принадлежали пользователям из России, Китая и Турции. Учетные записи из России были связаны с сайтом «Актуальная политика». Они были заблокированы за нарушение политики Twitter относительно манипуляции, так как в компании уверены, что сайт занимается пропагандой при поддержке государства. По версии представителей соцсети, пользователи усиливали неоригинальную информацию ради политических целей, занимаясь, в частности, скоординированным перепостом.
Кроме того, якобы продвигались интересы партии «Единая Россия» и пропагандировались нападки на политических диссидентов.
Ранее «Царьград» стал лауреатом ежегодной Национальной премии в области спутникового, кабельного и интернет-телевидения «Золотой луч». Телекомпания была удостоена специального приза жюри в номинации «Нестандартная публицистика».
Напомним, абонентам крупнейшего российского спутникового оператора «Триколор ТВ» телеканал «Царьград» стал доступен в июле прошлого года.
Материалы, которые выпускает медиа, по-прежнему доступны на сайте «Царьграда» и в соцсетях. Читайте новости и статьи octagon.
Об этом компания «Царьград медиа» сообщила в письме, которое было разослано партнерам. Генеральный директор «Царьграда» Елена Шаройкина опровергла информацию о полном закрытии телеканала.
По ее словам, вещание продолжится в интернете, чтобы омолодить аудиторию.
В Google рассказали о причине блокировки YouTube-канала "Царьграда"
Видеохостинг YouTube заблокировал канал агентства Царьград, сообщает медиаресурс. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы арбитражного суда Москвы о неправомерности действий компании группы Google по отключению аккаунта и YouTube-канала НАО «Царьград», сообщил предприниматель и политический деятель Константин Малофеев. (18+) Царьград – первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал. YouTube в ночь на 28 июля заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» без возможности восстановления. Главная» Новости» Царьград последние новости на сегодня читать онлайн бесплатно на русском. Главная» Новости» Почему закрыли царьград тв.
В Google рассказали о причине блокировки YouTube-канала "Царьграда"
Российское издание Forbes рассказало, что Google начал процесс разблокирования YouTube-канала «Царьград ТВ» по решению российского суда. Что еще почитать. YouTube заблокировал официальный канал «Царьград ТВ» без возможности восстановления. «Царьград» закрывается: о чем вещал канал «православного большинства».
YouTube заблокировал канал Царьград ТВ
Новостную службу возглавлял журналист Андрей Норкин [27] , собственные проекты вели генеральный продюсер радиостанции « Коммерсантъ FM » Анатолий Кузичев и писатель Захар Прилепин [2] , экономист Юрий Пронько и философ Александр Дугин [5]. С апреля 2016 года генеральным директором канала является общественный деятель и журналист Елена Шаройкина. С марта 2017 года ушедшего с поста главреда Александра Дугина также заменила Елена Шаройкина, а заместителем главного редактора стал историк и политолог Михаил Смолин. С января 2017 года председателем наблюдательного совета канала стал генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке и бывший глава РИСИ Леонид Решетников [28]. В районе 2018 года в программах Дугина в роли эксперта часто выступал американский конспиролог Алекс Джонс [29] [30]. С января 2020 года генеральным директором канала является Дмитрий Скуратов сын бывшего генерального прокурора России Юрия Скуратова. Критика[ править править код ] По словам основателя, Константина Малофеева, идеология «Царьграда» основана «на традиционных и христианских ценностях» аналогично американскому « Фокс Ньюс » — чтобы перенять их опыт, в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» Джек Хэник в 2016 году он вместе с семьёй принял православие [31]. Однако, по мнению медиааналитика Василия Гатова , сходство «Царьграда» и Fox News преувеличено [3] : «Даже очень правые с точки зрения политических взглядов американские медиа, такие как Fox News, очень жёстко разделяют opinion и news. То есть если вы посмотрите Fox News в режиме телевидения, а не в режиме нарезок из программы Такера Карлсона, вы обнаружите, что в новостях всего этого безумия нет». По его мнению, «Царьград» представляют собой то, что с аналитической точки зрения называют hyper partisan media — предельно однобокий информационный пузырь [3].
Являясь религиозным каналом, транслирующим позицию Русской православной церкви на территорию России и зарубежье [32] , канал оправдывет практикуемое в религиозных общинах насилие над несовершеннолетними [33] [34] и активно продвигает идею вмешательства России в вооружённые конфликты; в частности в войне на востоке Украины информационно и финансово канал поддерживал самопровозглашённые ДНР и ЛНР [27] [35] , а позднее активно поддержал и вторжение на Украину [3] ; также канал поддерживал и действия « ЧВК Вагнера » в Мали [36]. По мнению корреспондента Financial Times Кортни Уивер, «Царьград» придерживается антизападных взглядов [25]. Того же мнения придерживается и редакция сайта Lenta. Канал информационно поддерживает радикальное религиозное движение « Сорок Сороков » [38] ; известно, что основатель этого движения Андрей Кормухин состоит в созданном Малофеевым движении «Двуглавый орёл», ставящем своей целью возрождение «православной монархии» [37]. Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов называет телеканал очень «нишевым»: Трудно определить, где он дополняет аудиторию « России » или « Первого ». А если накладывается на общую с ними аудиторию, то какова его доля.
Ну что с него взять, артист же. Решил интригу сохранить. И из-за того, что он ушёл — а линия фронта длинная, и расстояние между одной ротой и другой может быть немаленьким — и они ушли, и в итоге окружили большое количество людей», — произнёс глава «страны 404». И правильно сделали, что ушли. Разумные люди. Остальным пора вызывать «Волгу», пока не поздно. По информации источников, нападение произошло в Ростовской области. Парочка испугалась, и водитель дал по газам. Мужчина стал стрелять. Тогда парень пытался спасти девушку от пуль: попросил её перелезть на заднее сиденье машины и пригнуться, а сам попытался быстрее уехать, сообщает Baza. Но спасти студентку не вышло - пули отрикошетили от багажника и попали в девушку. Позже медики увезли раненую в волгодонскую больницу. Оказалось, что в неё попали четыре пули - в бедро, в плечо, в ногу. Врачи, по информации источников, сделали всё возможное, чтобы спасти студентку. Но ранения оказались смертельными. Девушка умерла.
Александр Малькевич прокомментировал, что решение суда по «Царьграду» — пример для других российских СМИ. У корпорации достаточно средств для того, чтобы расплачиваться за игнорирование нашего закона и прав наших СМИ, если же она этого делать не будет, мы должны добиться этого в любом случае, блокируя и конфискуя средства в других юрисдикциях», — поделился член Общественной палаты. Александр Малькевич сообщил, что если Google не исправится и не выполнит справедливые требования суда, то будет найден способ взыскать неустойку как с российского юридического лица, так и с подразделений компании в других странах. Руководитель рабочей группы Общественной палаты уверен, что наша страна должна защищать права россиян и не допускать произвола политически ангажированных ИТ-компаний.
В уведомлении о блокировке говорилось, что аккаунт отключен и не может быть восстановлен. В Google тогда объяснили блокировку тем, что учетная запись нарушает законодательство о санкциях. Малофеев с 2014 г. Поводом стало уголовное производство, возбужденное в отношении его украинским МВД по подозрению в «пособничестве незаконным вооруженным формированиям на территории Украины». В Google тогда от комментариев отказались. Телеканал «Царьград ТВ» был основан в 2015 г.
Закрывается, но не совсем: телеканал «Царьград» завершает вещание в прежнем виде
На этот раз в немилость попал «Царьград ТВ». Официальная причина — нарушение законодательства о санкциях и правил торговли, правда, не указано, каких именно. Новости Царьград ТВ — «Военное обозрение»: информация об обстреле базы ВКС в Миллерово уточняется, Экономист предрек России проблемы из-за возможных санкций. Закрывается, но не совсем: телеканал «Царьград» завершает вещание в прежнем виде Вещание «Царьграда» прекратится 1 декабря.
Юрий Пронько: Блокировка «Царьграда» — удар по свободе слова
Ранее Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор, но переговоры двух компаний были «завершены, не начавшись по существу», заявили в «Царьграде». Как сообщило издание Forbes, невыполнение Google требований российского суда и отказ от восстановления YouTube-канала «Царьграда» может нарушить работу техногиганта на территории РФ. Негативные последствия для Google также влекут и «явные публично-правовые риски для РФ в целом» и невозможность выполнять требований 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение детской порнографии, информации о способах изготовления наркотиков, совершении суицида или призывы к массовым беспорядкам. Таким образом, Google перестанет удалять из результатов поисковых запросов контент, заблокированный российскими органами власти в установленном порядке.
Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор о блокировке канала 12 июля на заседании суда. Американская компания попросила отложить разбирательство, и суд перенес его на 16 августа 2021 года. В воскресенье, 15 августа, «Царьград» направил в Google письмо, в котором заявил, что переговоры о мирном разрешении спора «завершены, по существу не начавшись».
Как ответила юридическая фирма Baker McKenzie, представляющая интересы Google, Google может восстановить ресурсы с некоторыми ограничениями. Напомним, YouTube подконтролен Google заблокировал телеканал «Царьград» еще летом 2020 года, повинуясь санкционным ограничениям в американской юрисдикции, наложенные в 2014 году США , ЕС и Канадой на владельца телеканала Константина Малофеева. Иск против Google стал первым случаем применения «закона Лугового», который позволяет лицам и компаниям под санкциями переносить свои судебные разбирательства в Россию.
Компанию обязали вернуть владельцу канала деньги, которые он мог бы заработать на монетизации.
В качестве причины блокировки видеохостинг назвал «нарушение экспортного законодательства». Детали претензий YouTube к телеканалу не уточняются. В «Царьграде» тогда заявили, что не получали никаких предупреждений, уведомлений и страйков», а произошедшее стало для них полной неожиданностью. Телеканал потребовал от Google восстановить доступ к своему аккаунту, а также взыскать с ответчиков неустойку в размере 100 тыс.
Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине.
По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах.
По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны.
Редакция канала систематически представляла публике искаженную или ложную информацию, что негативно сказывалось на репутации телеканала и доверии зрителей. Распространение некорректной информации представляет серьезную проблему в сфере СМИ, поскольку оно влияет на формирование общественного мнения и может создавать недостоверные представления о событиях и людях. Нарушение принципов профессиональной этики журналистов ведет к потере доверия со стороны зрителей и увеличению критики со стороны общества. Некорректная информация на Царьград ТВ распространялась как в отношении внутренних, так и внешних событий. Зрители часто обнаруживали ложные или крайне искаженные сведения о политических событиях, мировых новостях, а также о личностях. Это вызывало возмущение и недоверие каналу как надежному источнику информации.
Распространение некорректной информации на Царьград ТВ имело серьезные последствия для репутации канала. Зрители, узнавая о фактах искажения информации, стали отказываться от просмотра программ и передач, ища более достоверные и объективные источники. Критика со стороны общественности и СМИ только усилила этот эффект. Некорректная информация на Царьград ТВ также могла нанести непоправимый вред отдельным личностям и организациям, оказавшимся жертвами лживых сведений. Злонамеренная дезинформация может навредить не только репутации, но и влиять на деятельность людей и организаций, заставляя их тратить время и ресурсы на опровержение ложных утверждений. Закрытие Царьград ТВ из-за распространения некорректной информации является одной из мер, принятых для восстановления доверия к информационным ресурсам и предотвращения дальнейшего нанесения вреда обществу. Урок, извлеченный из этого случая, должен стать предупреждением для других СМИ о необходимости соблюдения этических стандартов и достоверности предоставляемой информации. Законодательство в области СМИ устанавливает определенные требования и ограничения, которыми должны руководствоваться все телекомпании. Причиной закрытия Царьград ТВ может быть неправильное оформление лицензии на вещание, нарушение ряда технических норм, предписанных законом, а также неправомерное распространение информации, нарушающей права и интересы граждан или государства.
Невыполнение требований закона о СМИ может вести к штрафам, а в некоторых случаях и к отказу в продлении лицензии на вещание. Если телеканал не исправляет своих ошибок и не устраняет нарушения, то у него может быть лишено лицензии, что станет причиной его закрытия. Согласно закону о СМИ, все телеканалы обязаны соблюдать общественно-политический баланс, не распространять информацию, которая может привести к насилию или недоверию к власти, не нарушать правила этики журналистики и не дискредитировать государство. Если телеканал нарушает эти положения, он может быть подвергнут административным санкциям, а в случае повторных нарушений может быть закрыт. Однако, необходимо отметить, что закон о СМИ часто является предметом дискуссий и критики, так как может быть использован для ограничения свободы слова и манипуляции информацией. В связи с этим, закрытие телеканала Царьград ТВ, основанное на нарушении закона о СМИ, также может рассматриваться со стороны как проявление политического давления или цензуры. Скачать Ждут приказа… В.
Если мы обнаруживаем, что учётная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия», — ответили Интерфаксу в пресс-службе компании на вопрос о причинах блокировки YouTube-канала онлайн-телеканала. Ранее на сайте телеканала появилось сообщение , что «канал-миллионник «Царьграда» заблокировали на YouTube без объяснения причин». Теперь, пока ситуация до конца не прояснилась, вместо официального канала с качественным видеоконтентом YouTube показывает нашим зрителям чёрную заглушку», — говорится в сообщении.
YouTube заблокировал канал «Царьграда» без возможности восстановления
Американская компания Google заблокировала официальный аккаунт телеканала "Царьград" на YouTube в связи с "законом о санкциях и нарушением правил торговли", говорится в сообщении компании во вторник. В конце мая 2023 года государственные органы Казахстана вынесли четыре предписания в адрес телеканала «Царьград». Православно-ориентированный телеканал «Царьград» начал вещание в 2015 году, он освещает политические и культурные новости. Адвокат "Царьграда" Дмитрий Магоня полагает, что отказ исполнить решение суда в итоге повлечет для Google новые штрафы и, возможно, уголовные дела.
YouTube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград ТВ»
Почему закрыли Царьград ТВ Причины и последствия закрытия телеканала. Телеканал «Царьград» во второй раз внесли в новый список персональных западных санкций. Комментируя «снос» телеканала "Царьград", пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков простодушно заявил: «Выход есть — не зависеть от западных платформ». Миллионный канал Царьграда заблокировали в YouTube без объяснения причин. Главные новости об организации Царьград ТВ на Будьте в курсе последних новостей: Представители законодательных органов, общественники, юристы и эксперты отрасли обсудили проблему предвзятой модерации со стороны ИТ-гигантов, а также.