Собрали правила, которые помогут разобраться, как правильно ставить запятые в литературных (и не только) текстах. Примечание 2. Если вводное слово стоит после перечисления однородных членов и предшествует обобщающему слову, то перед вводным словом ставится только тире (без запятой), а после него – запятая.
Пунктуация. Выделение запятыми вводных слов
Андрей, если бы он ставил запятые где-то правильно, где-то неправильно, вы бы все равно придирались, поэтому он сразу не стал заморачиваться и опустил это ненужное занятие, люди все равно поймут. Если частица предшествует вводному и к нему относится, то запятая между ними не ставится. по идее. Источник: Русский орфографический словарь Лопатина на Узнайте, как правильно использовать запятые при выделении выражения по идее в русском языке.
«Предположительно» выделяется запятыми?
Однако, в некоторых случаях, запятая нет или по идее не выделяется, и ее использование может вызывать путаницу или ошибочное толкование. по идее Смотреть что такое "по идее" в других словарях: по идее — вводное слово и наречие 1. Вводное слово. Постановка запятой позволяет поменять смысл выражения. по идеи (правильный вариант — «по идее», так как, согласно правилу русского языка, дательный падеж обеспечивает «е» в окончаниях существительных, которые относятся к первому склонению). Нужна ли запятая после а точнее в данном случае? Б. Согласно Розенталю, слова вернее, точнее, скорее, имеющие значение вводных, выделяются запятыми сами по себе, не образуя уточняющего оборота.
По имеющейся информации нужна ли запятая. Запятая
В остальных случаях запятая после «по идее» не обязательна. Читайте также: Куда сдать ногти после стрижки Лучшие способы утилизации ногтей Правила определения необходимости запятой после «по идее» В русском языке запятая выделяет обстоятельства, в частности, обстоятельства мнения и суждения. Однако не всегда ясно, нужно ли ставить запятую после выражения «по идее». В первом случае, выражение «по идее» может выступать как часть составного предиката и не требует выделения запятыми. Например: По идее можно выполнить задачу за день. Если же выражение «по идее» является вводным словосочетанием, то оно выделяется запятыми. Например: По идее, задача должна быть выполнена в срок. В случаях, когда «по идее» выступает как прямое дополнение, запятая не ставится. Например: Они делают то, что им хочется, а по идее нужно делать то, что должно быть сделано. Правильное использование запятой после выражения «по идее» важно для создания грамматически правильных и понятных предложений.
Запятая перед выражением «по идее» Перед выражением «по идее» ставится запятая в случае, когда оно является вводным оборотом. Например: По идее, этому проекту должно быть посвящено больше времени. В данном примере выражение «по идее» является вводным оборотом, выражающим мнение или предположение говорящего. При этом, запятая указывает на отделение данного выражения от остальной части предложения. Однако, если выражение «по идее» не является вводным оборотом, то запятая перед ним не ставится: Команда разработчиков считает, что по идее этот процесс должен быть автоматизирован. В данном случае, выражение «по идее» является связующим звеном между субъектом и предикатом и не отделяется запятой от остальной части предложения. Таким образом, в правописании нужно учитывать контекст и функцию, которую выполняет выражение «по идее» в предложении, чтобы определить, следует ли ставить запятые или нет. Запятая перед «по идее» при ограничительной конструкции В общем случае запятая не ставится, если «по идее» является неотъемлемой частью сказуемого или является составной частью глагола: Пример Он по идее должен прийти завтра.
Еще один похожий пример с аналогичной ошибкой: «Красавица, ты, моя! В фейсбучной переписке вы наверняка не раз встречали запятые после слова «ну»: «Ну, вот, не надо тут таких комментариев! У большинства людей почему-то накрепко засело в голове, что междометия надо обязательно обособлять хотя это не всегда так. Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая. Словечко «ну» действительно может быть междометием, например: «Мама, ну, смотри! Но чаще всего «ну» попадается нам в качестве частицы, и вот в этом случае запятые не нужны. Как отличить одно от другого? Очень просто. Частица усиливает высказывание, ее можно заменить словами «допустим, положим». Перефразируем известный диалог из «Формулы любви»: — Хочешь большой, но чистой любви? Тут вместо «ну» можно поставить «допустим», запятая не нужна. Если не получается с «допустим», подставляйте «так» и «итак». Такая замена тоже говорит о том, что запятую ставить не нужно. В таких сочетаниях часто ставят запятые, потому что ошибочно принимают их за однородные члены предложения.
Все говорят » сходить на почту», по идее это неправильно? Ответ справочной службы русского языка Правильно именно на почту. Употребление предлогов на и в во многих случаях объясняется традицией. Употребление предлога на в сочетании с существительным почта объясняется тем, что первоначально понятие «почта» не связывалось с представлением о помещении или здании: почта когда-то была на почтовой станции, на которой содержали ямщиков и держали лошадей ср. Подскажите, нужна ли запятая в следующем предложении, если не менять его структуру: Получены покрытия с регулируемой структурой, низким содержанием пор и обладающие высокими прочностными свойствами. Вопрос возник из-за того, что «обладающие высокими прочностными свойствами» по идее является причастным оборотом. Ответ справочной службы русского языка Запятую ставить не нужно. И снова вопрос по склонениям фамилий. Есть такой хоккейний тренер Олег ЗнарОк. Есть футболист СемАк. По идее, они должны склоняться одинаково. Но сначала все комментаторы говорили «Знарка», потом начали «ЗнарОка», но в тоже же время «СемакА» всегда склоняют именно так. Как правильно будет в обоих случаях? Ответ справочной службы русского языка Дело в том, что в фамилии Знарок есть беглый гласный о, а в фамилии Семак беглого гласного нет. Поэтому фамилия Семак всегда будет склоняться одинаково Семака, Семаку , а фамилию Знарок разумеется, речь идет только о мужских фамилиях можно склонять двояким образом: с выпадением гласного Знарка, Знарку и без выпадения гласного Знарока, Знароку. Но ввиду того, что фамилии выполняют юридическую функцию, всегда предпочтительно склонять их без выпадения гласного, т. Здравствуйте, портал Грамота. Хотелось бы прояснить ситуацию со словом «бедж» или «бейдж». По идее, оно должно осваиваться как «бейдж». Но все больше встречаю «бедж» и «бэдж», соответственно -«бэджик» и «беджик». Фиксируют ли новейшие словари это слово? Карточка участника выставки, конференции с указанием имени, места работы и т. Так как все-таки правильно? Или все же корректно написание «бедж» и! Надеюсь на Ваш ответ, а не игнорирование вопросов. Надоело читать ответы на вопрос типа «Согласно чего или чему»!
Первая часть в топике Поставь запятую правильно. Часть первая. Если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры обычно это бывает при союзах «и» и «но» , то союз не входит во вводную конструкцию — запятая нужна. Например: «Во-первых, стало темно, и, во-вторых, все устали».
«Запятыми или без — понять, как правильно выделять по идее».
При этом нужно также отличать сочетание союза и наречия и наоборот от сочетания союза и и вводного слова наоборот , выделяемого запятыми по общему правилу : Он отбрасывал ненужные детали и, наоборот, останавливал внимание на деталях полезных. Справочники зачастую дают разноречивые рекомендации по поводу таких слов. Что же делать? Искать золотую середину, анализируя правила и примеры из «Трудных случаев пунктуации» и «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Розенталя, «Словаря вводных слов» и «Справочника по пунктуации» на Gramota. При этом нужно ориентироваться на общие тенденции, а не на авторскую пунктуацию. И игнорировать пометки «редко вводное», «иногда вводное», «вводное при желании автора что-то там подчеркнуть» и им подобные, иначе в голове у вас образуется каша из противоречивых примеров.
Трудность 8. Сложные правила пунктуации Некоторые правила пунктуации практикам понять трудно. Вот простое на первый взгляд правило, которое не соблюдает практически никто, даже корректоры с опытом работы: в начале и в конце обособленного оборота вводное слово не отделяется от него запятыми. Животные, например кошки, хорошо видят в темноте. Кошки хорошо видят в темноте, по правде говоря превосходя в этом своих хозяев. Видимо, людям трудно понять, что такое обособленный оборот.
Объясним в двух словах. В просторечье все обособленные обороты называют уточнением, имея в виду часть предложения, которая произносится с особой интонацией. Но такого приблизительного представления недостаточно, чтобы расставлять знаки препинания правильно. В первую очередь нужно запомнить, что к обособленным относятся причастные и деепричастные обороты. Дальше надо учесть, что обособленные обороты делятся на уточняющие, пояснительные и присоединительные. Не будем описывать здесь другие случаи обособления членов предложения — это целый раздел учебника, который можно прочитать самостоятельно.
Чем уточнение отличается от пояснения? Уточнение — это сужение объема понятия, а пояснение — одно и то же другими словами. Розовые, цвета зари, облака — пояснение Розовые — это какие? Цвета зари. Цвета зари — это какие? Приду вечером, часов в семь — уточнение Семь — один из часов вечера.
А вот Приду завтра часов в семь вечера — не уточнение. Понятия завтра и вечер не связаны. Большинство присоединительных конструкций можно опознать по союзам, которые их вводят. Не нужно путать обособленный оборот с придаточным предложением. В придаточном — хоть в начале, хоть в конце — вводное слово выделяется запятыми с двух сторон: Было слышно, например, как скрипит калитка. Особые затруднения вызывают случаи интонационного обособления, не подкрепленного структурным аргументом.
Сравните: 1 Для ароматизации используют засушенные листья и цветки, например бергамот, жасмин, мяту. В первом случае мы имеем дело с явным уточняющим оборотом. Во втором предложении его нет если убрать вводное слово, запятых не останется. А третье предложение вызывает вопросы. С точки зрения структуры уточняющего оборота здесь нет, но его может создавать само вводное слово. Сравните: Кошка мяукала, должно быть, от голода.
Кошка мяукала, должно быть от голода. Та же картина может наблюдаться и в случае неоднородных определений: Это была серая, кажется, домашняя кошка. Это была серая, кажется домашняя, кошка здесь вводное слово само создает обособленный оборот. Следует также учесть, что правило о неотделении вводного слова от обособленного оборота действует только тогда, когда сам оборот выделен запятыми, а не тире или скобками.
Вот несколько основных способов, как именно выделяется запятыми: Между подлежащим и сказуемым: «Я, устал от работы». При наличии однородных членов, выраженных однородными членами предложения: «Петя читает, пишет и рисует». При вводных словах или словосочетаниях: «Конечно, я помогу вам». При перечислении предложений: «Он сидел и смотрел, и молчал». Между зависимыми и основными членами предложения: «На столе лежали книги, ручка и блокнот». Перечисленные выше способы не являются единственными, но они наиболее часто используются при выделении запятыми. Возможность опускания запятых В контексте данной темы, запятая по идее выделяется либо нет, но определенные правила позволяют опускать ее. В русском языке существует ряд случаев, когда запятая может быть опущена без потери понимания или изменения смысла предложения. Опускание запятой обусловлено, в первую очередь, смысловыми отношениями между частями предложения. Если два смысловых блока в предложении имеют связь современности, то запятая между ними может быть опущена. Например: «Я встал и пошел гулять». Запятая также может быть опущена при перечислении сходных по смыслу слов или выражений. Например: «он любит читать книги,газеты,журналы». Однако, необходимо помнить, что опускание запятых может привести к недопониманию или искажению смысла предложения. Поэтому важно соблюдать правила использования запятых и быть внимательным при их опускании. Читайте также: Немецкий язык хохдойч Hochdeutsch — что это за понятие Особые случаи использования запятых По идее, запятая используется для выделения нескольких членов предложения. Однако, в некоторых случаях ее наличие или отсутствие может вызывать вопросы. Если между подлежащим и сказуемым стоит однородное сказуемое или несколько однородных членов, то запятая ставится перед каждым членом. Например: «Маша печет пироги, пирожки и пирожные. Запятая ставится после вводных слов и словосочетаний, которые выделяются в предложении. Например: «Конечно, ты прав. Если при обращении к собеседнику используется его имя или кличка, то запятая ставится перед ним. Например: «Иван, посмотри на эту картину»; «Собака, иди сюда! При перечислении слов или словосочетаний в предложении, запятая ставится между каждым элементом перечисления. Например: «На столе были фрукты: яблоки, груши, бананы». Запятая ставится в конце придаточного предложения, если оно стоит перед главным предложением. Например: «Если выйдет солнце, пойдем гулять». Важно помнить, что использование запятых зависит от контекста и стиля письма, поэтому иногда может возникать неопределенность, но с опытом и практикой правила правильного использования запятых становятся более понятными.
В этой статье мы разберем, правильно ли выделять эту фразу запятыми и какие правила следует учитывать при ее использовании. Использование «по идее» в предложениях Перед тем, как мы обсудим использование запятых с фразой «по идее», давайте рассмотрим, как она используется в предложениях. Например: По идее, завтра должно быть солнечно. По идее, он уже должен был приехать. В этих примерах мы говорим о том, что что-то должно произойти или уже должно было произойти, но это не факт и не уверенность, а скорее предположение или догадка. Выделение «по идее» запятыми Теперь, когда мы понимаем, как использовать фразу «по идее», давайте разберемся, нужно ли выделять ее запятыми в предложениях.
Hegel] Георг Вильгельм Фридрих 27. Почему, какое правило? Многие часто путаются с написанием подобных словосочетаний, хотя вот именно в этом правильное окончание, как мне кажется, довольно четко слышится. Автор публикации Достижение получено 21. А это говорит о том, что согласно правилам в таком случае в окончании слова всегда пишется буква е, то бишь выходит, что писать в окончании данного слова или вернее словосочетания, нужно букву е. Поэтому и выходит что пишем данное слово с окончанием на е, то есть по идеЕ, но ни в коем случае не по идеИ. В общем суть в том, что это будет дательный падеж, в согласно правилам Русского языка в подобных случаях пишется буква е в окончании. То есть чтобы разобраться в подобных моментах, то есть когда нужно узнать какую букву писать в окончании, то следует задать подходящий вопрос к тому или иному слову и понять в каком падеже стоит это слово, тогда всё становится ясно и прозрачно, то есть таким способом довольно-таки легко можно определить какую букву необходимо писать в окончании слова. Исходя из всего этого и выходит, что верен будет первый вариант, то есть нужно писать по идее, а второй вариант написания совершенно неправильный, так как по идеи будет неправильно.
По имеющейся информации нужна ли запятая. Запятая
Прошу уточнить, нужна ли запятая в следующем предложении: По информации МУП ЖЭУ (,) трубопроводы трассы отопления восстановлены. В этом случае запятая не требуется Просто этот путь кажется мне в принципе неприемлемым, потому что, если я начну против вас применять ваши методы, я невольно стану похожим на вас. Кажется, это был участок между схемой сражения и поездом, где по идее было небо – большой кусок картона не был ничем заполнен, и из-за этого рождалось ощущение какой-то засасывающей пустоты. Здесь выделено (отделено запятыми), так как выражение “по идее”, является междометием (условно) и если его исключить из предложения, смысл не меняется, но оно поставлено для усиления предложения и придачи весомости словам говорящего. Не разделяются запятой в начале предложения и факультативно разделяются в середине сложные союзные сочетания "несмотря на то что", "для того чтобы", "перед тем как" и т.п. Нужна ли запятая после а точнее в данном случае?
По предварительным данным. По предварительным данным По другой версии запятая
Когда то есть присоединяет предложение, которое поясняет высказанную мысль, запятая ставится перед ним. Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая. Нужна ли запятая после а точнее в данном случае? @ На практике различить вводное слово и наречие «по идее» может быть затруднительно.