Михаил Прохоров намерен баллотироваться в президенты России. Миллиардер Михаил Прохоров, который некогда баллотировался в президенты России, нашёл себе новую родину.
Экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ответил, получил ли он гражданство Израиля
Прохоров объявил о своем намерении баллотироваться в президенты России в конце 2011 года, вызвав широкий резонанс в обществе и СМИ. 12 декабря 2011 года Прохоров заявил о желании баллотироваться в президенты России. Михаил Прохоров объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента РФ. Ранее он был кандидатом на выборах 1991, 1996, 2000, 2008, 2012 и 2018 годов. Лучший результат был на выборах 2008 года, когда он набрал 6 988 510 голосов (9,5 %), заняв 3-е место. Политик не пропустил ни одних выборов, а также намеревался принять участие и в следующей.
Почему Прохоров не станет президентом
Предприниматель Михаил Прохоров, который баллотируется на президентских выборах в порядке самовыдвижения, будет зарегистрирован кандидатом в президенты РФ 25 января, передает ИТАР-ТАСС. Главная» Новости» Михаил прохоров кандидат в президенты 2024. Однако никакой конкретной договоренности на сегодняшний день нет, передает РИА "Новости". Прохоров заявил, что не обсуждал свое намерение баллотироваться в президенты РФ на мартовских выборах с Кремлем. президент Группы "Онэксим" (должность была упразднена в связи с уходом Прохорова в политику).
Михаил Прохоров стал последним зарегистрированным кандидатом в президенты РФ
Мне кажется, главное, чтобы человек чувствовал себя нужным и жил в обществе, создавая вокруг себя добро. Я всегда пытаюсь сделать так, чтобы те люди, которые работают у меня в бизнесе, были счастливы, чтобы они чувствовали свою востребованность. И так же я хочу делать в общественной жизни. Я занимался и занимаюсь благотворительностью: нужно помогать тем, кому тяжело, кому нужно помочь сделать первый шаг. Все мы люди — именно этим мы отличаемся от животных. Нам творить добро, помогать ближнему — доставляет внутреннее, глубокое человеческое удовольствие. Я живу активной жизнью, я много об этом думаю, но у меня пока нет ответа на этот вопрос. Как вы оцениваете практику преподавания основ религиозных культур в школах — надо ли продолжать? Поэтому родители сами должны определять, что они хотят передать своим детям. Мы живем в светской стране, у нас многонациональное, многоконфессиональное государство и наша сила в том, что Россия смогла объединить огромное количество культур и религий.
В том, что люди с разным вероисповеданием всегда жили в мире и согласии друг с другом. Поэтому вопрос о том, как прививать ту, или иную религию — это вопрос к родителям. Что касается школы — если есть такой предмет, то мне кажется, что этот предмет должны вести историки. И мне кажется, что светский характер нашего государства — это залог нашего единства. Но если у военнослужащего есть потребность в этом, то ему должна быть дана возможность реализовать его вероисповедание. Но делать штатные должности духовенства при армии — я считаю, что это неверно. Потому что это индивидуальное дело. Каждый человек верит в то, что он хочет. Я за свободу человека, за право его выбора.
Если человек хочет — такая возможность должна быть. В противном случае будет нарушаться базовый принцип равноудаления. Я за свободу каждого человека и за его право на любое вероисповедание. Сегодня можно услышать суждения о возможном повторении тех трагических страшных дней… — У великой страны великая история, и не всегда она бывает радостной. В нашей истории, к сожалению, было много событий, когда мы уничтожали друг друга. Особенно, в течение 20-го века. Это не должно повториться и для этого мы должны делать исторические выводы. Чтобы этого не было никогда. Мне хотелось бы, чтобы у нас маятник не шатался в разные стороны: сначала мы все уничтожаем, потом начинаем очень быстро восстанавливать.
Я хочу, чтобы мы жили в согласии, чтобы мы уважали друг друга. Здесь очень важная задача в том, чтобы Церковь не превратилась в министерство по нравственности, а чтобы священники были тем самым примером для тех людей, которые верят. Мне кажется, это критически важно для того, чтобы Церковь была очень динамична и современна и работала над развитием нашего гражданского общества. Священник должен быть как личным примером для человека. Если ты не обманываешь себя, у тебя есть возможность не обманывать других.
Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит? У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме. Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды. Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась. Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи. Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно. Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны. Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет? Кто вам его дал? И кого вы называете «большинством российской элиты»? Прохоров: Большинство российской элиты — это те люди, которые работают в самых разных местах. В администрации… Вне зависимости… У нас вообще не партийная страна, у нас в рамках одних и тех же партий могут уживаться легко разные взгляды. Познер: Просто мне интересно, кого вы называете элитой. Элита — это лучшее, да? Прохоров: Элита — это лучшее. Я думаю, что это управленцы и бизнес, и работники правительства, работники администрации Президента, те люди, которые хорошо понимают, что нужно изменять нынешнюю систему. Она уже больше не работает. Стабилизировать ничего уже нельзя. Мир не стабилен, а мы занимаемся стабилизацией. Этого сделать нельзя. Они это прекрасно понимают и меня поддерживают. Поэтому никакого конкретного человека нет, который меня поддерживает — есть некоторая борьба между либералами, теми, которые за изменения, и консерваторами. Познер: А зеленый свет каким образом включается? Прохоров: А зеленый свет включается очень просто. Болотную разрешают — значит, зеленый свет пошел. Это же вопрос такой, это же не какой-то конкретный человек. Это, как бы, изменение общества. Волна пошла — и политик должен ее подхватывать. Поэтому здесь нет какого-то одного человека. Есть система, которая начинает видоизменяться под воздействием обстоятельств, под воздействием активности наших граждан. Познер: Вы убеждены, что пройдете во второй тур? Прохоров: Мне очень бы хотелось. Я для этого все делаю. Познер: Вы еще где-то обмолвились, что идет зомбирование населения, что все будет решаться в первом туре. Прохоров: Да. Именно поэтому наблюдение сейчас является главным фронтом или главной границей гражданской ответственности. Нужно выйти на каждый участок, обеспечить каждый участок наблюдателем. Ведь вопрос идет о легитимности власти. Если граждане не сочтут, что эти выборы стали легитимными, мы опять не сможем двигаться вперед. Поэтому выйти надо на каждый участок и посмотреть, чтобы голоса были посчитаны правильно.
В ходе разговора Путин подчеркнул, что Прохоров добился "достойных результатов". По мнению Путина, "кампания Прохорова - ред была достойной и интересной", пишет "Интерфакс".
Центризбирком зарегистрировал миллиардера Михаила Прохорова кандидатом на должность президента России. Об этом сообщает сообщает «РИА Новости». Прохоров стал пятым зарегистрированным кандидатом на пост главы государства, который продолжит участие в президентской гонке.
Где живет и чем занимается миллиардер Михаил Прохоров сегодня?
Объявление об участии в президентских выборах и сбор подписей Править 12 декабря 2011 года Прохоров заявил о желании баллотироваться в президенты России [43]. Прохоров назвал это решение «возможно, самым серьёзным решением в своей жизни» [42]. Своим электоратом Прохоров считает «средний класс в самом широком смысле этого слова» [42]. Прохоров сообщил журналистам, что над кандидатурой премьер-министра ещё будет думать: «У меня большой выбор кандидатов, пусть они защитят свое место» [42]. Прохоров также объявил о намерении создать «рассчитанную на долгосрочную перспективу» новую партию, которую он хочет начать «строить с самого низа» [42]. По закону, Прохорову для выдвижения своей кандидатуры на выборах нужно было собрать 2 млн подписей [42]. В случае избрания президентом России Прохоров пообещал продать свой бизнес и направить вырученные средства на благотворительность [45]. В эфире телеканала « Дождь » Прохоров, в частности, заявил: «Если я стану президентом, я продам все свои активы и большую часть денег отдам на благотворительность. Мне страна дороже, а жалко у пчелки» [45].
Предвыборная программа 2012 Править 20 января 2012 года была опубликована президентская программа Прохорова под заголовком «Настоящее будущее» [45]. Документ, содержащий тезисы Прохорова, был составлен с расчётом на «противостояние» с Владимиром Путиным [46]. По мнению политика, избираться должны не только депутаты Госдумы или Федерального собрания , но и местные руководители правоохранительных органов [47]. Кроме того, Прохоров обещает ужесточить уголовную ответственность за нарушения процедур выборов, досрочно распустить Государственную думу шестого созыва и организовать «свободные демократические» выборы в Думу седьмого созыва [46] [47]. Прохоров предлагает расширить полномочия Госдумы, передав ей «право утверждения персонального состава правительства, ограничив это право максимально двумя обоснованными отводами предоставленных кандидатур на один пост подряд» [47]. В программе Прохорова также предлагается значительное укрупнение субъектов РФ, доведение их числа до 25—30 с учётом «выраженного экономического и исторического своеобразия» [47]. Прохоров видит выгодным для России «интеграцию в экономическое пространство Европы и союзничество с её демократическими государствами» [46]. По замыслу Прохорова, визовый режим должен быть отменён на всей территории «Большой Европы», куда войдёт Россия, и наоборот введён со странами Средней Азии [46].
Таким образом, окончательный список сформирован - в него, помимо миллиардера, вошли Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов и Владимир Жириновский. Выборы президента пройдут 4 марта. Несмотря на критику решения о снятии с президентской гонки оппозиционного кандидата Явлинского, пресс-секретарь премьера Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что легитимность выборов и без участия Явлинского не подвергается сомнению.
В институте он учился вместе с будущим губернатором Красноярского края Александром Хлопониным и будущим первым заместителем председателем Центробанка Андреем Козловым. Институт Прохоров окончил с красным дипломом в 1989 году. К сожалению, к этому времени он лишился родителей, которые в течение года умерли от сердечных болезней. Михаил Прохоров в шахте.
Карьера Михаил стал кормильцем семьи, чтобы заработать деньги он не стеснялся черновой работы и пошел работать грузчиком. После этого он вместе со своим другом Александром Хлопониным начал продавать модные вареные джинсы. Этот бизнес позволил не только обеспечить семью, но и купить «Жигули» 13-й модели, которые тогда мог позволить себе не каждый. Сразу после окончания института Прохоров пошел работать в Международный банк экономического сотрудничества, где стал управляющим. Зарплата у него там была не самой большой, но будущий миллиардер заработал бесценный опыт. Михаил Прохоров и Владимир Потанин перед началом встречи президента России Владимира Путина с представителями российских деловых кругов. Их встреча станет судьбоносной для обоих бизнесменов. Вместе они основали «Международную финансовую компанию».
В нее после распада СССР перевели активы Международного банка экономического сотрудничества, в котором ранее работал Прохоров. Прохоров стал председателем правления. В 90-е банк Потанина и Прохорова стал владельцем «Норильского никеля» и «Новолипецкого металлургического комбината», акции которых приобрел на залоговых аукционах, а также других компаний. Генеральный директор «Норильского никеля» Михаил Прохоров справа на руднике «Октябрьский», где добывается сырье для производств Норильского комбината. Состояние Прохорова увеличивалось. Бизнесмен старался вкладывать деньги в новые предприятия. В 2006 году он купил контрольный пакет золотодобывающей компании и учредил «Полюс золото», которое сам и возглавил. Потанин и Прохоров казались идеальными бизнес-партнерами, но в 2007 году у них возникли разногласия.
Михаил в итоге продал свою часть бизнеса, получив за нее девять миллиардов долларов. Деньги он решил вложить в несколько интересных проектов.
После выборов главы государства Прохоров активно занялся политической деятельностью и даже создал собственную партию "Гражданская платформа": наиболее громким ее успехом стала победа Евгения Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга, одержанная им в 2013 году. Правда, впоследствии бизнесмен потерял интерес к политике и даже "по собственному желанию" покинул свою партию из-за разногласий в оценках присоединения Крыма к РФ. А телеведущая Ксения Собчак объявила об участии в выборах президента России 2018 года два месяца назад.
М.Д.Прохоров–2012: 7,98% за 388 192 288 руб.
Главная» Новости» Прохоров михаил последние новости на сегодня. Миллиардер Михаил Прохоров заявил, что будет баллотироваться в президенты России, передает РИА «Новости». Прохоров стал пятым официальным участником выборов главы государства, которые пройдут 4 марта. Прохоров стал пятым официальным участником выборов главы государства, которые пройдут 4 марта. Миллиардер Михаил Прохоров зарегистрирован в среду кандидатом в президенты России.
Биография кандидата в президенты России Михаила Прохорова
В декабре 2011 года Прохоров объявил, что собирается баллотироваться в президенты РФ. Заявление Михаила Прохорова баллотироваться в президенты привело к падению акций его компаний. На пресс-конференции в Москве он заявил, что собирается баллотироваться на пост Президента России.