Снабжение Украины оружием и деньгами продолжается, Штаты пообещали Киеву еще 4 с половиной миллиарда долларов, Евросоюз на этой неделе перевел 2 с половиной миллиарда евро.
Зачем противнику передышка?
- «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
- «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
- Украина тайно пытается договориться с Россией о прекращении огня
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- "Россия уводит противника в минус": Ростислав Ищенко объяснил, как долго продержится Украина
Путин назвал малореализуемым пункт мирной инициативы Африки о прекращении огня на Украине
Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир?
Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало.
Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах.
Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные.
Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад.
Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли.
В ответ на это в Кремле выразили сомнение в возможности такого формата переговоров, указывая на нежелание Киева к реальному диалогу. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Украина не заинтересована в переговорах и что военная операция будет продолжаться до достижения своих целей. Песков также предположил, что США могли бы повлиять на позицию Киева. Владимир Путин в своих заявлениях подчёркивает, что Россия всегда была открыта для мирного соглашения, но указ Зеленского исключил эту возможность. Путин утверждает, что для возобновления переговорного процесса Украина должна отменить указ, запрещающий диалог с российским лидером. Он призвал к размышлениям о способах прекращения боевых действий.
Заместитель министра юстиции Украины Ирина Мудра, выступая в интервью для «Цензор. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала это заявление, отметив,, что Украина находится в состоянии кризиса. Арахамия утверждал, что Россия была готова прекратить военные действия весной прошлого года при условии нейтрального статуса Украины и отказе от членства в НАТО, но Киев отверг эти условия. Он также упомянул, что решение о продолжении боевых действий на Украине было принято под влиянием советов бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Арахамия подчеркнул, что западные советники не принимали решений, а лишь давали рекомендации. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала высказывания Арахамии, утверждая, что они свидетельствуют о зависимости украинского правительства от западных стран. Она обвинила Вашингтон и Лондон в препятствовании переговорам между Украиной и Россией.
Также в американском правительстве обеспокоились тем, что конфликт на Украине стал привлекать меньше внимания после того, как почти месяц назад разгорелась война между Израилем и «ХАМАС». Впрочем, в администрации США пока не видят признаков готовности российского президента Владимира Путина к переговорам с Украиной. Российские власти неоднократно заявляли о том, что готовы к диалогу. Накануне главком ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью , в которой заявил о «тупиковой ситуации» российско-украинского конфликта. Он признал, что боевые действия переходят в позиционную фазу, которая потенциально выгодна для России. Он опубликовал предвыборную программу, в которой предложил отказаться Киеву от борьбы за утраченные территории в обмен на вступление в НАТО.
Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Итоги второго раунда переговоров между Россией и Украиной о прекращении войны
Им придется пойти на компромисс", - написал один из пользователей. Он спровоцировал Россию по указке Вашингтона и отказался от мирного соглашения в прошлом году. Сейчас он не в том положении, чтобы диктовать какие-то условия, тем более, когда он проигрывает", — прокомментировал читатель. Россия неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако Киев на законодательном уровне ввел запрет на них.
Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём.
Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить.
Зеленский всячески отрицал слова главкома ВСУ. Он также выразил обеспокоенность тем, что в мире устали от украинского конфликта и внимание больше привлёк палестино-израильский конфликт. Комментаторы Newsweek считают требование Зеленского недостижимыми, подчеркнув, что Киев не в том положении, чтобы ставить условия. Условия должны быть разумными, достижимыми и устойчивыми.
Заморозка была бы как раз выгодна Западу для преодоления общественной усталости от конфликта и перераспределения ресурсов для более оптимального соотношения между запросами Украины и своими внутренними приоритетами. США и Европе все равно, где именно пройдет разделительная линия на территории Украины — главное, чтобы подальше от них самих. Эксперт указал, что несмотря на оборону, по целому ряду направлений ВСУ не могут оказывать активное сопротивление. Ситуация осложнилась на фоне проблем с поставками вооружений и замороженной финансовой поддержкой со стороны США. Исходя из этого, не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины. Костикин допускает заморозку конфликта, но при условии смены администрации США после выборов главы государства в 2024 году. Коньков, со своей стороны, высказался категоричнее. На Западе с завидной регулярностью делаются информационные вбросы, не имеющие отношения к реальности. Это нужно для тестирования общественного мнения в различных западных странах на предмет готовности к завершению конфликта. Сама гипотеза о заморозке конфликта напоминает провокацию царя Соломона, предложившего двум спорящим о ребенке женщинам разделить его пополам: посторонняя женщина согласилась, а вот родная мать предпочла отказаться от сына, но сохранить ему при этом жизнь. Эксперт подчеркнул, что у ВС РФ идет наступательная операция, пусть и «не такая стремительная, как многим бы хотелось».
Какие регионы отойдут к России по итогам «Вашингтонского перемирия»
Израиль назвал ООН «неактуальной» и «нелегитимной» и отказался принять резолюцию о прекращении огня. Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге в Буэнос-Айресе заявил, что не может пойти на перемирие с Россией по нынешней линии фронта, потому что «Путину не нужен мир», – сообщают в понедельник, 11 декабря, латиноамериканские СМИ. Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно.
Нужна ли РФ и Украине заморозка конфликта?
- Зеленскому озвучили план прекращения огня на Украине
- Прогнозы окончания СВО: что говорят в России, Украине и на Западе
- Правила комментирования
- Какие регионы отойдут к России по итогам «Вашингтонского перемирия»
- Что говорят в России
Блинкен: Прекращение огня на Украине не приведет к «прочному миру»
Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге в Буэнос-Айресе заявил, что не может пойти на перемирие с Россией по нынешней линии фронта, потому что «Путину не нужен мир», – сообщают в понедельник, 11 декабря, латиноамериканские СМИ. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что слова российского лидера Владимира Путина в ответ на вопрос о перспективах прекращения огня на Украине не являются обнадеживающими. В результате присоединение части Украины к России может закончиться трагедией для миллионов россиян. Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко.
Зеленскому предложили план прекращения огня на Украине
Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве? Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы. Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра. И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава. Чем все это может закончиться? Санду просто не понимает или не хочет понимать, куда затягивает свой народ.
Молдавия сегодня, по сути, находится в полуразрушенном состоянии. Большинство работоспособных молдаван уезжают из страны на заработки: кто в Россию, кто в Европу. Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду. Помню, было время, когда выборы руководства страны в Молдавии проходили чуть ли не каждый год — мы, российские парламентарии, приезжали туда в качестве наблюдателей.
Об устройстве многополярного мира Конфликт на Украине ускорил формирование многополярного мира, в котором ключевая роль будет не у Запада, а у большинства других стран, заявил Карасин. Речь идет о попытке создания неоколониальной системы, в рамках которой все решения будут приниматься в Вашингтоне".
Он также пояснил, что "в нынешней политической и экономической конфигурации" Россия вынуждена разворачиваться на восток и юг, поскольку "лобовая санкционная атака и злобная враждебность "коллективного Запада" не оставили ей выбора". При этом Россия видит себя в качестве одного из центров формирующегося многополярного мироустройства, на равных взаимодействующего с Китаем, Индией, странами мусульманского мира, АСЕАН, Африки, Латинской Америки. Отвечая на вопрос об отношениях с Китаем, Карасин напомнил, что он остается стратегическим партнером России.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Этот важный шаг в переговорном процессе можно отследить до начала ноября 2022 года, когда США первыми высказали идею о возможности переговоров. В ответ на это Киев быстро отреагировал, и Зеленский сформулировал условия, при которых переговоры стали возможными. В новом пакете условий, представленных Зеленским, можно выделить следующие пункты: Возвращение к границам 1991 года. Компенсация Украине убытков, понесенных в результате конфликта.
Гарантии будущей безопасности. Наказание военных преступников. Неоспоримо, что Россия, скорее всего, не примет подобные требования. Тем не менее, большинство экспертов оценили эти условия как шаг в направлении диалога, учитывая, что еще несколько недель назад Зеленский считал переговоры с Путиным практически невозможными. Когда Россия проведет переговоры с Украиной — заявление Медведева Мирные переговоры между Россией и Украиной могут состояться лишь после того, как Киев оценит и признает текущую политическую реальность. Эту позицию выразил Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, в своем обращении, видеозапись которого была опубликована в политическом Telegram-канале. Медведев подчеркнул, что Россия всегда была готова к переговорам как к важному инструменту урегулирования конфликта. Это согласуется с высказываниями президента России Владимира Путина, который также подчеркнул неотъемлемость диалога. Однако отправная точка очевидна: необходимо признать текущую реальность», — пояснил заместитель председателя Совбеза.
Путин назвал малореализуемым пункт мирной инициативы Африки о прекращении огня на Украине
Противники идеи прекращения огня и «заморозки» конфликта, аналогичного минским договорённостям, высказываются категорически против такого развития событий. Одностороннее прекращение огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине, объявленное Владимиром Путиным, несёт большие необъяснимые риски. Самопровозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) с 27 июля переходит к полному бессрочному прекращению огня, передает РИА Новости. В сети до сих пор говорят о пророчестве великой болгарской ясновидящей Ванги, которая десятилетия назад предсказала конфликт на Украине. 13 февраля Reuters сообщило, что США отклонили предложение РФ о прекращении огня для заморозки конфликта на Украине. НОВОСТИ Политика. Прекратить огонь.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Ответ президента России Владимира Путина на вопрос о возможном прекращении огня на Украине нельзя считать обнадеживающем. Россия готова к переговорам с Украиной, но никаких предложений о прекращении огня рассматривать не будет, поскольку Москву уже один раз обманули с этим, заявил в ходе пресс-конференции в ООН министр иностранных дел Сергей Лавров. Содержание новости. Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко. Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что один из пунктов мирной инициативы африканских стран о прекращении огня практически нереализуем в условиях наступления вооруженных сил Украины. «Намеки могут превратиться в твердое указание»: выяснилось, когда Украина попросит у России перемирия. Украина не согласится на прекращение огня или перемирие с Россией ради возобновления деловых отношений стран Запада с Москвой.