Главная» Новости» Кляйн последние новости. О человеке, который управлял Томском в течении семи лет, а сегодня обвиняется в превышении должностных полномочий и встретит Новый год в СИЗО.
Последние новости (Томск)
- Мэр Томска Кляйн произнесет последнее слово в суде - ЧП -
- Лента новостей
- Защита экс-мэра Томска Ивана Кляйна заявила отвод прокурору и судье
- Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна — 21.12.2022 — В России на РЕН ТВ
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен почти к 3 годам колонии по второму делу
На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна Малышева сказала, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил. После заседания в администрации заявили, что чиновница не согласовала свое выступление с руководством. Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск. На следующий день в суд Малышева уже не пришла, вместо нее представлять администрацию теперь будет лояльный обвинению Герасимов. А на сайте администрации утром 5 декабря появилось сообщение, о том, что «позиция мэрии остается неизменной, а Малышева не была уполномочена и не имела законного права представлять позицию мэрии».
По городу поползли слухи, что по итогам ночных похождений Малышеву отправили в отпуск задним числом и возбудили уголовное дело за «превышение должностных полномочий» уже на следующий день после ее показаний в зале суда. Сразу видно, что заказ на Кляйна сильнее правды. Приговор Коле Томскому Суд приговорил криминального авторитета Николая Кузьмичева Колю Томского к десяти годам шести месяцам лишения свободы.
Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г.
Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной. Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г. На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков. Их признали виновными в злоупотреблении должностными полномочиями ч. Всем назначено условное наказание. В 2019 г.
Дмитрий Борисов Неоднозначным заявлением прокурора закончилось очередное заседание в суде Томска, где уже больше года судят "народного мэра" Ивана Кляйна. Напомним, речь в деле против Кляйна идет о приемке работ по ремонту улицы Большая Подгорная в Томске, который, по мнению следователя, был выполнен с отклонениями от нормативов. Ущерб якобы составил 74 миллиона рублей. Но эту версию следствия на очередном заседании суда опровергла потерпевшая сторона. Сотрудница администрации Томска, сама ранее работавшая заместителем прокурора города, Евгения Малышева в суде сказала, что дорога, согласно проверкам контролирующих органов, на 93,4 процента находится в нормативном состоянии.
Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности.
Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом.
Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета.
То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать.
Журналисты обсуждают странное поведение прокурора на суде по делу "народного мэра" Томска
Советский районный суд Томска признал виновным мэра города Ивана Кляйна в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. Лента новостей Томска. Томский бизнес портал — это всегда актуальная база предприятий Томска и Томской области! Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта.
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
| Суд приговорил экс-мэра Томска Кляйна к году заключения по четвёртому делу | Новости компаний. |
| Кляйн томск последние новости сегодня | Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. |
Кляйн томск последние новости сегодня
Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Главная» Новости» Новости в томске сегодня последние томские события и происшествия кисловка. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Иван Кляйн занимает пост мэра Томска с 2013 года. Новости Интерфакс. Обвиняемый в превышении полномочий мэр Томска Иван Кляйн в пятницу произнесет в суде последнее слово, сообщили его адвокаты в своем Telegram-канале.
Просто Новости
- Кляйн – последние новости
- В Советском суде Томска состоялось первое заседание по новому делу Ивана Кляйна
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
- Лента новостей
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна — 21.12.2022 — В России на РЕН ТВ
- Лента новостей
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Последние новости на сегодня. Мэр Томска Кляйн получил два года колонии. Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. Иван Кляйн | Томские Новости +. Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда. 24 ноября 2020 года. Эксклюзивное интервью с отстраненным от должности мэром Томска Иваном Кляйном, записанное в здании СУ СК РФ по региону. Приговоренного к году колонии бывшего мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Путем сложения с учетом приговора по первому уголовному делу - приговорить на срок 2 года 9 месяцев", - сказала судья Анна Полянская. С учетом нахождения Кляйна под домашним арестом его освободили от заключения. Двух других фигурантов дела - бывшего главу городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова - приговорили к 2 годам лишения свободы условно и 1 году лишения свободы условно. С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу - 6 млн 223 тыс. После оглашения приговора Кляйн сообщил журналистам, что намерен его обжаловать.
В первых же словах приговора не было ничего нового или оригинального. Показалось, что в приговор добросовестно перенесена позиция обвинения как по первому, так и по второму вменяемому Кляйну эпизоду. Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна. Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой. Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра. Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра.
Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием. Напротив, все свидетели утверждали, что мэр постоянно был занят по основному месту работы и не мог заниматься еще какой-либо деятельностью физически. Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности. В итоге суд переквалифицировал действия Кляйна по первым двум эпизодам уголовного дела с ч. И следом почти без паузы суд заявил, что обвинением не были представлены доказательства того, какими именно действиями Кляйн нанес потерпевшему Аминову ущерб в 11 млн рублей: — Затраты на градостроительное обоснование проекта Аминова являются необходимыми затратами застройщика. Суд посчитал не лишним напомнить всем заинтересованным сторонам, что у свидетелей Подгорной Касперович , Сурикова и Вяткина в принципе отсутствовали какие-либо основания для оговора своего бывшего шефа. Напомним, что эти свидетели имеют проблемы с законом: Подгорная бывший вице-мэр Томска была осуждена условно за превышение полномочий , Суриков бывший вице-мэр был осужден за взятку , Вяткин экс-сотрудник городского департамента архитектуры был осужден за передачу взятки, суд изначально назначил ему наказание в виде штрафа в 600 тысяч рублей , но тут же смягчил наказание в два раза. На исходе третьего часа заседания суд перешел непосредственно к делу.
При этом он отмечает, что ремонт дороги не подразумевает ремонт труб, поскольку это компетенция водопроводных организаций. Пикалов настаивает, что визуально продольная ровность не соответствовала нормативам. Как вы считаете, это достаточное основание для устранения замечания? Свидетель отвечает утвердительно. В то же время он добавляет, что замечания были устранены.