Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ.
Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах
| Как найти и посмотреть дело в арбитражном суде | Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. |
| Find-Org - Проверка, что Вы не робот | Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. |
| В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда | Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. |
| Арбитражный суд Красноярского края | «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. |
| Информация по судебным делам | Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки. |
125565-МЭТС
Удобная функция картотеки — возможность отслеживания дела, для этого достаточно нажать на кнопку «Отслеживать дело» и войти на сайт через «Госуслуги». Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел Для пользователей программы учета судебных дел XSUD работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее: данные по делу загружаются и обновляются автоматически с сайта суда. При синхронизации с Картотекой арбитражных дел, автоматически заполнятся поля: Номер дела.
По результатам рассмотрения этих заявлений Арбитражным судом были вынесены следующие решения: - 29 решений о наложении на арбитражных управляющих административных штрафов, в общей сумме на 788 000 руб.
Наталья Экзархова, начальник отдела по контролю надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Красноярскому краю: «В 2022 наказание в форме дисквалификации применялось чаще, чем наказание в виде административного штрафа, а вот в 2023 году наоборот, количество решений о наложении на арбитражных управляющих административных штрафов вытеснило решения о дисквалификации. Ведь дисквалификация для арбитражного управляющего является более существенным наказанием, так как предусматривает его отстранение от всех процедур банкротства, которые он проводит.
Ответчик поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов. Истец возражал против истребования дополнительных документов. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у УФАС по Красноярскому краю — протокола заседания экспертного совета УФАС по Красноярскому краю за 2016 год в отношении ООО «Ёбидоёби» ввиду нарушения ответчиком положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и непредставления доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых документов. Суд не несет обязанность по сбору доказательств по делу, рассматриваемому в порядке искового производства, а лишь оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в получении доказательств, которые не могут быть предоставлены ими самостоятельно Постановление Президиума ВАС РФ от 25. Отклоняя ходатайство суд дополнительно указал на самостоятельное основание его отклонения сославшись на часть 5 статьи 159 АПК РФ, в силу которого арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Кроме того, суд отмечает, что оценка со стороны органов государственной власти соответствия действий ответчика законодательству о рекламе не связана с настоящим делом. Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство арбитражным судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Письмами от 19. В указанных письмах регистрирующий орган указывает на необходимость в срок до 21. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, даны неоднократные пояснения по существу спора, в соответствии с которыми в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суть возражений ответчика сводится к следующему. У истца нет права на иск, он не является регистрирующим органом по отношению к ответчику, так как с 20. Заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Истцом не доказан факт ущемления общественных интересов и моральных принципов. Спорное обозначение не является бранным и созвучным мату.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих использовать в фирменном наименовании слова, схожие по звучанию с бранными, но не являющиеся таковыми. В судебном заседании истец требования уточнил, просил возложить обязанность изменить фирменное наименование юридического лица, на иное фирменное наименование, соответствующее пунктам 3 , 4 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 1 Федерального закона от 08. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела 7 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и или одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и или иностранном языке. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться, в том числе, обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали подпункт 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.
При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ. Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно, право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования. Помимо этого, право истца на подачу настоящего иска обусловлено тем, что регистрирующий орган действует не в связи со своими имущественными и неимущественными интересами, не на началах равенства и автономии воли, не как обычное юридическое лицо, а как орган власти, реализующий установленные законом императивные предписания в публичных интересах, но не в своих личных. Фактически указанные правоотношения носят выраженный публичный характер и направлены на защиту интересов общества и государства и надлежащим заявителем является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств. Понятия «общественные интересы», «гуманность», «мораль», «принципы гуманности и морали» являются предметами исследования ряда наук. При их применении принимается во внимание раскрытие их содержания в словарно-справочной и научной литературе, относящейся, в частности, к области философии, социологии, этики, а также общее представление об общественных интересах, принципах гуманности и морали, сложившееся в российском обществе на современном этапе. Доктринальные источники и юридическая литература, а также основы теории государства и права разъясняют, что под нравственностью либо моралью понимается признаваемая абсолютным большинством населения совокупность правил поведения, выработанных в соответствии с определенными, в конечном счете экономическими условиями жизни, взглядами о добре и зле, долге и справедливости, совести и чести, похвальном и постыдном и так далее. Под общественными интересами подразумевается публичный порядок, основы правопорядка. Принципы гуманности, в свою очередь, представляют собой основополагающие идеи в области реализации человеческих интересов и ценностей. Регистрирующий орган, заявляя настоящие требования, указывает, что в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью «ЁБИДОЁБИ» содержится слово «ЁБИДОЁБИ», которое имеет созвучие со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит общественным интересам и принципам морали.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Федеральный закон от 01. К бранным словам относятся нецензурные слова, а также слова и выражения, которые используются в качестве ругательств или оскорблений. К непристойным образам, сравнениям, выражениям могут быть отнесены такие слова, которые нарушают общепринятые нормы и принципы поведения в обществе с точки зрения морали и нравственности.
Для тех, кто требует постоянного доступа к реестру арбитражных дел, существует возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD. Для этого требуется провести ряд простых настроек.
В Красноярском крае дисквалифицировали 27 арбитражных управляющих
Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике. Для получения информации из картотеки арбитражных дел, достаточно произвести поиск по одному из двух доступных видов. «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации.
Картотека дел арбитражного суда красноярского края
Красноярский арбитражный суд Шарковская Анастасия. Ногинский городской суд. Судебное делопроизводство по номеру. Находкинский городской суд.
Судебное делопроизводство Октябрьский районный суд. Мой арбитр. Это моё!.
Система подачи документов мой арбитр. Арбитр ру. Киселевский городской суд.
Междуреченский городской суд. Торжокский городской суд. Минусинский городской суд.
Арбитражный суд Приморского края картотека дел. Решение суда картотека дел. Арбитражный суд Республики Татарстан картотека дел.
Арбитражный суд Республики Татарстан судья Коротенко. Центральный суд Красноярск. Районный суд Красноярска.
Суд центрального района. Центральный районный суд г Красноярска. Арбитражный суд определение.
Арбитражный суд Красноярского края судья Доронина. Иск в арбитражный суд Красноярского края. Суд Казачинского района Красноярского края.
Список гражданских дел в суде. Рассмотрение гражданских дел график. Журнал учета дел назначенных к рассмотрению в судебном заседании.
Брыль Ольга Валерьевна Красноярск. Брыль Ольга судья. Судья Брыль Ольга Валерьевна.
Казакова Ольга судья арбитражного. ККС Красноярского края. Коллегия судей Красноярского края.
Судья Бахрамова арбитражный суд Красноярского края. Судья Малофейкина арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края.
Ленина 1 Красноярск арбитражный суд. Ачинский городской суд Красноярского края. Протокол Красноярский край.
Ачинский городской суд адрес индекс. Ачинский окружной суд. Работники арбитражного суда.
Арбитражный суд Красноярск Светлана. Судья Юргенсон арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд интересные факты.
Следственный комитет Уярского района Красноярского края.
Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже. В Арбитре есть специальный онлайн-бот. Он поможет найти ответы на интересующие вопросы. Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу. Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают. Номер дела вписываем без кавычек.
Что значит «иное» в картотеке арбитражных дел В карточке судебного дела все участники разбиты на четыре категории: истец — лицо, чьи права были нарушены и подавшее заявление в суд; ответчик — лицо, отвечающее перед истцом за совершенное деяние или принятое решение; третьи лица — лица, имеющие самостоятельные требования или вовсе не заявляющие требования, но связанные с предметом спора и его сторонами; иные участники ст. Суд привлекает иных лиц для выполнения конкретных функций. Например, экспертная организация — это иное лицо, привлеченное арбитражным судом для проведения судебной экспертизы. Как подать документы через Arbitr. Для начала в нем нужно авторизоваться. Например, через сервис «Госуслуги». Для подачи заявления нажимайте соответствующую кнопку. Например, если подаете иск — «Иск», если отзыв — «Отзывы и возражения» и так далее. При подаче документов «Мой Арбитр» предложит заполнить ряд полей.
Нужно будет указать информацию об истце и ответчике, выбрать суд, куда направляете документ, вписать контактные данные и прикрепить необходимые документы. После того как все поля будут заполнены, а документы прикреплены и подписаны — заявление или ходатайство можно будет отправить прямиком в выбранный арбитражный суд. Сначала документы поступят в канцелярию, а после их обработки будут зарегистрированы в арбитражном суде. В случае подачи искового заявления ему будет присвоен номер и назначен судья, который примет решение о принятии заявления к рассмотрению или об отказе в этом. Отслеживать ход иска можно будет в КАДе или Электронном страже по присвоенному номеру. Как подписать файлы на Arbitr. Для этого после подгрузки заявления или отзыва появится зеленая кнопка «Добавить подпись». Здесь есть два варианта: подписать документ прямо на сайте — для этого нужен плагин КриптоПро; загрузить файл электронной подписи с компьютера — можно подписать документы, например, через Контур. Крипто и подгрузить сгенерированный файл ЭП на сайте.
По результатам оценки доводов их жалобы апелляционный суд признал их необоснованными и оставил судебный акт без изменения. Сегодня он вступил в законную силу. Вопрос о взыскании неосновательного обогащения выделен в отдельное производство и находится на рассмотрении арбитражного суда, итоговое решение не принято.
Возведение уже строящихся домов после направления иска не прекращалось: такие требования прокурор не заявлял из-за действующих договоров долевого участия с гражданами. Прокуратура края ведет мониторинг стройплощадки с выездом на место, анализирует сведения интерактивных карт региональной службы строительного надзора и жилищного контроля. Новых объектов строительства на территории не зафиксировано.
В карточке «Фильтр дел» выберите по каким критериям хотели бы начать поиск. Если известна фамилия судьи, которое рассматривает дело, можете указать её в поле «Судья». Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле.
Картотека дел красноярского суда красноярского края
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату законодательного собрания региона Роману Гольдману, который находится в розыске по подозрению в мошенничестве. В рубрике «Картотека дел» Вы можете найти любую информацию по своему делу о банкротстве, в том числе, решение суда, либо в рубрике «Банк решений арбитражных судов» ознакомится непосредственно с самими решением. Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-22464/2013→.
Как найти решение Арбитражного суда
- Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
- Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края — Новости Красноярска на 7 канале
- Арбитражный суд красноярского края картотека дел
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- картотека арбитражных дел
- Картотека дел арбитражного суда красноярского края
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
Согласно картотеке арбитражных дел, Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук обратился в арбитражный суд региона с иском к Минприроды России, в котором требует исключить земельный участок, на котором находится дендрарий. Для получения информации из картотеки арбитражных дел, достаточно произвести поиск по одному из двух доступных видов. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
Информация по судебным делам
КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Главная» Новости» картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Интерфакс: Арбитражный суд Красноярского края ввел процедуру наблюдения в отношении ООО "СибНефтьРезерв" (входит в красноярский агрохолдинг Goldman Group), говорится в материалах суда. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела.