Уголовное дело в отношении экс-директора развлекательного комплекса, допустившего трагедию, уже направлено в Гагаринский районный суд Севастополя с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением. Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Гагаринский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Суд Гагаринского района Севастополя
Работала в суде: Гагаринский районный суд, Республика Крым, который находится по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3. График работы, контакты суда и другая подробная информация о судье на странице ниже. Гагаринский районный суд Севастополя. Полиция задержала в Севастополе 36-летнего приезжего мужчину, который осквернил Вечный огонь у мемориала обороны города 1941 — 1942 годов. Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы. Прокуратура направила уголовное дело в Гагаринский районный суд Севастополя для рассмотрения по существу.
Другие новости Севастополя
- Примечания | В Севастополе ушло в отставку восемь судей
- Арбитражный суд города Севастополя
- Гагаринский районный суд города Севастополя - Справочник
- Гагаринский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
Севастопольский городской суд
| Гагаринский районный суд города севастополя - видео | Гагаринский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей. |
| Гагаринский районный суд города Севастополь на портале Право.ру | Гагаринский районный суд. Адрес: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3. |
Гагаринский районный суд города Севастополь
Таким образом, он причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик. Севастополю установили личность злоумышленника. Севастополя», — отметили в прокуратуре Севастополя. Ленинский райсуд назначил виновному наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Фактическая стоимость приобретенных средств индивидуальной защиты для медицинских работников составила всего 4,8 млн рублей.
Кроме того, он же в период с октября 2019 года по март 2020 года путем вымогательства получил от генерального директора коммерческой организации взятку в виде выполнения ремонта в принадлежащих ему апартаментах. Незаконное вознаграждение предназначалось за непрепятствование предпринимательской деятельности данной коммерческой организации на объектах здравоохранения в Севастополе, а также за способствование в заключении между ней и ГБУЗС Медицинский информационно-аналитический центр договора на поставку поручней вдоль пешеходных дорожек в ГБУЗС Севастопольский городской онкологический диспансер им. Севастополю задержали мужчину. Севастополю, — заявили в прокуратуре.
С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Севастополя приговорил бывшего проректора по экономическим вопросам и управлению кампусом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его обвиняли в получении взятки, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на прокуратуры. По версии следствия, с декабря 2019 года по февраль 2020 года проректор учебного заведения получил 5,5 млн рублей.
Установлено, что ночью 7 января мужчина с помощью аэрозольных баллонов с краской нанес граффити с изображением кота на 130-мм пушку 11-й береговой батареи, расположенной в музее "Казематы, в которых находились командные пункты береговой обороны Черноморского флота и Приморской армии". В настоящее время внешний вид пушки восстановлен.
Уведомление по делу № 2-151/2024
Судья Арбузова Гагаринский суд. Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский суд. Судья Гагаринского суда Ольга Арбузова. Николай Платошкин в суде. Судья Колесникова Гагаринский суд. Черныш Елена Михайловна судья. Судья Колесникова Наталья Петровна Гагаринский. Кочнева Елена Николаевна судья. Судья Штогрина Людмила Владимировна Гагаринский суд.
Ольга Зельдина судья. Штогрина Людмила Владимировна судья. Судья: Тумайкина Людмила Петровна. Тумайкина Людмила Петровна судья Севастополь. Арбузова судья Гагаринского. Гагаринский суд помещение. Гагаринский суд г Москвы официальный сайт. Гагаринский суд Москвы официальный сайт.
Судья Арбузова. Судья Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский районный суд. Гагаринский районный суд Вакуленчука 3. Мажоры прокуратуры Москвы. Ленинский районный суд Севастополя. Судьи Ленинского районного суда Севастополя. Квартирно-эксплуатационное управление Черноморского флота. Где находится Ленинский суд.
Судебное делопроизводство Октябрьский районный суд. Решение Гагаринского районного суда. Фото Гагаринского суда Москвы. Суд по домашнему. Гагаринский районный суд дело Платошкина. Суд Мяличкин Александр Борисович. Елена Черныш судья. Черныш Елена Михайловна.
Судья Черныш Гагаринский суд.
Гагаринский районный суд в Севастополе Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица? Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены часть 1 статьи 49 ГПК РФ.
При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ.
Копией должностной инструкции заведующего государственным бюджетным дошкольным образовательным учреждением организации города Севастополя, утвержденная ДД. ГГГГ, согласно п. Заведующий учреждением без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе: в соответствии с федеральным законодательством заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает штатное расписание, утверждает должностные инструкции работников; Заведующий подписывает локальные акт Учреждения, выдает доверенности на право представительства от имени Учреждения, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. Копией листа книги регистрации документов на оплату за ДД. ГГГГ на сумму 154 446 рублей. Копией протокола заседания комиссии от ДД.
Копией заключения комиссии по проведению служебной проверки по факту закупки оборудования и мебели заведующим ГБДОУ г. Копией удостоверения о краткосрочном повышении квалификации от ДД. Постановлением Правительства г. ГГГГ, «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг подлежащих оплате за счет средств бюджета города Севастополя в ДД. ГГГГ» с последующими изменениями и дополнениями, согласно п. ГГГГ не вправе предусматривать авансовые платежи. ГГГГ, согласно которому утверждено распределение средств между дошкольными образовательными учреждениями и на руководителей учреждений образования возложена персональная ответственность за эффективное и целевое расходование денежных средств.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой Васильевой Л. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Васильевой Л. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности Васильевой Л. Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, логичны, последовательны, убедительны, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. В частности, они содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения преступления, фактических действиях Васильевой Л. Судом бесспорно установлено, что Васильева Л. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, бухгалтерским документам, суд не видит оснований, все они согласуются между собой и уличают подсудимую в совершении преступления.
Все перечисленные выше доказательства являются последовательными, собраны в соответствии с нормами уголовно- процессуального законодательства и в своей совокупности не оставляют сомнений относительно их достоверности и допустимости, и полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении инкриминируемой ей деяния. Сама подсудимая не отрицает факт подписания накладной без фактического получения товарно-материальных ценностей. Определяя наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает и признает совершение преступления средней тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, большой педагогический стаж и принятие мер для возврата денег в бюджет, путем подачи искового заявления, которое удовлетворено решением Арбитражного суда Пермского края от ДД. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.
Руководствуясь ст. Мера пресечения Васильевой Л.
Масловой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Фролов Николай Николаевич — в совершении преступлений, предусмотренных ч. Фролову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Погарченко Ирина Сергеевна — виновна в совершении преступлений, предусмотренного ч.
Коротун Сергей Валерьевич
| Коротун Сергей Валерьевич | Работала в суде: Гагаринский районный суд, Республика Крым, который находится по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3. График работы, контакты суда и другая подробная информация о судье на странице ниже. |
| Гагаринский районный суд г. Севастополя | На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей приговором Гагаринского районного суда города Москвы признаны виновными. |
Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы
Адрес: 299045, г. Севастополь, улица Вакуленчука, 3. 4.1 Гагаринский районный суд в городе Севастополе, отзывы, адрес, телефон. Гагаринский районный суд Севастополя. Гагаринский районный суд г. Севастополь: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Главная» Новости» Жск скифия севастополь новости.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей
Севастополя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, исходя из её характера и правовой природы является выплатой в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина, в связи с чем указанные выше положения закона, предусматривающие право территориального ФОМС г. Севастополя на предъявление регрессных исков о возмещении понесённых расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина глава 59 "Обязательства вследствие причинения вреда". Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.
По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В. Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В.
Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ. Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса.
Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Эти требования процессуального закона судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выполнены не были. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не был вынесен на обсуждение сторон вопрос о наличии правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого Сатуловым В. В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании с Сатулова В.
Севастополя денежных средств, затраченных на лечение Мухи В. Данные обстоятельства суд апелляционной инстанции не выяснял и не устанавливал в нарушение части второй статьи 56 и части первой статьи 196 ГПК РФ, они не вошли в предмет доказывания по делу и какой-либо правовой оценки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции, вопреки требованиям пункта 5 части второй статьи 329 ГПК РФ, не получили. Ввиду изложенного вывод суда апелляционной инстанций о том, что на Сатулова В. Между тем, проверяя по кассационной жалобе Сатулова В. Сатулов В.
Севастополя, с учётом его имущественного положения. Кассационный суд общей юрисдикции не рассмотрел доводы кассационной жалобы Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей первой - третьей статьи 3797 ГПК РФ. С учётом приведённого выше обжалуемые судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признаёт незаконными, они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что согласно статье 39014 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить исковые требования прокурора Гагаринского района г.
Севастополя, к Сатулову В.
Районные суды 299011, г. Ленина, д. Севастополя возглавляет Брыкало Татьяна Викторовна. Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г. Адмирала Макарова, д. Районные суды Нижнегорский районный суд 297100, пгт.
В 41-й день рождения в зале собрались истинные гагаринцы, многие из которых родились раньше, чем появился сам район. Зенина Татьяна Викторовна, директор Культурно-информационного центра, кавалер ордена княгини Ольги. Геловани" Смолякова Илона Николаевна, директор Севастопольского профессионального торгово-кулинарного лицея Гринкевич Александр Петрович, начальник Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П. Нахимова Пискайкин Владимир Владимирович, начальник Севастопольского президентского кадетского училища «У этого района есть перспективы, если к нему подойти с умом любовью и профессионализмом из его можно сделать красивейший район города. Сегодня день, который надо отмечать гагаринцам, как некий праздник — это годовщина района. Мы считаем, что Гагаринский район, именно благодаря нашим горожанам и жителям динамично развивается», - отметил Глава внутригородского муниципального образования Гагаринский муниципальный округ Алексей ЯРУСОВ.
Обжалование Третий апелляционный суд общей юрисдикции Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Севастополя Балаклавский районный суд Адрес: 299042, Севастополь, ул. Калича, д. Севастополь, ул. Рубцова, д.
Гагаринский районный суд
Пост автора «Парламентская газета» в Дзене: Алексей Майшев / РИА Новости Гагаринский районный суд Москвы заочно арестовал общественного деятеля Леонида Гозмана* за фейки о Российской армии. Покинули свои кресла судья Гагаринского районного суда Любовь Бессараб и судья Ленинского районного суда Оксана Гаркуша. Севастопольский городской суд своим решением от 2 апреля 2024 года ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении Андрея и Александра Радаевых, известному. Севастополь улица Суворова 20 Севастопольский городской суд. Новый начальник сменил руководителя госжилнадзора Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. Гагаринский районный суд огласил приговор в отношении бывшего замдиректора департамента здравоохранения Севастополя Владислава Нусинова.
Другие новости Севастополя
- № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя
- Расположение на карте
- Обсуждение (22)
- Гагаринский районный суд в Севастополе по адресу улица Вакуленчука, 3
- Гагаринский районный суд города Севастополь на портале Право.ру
№ 6 Гагаринского судебного района города Севастополя
Главная» Новости» Жк скифия новости. Ленинский районный суд 26 апреля назначил граффитчику наказание в виде 320 часов обязательных работ. Гагаринский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. это Татьяна Брыкало, с 2011 года возглавляющая Ленинский райсуд Севастополя. Гос. корп. Гагаринский районный суд города Севастополя. Город Севастополь. Судья. Моцный Николай Владимирович. Гагаринский районный суд города Севастополя. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Гагаринский районный суд города севастополя
- Горе-граффитчику присудили 320 часов обязательных работ
- Расположение на карте
- Горе-граффитчику присудили 320 часов обязательных работ
- Суды в Гагаринском районе Севастополя
- Экс-проректору СевГУ дали 6 лет колонии строгого режима
- Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов
Гагаринский районный суд города Севастополя
Прошло 2 месяца. Где это решение будет официально опубликовано? Будет ли оно направлено участникам? Если нет то , как его получить в письменном виде? Уважаемая Алла Евгеньевна! Севастополя сообщает, что по Вашему вопросу требуется обратиться с заявлением о выдаче определения Севастопольского городского суда в канцелярию Гагаринского районного суда г. Севастополя сообщает, что по Вашему вопросу требуется обратиться к юристу, суд юридических консультаций не предоставляет.
Севастополя сообщает, что выдачи исполнительного листа российского образца, Вам требуется направить исполнительный лист украинского образца с заявлением о замене исполнительного листа.
Кроме того, он же в период с октября 2019 года по март 2020 года путем вымогательства получил от генерального директора коммерческой организации взятку в виде выполнения ремонта в принадлежащих ему апартаментах. Незаконное вознаграждение предназначалось за непрепятствование предпринимательской деятельности данной коммерческой организации на объектах здравоохранения в Севастополе, а также за способствование в заключении между ней и ГБУЗС Медицинский информационно-аналитический центр договора на поставку поручней вдоль пешеходных дорожек в ГБУЗС Севастопольский городской онкологический диспансер им. Севастополю задержали мужчину. Севастополю, — заявили в прокуратуре. С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ему назначены штраф в размере 8 млн рублей и лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и или административно-хозяйственных полномочий в бюджетных организациях, на срок 5 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на кассационную жалобу представителя территориального ФОМС г. Севастополя Орлюка А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами апелляционной и кассационной инстанций, и они выразились в следующем. Судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установлено и следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда г. С Сатулова В. Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В. Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, о взыскании с Сатулова В.
N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В. Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В. Севастополя понесённых расходов на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии Мухи В. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебное постановление суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения размера подлежащей взысканию с Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения статья 1 данного федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Страховой случай - совершившееся событие заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия , при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ. Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по её оплате медицинской организации пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Решение Гагаринского районного суда. Как подать иск в Гагаринский районный суд Севастополя. Мировой судья Севастополь Лактионова. Мировые судьи Гагаринского района Севастополя. Суд гагаринскогорнасевастооля. Между истцом и ответчиком был заключен договор. Апелляционная жалоба о защите прав потребителей. Договор между истцом и ответчиком. Решение суда по защите прав потребителей. Зал заседаний Гагарин. Судья Замоскворецкий районный суд. Район Донской суд. Судьи Гагаринского суда. Гагаринский район суд. Административный иск. Административный иск об оспаривании решения органа власти. Административный иск пример. Решение Гагаринского суда. Жалоба в прокуратуру города Севастополя. ФАПЫ Московская область. ФАП Раменский. Раменская ЦРБ. Гагаринский народный суд. Федеральный судья Гагаринского района. Мировой суд Севастополь. Севастополь судья Кныш. Расписание налоговой. График налоговой инспекции.
Ленинский суд город севастополь
График работы Гагаринский районный суд в апреле 2022 года. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Узнайте, как добраться до организации Гагаринский районный суд на карте Севастополя. Гагаринский районный суд города Севастополя.