Изображение украинского солдата, носящего нашивку с символом Тотенкопфа, примером нацистской иконографии, которое было размещено в Твиттере Министерства обороны Украины, а затем удалено. решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых». В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. Россия и иностранные события новости» Новости» Так есть ли в Украине нацизм?
Так есть ли в Украине нацизм?
Кедми пояснил: "Россия не может смириться с тем, что на территории Украины, вне зависимости от того, в каких границах она останется и останется ли вообще, была какая-то иностранная армия. Россия не может согласиться, чтобы Вооруженные силы этой Украины представляли какую-либо угрозу иностранным государствам, и их единственная цель - заниматься охраной внутреннего общественного порядка. Безопасность границ этого государства, если оно будет создано и оговорено всеми странами, гарантируют все страны. Не пресловутая украинская армия. То есть невозможно, чтобы в Украине были какие-нибудь серьезные силы, особенно атакующие, то есть бронетанковые, ракетные, военно-воздушные, морские и прочие.
Поэтому если ты нацист, то это — лишь прискорбный факт твоей биографии. Вот залезь в темный угол, сиди там, не отсвечивая, и решай сугубо личные накопившиеся дела. А шантажировать через службу Родине если это она не надо». Адвокат Сталина Гуревич написала, что возвращения Петровского нужно требовать для привлечения его к ответственности за реабилитацию нацизма: «Если кто-то забыл, спецоперация началась, потому что на Украине поднял голову нацизм. Мы хотим бороться с нацистами при помощи нацистов? Нам нужно, чтобы в России начали маршировать "белые братья"»?
К тем, кто относится к Славяну как к герою, у Гуревич возникли вопросы: «Интересно, а все те, кто яростно сейчас требует спасать Славяна как героя, угрожая и топая ногами, просто не знакомы с его и Мильчакова, а также некоторых "русичей" риторикой или всецело ее разделяют? Фиг вам они мне, а не соотечественники. Надеюсь, МИД не шевельнется ради нацистов». Он написал, что в ситуации с Петровским «вопросов больше, чем ответов» и напомнил о добровольцах, которые не могут, в отличие от бойцов «Русича», «прекратить выполнение боевых задач». Самих членов ДШРГ Лундстрем, по его словам, «никогда осмотрительно не трогал», чтобы «не дали по голове дубиной».
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
На модерации Отложенный Украинский фашизм — выдумка путинской пропаганды! Или таки нет? Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму ах, пардон, это пока еще не Украина у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов. Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами.
В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.
Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма.
Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма.
Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры.
Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали.
Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм?
А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм.
Он признался, что сначала поддерживал Киев, но вскоре понял, как ошибался. Сегодня автор ролика уверен: Украина — это нацистское государство. Я верил всему, что он Зеленский. Украина ненавидит чернокожих. Украинцы ненавидят чернокожих. Я больше не поддерживаю Украину. Я не могу встать против своего народа. Украинцы нас не жалуют. Видео это подтверждают, и основные потоки информации никогда этого не осветят», — заявил мужчина. В эфире Youtube-шоу Judging Freedom бывший советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор публично высказался о принудительной украинизации Донбасса. Киеву, подчеркнул он, не стоило мешать региону отстаивать свой суверенитет. И вообще, по большей части на востоке Украины живут русские. Их нельзя было заставлять говорить по-украински, писать по-украински — потому что они не украинцы», — сказал Макгрегор. Германия Промысел неонацистов в Незалежной признают в Германии. Немецкое издание Heute опубликовало статью под названием «Неонацистская милиция защищает Мариуполь от сил Путина». Имеется в виду полк «Азов», представители которого посвятили себя «уничтожению русского врага», но при этом недовольны и украинской властью.
К белым братьям
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Запад решил признать правду о нацизме на Украине | Москва | ФедералПресс
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Есть ли сегодня фашизм на Украине
Почему на Украине «нет нацизма»?
Корни нацизма на Украине ушли в вековые глубины, искалечив немало благородных и вольных душ малороссийского / украинского народа», — отметила она в своем телеграм-канале, обратив внимание на то, что «все это есть в многочисленных исторических исследованиях. А нацизм сионистов в Украине показал за 4 года страшную разруху, невиданную инфляцию, обвал экономики, массовую гибель мирного населения от войны и бегство людей в безопасные стороны света. Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет.
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
награды, льготы и героизацию нацистских преступников, а также регламентирующие государственную поддержку и проведение на. Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году. Но украинский нацизм, имевший в исторической основе триаду врагов «жид, москаль и лях», в последние годы стал сугубо прикладным инструментом англосаксов. Этот долгий путь украинских нацистов к вершине власти и их усилия по превращению государства в крайне агрессивную и милитаризованную структуру с насилием как главным способом решения всех проблем мы рассмотрим далее. Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях.
Провластный телеграм-канал выдал удар Украины по Севастополю за нападение Ирана на Израиль
- Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
- Нацификация и денацификация Украины: только факты
- Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
- Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине
- Кажется, я начал что-то понимать: в мире признают власть нацистов на Украине
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с гражданскими. Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. Организация украинских националистов (ОУН), чьим вооруженным крылом была УПА, была создана в 1929 году на съезде украинских националистических организаций, который состоялся в Вене. Феномен возрожденного нацизма на Украине — в экспонатах. Следствие уверено, что мужчина имел злой умысел, вывешивая нацистов в храме, одобряя совершенные ими преступления. Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет.
Националисты или фашисты: с кем мы воюем на Украине?
Одни — потому что им платят и они вынуждены продвигать соответствующую повестку. А потому увидеть нацизм на Украине — значит признать и то, что нацизм в Германии времен Гитлера стал порождением Запада. Как и сейчас: ведь это Вашингтон, Лондон, Брюссель вырастили и питают современный украинский фашизм. Какая тут демократия?
Другие просто живут в мире «розовых пони Netflix». Добровольно жрут сказки о демократических свободах, мире возможностей, правах человека и прочих благоглупостях, которые в реальности контрастируют с бомбардировками Сербии, тюрьмами Гуантанамо и Абу-Грейб, с судьбой Джулиана Ассанжа и возрождением нацизма в Европе. Ничего, зато у этих людей есть айфоны, сериальчики и капучино с круассаном в кафешках.
Однако плохие новости заключаются в следующем. Нацизм, фашизм назовите как хотите почти биологическое явление. Он, кстати, и вырос как доктрина из работ по биологии и экологии.
Потому нацисты, фашисты не разбираются, кто ты и каких взглядов, — они просто делают то, что им нравится: самоутверждаться на крови и боли других. Потому и убивают столь массово — в том числе условно как бы своих. Ну а что до тех, кто все понимает, но молчит?
Откройте учебники истории и посмотрите судьбы многих коллаборантов.
Как в Украине зародился нацизм и виноват ли в этом Гитлер? Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство независимым, но подконтрольным Германии государством. Игорь Тур: «В 1934 году Гитлер на одном из совещаний заявил, что целью германской политики на Востоке должен быть "альянс с Украиной, Поволжьем, Грузией и так далее. Но не альянс равноправных партнеров, а союз вассальных государств без отдельной армии, политики и экономики". Взгляды Гитлера потом не единожды менялись, но стратегия была неизменной — дробить территории Советского Союза и провоцировать внутренние противоречия в нем, фактически искусственно создавая гражданские войны националистов против остальных».
Центрального лидера нет, есть только кучка атаманов, которые поодиночке не в состоянии навести порядок в стране. Каждый из них контролирует свой сегмент электорального поля, и накачивает его необандеровским радикализмом, соревнуясь со своими конкурентами в агрессии. Вождизм был и в СССР, но там не было ни расизма, ни «недочеловеков», ни бандеровщины. Поэтому вождизм советского типа и вождизм в исполнении фюрера и его эпигонов в Киеве — абсолютно разные по своему идеологическому содержанию явления. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Их лидеры копируют своих предшественников из ОУН 1930-1940-х, а те, в свою очередь, явно подражали орденам германских национал-социалистов. И первые, и вторые отличались непримиримым отношением к «врагам Рейха», и готовностью к их массовому умерщвлению. Сегодня на Украине популяризируют «творческое наследие» проповедников кастового расизма, как Дмитрий Донцов, Степан Ленкавский и др. Донцов симпатизировал Муссолини, учил, что нужно быть «агрессорами и захватчиками, прежде чем сможете стать властителями и обладателями... Общечеловеческая правда не существует». Доказывал, что «украинская идея желает вступить с другими за властвование», а экспансия является для нее идеалом 3. В статье «Дух нашего времени» Донцов называл эту массу «упряжным скотом, который идёт, куда ему указано». Ленкавский, автор «Декалога украинского националиста» на Западной Украине текст «Декалога…» можно увидеть на стенах вузовских аудиторий и даже в больницах , призывал пойти «непоколебимо на самое опасное преступление, если этого потребуют интересы дела», и побороться «за усиление силы, славы, богатства и просторов Украинской Державы, даже путём порабощения иноземцев». Тому же С.
Поиск в интернете показал, что Агата Гжыбовска — реальный человек, фотокорреспондентка. Польские СМИ о ней рассказывали после Марша женщин в Польше в 2020 году — полиция тогда ее задержала. На фейсбуке журналистка пишет об Украине, в основном в ее поддержку. Мы связались с Агатой, чтобы выяснить, действительно ли ее уволили. Фотографии взяты из моих презентаций и со встреч с разными людьми, где я рассказываю о своей работе, — сказала журналистка.