В разных странах его определяют по-разному: «російсько-українська війна», «Russian invasion of Ukraine» или «специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины». Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с НСН назвал три варианта развития спецоперации России на Украине, каждый из которых определяется политическими аспектами.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Далее это может привести к затягиванию военной операции, что совершенно недопустимо — это риск трансформации её в большую войну. Хотя, я могу и излишне драматизировать обстановку. Но и здесь в итоге военная победа будет на стороне России. Вариант 3 худший : военное вмешательство посторонних. В этом случае большой войны не избежать совершенно точно, и исход её будет уже менее очевидным. Но, опять же, если не закончить всё быстро или относительно быстро — ситуация может и измениться.
Искренне надеюсь на то, что те, кто принимает решение, просчитали всё верно. Очевидно одно: Россия начала очень серьёзную и очень рискованную игру с колоссальными ставками. Был ли у России выбор? Не факт. Нынешняя война — это то, что должно было случиться рано или поздно.
К этому всё шло долго и методично. Макиавелли сказал, что войны избежать нельзя, можно лишь отсрочить её начало, дав преимущество противнику. Россия отсрочила её на целых 8 лет. И сейчас у противника преимуществ больше, чем было в 2014 году. Могла ли эта война начаться позже?
Но началась сейчас.
Как отметил президент, никто не может идти против этой воли. По этой причине у России не оставалось выбора.
Мало кто из специалистов дает прогнозы на завершение специальной военной операции. Однако иностранные эксперты постарались ответить на вопрос, чего ждать от СВО в 2023 году. Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году?
Майкл Кларк, директор Института стратегических исследований, уверен, что весной 2023 года может наступить переломный этап проведения специальной военной операции. Именно в это время ожидается крупное наступление Вооруженных сил РФ. От этого наступления будут зависеть и итоги проведения боевых действий.
В качества аргумента Пионтковский называет мужество украинского народа. Других доводов нет. Однако он отмечает, что большой вклад могут сделать западные страны, которые продолжат поставку вооружения на Украину. Барбара Занчетта из департамента военных исследований Лондона считает, что конфликт между Россией и Украиной едва ли будет иметь завершение.
После трудной зимы будет новое наступление, однако ВСУ вряд ли позволят дойти до Киева. Соответственно, боевые действия затянутся, но перспективы перевести поле боя за дипломатический стол являются крайне мрачными. При этом бывший военнослужащий считает, что все закончится уже в 2023 году. Однако стоит отметить: главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный рассказал, что для проведения крупных операций украинской армии требуется несколько сотен танков, бмп и гаубиц.
Противник пока не играет ва-банк и продолжает постепенно расходовать резервы, стремясь поддержать напор путем быстрого восстановления боеспособности частей и соединений. К середине июля противник израсходовал до 60 процентов своих оперативных и стратегических резервов. При текущем темпе расходования он сможет в текущем режиме действовать еще 3-5 недель. По западным оценкам, противник с начала наступления потерял минимум до 30 процентов всей бронетехники, которой располагала наступающая группировка. Безвозвратные потери ВСУ в личном составе достигают 26-28 тысяч человек. При этом основные задачи летнего наступления за 1,5 месяца не выполнены.
Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года.
«Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России Читайте также: Губернатор Андрей Бочаров заявил о выполнении Волгоградской областью плана по мобилизации на текущем этапе 04. Такое мнение высказал доктор военных наук Константин Сивков. Военный эксперт полагает, что в среднесрочной перспективе есть три варианта развития событий, в том числе - не самый хороший для России. Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО.
Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат. Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне….. Минобороны делает попытку увеличить воинский состав. На совещании с Главковерхом В. Путиным глава Минобороны РФ С. Шойгу, в частности, доложил, что «для гарантированного решения задач по обеспечению военной безопасности Российской Федерации необходимо довести численность вооруженных сил до 1,5 млн военнослужащих, в том числе военнослужащих по контракту - до 695 тыс. Причем, это, к сожалению, перспектива. Но гибридная, тотальная война идет сейчас. В российских рыночных условиях «кадровый голод» военнослужащих для армии мы пытаемся решить на капиталистической ……за деньги. Во-первых, контрактная система таит в себе массу противоречий, особенно проявляющуюся на поле боя. Как подчеркнул В. Путин, «неприлично выглядит», когда сидящие в одном окопе рядовой срочник получает довольствие 2800 рублей, мобилизованный контрактник зарплату более 200 тысяч рублей да плюс еще добавку от региона от 50 до 150 тысяч. Во-вторых, и это главное - за деньги победу не покупают и Родину за деньги не защищают. Это принцип наемников, а не патриотов.
В июне 2023 года ВСУ действительно пошли в наступление, но напоролись на мощнейшую российскую оборону и «забуксовали». За последующие месяцы им удалось захватить лишь несколько небольших поселков, потеряв при этом, по данным Минобороны России, 90 тысяч человек, 600 танков и 1900 бронемашин. Внушить врагу неизбежность поражения. Считаю, что это нам полностью удалось. Чисто психологически Крым мы взяли», — заявил Буданов. Варианты развития событий После провала украинского наступления российские войска стабилизировали фронт и постепенно начали перехватывать инициативу. Но ситуация неустойчива. Ни у одной из сторон нет решающего перевеса и теоретически обстановка может кардинального измениться. Есть несколько сценариев. Поражение России. ВСУ с помощью Запада готовит новую ударную группировку. НАТО передает Киеву большое количество бронетехники, артиллерии, боеприпасов, а также истребители F-16 и дальнобойные ракеты. Украинские войска наносят удар, прорывают российскую оборону выходят к Азовскому морю и Крыму. Это самый маловероятный сценарий. Западная помощь Украине заморожена. США уже предупредили Киев, чтобы он не рассчитывал на прежний уровень поддержки. Натовские арсеналы истощены, производство новых боеприпасов на Западе не может покрыть потребности Украины.
Евросоюз снимет угрозу расширения конфликта, мировая экономика получит передышку. А Украина получит время подумать над тем, как стать нейтральной страной, и вступит в долгую и мучительную фазу восстановления государства, начнёт отдавать долги, накопленные во время поставок вооружений и техники. Мирные соглашения с Украиной В конце февраля дипломатический корреспондент газеты Times Кэтрин Филп назвала одним из вероятных сценариев мирные соглашения. Об этом высказывались многие эксперты, и в основе такого исхода лежит размен украинских территорий на некую компенсацию. Многие конфликты были улажены таким образом, — подчеркнул бывший советник по оборонной политике при Пентагоне и Сенате США Марио Лойола По сути, этот вариант схож с предыдущим, но более приемлем для Украины, так как страна не будет находиться под угрозой уничтожения и потери государственности. Карта боевых действий на Украине Есть сценарий, сочетающий в себе сразу несколько элементов. Он включает в себя заморозку конфликта и мирные переговоры, при которых Россия сохраняет контроль над уже вошедшими в состав субъектами. Примечательно, что наиболее симбиотически причудливые версии нарисовала нейросеть ChatGPT. Там есть варианты, в равной степени неприемлемые как для России, так и для Украины. Естественно, никто при решении судьбы целой страны не станет апеллировать к данным ИИ, так что это не более чем демонстрация возможностей технологий будущего. Нельзя сказать, что в информационном пространстве наступила тишь да гладь, ведь тревожные прогнозы продолжают звучать среди всего многоголосия мнений. Он отметил, что действия неоконсерваторов завели внешнюю политику США в тупик. А Россия, по словам Робертса, уже не поверит никаким гарантиям со стороны Вашингтона. При этом 31 марта постпред России в ООН в очередной раз напомнил, что в ядерной войне не может быть победителей.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. Решение о проведении специальной военной операции было принято из-за неприемлемых угроз безопасности России, созданных властями Украины. Спецоперация на Украине: варианты развития и возможные последствия.
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Политолог Тиберио Грациани назвал два варианта завершения спецоперации России на Украине. Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает.
Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
Инерционный сценарий, когда боевые действия продолжатся долгие годы десять и более лет , в течение которых Россия год за годом будет отвоевывать все новые территории Незалежной. При таком развитии событий мира ждать не придется долго. Обе стороны остановятся на тех позициях, где находятся сейчас, продолжив изнурительную холодную войну. Такая пауза станет лишь подготовкой к более серьезным боевым действиям. Ограниченная победа России. А далее — большой договор о мире и демилитаризация, денацификация и нейтралитет Украины.
Ограниченное поражение России.
Если в течение пары недель будет объявлено прекращение огня, и Зеленский сядет за стол переговоров, то, я думаю, условия русских о Крыме, Донбассе и нейтралитете могут быть приняты. И мы получим Украину, которая выглядит почти как раньше, минус Крым, Луганск и Донецк, и с нейтралитетом. Также Макгрегор отметил, что Россия не откажется от проведения операции и не сдадутся.
Если же вам лень читать такое длинное полотно откровенного бреда, то мы попытаемся извлечь оттуда зёрна разума, ибо в головы местных экспертов всё же иногда приходят светлые мысли. Не так часто, как нам бы хотелось, но отрицать очевидных фактов мы не будем.
Итак, сотрудник оборонной программы вашингтонского Центра новой американской безопасности подробно остановился на том, почему украинская армия не наступает, а также раскрыл другие ключевые детали. Стоит учитывать, что всё это личное мнение некого Эндрю Метрика, поэтому относиться к подобным заявлениям стоит с осторожностью. Начнём с того, что эксперт уверен в скором начале наступательной операции. По его мнению, Киеву нужно больше времени для подтягивания резервов и механизированных бригад. В последние несколько дней появлялись те или иные данные о попытках прорыва украинских подразделений под Бахмутом. Эндрю Метрик полагает, что всё это не имеет отношения к наступлению, поскольку ВСУ пытаются нащупать слабые места в обороне российской армии.
По словам военного эксперта, пытаясь затянуть конфликт на Украине, руководство США преследует одну цель — оказать давление на российский правящий класс. В украинском кризисе Россия использует вооруженные силы, что требует определенных финансовых затрат со стороны государства. Тактика конфликта «на истощение», к которой пытаются прибегнуть американские власти, по их мнению, должна привести к ослаблению позиций Москвы в украинском вопросе. Но, что примечательно и о чем недавно заявлял ряд западных аналитиков, Россия не испытывает нехватки вооружения и боеприпасов, в отличие от Киева. В частности, военный эксперт Скотт Риттер отметил высокие показатели в российской оборонной промышленности, которая позволяет Москве уверенно следовать своим целям. Напомним, ранее военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков объяснил , зачем США в спешке готовят захват ядерного арсенала России. Также ранее военный эксперт Константин Сивков в беседе с «КП» объяснил , почему анонсированное на весну наступление штурмовых бригад ВСУ обречено на провал. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Эксперт добавил, что перед российскими военнослужащими сейчас стоит задача по уничтожению боеспособных частей Украины в Донецке и группировки ВСУ. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации.
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России.
Наоборот, будут помогать испытывать и планировать эти операции», — рассказал Александр Ионов. Любая операция с участием летательных или водных беспилотников не проходит без них. Атаки по Белгородской и другим областям системами РЗСО разрабатываются совместно с американскими и европейскими советниками. Скорее всего, они и нажимают кнопку пуска и дают координаты для того, чтобы террористическая операция состоялась», — дополнил Ионов. Победа в любом случае будет за Россией, добавил эксперт. Ведь Украина растеряла весь потенциал, а националисты потеряли боевой дух», — подытожил Ионов.
Палата представителей США одобрила проект о выделении Киеву новой военной помощи.
В-третьих, слив МИДом Франции информации о том, что, по словам Путина, эта инициатива компартии не будет приниматься в расчет. И, в-четвертых, опровержение информации французского МИДа пресс-секретарем Дмитрием Песковым с акцентом на то, что это инициатива компартии и правящей партией она не поддержана что, впрочем, не соответствовало реальности. После того, как и этот сигнал был проигнорирован, Кремль, надо полагать, решил, что время переговоров подошло к концу. И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей.
Следом Совфед дал добро на ввод российских войск. И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена. А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день.
Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария.
После того как Россия начала военную операцию на Украине, Белый дом опубликовал заявление президента США Джо Байдена, в котором он подчеркнул, что президент Путин выбрал преднамеренную войну. Мир призовет Россию к ответу», — сказал Байден. Ничто не может оправдать его. Германия решительно осуждает этот безрассудный поступок президента Путина. Наша солидарность с Украиной и ее народом», — написал Шольц. Позднее он также объявил, что Евросоюз уже в четверг примет новые санкции в отношении России, и назвал российскую военную операцию «большой ошибкой». Макрон также призвал Россию незамедлительно прекратить военную операцию и осудил решение России начать войну с Украиной. Она поддерживает украинцев и действует вместе со своими партнерами и союзниками, чтобы война прекратилась», — написал Макрон.
Также французский лидер созвал в Париже Совет по вопросам обороны и безопасности. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон провел встречи с руководством британских банков, регулирующих органов и профсоюзов для обсуждения возможности усиления финансовых санкций в отношении России. Также Джонсон выступил с обращением к нации, в котором усомнился в том, что россияне поддерживают решение о военной операции на Украине. По его словам, Западу необходимо покончить с зависимостью от российских нефти и газа. Что намерен сделать Запад Лидеры стран — членов ЕС 24 февраля провели саммит, чтобы согласовать и принять новые санкции в отношении России. Президент Чехии Милош Земан призвал страны союза прибегнуть к более жесткому варианту, чем планировалось ранее, и отключить страну от системы расчетов SWIFT. В свою очередь, госсекретарь Бельгии по вопросам миграции и предоставления убежища Самми Махди выступил с инициативой прекратить выдачу шенгенских виз россиянам, за исключением тех, которые выдаются по гуманитарным соображениям. В ЕС отказались комментировать эту инициативу.
По словам Макрона, грядущие санкции затронут политический, финансовый и энергетический сектор России. Шольц же пообещал, что новый санкционный пакет, который ЕС примет в координации с США, в значительной степени закроет доступ России на международные финансовые рынки. При этом западные страны исключили войну с Россией на стороне Украины. Мы говорили, что у нас нет никаких планов и намерений размещать войска на Украине», — сказал он.