Сакс подчеркнул, что США все время подталкивали Украину к решению проблем силовым путем взамен дипломатических переговоров. Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что политическая и экономическая гегемония США исчезла. Об этом он заявил РИА Новости.
«Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского
| Джеффри Сакс – последние новости на сегодня – | Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. |
| Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было" | Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. |
| «Политика США основана на лжи и тайных действиях»: Джеффри Сакс о мировом зле | Джеффри Сакс, американский ученый, возглавлявший комиссию по расследованию происхождения коронавируса авторитетнейшего медицинского журнала The Lancet, заявил, что. |
| Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта | Ранее вице-спикер Ирина Яровая заявила, что парламентская комиссия по биолабораториям пригласила на заседание Комиссии экс-главу журнала Lancet по COVID-19 Джеффри Сакса. |
В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
Во-первых, экономики других стран растут быстрее, чем США. Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность. Наконец, сами Соединенные Штаты виноваты в падении авторитета своей валюты. Вашингтон использует доллар в геополитических целях. А заморозка Штатами иностранных активов незаконна с юридической точки зрения.
По его словам, сейчас Украина "погибает на поле боя" за то, чего ей "никогда не удастся достичь" и чего Россия никогда не допустит. Напомним, президент России Владимир Путин ранее неоднократно подчёркивал чрезвычайную важность для страны внеблокового статуса Украины, недопустимость расширения НАТО за её счёт. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Она началась в феврале 2014-го на майдане в Киеве". Пока он существует, гибнут тысячи украинцев". Американцы считают себя единственной сверхдержавой, которая может делать все что захочет". А проснуться им следовало бы давно". Последнее замечание Сакс сделал как председатель комиссии авторитетного журнала The Lancet, расследовавшей происхождение коронавируса.
Его часто привлекают как независимого эксперта, он больше 20 лет был советником всех генсеков ООН в порядке очереди. А представительство РФ в Совбезе пригласило его выступить на заседании по взрывам "Северных потоков". Из доклада следовало, что искать нужно американский след. Совокупность взглядов Сакса на его родину — ответ на вопрос, почему американец, которого почитали одним их самых влиятельных интеллектуалов нулевых, публикует свои статьи в греческой газете, которая только тем хороша, что у нее есть англоязычная версия Россию в Kathimerini сильно не любят, но не устояли перед авторитетом Сакса. Как, кстати, и Россию, роль общественного адвоката которой взял на себя Сакс.
Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года. Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма. Я думаю, часы нужно перевести назад примерно на месяц, по крайней мере. Все началось со свержения Виктора Януковича, в котором Соединенные Штаты сыграли очень весомую роль. Я знаю многих европейских лидеров, которые активно общались с Владимиром Путиным на протяжении многих лет, и важно понимать, что даже после сербских бомбардировок НАТО, которые я считаю возмутительными, и даже после расширения альянса, которое я считаю провокационным, в начале двухтысячных, Путин был в целом проевропейски настроен, близко общался со многими европейскими лидерами и не был сумасшедшим, каким его изображают сегодня в наших СМИ. Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас и которые со временем стали только хуже. Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году — мы не знаем точных дат — президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore «Древесина платана» , в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада. Асад был союзником России. Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году. Это мне тоже известно. Соединенные Штаты дестабилизировали Сирию, но в начале 2012 года появилась возможность заключения мирного соглашения. На этом пути препятствием выступала только одна страна. Что касается Украины, то для меня особенно ужасен тот факт, что этого военного конфликта можно было избежать в конце 2021 года. Соединенные Штаты отказались. Означает ли это, что, возможно, структурные причины, такие как расширение НАТО, были менее значимыми, если все другие действующие лица в России фактически не хотели военного конфликта? Вокруг нас витает много странных и упрощенных идей. Это не битва одного человека. Это военный конфликт, у которого есть причины, и, как сказал бы фон Клаузевиц, «продолжение политики другими средствами». И мы должны понимать это как можно яснее, чтобы закончить этот конфликт сейчас, как можно быстрее, потому что люди страдают каждый день. Я тоже прочитал сегодня что-то такое, где говорилось: «Все в порядке.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Путин много говорит об этом, но его никто не слушает. Да и мне писали многие, что я не прав. Но я считаю, что подписанные соглашения надо выполнять. Надо садиться за стол переговоров и находить точки соприкосновения. А мне в ответ говорили, ну как же можно договариваться с Путиным, он же империалист, он диктатор. Снова громкие слова и полное нежелание садиться за стол переговоров с Россией», — заявил журналистам эксперт. По его словам, США вместо диалога встали на путь обвинений. Но это очень опасная позиция.
Нельзя игнорировать страну, у которой более 1,5 тысяч ядерных боеголовок. Нельзя подстрекать Украину к победе на поле боя. Этот путь чреват серьёзной угрозой безопасности в мире. Сакс напомнил слушателям, что ещё в марте на столе переговоров лежали проекты мирного договора между Украиной и Россией, где Киев обязывался стать нейтральной страной, где спорные вопросы Крыма и Донбасса откладывалось в долгий ящик. Но, как считает учёный, США сорвали этот план. В одночасье Госдеп США из дипломатического ведомства превратился в военного ястреба. В Вашингтоне и в Лондоне подтолкнули Киев к отказу от мирных переговоров и предложили решать все спорные вопросы на поле боя.
А ведь вопрос о Крыме не так однозначен: Хрущёв подарил полуостров советской Украине. Крым никогда не был украинским. И компромисс был возможен. Но США подстрекали Украину к продолжению войны. Мы лет через 50 узнаем всю правду о майдане, но что-то мне подсказывает, что там без вмешательства США не обошлось», — считает Джеффри Сакс. Известный экономист затронул и влияние войны на Украине на переговорный процесс по климатической угрозе. Процесс фактически застопорился.
Тот заявил, что диверсия на «Северных потоках» была организована США для нанесения удара по российской экономике, параллельно с официальными экономическими санкциями. В какой-то момент телеведущие Bloomberg прервали общение с Саксом, явно не желая развития темы. Сакс говорил, что «большая часть мира с ужасом наблюдает за событиями [на Украине]» и «рассматривает их как ужасное столкновение между Россией и США», а не «неспровоцированное нападение России на Украину». Ведущий Bloomberg Том Кин быстро вмешался, попросив Сакса «остановиться» и представить доказательства его утверждений. Тот напомнил, что радары обнаружили американские вертолеты, базирующиеся в Гданьске, кружившими в районе ЧП, а Белый дом неоднократно рассуждал о «мертвой хватке», которой Россия держит европейскую энергетику.
Сакс также обвинил мировые СМИ в игнорировании различных версий случившегося и слепом следовании официальным заявлениям властей США. При этом, по его словам, неофициально, наоборот, бытует мнение о причастности Вашингтона. Даже репортеры наших газет, которые имеют к этому отношение, говорят мне: «Конечно, [это сделали США]», но в наших СМИ об этом не сообщается», — заявил профессор. После этого ведущий прервал общение.
Но США подстрекали Украину к продолжению войны. Мы лет через 50 узнаем всю правду о майдане, но что-то мне подсказывает, что там без вмешательства США не обошлось», — считает Джеффри Сакс. Известный экономист затронул и влияние войны на Украине на переговорный процесс по климатической угрозе. Процесс фактически застопорился. По его словам, США увязли в деле оказания масштабной военной помощи Украине. Более того: Вашингтон сегодня ведёт войну на два фронта и против России, и против Китая. При этом в правящих кругах в этом не видят ничего опасного: мол, справимся и с Россией, и с Китаем. А ведь эта борьба полностью увела Вашингтон с климатической повестки дня, с которой Байден въехал в Белый дом. Распространяете ложный тезис о том, что в этом нет ничего страшного, что Америка справится. Но это безумие разжигать конфликты повсюду. Убеждать, что мы и с Китаем справимся, подстрекать Пекин ненужными заявлениями и поездками наших конгрессменов в Тайбэй. В Вашингтоне разучились решать конфликты с помощью дипломатии. Но, как считает учёный, вся эта враждебная риторика уже полностью заслонила климатическую угрозу. Колоссальные средства идут на войну на Украине. Отброшены программы перестройки промышленности и внедрения новых менее опасных для климата технологий. Этот процесс коренной перестройки экономики с учётом климатических требований и должен быть в центре внимания Вашингтона. Увы, всё наоборот: война и игра вокруг Тайваня стали приоритетами в Белом доме. Но США и Китай основные виновники выделения парниковых газов. Декарбонизация промышленности остановлена. Не разрабатываются новые технологии резкого уменьшения вредных выбросов в атмосферу. А ведь это работа на долгие годы. Тут с наскока не возьмёшь.
При этом все ведущие научные страны мира, в том числе Россия, ведут исследования опасных патогенов. Вопросы биологической защиты, по понятным причинам, везде проходят по разряду именно оборонных исследований. Патогены изучают на предмет их возможной мутации и, соответственно, на предмет получения средств защиты. Лаборатории высшей степени биозащиты работают и с возбудителями сибирской язвы, и лихорадки Эбола, и чумы, и коронавирусов в том числе. Патогены стараются изучать именно в местах их природного происхождения. Так что чуму лучше изучать в Азии, а крымскую геморрагическую лихорадку — в Крыму. Кстати, до 2014 года совместная с Пентагоном биологическая программа была и у новосибирского центра «Вектор». Многие конкретные утверждения группы Сакса уже были опровергнуты или не нашли доказательств. При том что он правильно ставит вопрос о том, что расследование происхождения ковида надо продолжать. Противников искусственного происхождения коронавируса в науке на сегодня большинство, что не отрицает возможностей манипуляции с вирусами. Институт в Ухане, который занимался именно коронавирусами, собирал их по всему миру. Туда мог попасть некий вирус с такими свойствами, а затем был упущен. Американцы действительно участвовали в изучении коронавирусов совместно с китайцами.
Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс
На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории. Известный американский экономист Джеффри Сакс в интервью немецкой газете Die Welt подчеркнул необходимость укрепления диалога Евросоюза с Москвой и жёсткости в отношении. Джеффри Сакс видит в конфликте вокруг Украины большой провал Запада. Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с.
Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
| Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины | Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета. |
| В США призвали Киев не рассчитывать на еще один пакет помощи | Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт. |
| Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было" | ДЖЕФФРИ САКС, профессор Колумбийского университета: Что ж, мы уже страдаем в том смысле, что находимся в состоянии войны, подрываем международную торговлю, разрываем. |
| Джеффри Сакс о причинах войны на Украине (Елена Де-Бовэ) / Проза.ру | После выпуска Джеффри Сакс 22 года преподавал в Гарварде, в 1983-м получил должность профессора. |
| Джеффри Сакс о причинах войны на Украине | Новости. Экономика. |
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
Новости Первого канала. это война США против России, и она. Автор: Джеффри Сакс — Jeffrey D. Sachs — директор «Института Земли» Колумбийского университета (США). Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше. Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были.
Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс
Такое мнение американский экономист высказал в недавнем интервью, в котором однозначно показал каких взглядов придерживается С начала спецоперации на Украине Европа не скрывала своего агрессивного отношения к политике Кремля. Джеффри Сакс считает, что такой тотальный отказ от переговоров может привести к трагическим последствиям, сообщает «Свободная Пресса». Страны ЕС оказались под влиянием США, и теперь бывшие «чемпионы дипломатии» не используют дипломатию вовсе.
На мой взгляд, США отстали примерно лет на 25. Европа же разочаровала. В мировой геополитике сейчас не слышно ни одного голоса оттуда. Трудно сказать, к чему мы в итоге придем — или к колоссальному конфликту и катастрофе, или же в США появится умный и не старый лидер, который скажет: «НАТО?
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Ни шведы, ни датчане, ни немцы, ни американцы не хотят общаться на эту тему". Сакс также заявил, что хочет "каждое утро, каждый день, чтобы Джо Байден взял трубку и позвонил президенту [России Владимиру] Путину, обсудил мир, потому что это действительно то, что необходимо". Экономист не полагает, что на фоне этого в США повторится кризис 2008 года.
При этом Сакс признался, что его не особо беспокоит финансовый кризис. На все это трудно найти эффективное решение в разгар этой геополитической ситуации".
Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США
US policy is leading to a wider war: Jeffrey Sachs on Middle East tensions. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории. Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров.
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать.
И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу.
Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически.
Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней.
Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле. Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными.
Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это.
Все произошло за день до 38-го дня рождения ефрейтора. Его взвод вышел на передовую для штурма посёлка Степовое на Авдеевском направлении.
Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха.
Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе. Нельзя дать Штатам использовать доллар в качестве оружия на международном рынке. Экономист заключил, что миру необходимо строить будущее без валютной монополии и санкционного давления.
Мнения экспертов.
США не объясняют ничего и никомуЭто поднимает ряд больших вопросов. США не объясняют ничего и никому 28. Это очень циничная акция, направленная на то, чтобы расширить присутствие Украины на поле боя, где каждый месяц гибнут тысячи и тысячи людей 23.