Интересные новости без политики (культура, история, развлечения, видео и фото) о событиях в России и мире на сайте RT.

Ещё не написанный роман, далеко не интересный, не смотря в книгу.

Шапка статьи

ИноСМИ – Telegram
РИА Новости
Феномен думскроллинга
ESA опубликовало снимки Марса с «жуткими пауками в городе инков»
Большинство новостей не несут в себе важной информации

ESA опубликовало снимки Марса с «жуткими пауками в городе инков»

Только такие материалы по-настоящему интересуют читателей и влияют на общественное мнение Прежде чем прийти к этому выводу, ученые провели автоматизированный контент-анализ всех экономических новостей в восьми нидерландских газетах за период с 2002 по 2015 годы — в поле их зрения попали в общей сложности 127 120 статей. Было очевидно, что негативные экономические события освещались гораздо подробнее, чем позитивные. Затем исследователи провели большой опрос с участием более 3000 жителей Нидерландов. Выяснилось, что негативные новости из области экономики или политики приводят к пессимизму: экономические ожидания людей становятся мрачнее, поддержка правительства снижается. С другой стороны, позитивное освещение событий вообще никак не влияет на общественное мнение.

Компания провела субботник, корпоратив или вручила внутреннюю премию Внешней публике неинтересно читать о том, как ваш шеф подметал прошлогоднюю листву в городском парке. Если начальство требует поделиться этими невероятно важными событиями с общественностью — задействуйте бюджет на платные публикации. Других вариантов нет. Лицом вашей рекламной кампании стал знаменитый спортсмен актер, певец и пр. Важно понимать, что компания наняла его, чтобы он привлек внимание публики к бренду. Но это не означает, что каждый должен быть заинтересован в этой новости. Это просто маркетинговый ход. Покупатель подумает: «Ух ты, эту газировку пьёт сам Криштиану Роналду, куплю именно её! Это правильно и это работает.

Не интересно ли при этом сообразить, что за молодою княгиней дано в приданное столько-то тысяч душ, да у молодого князя с своей стороны столько-то тысяч? Чехов Нельзя сказать, чтобы я удалился так, что не слышно было города, все было слышно: и гудки электровоза, и стукотня всякая, но это было неважно, потому что у леса была своя тишина, очень действенная и увлекающая мое внимание к себе целиком: городского гула я вовсе не слышал. Пришвин Также верным является слитное написание тогда, когда при отрицании есть наречия очень, крайне, чрезвычайно, явно — слова со значением степени, подчёркивающие утверждение. Гарин-Михайловский Как определиться с написанием, если контекста недостаточно или вовсе нет? В таком случае пишущий должен прежде всего понять, что он хочет выразить: отрицание — и писать НЕ отдельно от следующего слова, либо утверждение — и тогда использовать слитный вариант.

Из него действительно следует, что, несмотря на сезонный фактор, население продолжало избавляться от наличной валюты. Еще один характерный пример. Федеральная таможенная служба опубликовала отчет о внешней торговле России за январь-июнь текущего года. Какой из этого можно сделать вывод? Только один - последние полгода ситуация в российской внешней торговле неуклонно ухудшалась, и страна в середине года от внешней торговли получила вдвое меньше, чем в начале. Однако, открыв отчет, несложно убедиться, что все обстоит, мягко говоря, совсем не так. Двукратное падение положительного сальдо наблюдается в целом в первом полугодии этого года по сравнению с первым полугодием прошлого, когда цена на нефть за первые три месяца выросла с 90 до 100 долларов, а во втором квартале - до 135, не опускаясь при этом ниже 100 долларов. Про кризис тогда говорили только применительно к США. Когда сравниваются "аналогичные периоды" двух соседних лет, уместно писать "за год" или "в годовом выражении", так что заголовок просто искажает факты. Что же касается реальной ситуации, то, начиная с января, и экспорт, и импорт росли за исключением мая, когда импорт по сравнению с апрелем снизился , а положительное сальдо выросло с 9,1 миллиарда долларов в январе до 11 миллиардов в июне.

Скорость восприятия. Как избавиться от шор?

Негативные новости вгоняют в депрессию, а позитивные никому не интересны
Какие новости никому не интересны?
Почему в России это никому не интересно | Digital Russia
Пути решения

В мире негатива: почему хороших новостей так мало

Не суразный вид, поступил не хорошо, ничуть не интересно. Читайте не новости, а серьёзные аналитические статьи, слушайте правильные подкасты и беседуйте с умными людьми, которым плевать на пузырьки на поверхности — им интересно то, что скрывается в глубине. Например: совсем не страшно, нисколько не смешно, далеко не интересно. Новости далеко не первой свежести стал, как оказалось, предлагать читателям информационный портал «». Интересные новости без политики (культура, история, развлечения, видео и фото) о событиях в России и мире на сайте RT. Да, новости(клиповая система подачи информации в Интернете) прокачивают другие нейронные связи в мозге в ущерб тем, что были важны раньше, но это далеко не тупость.

Пути решения

Комментарии
Шапка статьи
Феномен думскроллинга
Просто станьте лучше
Конец голубой эпохи. Почему снижается интерес к отечественному телевидению?

7 из 10 человек не читают новости дальше заголовка

Они обязательно вспоминают, что у Маска убытки. Ну да, его компания сейчас терпит убытки, но это частная компания. Она запускает ракеты, и это, очевидно, не может приносить прибыль. Но это те убытки, которые компенсируют налогоплательщики для того, чтобы мы развивались. Маск вернул человечеству мечту. Он обнулил ту космонавтику, которая была до него, и задал для всего человечества новое направление для развития. А ведь у нас тоже были грандиозные успехи в космосе. Я уверен, что если посмотреть нынешних конструкторов и инженеров, которые работают у Маска, то там огромное количество российских людей.

Еще в 1965 году исследователи Йохан Галтунг и Мари Холмбо Руге определили негативность как центральный компонент того, что делает историю «достойной освещения в печати». Когда в 2001 году группа исследователей предложила пересмотреть эту модель новостной привлекательности, они удаляли и добавляли разные переменные — но «негативность» оставалась неизменной. Вокруг нас так много негативных новостей по одной простой причине: мы реагируем на эти истории сильнее, чем на позитивные или даже нейтральные. Негативные истории связаны с нами на более глубоком уровне — возможно, потому, что в процессе эволюции мы были сконцентрированы на угрозах в окружающей среде. В исследовании Стюарта Сороки и Стивена Макадамса участники смотрели негативные новости, а ученые замеряли их физиологическую реакцию. Они подтвердили склонность человека к негативу, обнаружив даже на физиологическом уровне, что негативные новости делают нас более эмоционально возбужденными, внимательными и реагирующими на окружающее. А вот позитивные новости не оказывают заметного влияния. Выбирая негативные новости, средства массовой информации вызывают биологическую реакцию — и это повышает вероятность того, что человек подпишется, нажмет и поделится. Хотя на каком-то уровне мы предпочитаем позитивный контент, цифры этого не подтверждают. Мы чувствуем необходимость изменить свое поведение или оценку политиков, когда что-то идет не так, а не когда все в порядке», — пишет Сорока в блоге Лондонской школы экономики.

Вы видите то же самое с точки зрения азотного кризиса и изменения климата: политики предпочитают не говорить, что мы должны совершать меньше авиарейсов». Внимание привлекает только негатив Дамстра представила экономическим журналистам свои выводы в интервью. Спрос на негативную интерпретацию информации становится еще больше в условиях экономического спада. Кроме того, положительные тенденции часто происходят очень постепенно, тогда как отрицательные события происходят внезапно. А всяческие неожиданности события всегда более охотно освещаются прессой». Эти выводы относятся не только к экономическим новостям. Дамстра считает, что «Связь между реальностью, освещением новостей и общественным мнением может быть успешно исследована в рамках экономической динамики, главным образом потому, что здесь нам доступно много данных.

Почему я перестала читать/слушать/смотреть новости. И почему вам тоже следует

Интересно, появится ли в России свой Илон Маск, который сможет объединить коммерческие интересы с фундаментальными научными задачами? Сплошняком никому не интересные частные случаи, результаты никому не нужного линейного анализа или расчёты на уровне курсовой, выполненные стандартным софтом. Интересно, появится ли в России свой Илон Маск, который сможет объединить коммерческие интересы с фундаментальными научными задачами?

Смотрите новости или это вам не интересно?

Например, в радиолокационном оборудовании возможно увеличение срока службы приборов более чем в 20 раз. А применение технологии при производстве солнечных панелей позволяет уменьшить их вес и габариты, дает возможность работы в пасмурную погоду при сохранении КПД", — отметил Осипов. Это прямая цитата Осипова, вот только журналисты видимо не понимали о чём речь, отсюда и пассажи про фотолитографические установки за миллиарды. Тем более где планарная микроэлектроника, а где РЛС которые до сих пор на лампах? В тоже время, на установке А. Если принять во внимание это факт, то всё становится логично. Автокатоды имеют больший срок службы, и позволяют повысить КПД электровакуумного прибора банально не тратится энергия на нагрев катода.

Приводится 7 причин, почему читать и смотреть новости вредно. Материал может содержать рекламу. Большинство людей каждый день смотрят новости, так как считают, что современный человек должен быть в курсе всего, что происходит в мире.

Когда говоришь, что вообще не читаешь новости, на тебя смотрят с нескрываемым удивлением и не понимают, как так может быть. По мнению большинства, человек, который не смотрит новости — это будто бы некий отшельник, оторванный от действительности и живущий в каком-то своём мирке. Мало того, если ты перестанешь смотреть и читать новости, твоя жизнь не только не ухудшится, но и наоборот станет только лучше, спокойнее, продуктивнее и интереснее. И в данной статье я постараюсь объяснить, почему. Новости не дают понять реального положения вещей Многим кажется, что если о чём-то было сказано по центральным каналам телевидения или написано в газетах и сайтах, то это истина в последней инстанции. На деле же это часто совсем не так. Зачастую, даже наоборот — задача СМИ не в том, чтобы рассказать тебе правду, а в том, чтобы её скрыть, выдав ложную информацию за действительную. Ты ведь не станешь, а при желании и вряд ли сможешь узнать, правду тебе говорят или нет. На это и сделан расчёт.

Предположим, тебе говорят в новостях, что перевернулся автобус, есть пострадавшие к счастью, никто не погиб. Авария произошла по вине водителя, у которого в крови был обнаружен алкоголь. Ты в это веришь, всё звучит вполне убедительно. Сел пьяным за руль — не справился с управлением, попал в ДТП — виновен. Но ты ведь не знаешь и не можешь знать, как всё было на самом деле, тебя там не было, и причина может быть совершенно в другом. Истинная причина произошедшего ДТП может быть в том, что на дороге была огромная яма, в которую влетел автобус, а яма эта — следствие халатности дорожных работников, и отвечать за неё должна организация, строившая дорогу. Но отвечать дорожная организация не хочет, потому что как минимум ей грозит колоссальный штраф, вот они и решили «найти виновного» таким вот образом. И таких примеров можно привести бесконечно большое количество.

Подписаться Закрыть России будущее не интересно? Маск поставил самый важный из всех рекорд: опустил стоимость запуска груза на низкую околоземную орбиту до самого низкого за всю историю космонавтики, а это открывает массу новых возможностей для изучения Марса.

Запуск поистине выдающийся. Как правильно заметил известный российский блогер Вадим Жартун, «данный пуск важен тем, что это не просто ещё один шаг к освоению Марса. Это ещё и шаг очень в правильном направлении». Конечно, до колонизации Марса ещё очень далеко. Главная причина этого даже не в технологии, а в стоимости доставки грузов на Марс. Даже просто поддерживать МКС для одной страны оказалось слишком накладно, а на освоение Марса средств не хватило у всех космических держав вместе взятых.

Это всё, по сути дела, поток бесполезной информации. Ты забудешь, что прочитаешь не то чтобы через день, а уже через час, а то и раньше. И неспроста, ведь мозг здорового человека имеет способность отсеивать ненужную информацию.

Но лишь до поры до времени. Если постоянно грузить мозг такой вот бесполезной информацией в большом количестве, ему ничего не останется, кроме как начать её впитывать, не оставляя места для того, что действительно важно. Конечно, не все без исключения новости бесполезны, может встречаться и полезная информация. Например, из новостей ты можешь узнать о том, что с определённого времени вступят в силу изменения в каких-то законах или узнаешь об открытии интересного музея, который захочешь посетить. Но дело в том, что такие полезные новости встречаются как крупицы золота в куче мусора — тебе придётся рыться в этой куче, чтобы их найти. Проще говоря, тебе придётся потратить время на просмотр груды теленовостей чтобы может быть узнать одну действительно полезную. По-моему, гораздо проще целенаправленно посмотреть информацию о недавних изменениях в законодательстве если тебе это нужно , а о новых музеях узнать на соответствующих сайтах, а не на порталах новостей. Новости отвлекают от реально важных вещей Как мне кажется, вместо того, чтобы смотреть сюжет о родившемся в каком-то зоопарке слоненке-альбиносе или читать, как кто-то где-то кого-то убил, лучше занять свой мозг чем-то намного более полезным. Читай книги, смотри познавательные программы, ходи в музеи и на выставки, в конце концов, пообщайся лучше с другом или сходи погулять, но не занимай свой мозг, по сути, не нужной информацией.

Если ты человек впечатлительный, то новости тебе тем более противопоказаны, так как многое происходящее ты будешь принимать близко к сердцу, даже если в этом не будет никакого резона. Впечатлительный человек может начать постоянно размышлять и думать о произошедшем в какой-то далёкой стране наводнении к счастью, его не затронувшем , вместо того, чтобы думать о том, что его действительно касается и что для него действительно важно здоровье родных, профессиональные успехи и пр. Чтение новостей затягивает и отнимает время Новости, особенно в интернете, действуют как наркотик, затягивая, вызывая зависимость и заставляя нас проводить на новостных сайтах всё больше и больше времени. Любому новостному порталу выгодно, чтобы ты пребывал на нём как можно дольше и смотрели как можно больше страниц. И, как ты понимаешь, всё это время при просмотре новостей тобой расходуется, по сути дела, впустую. Чтение интернет-новостей крайне опасно свойственным ему «эффектом Википедии», когда решив «просто глянуть, что там важного произошло в мире», ты заканчиваешь через час чтением об открытии «уникального» рецепта натурального шампуня против выпадения волос на основе еловых шишек от бабушки Авдотьи. Новости мешают человеку думать своей головой Новости грузят тебя ненужной информацией, нередко лгут и навязывают своё, часто ошибочное мнение. Принятие всего этого мешает думать тебе своей головой и принимать свои осознанные решения в жизни.

Новости далеко не интересно