И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Украинские СМИ уже открыто заявляют, что Президент Зеленский и Залужный после поражения ВСУ будут сваливать вину за все неудачи друг на друга.
Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского
Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности.
По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru. Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения.
Об этом со ссылкой на Зеленского пишет Bloomberg. Аналитики американского агентства признают, что ВС РФ добились большого прогресса на линии соприкосновения протяженностью 1 200 километра, чтобы занять как можно больше участков до того, как ВСУ получат военную помощь от США в виде снарядов и дальнобойных ракет. В Белом доме США заявили, что эти вооружения придут «очень скоро» и потенциально изменят ход ситуации, склоняющейся сейчас потенциально в сторону России.
Кроме того, военное командование России не принимает глупых решений, которых в этом году у украинцев было немало. В качестве примера Мэтью Хо привел наступление в районе Артемовска, за который тысячи людей напрасно отдали свои жизни. По факту с военной точки зрения это оказалось бессмысленным и ненужным мероприятием. Однако до тех пор, пока это финансирует американский Минфин и на это тратятся доллары США, подобные катастрофы будут продолжаться, заключил он. В нем принимают участие бригады, прошедшую подготовку в НАТО и оснащенные западной военной техникой.
Но будет слишком поздно. Хотя всех тех разрушений на Украине, всех тех смертей не только кадровых военных, но и насильно мобилизованных украинцев можно было избежать. Зеленскому достаточно было бы отдать ВСУ всего один приказ: прекратить сопротивление и сложить оружие. И уже этого было бы достаточно, чтобы избежать тысяч ненужных жертв. Понятно, что отдельные замазанные кровью военные и идейные националисты бы просто так не сдались, но зато остальные бы не пострадали. Но, нет. Этот сценарий был отброшен в сторону в пользу «героически» сидящего в бункере Зеленского, проводящего фотосессии в то время, как его солдаты отправляются на смерть. Хотя Зеленский, если он, конечно, еще способен соображать адекватно, уже должен понимать, что он не более, чем «халиф на час», который будет использован и выброшен Вашингтоном и Брюсселем как выполнившее свою задачу средство контрацепции в очередной войне Запада против России. Но это его, по-видимому, полностью устраивает. Для кого-то деньги не пахнут, даже если они насквозь пропитаны кровью, как на живодерне. О козлах-провокаторах Тот, кто немного знаком с животноводством, знает, что на овечьей живодерне, как правило, всегда держат специального козла, причем отнюдь не случайно. Зовется он «козел-провокатор», и его основная задача — вставать во главе новоприбывшего стада и вести его на бойню. Бедные животные, приведенные на убой, подчас «спинным мозгом» ощущают, что впереди их не ждёт ничего хорошего, но тут к ним выпускают козла, и он бодрой рысью скачет в сторону забойного цеха, показывая, что им там ничего не угрожает. И овцы волей-неволей идут за ним навстречу смерти, подчиняясь стадным рефлексам. Ничего не напоминает? Точнее никого, кто бы занимался ровно тем же, только на уровне сорокамиллионной страны? Вот только исполняя роль этого самого козла-провокатора, Зеленский осознанно отводит украинским военнослужащим роль тех же овец на закланье.
«Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским
И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Кстати, а снизить возраст мобилизации с 27 до 25 лет Зеленскому также посоветовали американцы, нажав на него? А обсуждение сейчас дальнейшего снижения этого возрастного порога, чего требует Сырский, до 22-х и даже до 20-ти лет - тоже американцы гадят? Или же это сам президент Украины пытается выторговать себе за счет жизней этой молодежи пару нелишних для него месяцев у власти? В реальности же Зеленский и Байден — это просто Шерочка с Машерочкой, которые "ходят парой". Байдену необходимо, чтобы Украина продолжала гибнуть, пытаясь ослабить Россию, а Зеленский и вовсе поставил на кон все, включая собственную жизнь, чтобы попытаться уничтожить Россию. И судьба украинцев не волнует в этом отношении ни того, ни другого.
Во-вторых, предпосылок для нового майдана на Украине нет. Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану. Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения.
Песков заявил, что участь Зеленского «однозначно предрешена» Юлия Дидух27. Об этом пресс-секретарь президента России в ходе интервью, фрагмент которого журналист Павел Зарубин опубликовал 27 апреля в Telegram-канале Дмитрий Песков заявил, что: «Участь Зеленского однозначно предрешена». Отмечается, что высказывание представителя Кремля касается как участи Зеленского, так и исхода специальной военной операции.
Следующие выборы на президентское кресло в Украины намечены на 31 марта 2024 года.
Однако до избрания президента, которое еще остается под вопросом, могут произойти различные события, и судьба Зеленского, который в своей предвыборной кампании обещал жителям Незалежной мир и благоденствие, на сегодняшний день остается под вопросом. Источник фото: Фото редакции О дальнейшей судьбе главы киевского режима порассуждал политолог, профессор Высшей школы экономики Марат Баширов.
Почему Зеленский должен уйти в отставку?
- Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского
- Эксперт Зубец: Шансы Зеленского переизбраться в 2024 году почти нулевые - Российская газета
- Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
- Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая? - 04.04.2024 Украина.ру
Песков ответил, что ждет Зеленского
Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. Главная» Новости» Что случилось с зеленским последние новости. В секретных документах США и НАТО по ситуации на Украине нашли анализ того, что может произойти в случае смерти Зеленского. Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку.
Медведев заявил, что Зеленского ждет жестокая расправа
Позднее Зеленский выразил мнение, что в период, когда страна находится в состоянии вооруженного конфликта, выборы «не ко времени». По оценке издания, украинский лидер может использовать такие заявления для того, чтобы «остановить или хотя бы затормозить внутриполитический раздрай, который провоцируют слухи о приближении выборов». Кроме того, The Economist назвал «ужасными» отношения между украинским лидером и Залужным. Издание утверждает, что их конфликт вышел на открытый уровень после публикации статьи главкома ВСУ, в которой он выразил мнение, что военное противостояние с Россией зашло в тупик, для выхода из которого нужен «огромный технологический скачок».
Источник The Economist утруждает, что такой конфликт был «предсказуемым», а все стороны пытаются снять с себя ответственность за проводившееся наступление. Кроме того, о конфликте между Зеленским и военными из-за провалившегося контрнаступления говорил Арестович. Однако «Страна.
Источник издания утверждает, что угрозу почувствовали и в офисе президента Украины. Кроме того, собеседник «Страна. Если только не случится какого-то очень острого внутриполитического кризиса, и у президента не будет иных шансов из него выйти кроме как провести выборы», — утверждает источник.
The Economist отмечал, что шаги Залужного на политической арене были «неловкими».
То что, к примеру, Опытное и Клещеевка — села, стертые с лица земли, это западным обывателям и даже американским политикам, которые не очень глубоко в теме, знать необязательно. Затем, когда на Украине признают, что никакой победы нет, прикормленные ЗЕ-командой западные СМИ или не пишут об этом или сообщают мимоходом. А лоббисты точно не будут распространять эту информацию. Кроме того, на Украине население разочаровано неуспешностью контрнаступления. И там заявления о любых успехах украинской армии воспринимаются с восторгом. Хоть затем и следует холодный душ, что, безусловно, снижает веру украинцев к пропаганде Зеленского. Но вся эта информационная кампания рассчитана не на долгосрочный эффект, а на решение сиюминутных задач, в том числе на создание у западного обывателя и у части украинского общества ощущения «приятного осадка» как в анекдоте с ложечками только со знаком плюс.
Получение или неполучение денег от американцев ЗЕ-командой будет маркером для других игроков на украинском поле: европейцев и внутренней украинской элиты. Европейцы пообещали выделить Украине 50 миллиардов евро в течение четырех лет. Однако они будут смотреть, насколько щедрыми будут США. Европейцы уже оказались в ситуации, когда их танки горят на полях Таврии и Донбасса, что наносит ущерб имиджу европейского оружия: к примеру, миф о «Леопардах» как лучших танках мира окончательно разрушен. А американские «Абрамсы» до сих пор не появились на поле боя. Оказаться в ситуации, когда ЕС придется брать основную финансовую нагрузку на себя, а американцы будут стоять в стороне, не хотят даже мягкотелые европейские политики, даже такие как канцлер Германии Олаф Шольц по прозвищу «Ливерная колбаса». Для условных оппозиционных групп на Украине, таких как «соросята», сторонники Петра Порошенко, Владимира Кличко, Валерия Залужного, непредоставление Украине денег Штатами будет рассматриваться как слив ЗЕ-режима. Сработает принцип «Акела промахнулся!
Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались?
Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают.
Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос. Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку.
Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять. По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе.
Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма. Чёрная рада 2. Страшной потому, что именно в это время должны были состояться плановые выборы президента Украины.
Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. И их непроведение сейчас — основный нарратив офиса президента. Представители Зеленского говорят: до окончания боевых действий выборов не будет.
А по инициативе того же Арахамии все парламентские фракции подписали меморандум, где согласились: да, выборы стране не нужны. Но есть нюанс: тенденции к оживлению политической жизни уже не остановить. Движение заметно со всех сторон.
Тем более, что без ощутимых внешних успехов весь фокус внимания жителей Украины сместится вовнутрь. И они начнут задавать вопросы, которые не задавали два года. Никто из них не хочет брать на себя ответственность за неудачи на поле боя.
Первый обвиняет второго и наоборот. Формально Зеленский и его офис отрицают наличие конфликта. Но нападки на Залужного становятся регулярными.
А по сливам украинских СМИ, Зеленский: а намерен провести выборы, если в них не будет участвовать Залужный; б не общается с Залужным напрямую, а всю военную информацию получает от его заместителей. А если бы сейчас проходили выборы президента, Зеленский и Залужный оказались бы во втором туре. И там голоса распределились бы примерно поровну.
Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы.
При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины. Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики.
И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м.
А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано. Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории.
При этом говорить о вступлении в НАТО, отменить мобилизацию, дать права русскоязычным и сделать основной упор на экономику. Отмена мобилизации при отказе признавать право России на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области — достаточно удобная позиция, которая может понравиться очень уставшему, испуганному, но всё ещё гордому избирателю. По сути, он формирует контуры новой электоральной повестки юга и востока.
При этом Основной закон имеет специальное предписание о том, что «в случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения». Администрация Зеленского напирает на непрерывность власти, на ст. Имеет место казуистическое противоречие в украинском законодательстве, которым пользуются обе стороны — Зеленский и его противники. Если да, где голоса протеста? Или все смирились? По мнению Соскина, Зеленский для обоснования законности своей власти выставит много «шавок», которые будут убеждать население в необходимости отмены выборов. Почему он этого не делал до сих пор? Политтехнологи Зеленского уже довольно давно, еще до официального объявления об отмене выборов в ноябре 2023 года, трубили о невозможности проведения выборов в условиях военного положения.
Еще в середине 2023 года Зеленский заявлял о безусловном превосходстве в электоральных симпатиях над потенциальными оппонентами, однако уже более года рейтинги Зеленского по всем опросам неуклонно снижаются, и сейчас рейтинги Залужного намного превышают рейтинги Зеленского, поэтому было принято решение не рисковать своей короной. Имея огромные административные и силовые рычаги, Зеленский может не опасаться гражданских протестов, очередного «Майдана». Легитимность — это крючок, на котором его держит не украинский народ, а западные кураторы, которые могут слить Зе в любой момент.
Зеленский назвал дедлайн для Украины без помощи США
| Песков ответил, что ждет Зеленского | Как отмечают журналисты, декабрьская встреча с Зеленским и мрачный прогноз поспособствовали решению Джонсона «пойти против своих консервативных коллег» и прийти на помощь Украины с пакетом в $ 60 миллиардов. |
| Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского | Экс-разведчик Риттер: Зеленский погибнет от рук генералов Президент Украины Владимир Зеленский будет убит своими же генералами, такое утверждение сделал бывший. |
| Раскрыто будущее Зеленского после военного провала :: Спецоперация на Украине | В издании уточнили, что Джонсон уложился в поставленный Зеленским срок, оставив в запасе чуть больше недели. |
| Песков: участь Зеленского предрешена - 27.04.2024, Sputnik Беларусь | Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. |
| Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая - Ведомости | Провів Ставку. Сьогодні основне питання – захист. Була велика й детальна доповідь Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо прикриття життєво необхідних для країни об’єктів – не лише енергетичних, а й соціальних, безпекових, транспортних, забезпечення зв’язку тощо. По всіх. |
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Она сравнила участь Зеленского с судьбой экс-советника офиса президента Украины Алексея Арестовича. в данном случае я рассматриваю усиливающийся авторитет Буданова. Дальнейшую судьбу президента Украины Владимира Зеленского пытаются предсказать сейчас многие экстрасенсы.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
| Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского — Noomba | Politico: Зеленский заявлял Джонсону, что Украина продержится до марта-апреля. |
| Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским | Запад считает, что «Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника военной операции с Россией до победного конца», считают в СВР. |
| «Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец | Исходя из действующих законов этой страны, Зеленский лишается полномочий главы государства после этой даты. |
Что ждет Зеленского после окончания российской СВО
Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения. Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько. Он справляется со своими задачами. Даже если он не бросит войска в контрнаступление, хотя это не от него зависит, значит будет пытаться сдержать Россию. Убежден, что никто его убивать не будет.
The Economist отмечал, что шаги Залужного на политической арене были «неловкими». Однако подобное поведение, по версии издания, не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Мэр Киева Виталий Кличко, говоря о наличии планов по выдвижению своей кандидатуры на выборы президента, заявил , что «было бы глупо думать об этом сегодня», поскольку сейчас «речь идет только о том, будет ли Украина вообще существовать». Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович отметил, что выборы — это «не его цель». Мягко говоря, мы застаиваемся. Чтобы выйти из этого, мы должны искать способы предоставить общественности достоверную информацию», — порассуждал он. При этом Арестович подчеркнул, что проведение выборов во время вооруженного конфликта возможно. Помимо временного переведения военного положения в чрезвычайное он отметил, что можно запустить электронное голосование, а уехавшие украинцы могут проголосовать в посольствах страны. Но я не уверен, что выборы что-то изменят.
Общество живет преувеличенными ожиданиями и верой в то, что мы вернем границы 1991 года. У меня есть сомнения», — сказал Арестович.
Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов». Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе. Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине».
Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать. Поэтому, «вместо того чтобы рисковать, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла». Нетрудно догадаться, что это намёк на мирные переговоры с Россией. Прежде такие поездки завершались триумфом, объятиями и солидными траншами.
Однако на этот раз киевскому гостю дали понять, что он стал обузой для Запада, что пора и честь знать. В общем, сделал своё дело - и уходи. А то уйдут.
Вассал моего вассала — не мой вассал, классический принцип средневекового феодализма прекрасно работает и в современном американоцентричном мире. Так что неудивительно, что вместо того, чтобы уповать на передачу Вашингтоном рычагов управления их новой политической «Зе»-игрушкой, французы захотели добыть их сами. И настолько сильно захотели, что даже организовали встречу на высшем уровне. Максимально пафосную, конечно же. Обоим президентам: и Зеленскому, и Макрону на тот момент — по 41 году. Оба они самые молодые лидеры своих стран в истории, и медиаповесткой активно педалируется тот факт, что они должны символизировать некий путь к политическому обновлению. Хотя это далеко не все, что объединяет Макрона и Зеленского. Кое о чем западные медиа тогда скромно умалчивают. Ведь ещё оба они громадные лжецы и лицемеры, предавшие интересы и обманувшие ожидания собственного народа ради выгод США и ЕС. И если кейс Макрона — повод для отдельной статьи, то Зеленского, с учётом известных событий, стоит рассмотреть прямо сейчас. Мир, борьба с коррупцией и инновационное развитие Мир, борьба с коррупцией и инновационное развитие — предвыборная программа Зеленского фактически строилась на трех китах. Молодой, энергичный, с высокой узнаваемостью и тогда еще почти не замазанной в скандалах репутацией — он подавался украинским избирателям как глоток свежего воздуха в глубоко коррумпированной политической системе. Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. Тогда проамериканские украинские медиа деланно воспряли духом, дескать вот-вот, еще чуть-чуть и заживем. Прошло три года. А теперь давайте посмотрим, что из предвыборных обещаний Зеленский выполнил. Борьба с коррупцией — три раза «ха».
Курсы валюты:
- Пожизненное для президента
- Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
- "Стал токсичным и неуправляемым"
- Бегство диктатора. После разгрома украинской армии Зеленскому могут подарить новое «царство»
El Ojo Digital: Зеленский может завершить конфликт на Украине, сбежав из страны
Источники из Киева сообщают, что президент Украины Владимир Зеленский действительно готовится продолжать кровавый "контрнаступ" до последнего украинца. президенту Зеленскому не нравилось, что большая часть силового блока зациклена на одном Авакове**. Положение Киева на фронте и на политической арене ухудшается с каждым днем, а потому остро встает вопрос о том, что будет дальше, и когда начнутся мирные переговоры.
Зеленский назвал дедлайн для Украины без помощи США
Если представить, что в том автомобиле, который въехал в авто Зеленского была бы взрывчатка, то покушение бы вышло удачным. Президент Украины Владимир Зеленский осознает, что его страна на грани краха — города и критическая инфраструктура разрушается, люди бегут прочь, а погибших в | 15.09.2023, ПРАЙМ. Отмечается, что высказывание представителя Кремля касается как участи Зеленского, так и исхода специальной военной операции. «При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале.
Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве. Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. Политолог Жарихин согласился, что неподготовленность и полное отсутствие знаний в мировой политике Зеленского стало спусковым крючком для начала конфликта и погружения в полную зависимость Украины от Запада. К такому выводы пришли журналисты издания El Ojo Digital в собственном материале, где указывается, что Зеленский, если бы был более умным, мог избежать этого кризиса. В издании уточнили, что Джонсон уложился в поставленный Зеленским срок, оставив в запасе чуть больше недели.