Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. «Война и мир» а-ля рюс! военный эксперт Владислав Шурыгин. Все видео политолога Сергея Михеева. Последние видео новости, программы; Кто против?, Царьград «Итоги недели», Вечер с Владимиром Соловьевым, Вести ФМ Железная логика, Разные ТВ и радио эфиры, свежие видео, последние выпуски. Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях.
Война и мир
- Война и мир. Аналитика, реальная история
- все песни: С.Михеев.«Война и мир» на Вести ФМ
- Михеев: "Война идет за смыслы, за истину"
- Сергей Михеев: «Мы дали противнику слишком много свободы ради непонятных политических манёвров»
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
В январе таких было 17 процентов. О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. Американцам объясняют, что все это результаты примитивной «кремлевской пропаганды». Ваше мнение? Причем наша пропаганда в последние годы стала работать куда эффективнее, нежели раньше.
Но пропаганда — не главное, что повлияло на взгляды сограждан. На самом деле, США не хотят признать простой вещи: антиамериканизм нынешних поколений идет «снизу». В свое время Россия стала страной обманутых надежд. Уровень доверия к американцам, к Западу и к новой постсоветской жизни был столь высок, что Россия была готова практически на все в своих отношениях с внешним миром.
Но я считаю, что Запад потерял свой шанс сделать Россию своим партнером именно потому, что стал вести себя как якобы победитель в «холодной войне». Как мелкий лавочник прибирал к рукам все, что плохо лежало, ну а нас заставлял признавать свое поражение, да еще за него и платить. То есть, нынешний антиамериканизм — это следствие того, как ведут себя Соединенные Штаты и Европа в отношениях с Россией и со всем остальным миром. Это — следствие американской политики, а не российской пропаганды.
В нашей стране на протяжении многих лет пропаганда была более чем лояльной к Западу, мы очень долго пытались увидеть в его действиях хорошее. Но когда, наконец, поняли, что ничего хорошего там нет, маятник качнулся в другую сторону, и нынешний антиамериканизм во всем мире идет исключительно «снизу». Потом: если в Вашингтоне считают, что антиамериканизм в России есть результат «кремлевской пропаганды», то как тогда объяснят рост антиамериканских настроений в самых различных государствах планеты? Ведь там они выросли в разы и стали серьезной силой за постсоветские годы.
Простите, о какой «путинской пропаганде» в других странах может идти речь? Барак Обама начал свой президентский срок с визита на Ближний Восток, где клятвенно уверял всех в том, что отныне Америка другая, добрая и пушистая. И чем же все обернулось? Ливией, Сирией, нынешним положением дел в Ираке, исламистским переворотом в Египте, который состоялся при «посредничестве» США, когда в Вашингтоне «закрыли глаза» на события в этой стране.
Где же она, эта новая, добрая Америка? Та, которую столь красиво расписывал Барак Обама? Америка обманывает себя и пытается обмануть, в первую очередь, собственного обывателя. Ведь пропаганда в США направлена именно на сограждан.
Барак Обама лжет собственным избирателям, скрывая все огромные провалы в своей внешней политике. Можете предположить? В нашем обществе все, происходящее на Украине, воспринимается исключительно как события, «простимулированные» Западом. Но ведь там живут в плену иллюзий, именно эти иллюзии и поддерживают лидирующую роль США в мире.
Америка считает себя «на свете всех милее, всех румяней и белее». Отсюда — то, что именуется головокружением от успехов. Соответственно, многие ситуации в Вашингтоне оценивают неадекватно, что и порождает провалы, а ответственность, разумеется, сваливают при этом на других. С другой стороны, видимо, США считают, что отношения с Россией для них не так важны, как, скажем, возможность притянуть поближе к себе Европу.
По мнению специалиста, миссия православных священников крайне важна и ее нельзя принижать. В пример Михеев приводит то, что на Украине созданы даже специальные диверсионные группы по борьбе именно со священниками. Враг считает, что их деятельность важна. А значит, она действительно важна", - говорит специалист. По словам Михеева, самое главное для России - это не превратиться в Украину и не стать частью западного мира.
Отсюда и все, что касается внешней политики, отношений с Китаем, Ираном и т. Вроде бы эти отношения развивались, например, с Ираном они довольно долгое время тормозились, причем тормозились искусственно, под давлением тех санкций, которые навязал Запад, а мы тоже к ним присоединились. Сейчас уже понятно, что мы в принципе не можем игнорировать перспективы отношений с Ираном и просто хватаемся уже за всё, что есть», - отметил он. Глупо было противопоставлять условное экономическое сотрудничество с Западом отношениям с Китаем или Ираном.
Надо было развиваться во всех направлениях, страхуя разные варианты. Мы этого не сделали, это все равно вопрос концепции развития страны, стратегии или ее отсутствия. Действительно ли эти отношения сейчас активизировались с началом СВО? Да, действительно. Рост товарооборота — это вещи, исчисляемые в цифрах, их хорошо видно, и это касается и Китая, и Ирана. Другое дело, что и Иран и Китай раньше могли с нами сотрудничать на более равноправных основах, а теперь тоже пользуются ситуацией, начинают выставлять свои условия, и мы в результате вынуждены продавать свое сырье с огромной скидкой или идти на условия таких контрактов, которые нам не очень выгодны. Но это — поделом. Не хотели думать тогда, придется думать сейчас», - сказал Михеев. С одной стороны, понятно, что сейчас это неизбежно, но в принципе наша цель — это не Китай и не Иран.
Наша цель — это построение собственной самодостаточной экономики. Настолько самодостаточной, насколько это возможно. Свое производство, своя научная школа, свое высшее и средне-специальное образование. К своему надо возвращаться. А Китай и Иран, насколько они могут в этом помочь, — надо их использовать. Но в общем и целом тоже, то мы торговали, у нас вся ставка была на Запад, а теперь с Западом не получилось, вся ставка будет условно на Китай и Иран. Это тоже ущербная политика, которая породит другую внешнюю зависимость. Главный вывод из того, что происходит сейчас, будет один — мы должны быть максимально самодостаточными. На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он.
Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить. Это такой же вопрос, как тот, почему этих министров всевозможных пускают в Киев. Вроде бы как весной или в начале лета, можно было твердо сказать: да нет, ни за что в жизни этого не будет. Но после того, как мы сначала ушли из-под Киева, потом отдали Змеиный, потом ушли из Харьковской области, теперь ушли из Херсона, теперь уже да, никто вообще не возьмется сказать, что нет, мы не уйдем с Запорожской АЭС. Я не готов это сказать». Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому. Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было?
Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину. Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию. Значит, не разобрались? Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю.
Так считает российский политолог и общественный деятель Сергей Михеев.
Фото: соцсети Сергея Михеева.
Михеев: "Война идет за смыслы, за истину"
Формат: видео в т. Приветствуются также ссылки на интересные аналитические материалы по актуальным темам. Если кому-то захочется обсудить какой-то материал более предметно - откройте другую тему с обсуждением какой-либо новости или видеоматериала.
Глупо было противопоставлять условное экономическое сотрудничество с Западом отношениям с Китаем или Ираном. Надо было развиваться во всех направлениях, страхуя разные варианты. Мы этого не сделали, это все равно вопрос концепции развития страны, стратегии или ее отсутствия. Действительно ли эти отношения сейчас активизировались с началом СВО? Да, действительно. Рост товарооборота — это вещи, исчисляемые в цифрах, их хорошо видно, и это касается и Китая, и Ирана. Другое дело, что и Иран и Китай раньше могли с нами сотрудничать на более равноправных основах, а теперь тоже пользуются ситуацией, начинают выставлять свои условия, и мы в результате вынуждены продавать свое сырье с огромной скидкой или идти на условия таких контрактов, которые нам не очень выгодны. Но это — поделом.
Не хотели думать тогда, придется думать сейчас», - сказал Михеев. С одной стороны, понятно, что сейчас это неизбежно, но в принципе наша цель — это не Китай и не Иран. Наша цель — это построение собственной самодостаточной экономики. Настолько самодостаточной, насколько это возможно. Свое производство, своя научная школа, свое высшее и средне-специальное образование. К своему надо возвращаться. А Китай и Иран, насколько они могут в этом помочь, — надо их использовать. Но в общем и целом тоже, то мы торговали, у нас вся ставка была на Запад, а теперь с Западом не получилось, вся ставка будет условно на Китай и Иран. Это тоже ущербная политика, которая породит другую внешнюю зависимость. Главный вывод из того, что происходит сейчас, будет один — мы должны быть максимально самодостаточными.
На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он. Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить. Это такой же вопрос, как тот, почему этих министров всевозможных пускают в Киев. Вроде бы как весной или в начале лета, можно было твердо сказать: да нет, ни за что в жизни этого не будет. Но после того, как мы сначала ушли из-под Киева, потом отдали Змеиный, потом ушли из Харьковской области, теперь ушли из Херсона, теперь уже да, никто вообще не возьмется сказать, что нет, мы не уйдем с Запорожской АЭС. Я не готов это сказать». Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому. Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было?
Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину. Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию. Значит, не разобрались? Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю. Сами наши руководители, да и военные в том числе — подвесили эту ситуацию. Они обижаются на то, что вот какие-то слухи распространяют всякие нехорошие люди, это дезинформация, заброшенная из Украины.
Родные мои, никто бы их не распространял, если бы вы однозначно удерживали бы территории и не создали бы четыре прецедента ухода с территорий — Киев, Харьковская область, Змеиный и Херсон.
Нас хотят заставить уползти за железный занавес Нас хотят заставить уползти за железный занавес Главная задача НАТО — заставить нас прогнуться? С одной стороны, альянс подтягивает войска, с другой мы заявляем, что не собираемся нападать. Как оценить сложившуюся обстановку вокруг Украины?
Свое производство, своя научная школа, свое высшее и средне-специальное образование. К своему надо возвращаться. А Китай и Иран, насколько они могут в этом помочь, — надо их использовать. Но в общем и целом тоже, то мы торговали, у нас вся ставка была на Запад, а теперь с Западом не получилось, вся ставка будет условно на Китай и Иран. Это тоже ущербная политика, которая породит другую внешнюю зависимость. Главный вывод из того, что происходит сейчас, будет один — мы должны быть максимально самодостаточными. На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он. Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить. Это такой же вопрос, как тот, почему этих министров всевозможных пускают в Киев. Вроде бы как весной или в начале лета, можно было твердо сказать: да нет, ни за что в жизни этого не будет. Но после того, как мы сначала ушли из-под Киева, потом отдали Змеиный, потом ушли из Харьковской области, теперь ушли из Херсона, теперь уже да, никто вообще не возьмется сказать, что нет, мы не уйдем с Запорожской АЭС. Я не готов это сказать». Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому. Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было? Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину. Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию. Значит, не разобрались? Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю. Сами наши руководители, да и военные в том числе — подвесили эту ситуацию. Они обижаются на то, что вот какие-то слухи распространяют всякие нехорошие люди, это дезинформация, заброшенная из Украины. Родные мои, никто бы их не распространял, если бы вы однозначно удерживали бы территории и не создали бы четыре прецедента ухода с территорий — Киев, Харьковская область, Змеиный и Херсон. Если бы вы не создали уже четыре прецедента оставления этих территорий, никто бы никаким слухам бы не верил. А так как это уже четыре раза случилось, то теперь понятно, что люди будут верить любым слухам. Вроде бы не должны мы ее ЗАЭС. Но дальше отдадим мы ее или нет — это совершенно вопрос куда-то в другое место, куда обычно вопросы уходят, а ответов не дождешься», - добавил он. Также эксперт отметил на вопрос о том, возможна ли заморозка конфликта на зимний период. Сейчас не время подписывать какие-то перемирия, потому что, несмотря на уход из Херсона, ситуация вовсе неблагоприятная на Украине. Да, они попиарились на нашем уходе из Херсона, да, к сожалению, позверствовали и продолжают зверствовать в отношении людей, которых они в чем-то подозревают. Но сказать, что, например, Украина на подъеме, — это было бы вранье», - сказал он. Конечно, нужны удары по транспортной инфраструктуре. И по всем остальным вещам: Гознак, чтобы он не печатал украинские деньги, все эти центры, где серверы стоят, парализовать СМИ, интернет и прочее. И это ударит очень серьезно и по боеспособности украинских войск», - отметил политолог. Иногда так, иногда эдак, но такое впечатление, что политических причин больше, чем технических.
Газета «Суть времени»
- Навигация по записям
- Навигация по записям
- Сергей Михеев 03.02.2024. Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США - Я политик
- Сергей Михеев - Что имел в виду Путин? (Война и Мир) - ПОЛИТВЗГЛЯД.ру
- Война и мир с Михеевым последний выпуск 06.04.2024
Чтение романа «Война и мир»
Политолог Сергей Михеев указал на тех, кто вновь привёл мир к биполярному противостоянию и поставил его на грань кошмара. Вл. Шурыгин, член Изборского клуба, военный публицист. Путин СТОПФЕЙК Факты СОЛОВЬЁВLIVE Азарёнок напрямую Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым Время Голованова ГАСПАРЯН Геоэнергетика Курс Лабиринт Карнаухова Мардан Михеев говорит На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт. Война и мир. Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами. Смотрите онлайн Сергей Михеев Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США (3 Февраля 2024). Смотрите онлайн Сергей Михеев Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США (3 Февраля 2024).
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
Главная» Новости» Михеев у соловьева последнее выступление. Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно. Российской элите пора отказаться от иллюзий по поводу вступления в клуб управляющих миром, заявил политолог Сергей Михеев в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым», фрагмент которой опубликован 20 июля на одноименном канале в YouTube. Сергей Михеев: Россия проявила слабость на Украине, поэтому США готовят новую Антанту для войны с ней. Смотрите видео на тему «Когда Закончится Война Михеев Часть 1» в TikTok.
Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы
Также Михеев вспомнил про приближение окончания Первой мировой войны, когда велись тайные переговоры по поводу раздела, в том числе Балкан, Босфора, возможного перехода Константинополя Стамбула под контроль Российской империи, что очень не устраивало Британию. Кроме того, политолог не забыл и про Европу, подчеркнув, что она никогда не хотела добра для России в любое время всей истории. Там, по словам Михеева, добра хотели только для себя, а Россия для них была всегда «препятствием» для достижения этого.
Атаковали территорию старо-русских областей — Белгород, Курск, Брянск. Мы имеем Войска дрались упорно и бесстрашно, Разбитых городов дымилась груда Но за спиной, в тени Кремлёвской башни, Свой поцелуй выращивал Иуда. Мы имеем дело с совершенно сумасшедшим предельно агрессивным невменяемым врагом. И за его плечами НАТО.
И, в общем, там присутствовали, видимо, и среди тех, кто планировал, и западные офицеры, как бы и масса советников, и, значит, иностранных военнослужащих или наемников там, на линии фронта, и так далее… Тем не менее, результат явно не тот, какой они хотели бы получить.
Несколько районов города попали под удар украинской артиллерии. Это было делом времени, киевский режим не мог не начать применять эти боеприпасы по мирным жителям. Сейчас в Ворошиловском районе города пожар. Горит здание университета экономики и торговли. О пострадавших в результате обстрела пока не сообщалось, но кассетные боеприпасы оставляют невольному свидетелю обстрела намного меньше шансов остаться невредимым.
Система ПВО требует изменений и усовершенствования. Учитывая появившиеся угрозы, в том числе вопросы реорганизации и управления, специалисты говорят о необходимости слияния. Сейчас система ПРО фактически разбита на две части. Надо обратно. В советское время они были вместе. Значит, надо перегруппировать, слить вместе, перебросить дополнительные силы, разрабатывать дополнительные методы — вот это должна делать власть. Что касается людей, то зачем распространять среди них панику? Ну напугаете вы их, они испугаются, а дальше что? На это и рассчитывают наши враги. Но мы проходили эти этапы терроризма до этого, и я думаю, что справимся и с этим. Пока ни одной серьезной цели эти беспилотники не поразили. Просто сам факт, что они способны долетать до Москвы, — это вещь, над которой надо задуматься. Я думаю, они будут предпринимать такие попытки еще много раз. И будут пытаться увеличить количество этих беспилотников, потому что чем их больше, тем сложнее эти вещи отразить. Аналогичный закон есть на Украине, который запрещает съемку летающих объектов, съемку того, куда они попадают, и работает он так себе. В чем смысл подобной инициативы у нас, особенно с учетом украинского примера? Он может трактоваться нашими врагами двояко, и это дает им информацию. Как бы ни работал этот запрет на Украине, какую-то часть информации он отсекает. Полностью создать ситуацию информационной блокады и стерильности невозможно, но если какая-то часть отсекается, то это уже хорошо. Если честно, еще в марте-апреле 2022 года после своих первых выездов на те территории, я говорил, что надо запретить съемку любых военных объектов и прохождение наших колонн на мобильные телефоны. Может быть, даже надо ввести военное положение в той же Белгородской области. Мы же не знаем, кому гражданские отсылают эти видео. А случаев, когда так демаскировались наши войска, было более чем достаточно. Я не говорю, что надо везде вводить военное положение. Но делать вид, что вообще ничего не происходит и вообще ничего не предпринимать, — это тоже было бы неправильно. Стоит ли ратовать за то, чтобы СВО все-таки сменила статус в текущих обстоятельствах на КТО, на войну, или хотя бы для введения военного положения, чтобы были основания. И есть ли в этом смысл? Насколько это обосновано было бы сейчас? У нас страна огромная, но на самом деле, благодаря явным информационным перекосам в освещении ситуации, наше внимание сконцентрировано на масштабах очень небольших территорий. Например, я еще в прошлом году говорил, что особое положение надо вводить на приграничных регионах. Но я не понимаю, зачем вводить военное положение на всей территории от Калининграда до Владивостока? Что конкретно даст это в Челябинске или в Якутии? Борьба с диверсантами? Для этого военное положение вводить не обязательно. Если просто это будет называться «военное положение» и больше ничего, то тогда не очень понятен смысл. Надо перечислить конкретно список задач, которые вы хотите с этой помощью решить и посмотреть, даст ли это результат. Если не даст, то это и не нужно. Вопрос не в этом. Вопрос в том, занимается ли вообще этим кто-нибудь, кроме этого бесконечного обсуждения на экспертном уровне?
Сергей Михеев последний выпуск новости
- Оглавление
- Железная логика с Сергеем Михеевым выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн
- Названа главная задача 2024 года
- В печатном номере
- Когда закончится война на Донбассе рассказал политолог Михеев
Война и мир / Теперь расписаться в том, что «мы ошиблись», очень тяжело. Но это нужно делать
В решении властей сказано, что принято оно в соответствии с принципами гуманности, ведь обе республики шестой год находятся под полной транспортной и экономической блокадой со стороны киевского режима. Причём уточняется, что согласно принятому решению, в Россию могут въезжать лица со внутренними украинскими паспортами, но имеющими регистрацию в ДНР и ЛНР. Одновременно оккупированная ВСУ территория Донбасса продолжает быть во власти украинских оккупационных сил. Среди прочего, там запретили использование общественного транспорта. Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522 Автор:.
Инструмент переформатирования мира. Преступления ради славы. Госдума намерена в приоритетном порядке рассмотреть законопроекты о запрете треш-стримов. Извлечь уроки.
Исполнилось сто лет со дня смерти Ленина.
В результате роман был прочитан от первой до последней строчки, и по масштабности эта акция не имеет аналогов в мире. Данный проект был призван показать, что любовь к литературе способна объединить мир.
В трансляции принимали участие 24 российских города, а также 10 городов ближнего и дальнего зарубежья. Фрагменты романа звучали в национальном парке «Русская Арктика» и в музее-усадьбе «Ясная Поляна», в Эрмитаже и в Государственном музее Льва Толстого, на сценах Мариинского театра и БДТ, в Казанском и Нижегородском Кремлях, в скоростном поезде «Сапсан» и на станциях московского метрополитена, на атомном ледоколе «Вайгач» и на Международной космической станции.
Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск 22.
Альбанезе сделал все возможное, чтобы доказать, что его правительство не поколеблется, как считалось у Радда. Но на фоне все более лихорадочного стремления к войне его правительство и его действия на военном фронте, как указал Дженнингс, постоянно изучаются в Вашингтоне.
Сергей Михеев: «Мы дали противнику слишком много свободы ради непонятных политических манёвров»
| Война И Мир С Сергеем Михеевым - смотреть и скачать видео | Спецоперация России на Украине – не просто военный процесс, как может показаться, за обретение Москвой новых территорий. |
| Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно | Сергей Михеев | Дзен | Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами. |
| Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно | Сергей Михеев | Дзен | О новой пандемии, которой пугает ВОЗ, – в специальной видеоколонке политолога Сергея Михеева. |
| Сергей Михеев — Что имел в виду Путин? (Война и Мир) | «Война и мир» на Вести ФМ Современное состояние и будущее российского Военно-морского флота. |
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
В наброске к предисловию к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 г. начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. По мнению Михеева, объяснять отсутствие ударов по центрам принятия решений тем, что там могут погибнуть люди, неправильно, поскольку люди, в том числе с российской стороны, гибнут и в случае нанесения ударов по ремонтным предприятиям. Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно. Гость программы “Война и мир” – военный эксперт “Изборского клуба”, военный публицист Владислав Шурыгин. В гостях Андрей Францевич Клинцевич, Глава центра изучения военных и политических конфликтов.