Выступление генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова на торжественном заседании, посвященном 60-летию образования СССР. Советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах.
Юрий Андропов — биография
- Юрий Андропов: самый загадочный правитель СССР - Экспресс газета
- Андропов Юрий Владимирович
- Навигация по записям
- Как в СССР при Андропове устраивали массовые облавы: rurik_l — LiveJournal
- Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией
- Арабский халифат и его распад
Как Андропов развалил СССР
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Кстати, чуть ли не впервые в истории СССР были заключены под стражу такие чины, как глава московской торговли Трегубов, а вместе с ним 25 ответственных работников московского Главторка. За этим последовали аресты крупных директоров. Юрий Андропов был доволен результатом. Например, однажды произошла история, когда американский журналист зашел в московский молочный магазин и не увидел там людей.
Сторонник введения советских войск в Афганистан 1979. С 12 ноября 1982 г. В период пребывания на руководящих постах Андропов впервые официально признал наличие трудностей и противоречий, присущих советскому обществу. В теоретической статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» 1983 предостерегал от «возможных преувеличений в понимании степени приближения страны к высшей фазе коммунизма». Пытался улучшить экономическое положение страны путём повышения эффективности управления без изменения основных принципов развития социалистического хозяйства. Развернул борьбу с коррупцией, нарушениями партийной, государственной и трудовой дисциплины, что привело к значительным кадровым переменам. За 15 месяцев пребывания Андропова на посту генерального секретаря ЦК КПСС смещены 18 союзных министров, 37 первых секретарей обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик, заведены уголовные дела на ряд высших партийных и государственных чиновников.
Власов, Ю. Андропов, Г. Куприянов Сохранилось свидетельство о том, как сам Андропов спустя годы вспоминал о своей связи с « Ленинградским делом »: «что, когда он пришёл в КГБ , ему самому было неудобно брать его из архива. Попросил помощника. По словам Ю. В годы войны пользовался подпольной кличкой « Могикан » [24]. За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны » I степени [24]. В 1946—1951 годах учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС и одновременно на историко-филологическом факультете Карело-финского государственного университета в Петрозаводске [36] [37]. Во время войны популяризировал подвиги партизан и разведчиков — этнических финнов, карел, вепсов. Хотя после Второй мировой войны из-за неудачи планов присоединения к Карело-Финской ССР «всех земель Калевалы » — Финляндии, Швеции и Норвегии — как коренных земель финнов было принято решение выселить представителей всех финно-угорских народов и из Ленинградской области, и из Карело-финской ССР как якобы «местных крымских татар», и оно даже было оформлено решением Правительства Карело-Финской ССР, стараниями и Г. Куприянова, и Андропова тайное решение было тайно же и отменено. Тем более, что число коллаборационистов среди коренного населения республики было меньше, чем среди русских и всех других этносов на всех оккупированных территориях и, главное, о подвигах финских, вепсских, карельских комсомольцев и комсомолок — партизан, подпольщиков, разведчиков, в отличие от героев из крымских татар, благодаря непрерывному продвижению Андроповым материалов о героях в центральную прессу, знала вся страна. Более того, из Ленинградской области тоже вывезли в Сибирь не всех представителей финно-угорских народов и русских финно-угорского происхождения, а только ингерманландских финнов , причём им было разрешено выехать из Сибири в Карело-Финскую ССР для увеличения там числа финнов и развития экономики. Даже после официальной отмены этого решения всем приезжающим в Карелию ингерманландским финнам давали возможность там поселиться [38]. Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне , в частности, посещал Мукден [46]. Один из сотрудников советского посольства в Венгрии вспоминал: «Он поражал собеседников своей эрудицией, легко мог вести разговор на философские темы, демонстрировал недюжинные познания в области истории и литературы. Беседы с ним были неизменно содержательны и интересны, никогда не носили лишь протокольного характера» [49]. Во время антисоветского восстания 1956 года жена и сын Андропова стали свидетелями жестоких казней восставшими коммунистов и сотрудников спецслужб, которых в устрашение сотрудников советского посольства вешали напротив его здания на фонарных столбах и деревьях вниз головой. В конце октября 1956 года посольская машина попала под обстрел на окраине Будапешта. Андропов вместе с военным атташе и водителем уцелели, но пешком два часа по ночному городу пробирались в посольство [49]. В ноябре 1956 года было совершено покушение на самого посла: в него, когда он работал в своем кабинете, с чердака дома напротив стрелял снайпер. Он произвёл два выстрела, но оба раза промахнулся: пули ушли выше от цели на пять сантиметров [49].
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь
В области внешней политики Андропов стремился к разумным компромиссам с внешнеполитическими противниками СССР. 16 фото via 9 февраля 1984 года не стало одного из последних советских Генсеков — Юрия Андропова (1914—1984). 16 фото via 9 февраля 1984 года не стало одного из последних советских Генсеков — Юрия Андропова (1914—1984). В области внешней политики Андропов стремился к разумным компромиссам с внешнеполитическими противниками СССР. В области внешней политики Андропов стремился к разумным компромиссам с внешнеполитическими противниками СССР. Юрий Андропов стоял у руля Советского Союза лишь 15 месяцев.
Почему я всегда считал Андропова предателем. Ч.1
Внук Брежнева Андрей вспоминал, что Андропов бледнел, если ему напоминали о первом браке. В начале войны Андропов, освобожденный от призыва и имевший реальные проблемы со здоровьем в юности, подрабатывая на разгрузке баржи, упал в холодную воду, и это ударило по почкам , отвечал за подбор кадров для разведывательной и диверсионной работы в финском тылу. Тут его заметил Отто Куусинен 1881—1964, российский и финляндский революционер и политик, деятель Коминтерна. Работавшие с ним говорят в один голос: в нем не было ничего чиновничьего, помощников себе он подбирал, анализируя степень их интеллигентности и способность к «мозговым прорывам». Андропов не раз повторял при свидетелях: «Мы не знаем страны, в которой живем». Он понимал, как выродился партаппарат, как разъедает страну коррупция. Кстати, он быстро среагировал на обострение межнациональных проблем, улучшив положение поволжских немцев, крымских татар и турокмесхетинцев. Но время... Его всегда не хватает.
А планов у него было немало. Трагедией было отсутствие возможностей... Он мечтал избавиться от коррупции, реформировать всю советскую машину. А легендарный помощник Андропова по экономическим вопросам Аркадий Вольский умер в 2006 году уверял, что Андропов давал ему задание готовить переход от национально-государственного устройства СССР к традиционному административному делению — почти так, как было в царской России. А вот поставить КГБ над партаппаратом он не мечтал. Под его началом Комитет усилился и был занят своими делами... В середине 1960-х узкие круги аппаратчиков и осведомленных интеллигентов вроде писателей Стругацких видели в секретаре ЦК Андропове сторонника сближения с Западом, — рассказывает историк и публицист Дометий Завольский. Назначенный в 1967 году на пост главы КГБ, он показал себя более суровым советским консерватором-интернационалистом, чем те, кто был склонен к иному, «русистскому» пониманию консерватизма или к прагматичной экономической либерализации.
В постсоветское время в этом стали искать убежденную русофобию, объясняемую нерусским происхождением Андропова или конспирологической завязкой на финна — коминтерновца Куусинена, в котором иные видят не просто куратора связей с зарубежными компартиями и незадавшегося проекта Советской Финляндии, но едва ли не эмиссара Запада в руководстве СССР. Но дело скорее в том, что сформировала Андропова номенклатурная служба сталинского времени, причем в Карело-Финской ССР, где главной национальной спецификой была надуманность этой специфики… Придя к власти, Андропов пытался пересмотреть оба вопроса, чуть позже взорвавших СССР, — экономический, с учетом опыта КНР, и национальный. Но его план по упразднению союзных республик — легенда неясной достоверности. И точно то, что Андропов постарался выдвинуть новых людей, которые либо выступили разрушителями, либо не смогли противостоять распаду… А как быть со слухом о том, что Андропов замышлял революцию, по крайней мере экономическую? К моменту прихода к власти Юрия Андропова нефтяной рынок обвалился.
Роль Андропова в этих событиях уходит в тень. Ну, разве некоторые особо знающие упрекают Юрия Владимировича в том, что он поспособствовал переводу Горбачева из Ставропольского края в Москву, на должность секретаря по сельскому хозяйству. И это несмотря на то, что за Горбачевым закрепилась кличка «Миша-конвертик» за его любовь брать взятки. Даже лауреат Нобелевской премии физик Жорес Алферов в своем интервью еженедельнику «Аргументы недели» вскользь говорит о предательстве Андропова. Давайте все вместе разберемся, что за человек Юрий Владимирович Андропов, и что он сделал, и что еще собирался сделать для страны, которая дала ему все — Советского Союза. Многие общие сведения мной почерпнуты в Википедии, желающие могут убедиться в этом. Вот что там написано: Сведения о происхождении Андропова весьма запутаны и противоречивы. Первый отчим Владимир Константинович Андропов — железнодорожный служащий, окончил или учился в Московском институте железнодорожного транспорта. Работал телеграфистом на станции Нагутской. Умер от сыпного тифа в 1919 году. Если судить по рассекреченным архивным документам, и Владимирович, и Андропов, и Федоров, и даже Юрий — всё это похоже на оперативные псевдонимы, так как его мать вышла замуж сначала за Андропова из рода Андропуло , а затем за Фёдорова через несколько лет после его рождения, а отцом его был человек, наиболее вероятно, круга и веры его матери в Москве. Первое известное настоящее имя Юрия Владимировича было Григорий, а не Юрий. Сам он родился в Москве, где его мать в 1913—1915 годах работала учительницей в гимназии, хотя в документах указывал станицу Нагутскую, свидетельство о рождении в которой он получил в 1932 году. Сам Андропов говорил, что он из донских казаков — видимо, с намёком, так как после Смоленской войны большинство захваченных евреев было поверстано в донские казаки. Поэтому Михаил Александрович Шолохов требовал, чтобы на роль типичной казачки Среднего Дона Аксиньи была утверждена актриса с типично еврейской внешностью, а Троцкий обосновывал своё высокое положение в РККА тем, что он «почти донской казак». Юрий Владимирович также говорил, что «среди наших родственников действительно была казачья ветвь. В сохранившейся первой официальной автобиографии, поданной в Рыбинский техникум, Юрий Владимирович указал дату смерти родного отца — 1916 год. Андропова, не еврейкой, а приёмной дочерью богатых евреев, уроженцев Финляндии, владельцев магазина «Ювелирные вещи» Москва, ул. После смерти первого отчима Юрия Владимировича Владимира Андропова в 1919 году от сыпного тифа Евгения Карловна в третий раз вышла замуж за помощника паровозного машиниста Фёдорова, и вместе с ним работала в школе: он — учителем труда, она — музыки, пения, немецкого языка. Как всегда настаивал Ю. Андропов, она умерла в 1927 году. Когда Андропов в 1931 году окончил семилетку, его официально звали Григорий а не Юрий Владимирович Андропов-Фёдоров, а его отчим продолжал работать учителем в школе. Историк Андрей Фурсов пишет, что вся официальная версия происхождения Андропова — фикция, на самом деле он еврей, и его фамилия Либерман, и звали его при рождении Гоша. Не менее запутана и его биография до тех пор, пока он не стал партийным функционером. После смерти первого отчима Андропов вместе с матерью перебрались в Моздок, где вырос и жил до 1932 года. Окончил семилетнюю школу. С августа по декабрь 1930 года Юрий Андропов работал сначала рабочим на телеграфе, а с декабря 1930 года по апрель 1932 года — учеником и помощником киномеханика в Клубе железнодорожников на станции Моздок. В 1932 году поступил в Рыбинский речной техникум, который окончил в 1936 году. В 1935 году женился на дочери управляющего Череповецким отделением Госбанка Нине Ивановне Енгалычевой, которая училась в том же техникуме на электротехническом факультете, а впоследствии работала в Ярославском архиве НКВД. У них было двое детей — Евгения и Владимир. Рассказывают, он становился белым как бумага, когда его спрашивали про первую супругу или про автобиографию периода 1933—1935 годов», - написал внук Брежнева Андрей Брежнев. В 1936 году Андропов стал освобождённым секретарём комсомольской организации техникума водного транспорта в Рыбинске. Затем его выдвинули на должность комсорга комсомольского организатора Рыбинской судоверфи. Также в 1936 году он был снят с воинского учёта из-за сахарного диабета и проблем со зрением. Назначен завотделом горкома комсомола Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области. Жил в Ярославле в номенклатурном доме. Семья жена и двое детей остались в Ярославле. В 1940 году Андропов познакомился в Петрозаводске с Татьяной Филипповной Лебедевой, на которой женился в начале войны. В августе 1941 года родился сын. В неопубликованной рукописи Г. Куприянова «Партизанская война на Севере» написано: «Юрий Владимирович сам не просился послать его на войну, в подполье или партизаны, как настойчиво просились многие работники старше его по возрасту. Больше того, он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и ещё один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребёнка. А его первая жена, жившая в Ярославле, забрасывала нас письмами с жалобой на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены. Андропова в партизаны, руководствуясь партийной дисциплиной. В сентябре 1944 года Ю. В качестве инспектора курировал работу партийных организаций прибалтийских советских республик. Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне, в частности посещал Мукден. И вот тут историк Александр Колпакиди задает свой первый вопрос: «Как мог посол СССР в Венгрии не знать, что в стране готовится антигосударственный переворот, что из-за границы поступает большое количество оружия для участников заговора, и не сообщать об этом по своей линии в МИД? Об этих событиях написано немало. С 6 апреля 1957 года по 22 июня 1967 года Андропов — заведующий Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. На этой должности нередкими для него были загранпоездки; особенно много времени пришлось уделять «китайскому направлению». Здесь многие пишут, что Андропов ненавидел китайских руководителей, и однажды, во время визита на Тайвань, где, как известно, оставался режим Гоминьдана, сказал, чтобы они не боялись Мао Дзедуна и Китай, что в случае конфликта Советский Союз нанесет ядерный удар по Китаю. Об этом сказал в своей лекции историк Андрей Фурсов, который делает вывод, что именно эти слова, которые стали известны пекинскому руководству, и толкнули китайцев в сторону США, обострили ситуацию между двумя социалистическими странами.
Или напротив, с другой стороны, якобы русский националист, который выступает по сути дела с программой уничтожения великой России — хороший себе националист. Емельянов: - Что касается возможного нового деления, если это не по национальному признаку, а по признаку экономическому, то есть, эти субъекты должны были примерно равный иметь экономический потенциал и примерно одинаковое население. В этом смысл был? Спицын: - Со слов Вольского, да, это действительно так. Дело в том, что, напомню, после Пугачевского бунта в 1775 году, Екатерина Вторая провела эту знаменитую губернскую реформу, которая просуществовала в своих основных сегментах вплоть до революции 1917 года. Вот там в основу губернского деления России был положен именно этот принцип — то есть, экономическая самодостаточность региона и примерно равное количество душ податных, то есть, душ мужского пола, которые платили налоги. А я напомню, что тогда в России была подушная подать и единицей налогообложения была душа мужеского пола. Вот примерно 300-400 тысяч податных душ должны были составлять население одной губернии и в данном случае тут в расчет не брался размер этих губерний. То есть, понятно, что в европейской части России эти губернии по территории были гораздо меньше, чем, например, на Урале, а уж, тем более, в Сибири. Вот якобы такой же принцип, якобы такой же, Вольский закладывал и при выполнении андроповского поручения о пересмотре национально-территориального устройства СССР на сугубо территориальный, то есть, создание на территории Советского Союза так называемых штатов или земель по западному образцу. Емельянов: - То есть, Андропова, как человека, который руководил комитетом госбезопасности почти 15 лет, могла тревожить та информация, которую он получал по своим каналам о неполном благополучии или неблагополучии в так называемых национальных республиках? Спицын: - Дело в том, что это опять-таки информация от Вольского. Я не очень доверяю этой информации. Емельянов: - А если говорить о взаимоотношениях Советского Союза с западным миром, можно ли считать, вспоминая знаменитую обложку журнала «Тайм», на которой Андропов был изображен вместе с президентом США Рональдом Рейганом, что Генеральный секретарь ЦК КПСС готов был идти навстречу той же самой Америке, западу, и поступиться какими-то интересами Советского Союза, или нет? Спицын: - Нет, конечно. Более того, он объявил Советский Союз империей зла, объявил ему крестовый поход, то есть, делал все для того, чтобы максимально испортить советско-американские отношения. Емельянов: - Это уже после сбитого нами «Боинга»? Спицын: - Нет. Это был лишь предлог, тем более, это была провокация. Сейчас это уже давно доказано. А Рейган-то пришел в Белый дом в январе 1981 года и уже тогда началось резкое охлаждение советско-американских отношений. Предлогом был ввод советских войск в Афганистан. Но дело в том, что на антисоветской риторике Рейган и въехал в Белый дом, причем, на очень агрессивной антисоветской риторике. Тут просто надо понимать, что сам Рейган по своим убеждениям был крайне правый консерватор. Во-вторых, он был такой упертый протестант, который возомнил себя в прямом смысле мессией, который должен был уничтожить мировой коммунизм. Емельянов: - И Андропов для него был врагом? Спицын: - Естественно. Вся его деятельность на посту президента США, по крайней мере, первый срок его нахождения во власти, была нацелена именно на это. Не случайно он внутри своей администрации даже создал суперсекретную рабочую группу, о существовании которой не знали даже госсекретарь и ближайшие его помощники, которые и должны были ему представить развернутый план подрыва экономической, политической и военной мощи Советского Союза. И он этот план стал постепенно выполнять. В том числе, вот эта знаменитая договоренность с саудитами по поводу резкого снижения добычи нефти, с тем, чтобы обвалить на мировом рынке цены на нефть. Это все входило в планы Рейгана, который действовал тогда очень активно, агрессивно, напористо и поэтому винить Советский Союз и лично Андропова в резком ухудшении советско-американских отношений, конечно, не стоит. И потом, не забывайте знаменитую историю с «Першингами», которые американцы разместили на территории Федеративной республики Германии. Именно они шли на ухудшение наших отношений и вообще на эскалацию международной обстановки, а Европа, как и сейчас, заметьте, что тогда, что сейчас Европа является одним из инструментов разрастания и эскалации этого самого конфликта между двумя сверхдержавами. То есть, она выступает в качестве разменной монеты. Только тогда в качестве такой моменты выступали ФРГ, а сейчас в качестве такой монеты выступает Украина. Вот и все. Емельянов: - Евгений Юрьевич, в 1967 году Юрий Владимирович Андропов стал не только председателем Комитета госбезопасности, но и кандидатом в члены Политбюро. А зачем лидеру Советского Союза Леониду Брежневу тогда был нужен вот этот человек, глава сильнейшей спецслужбы, в числе высшей партийной элиты? Спицын: - Существуют разные версии. Я напомню, что при Сталине в послевоенный период одно время Лаврентий Павлович Берия до конца войны входил в состав Политбюро в качестве кандидата в члены. Но существует заблуждение, что якобы при Сталине все остальные руководители спецслужб, в частности, МГБ и МВД входили в состав высших партийных органов. Но это не так. То есть, традиция не включать руководителей силовых структур в состав высших партийных государственных органов была заложена еще во времена Сталина. Хрущев эту традицию продолжил. Правда, Хрущев после отставки Серова в 1958 году всех остальных председателей КГБ ставил из числа сугубо партийных работников. В частности, Шелепина и Семичастного. Хотя Семичастный и носил погоны генерал-полковника. Брежнев решил эту традицию продолжить. И ему тоже было присвоено сразу генеральского звание. Причем, он был таким же партийным работником, как и два его предшественника. Я это особо хочу подчеркнуть. До этого вся карьера Андропова развивалась в рамках комсомольской, а затем партийной работы. Емельянов: - То есть, комитетчиком со стажем он не был? Спицын: - Конечно, не был. Он был политназначенцем. Причем, спорят о том, кто стоял за выдвижением Андропова, но многие сходят во мнении, что перемещение Андропова из секретариата ЦК партии на пост председателя КГБ — это была своеобразная уступка Михаилу Андреевичу Суслову, который очень опасался фигуры Андропова. Это с одной стороны. С другой стороны, когда Брежнев назначил Андропова на пост председателя КГБ, то он сразу обложил его своими людьми. Это был Георгий Карпович Цинев — самый близкий брежневский друг, еще с довоенных времен, личный друг. И третья фигура — о ней как-то забывают — был Виталий Васильевич Федорчук, который был назначен начальником 3-го Главного управления КГБ. Это военная контрразведка. То есть, Цинев и Цвигун были заместителями Андропова, причем, Цвигун сразу занял пост первого заместителя, а Федорчук был начальником контрразведки. А что такое военная контрразведка, то есть, 3-ье Главное управление? Плюс называют еще другие фигуры, которые были опять-таки выдвиженцами Брежнева, того же Аликина, который возглавлял Московское управление КГБ. Емельянов: - То есть, Брежнев Андропову первое время не сильно доверял, получается? Спицын: - Я думаю, что он ему доверял по старой русской поговорке — доверяй, но проверяй. То есть, у них на самом деле с самого начала сложились довольно доверительные отношения, более того, в узком кругу Брежнев Андропова называл по-домашнему — Юрой. Они встречались довольно часто и неформально. Тем не менее, Леонид Ильич, как опытный партаппаратчик и как опытный партийно-государственный деятель, всегда прекрасно сознавал, что даже близкие люди могут иногда предать. И с тем, чтобы обезопасить себя от хрущевского варианта, сценария развития событий — я имею в виду отставки, он поставил над Андроповым своеобразных смотрящих, в лице тех самых генералов КГБ, которые были знакомы ему гораздо больше и дальше, что называется. Емельянов: - А верно ли, что именно Андропов отговаривал Леонида Ильича уходить с поста Генерального секретаря уже второй половине 70-х годов? Спицын: - Существует такая версия, но я не очень верю в эти версии. Дело в том, что даже если это было, то это было тет-а-тет. То есть, никто не присутствовал при подобных разговорах. Поэтому все утверждения, что это было действительно так, они яйца выеденного не стоят.
Но помимо кнута, были у Андропова для народа и пряники. Он расширил хозрасчетную самостоятельность предприятий с правом руководителей лично распоряжаться частью материальных фондов. Трудовой коллектив отныне напрямую участвовал в распределении денежных поощрений. С легкой руки Андропова стартовал расцвет кооперативных течений и частного сектора экономики. Оставаясь плановой, советская экономика медленно, но верно шла вверх. Попытка разделить СССР на штаты и угроза сепаратизма Андропов сходу уволил всех брежневских министров. Денно и нощно контролируя смелые нововведения параллельно в нескольких отраслях, он корпел над проектом административной реформы страны. Национальные республики Андропов хотел заменить штатами, в основе которых предполагалось ставить не национальные, а экономические интересы. Но главной предпосылкой для такого решения все же было предотвращение распада Союза. Расчетливый и мудрый управленец хорошо понимал, что с малейшим ослабление гнета в стране усилятся сепаратистские движения. Он играл на опережение, стремясь не допустить беспорядков на фоне растущего национализма в устаревшей и изжившей себя системе устройства СССР. Параллельно с территориальной реформой наметились перестановки в структуре МВД. Андропов оставил за этим министерством функции криминалистов и ППС. Охрана общественного порядка была перепоручена национальной гвардии, созданной на базе внутренних войск. Гвардейскую службу проходили строго в неродном регионе, что должно было обеспечить непредвзятое соблюдение обязанностей на случай подавления беспорядков. Усилилась и роль КГБ, обзавёдшегося собственными военизированными структурами.
Юрия Андропова от смерти не уберегла охрана
Выступление генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова на торжественном заседании, посвященном 60-летию образования СССР. Сорок лет назад, 9 февраля 1984 года, советский народ и Коммунистическую партию постигла очередная «тяжелая утрата»: на 70-м году жизни скончался Юрий Андропов, совмещавший. Юрий Андропов — все самые свежие новости по теме. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Смена руководства в СССР происходила нечасто. Юрий Андропов был лишь шестым лидером Коммунистической партии за 66 лет после русской революции. СССР (Союз Советских Социалистических Республик) был основан в декабре 1922 года и прекратил свое существование в декабре 1991 года.
ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ
- Брошенная семья
- Юрий Андропов. | Пикабу
- Как в СССР при Андропове устраивали массовые облавы
- Скелеты в шкафу, предательство и дешёвая водка: Чем запомнился Андропов
- Содержание
Юрий Владимирович Андропов
Сорок лет назад, 9 февраля 1984 года, советский народ и Коммунистическую партию постигла очередная «тяжелая утрата»: на 70-м году жизни скончался Юрий Андропов, совмещавший. Открытие историко-документальной выставки "ов. Андропов и его «партнеры» хотели реформировать страну не через ее победу, а через поражение СССР.
Последняя балка империи: смог бы Юрий Андропов спасти СССР
Теперь смешно вспоминать, как в школе в андроповские времена учителя мне и другим моим одноклассникам говорили, что Советский Союз достиг такого уровня развития, при котором реставрация капитализма в стране стала невозможной. Вы, уважаемые читатели, наверняка обратили внимание, что почти всё из приведённой выше программы впоследствии использовал уже в своей реформаторской деятельности Горбачёв, в считанные годы угробивший одну из двух сверхдержав планеты Земля — великий и могучий Советский Союз. Слава Богу, что Горбачёву хватило ума не претворять в жизнь всё, что планировал сделать Андропов. Если бы Горбачёв воплотил в реальность все идеи Андропова, тогда бы сейчас не было бы не только Советского Союза, но и Российской Федерации. Таким образом, можно сделать однозначный вывод: реформы, который собирался осуществить Андропов, не оставляли Советскому Союзу ни малейшего шанса на выживание. У него имелись альтернативные пути развития, которые привели бы его не к краху, а к невиданному в мире до селе процветанию. Что это были за пути? Об этом я, надеюсь, когда-нибудь расскажу вам, уважаемые читатели, в другой своей статье. Иван Правдолюбов 22 ноября 2020 года P.
О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным... Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию. А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он? Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова. Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей... Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические. Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности. Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры. Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную. Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим.
Провозглашение СССР общенародным государством и соответственно советской демократии как демократии общенародной — всё это являло собой отказ от классовой природы государства и от ведущей, в смысле революционной, роли рабочего класса в завершении строительства социализма в СССР, вплоть до коммунизма. Об этой его роли продолжали говорить и Хрущёв, и Брежнев, но всё реже и реже. Как дисциплинированный солдат партии. Как, за малым исключением Молотов и узкий круг его единомышленников , приняло его подавляющее большинство в партии — молча и почти безропотно. В хрущёвские времена существенные изменения произошли в идеологической и культурной жизни советского общества. Советский и партийный бюрократизм, равно как и советское мещанство с его полуинтеллигентностью и частнособственнической психологией, не оценивались уже как классово чуждые социализму. Их называли только лишь пережитками прошлого, вроде как со временем исчезающими. Идеологическая мысль не была направлена на вскрытие причин их живучести и на определение опасного для общества самого их наличия в нём. Да, жизнь двигалась вперёд. Были грандиозные стройки века. Были целина и молодёжное подвижничество в студенческих стройотрядах. Было и жертвенное служение науке молодых учёных-физиков... Но всё более давало о себе знать в молодёжной среде интеллигентское мещанство в форме комсомольского и партийного карьеризма. Особенно активным явилось оно в гуманитарной сфере: в социальных науках, журналистике, отчасти в художественной деятельности. Там времена хрущёвской «оттепели» породили целую рать «героев» предательской перестройки — одиозные имена либералов-демократов. Что и понятно: либеральна сама идея, возвещённая на весь мир как новое слово в марксизме, — идея общенародного государства и общенародной демократии. Замешанный на антисталинизме, он не заставил себя долго ждать: нашёл форму своего выражения в антисоветском диссидентстве. Так что молодые интеллектуалы, принятые Андроповым на службу в его отделе, были типичны для своего времени. Их единомышленники, такие же молодые карьеристы, также были приняты в качестве советников и консультантов в аппарат отделов, руководимых Б. Здесь появились небезызвестные Ю. Красин и Ю. Вскоре те же Г. Бовин, Ф. Бурлацкий и др. Он называл их ласково: «мои социал-демократы». Не волею Андропова, а объективным процессом призвания в аппарат ЦК партии молодых интеллектуалов-карьеристов стала оформляться либеральная генерация, обслуживавшая высшее партийное руководство страны. Что до Андропова, то он использовал молодых философов, экономистов, политологов и журналистов для привнесения творческого начала при разработке партийных документов. Он давал им право совещательного голоса, право решающего голоса оставляя за собой. Они знали, что работать с ним — значит признавать его добровольную диктатуру. Вот как описывает Фёдор Бурлацкий, с которым Андропов расстался довольно жёстко, стиль его руководства коллективной работой: «Я очень быстро убедился, что, какой бы ты ни принёс текст, он всё равно будет переписывать его с начала и до конца собственной рукой, пропуская каждое слово через себя. Всё, что ему требовалось, — это добротный первичный материал, содержащий набор всех необходимых компонентов, как смысловых, так и словесных. После этого Андропов вызывал несколько человек к себе в кабинет, сажал нас за удлинённый стол, снимал пиджак, садился сам на председательское место и брал стило в руки. Он читал документ вслух, пробуя на зуб каждое слово, приглашая каждого из нас участвовать в редактировании, а точнее, в переписывании текста. Делалось это коллективно и довольно хаотично, как на аукционе. Каждый мог предложить своё слово, новую фразу или мысль. Он любил интеллектуальную политическую работу. Ему просто нравилось участвовать самолично в писании речей и руководить процессом созревания политической мысли и слова». Андропов расстался с группой молодых интеллектуалов. На этом чрезвычайно ответственном посту он отработает 15 лет, до мая 1982 года. Никто из его предшественников не возглавлял столь долго высший орган госбезопасности страны и не завершил своей деятельности в нём в связи с назначением на более высокую по политическому статусу должность секретаря ЦК КПСС по идеологии. Андропову удалось это прежде всего потому, что он не участвовал ни в одной из группировок, существовавших в ЦК и Политбюро и конкурировавших друг с другом за влияние на Генерального секретаря ЦК партии. Предложивший ему роль руководителя КГБ Брежнев хорошо об этом знал, как и то, что Андропов умён, честен и отличный организатор, не карьерист. Писать о разведывательных и контрразведывательных спецоперациях, осуществлённых КГБ в годы руководства им Андроповым, не будем по причине нашей некомпетентности по существу данного вопроса. Заметим только, что Юрий Владимирович как крупный политический талант быстро вошёл в суть порученного ему дела и, как всякий талант, проявил на новом месте работы способность действовать на опережение. Именно он был инициатором создания в 1974 году сверхсекретного антитеррористического спецподразделения, получившего известность под названием «Альфа». Через несколько лет по предложению генерал-майора Ю. Дроздова, поддержанному Андроповым, создаётся диверсионно-разведывательная группа «Вымпел», которой не было равных. Примечательно то, что говорил об Андропове в одном из интервью первый командир группы «Альфа» В. Бубенин: «Юрий Владимирович Андропов, будучи председателем КГБ, не раз предупреждал руководство страны, что теракты, тергруппы — отличительная черта не только Запада. И наших граждан может коснуться. Но тогда, знаете ли, в это как-то не верилось». Действительность доказала правоту Андропова. Но была уже «Альфа»... На вопрос: «какое впечатление сложилось у вас об этом человеке? Бубенин так ответил: «Безусловно, это личность. Человек глубочайших знаний, высокой культуры». Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов. Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным... Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его.
Например, Андропов явно сливает левое движение. До середины 70-х годов влияние СССР в мире росло бешеными темпами. В Португалии в 1974 году происходит военный переворот. И у власти оказываются: премьер-министр — коммунист, президент — бывший начальник Генштаба, генерал, коммунист. Армию контролируют коммунисты. Компартия — крупнейшая партия страны. Но в 1975 году один полк коммандос совершает новый переворот, и коммунистическое правительство безо всякого сопротивления сливается. Как такое может быть? Как один полк может поставить на колени всю страну? Просто был приказ из Москвы компартии Португалии — не сопротивляться. Такая же ситуация в Перу. В конце 60-х военные берут власть, говорят о социализме, устанавливают с нами хорошие отношения. Фактически у нас негласная военно-морская база в Перу. Но в 1975 году президент генерал Хуан Альварадо неожиданно заболевает, отходит от дел. Американцы устраивают очередной переворот, который возвращает страну на капиталистический путь развития. И наши ничего не делают. Во Франции побеждает Миттеран. У него социалистическая программа. Но американцы на Миттерана нажали, и он отказался проводить свою программу. А мы Миттерану никак не помогаем. Как не помогали португальцам, перуанцам. Такие же истории в Африке. Везде происходит слив. Чешского нелегала Карела Кёхера обменяли на советского диссидента Натана Щаранского. Фото: prague-express. Здесь тоже, по-вашему, виноват Андропов? Потому что китайцы были сталинистами. Был такой персонаж — Виктор Луи английский и советский журналист, многолетний агент КГБ, выполнявший самые деликатные поручения Андропова. В 1968 году в период обострения отношений с Пекином Виктор Луи был отправлен на Тайвань для переговоров с сыном Чан Кайши, который был по совместительству куратором тамошних спецслужб. Вскоре в одной из лондонских газет была напечатана статья Луи, где говорилось то же самое. Представляете: одна социалистическая страна готовится нанести ядерный удар по другой социалистической стране. Китайцы, узнав об этом, мягко говоря, совсем не обрадовались. После этого они начали тайные переговоры с США. Факт тот, что обострение отношений с Китаем — на совести Андропова. Кстати, уже известно, что именно ему Андропов поручил сделать — именно сделать, а не взять и передать — так называемые мемуары Хрущева, и слить их на Запад. Зачем это было делать? То же самое происходит с мемуарами дочки Сталина Светланы Аллилуевой, с книгами Солженицына. Формальное объяснение такое: чтобы все это происходило под контролем КГБ. А где эта «редактура КГБ», в чем она? Объясняется это тем, что Брежнев планировал назначить Щелокова секретарем ЦК по административным организациям, а Андропову этого не хотелось. Другими словами, Андропов готовил свой заговор, а Щелоков мог этому препятствовать. Одновременно дискредитируют Владимира Щербицкого, Первого секретаря ЦК компартии Украины — самого толкового и близкого Брежневу человека. История с антиквариатом его дочери — абсолютная ложь. Такая же ложь — история со свадьбой дочери первого секретаря Ленинградского обкома партии Григория Романова, на которой якобы разбили взятый из Эрмитажа антикварный царский сервиз. Но об этом писала западная пресса. А какая организация была способна эту ложь разнести по всему миру? Только одна. Появляется фильм «Афоня». Сценарист — сын бывшего сотрудника воркутинского НКВД. Сценарий получает приз на конкурсе сценариев о рабочем классе. Я хорошо помню, что рабочие тогда писали возмущенные письма в ЦК.