1991 гг." для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА. Уход холодной войны в прошлое способствовал пересмотру сложившихся традиций в рассмотрении этого феномена мировой истории.
«Холодная война»: причины, ход и последствия.
3. Текст реферата Объект исследования – «холодная война» как наиболее сущностное проявление конфронтации двух сверхдержав (СССР и США) и возглавляемых ими блоков. период в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания второй мировой войны. реферат. Вступление 3 Глава I. Истоки 5 Глава II. Сущность "холодной войны" 9 Глава III. Итоги и последствия 15 Заключение 19 Список литературы 20 Рецензия 21. Начало реферата (эпиграф) – русская народная пословица: мораль всех причин возникновения “холодной войны”.
Холодная война кратко: причины, последствия, основные этапы
Мне, интересно, в каком направлении будет развиваться "евразийство" и "атлантизм" Это зависит непосредственно от политиков. Для себя я решила уяснить, какие именно причины возникновения нужно знать, чтобы не запустить новой "холодной войны", и в дальнейших дипломатических отношениях знать какие именно не допустить ошибки, которые могут привести к ситуации подобной той, которая на протяжении нескольких мрачных и опасных десятилетий держала в страхе все человечество, а иногда ставила мир на грань катастрофы. Данная тема достаточно хорошо изучена в исторической литературе. Современные отечественные историки стараются подойти к изучению проблемы беспристрастно. Надо учесть и то, что сейчас в научный оборот введены неизвестные ранее документы и материалы из архивов, проливающие новый свет на многие страницы "холодной войны". Я в данной работы попытаюсь раскрыть определенные цели и задачи исследования, а именно: 1 выяснить, как и почему началась "холодная война".
Важное значение имела сформировавшаяся послевоенная геополитическая обстановка. Восточная Европа оккупирована советскими войсками, а Западная стала под контролем Соединенных Штатов. Первой вехой холодной войны является тотальный раздел мира на две системы: социалистическую и капиталистическую. Коммунистический блок возглавляла Советская Россия, а капиталистический — соединенные Штаты Америки. Одной из главных вех «холодной войны» стал Берлинский кризис 1948—1949 годов, который стал первым реальным испытанием для противоборствующих стран.
Сталин попытался установить полное доминирование над Берлином, подняв блокаду западного сектора города.
После Второй Мировой войны американское правительство столкнулось с серьезной проблемой в осуществлении своих империалистических интересов. Такой проблемой стал Советский Союз, который не только не следовал политике западных государств, но и стал проводить свою собственную агрессивную внешнюю политику, существенно расширив свою зону влияния. Именно тогда столкнулись интересы двух сверхдержав.
В этот период времени американским правительством были сформированы принципы, согласно которым основными направлениями внешней политики США должны стать те, которые приведут к полному господству над русскими во всех областях. К счастью этим американским надеждам не суждено было сбыться. Но многие политики и сегодня осознают, что после распада Советского Союза и окончания «Холодной войны» у России все еще есть 3000 стратегических ядерных зарядов хотя и не 15000 как у бывшего СССР, но все же достаточно , а США так и не отказались от идеи мирового господства, упорно проводя свою политику. Поэтому говорить о нерушимой русско-американской дружбе пока еще рано.
В современном значении «холодная война» была с концептуальной точки зрения частным случаем баланса сил: в определенный период на мировой арене оказались действующими лишь две группировки государств, противостоящих друг другу. Открытым провозглашением « холодной войны» принято считать речь Черчилля в Фултоне в 1946 г. После окончания Второй Мировой западные державы оказались не в самом лучшем положении — пол-Европы оказалось в Советской сфере влияния, в колониях возникла мощная волна освободительных движений против метрополий, во многих государствах коммунистические идеи получили широкое распространение и популярность, что, было вызвано резко возросшим авторитетом СССР. Конечная цель, на которую была направлена внешняя политика США с конца 40-х годов прошлого века и на которую она направлена по сей день — мировое господство, полная политическая монополия США над миром.
Наткнувшись на такую серьезную преграду в достижении этой цели как Советский Союз, Соединенные Штаты были вынуждены искать средства для ее преодоления. Таким средством и стала «холодная война». Начало «холодной войны» выглядит вполне закономерным. Существование двух принципиально противоположных моделей устройства общества неизбежно приводит к конфронтации между ними, к разделу и расширению сфер влияния враждующих сторон.
В их отношениях фактор ядерного оружия являлся ключевым компонентом «доктрины сдерживания». Не было договоренности о разоружении, контроля или ограничения в разработке оружия массового уничтожения ОМУ. Эскалация поставок вооружения в страны «третьего мира» со стороны Востока и Запада без договорно-правовой регламентации и международного контроля. Мир находился в постоянном психологическом страхе перед возможностью начала новой мировой войны с применением ОМУ.
Были наложены ограничения и запреты на экономический научно-технический и культурный обмены между Востоком и Западом.
Целью исследования является изучение темы "Холодная война" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Холодная война". Сказать об актуальности проблемы "Холодная война" в современных условиях. Изложить возможности решения тематики "Холодная война".
Обозначить тенденции развития тематики "Холодная война". Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Холодная война". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Холодная война".
В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Холодная война". Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Холодная война". Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Холодная война", круг вопросов и логическую схему ее построения. Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы. Источниками информации для написания работы по теме "Холодная война" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Холодная война", справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Подходящие предметы по теме "Холодная война" История Отечества.
Реферат на тему: ««Холодная война»: причины и основные вехи»
В США стали разрабатываться планы СОИ - стратегической оборонной инициативы, предусматривающей создание ядерного щита в космосе «планы космических войн». Декабрьская сессия совета НАТО 1979 года решила разместить с ноября 1983 года в Европе новых американских ядерных ракет средней дальности. Дабы предотвратить дальнейшую эскалацию напряженности, Кремль предложил пойти на уступки, сократить присутствие атомного оружия в Европе, одновременно с этим регулируя афганский вопрос. Советский Союз хотел решить проблему путем привлечения к переговорам пакистанской стороны, что, сняв напряжение на афгано-пакистанской границе, позволило бы вывести его войска. Однако инцидент 1 сентября 1983 года со сбитым южнокорейским пассажирским лайнером привел к сворачиванию переговорного процесса. Встреча в верхах в Женеве в 1985 году между Рейганом и уже Горбачевым завершилась мало к чему обязывающей Декларацией о недопустимости ядерной войны; в том же русле было оформлено Заявление советского правительства от 15 января 1986 года с программой ядерного разоружения, призывавшее и другие страны. В 1986 году на XXVII съезде КПСС была откорректирована политика в Афганистане: произведена замена руководства страны, провозглашен курс на примирение, чтобы вывести свои войска с территории соседнего государства. Горбачев предложил Рейгану уничтожить все ракеты средней дальности, причем первый пошел на большие уступки, нежели другой.
Несмотря на это, подобное заявление имело огромный резонанс: в 1987 году страны ОВД выработали одностороннюю оборонительную доктрину по сокращению вооружений до разумных пределов. На третьей встрече Горбачева и Рейгана в Вашингтоне 8 декабря 1987 года стороны подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, что послужило поводом к общему снижению напряженности и началу разоружения. Уже 15 февраля 1988 года Советский Союз приступил к выводу войск из Афганистана. Однако главными событиями 1989 года стали перемены в Восточной Европе, где правительства большинства стран были свергнуты. В 1990 году Горбачев получил Нобелевскую премию мира, на что реакция в стране была двойственной: с одной стороны, в 1989 закончилась афганская война, снижалась опасность нового конфликта, но с другой - СССР терял свои позиции в мире. Внутриполитический кризис Советского Союза в 1990-1991 годах ослаблял его внешнеполитический престиж. Наиболее значительным документом этого времени стал Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ , подписанный представителями США и СССР в июле 1991 года в Москве, предусматривающий сокращение различных видов наступательного оружия.
Победа США в войне в Персидском заливе значительно укрепила авторитет нового президента. Кроме того, после краха международной коммунистической системы и развала СССР Соединенные Штаты стали единственной супердержавой в мире. Мир после «Холодной войны» «Холодная война», по официальному заявлению закончившаяся в 1990 году, в которую были втянуты две мощнейшие страны мира, продолжалась несколько десятилетий с 1945 по 1990 год. Она привела к экономическому и военному вмешательству основных враждующих сил в страны Ближнего Востока, Азии, Африки и к непрекращающемуся соперничеству между Западом и Востоком. Стоит отметить, что если бы не «холодная война», многие страны не были бы втянуты в данные региональные конфликты. Ялтинская схема, делившая мир на сферы влияния, оставалась в силе с 1945 по 1990 годы, однако по окончании «холодной войны» отпала сама необходимость в «жандармских» функциях. Международные экономические связи, торговое сотрудничество в 90-х годах ХХ века оказывали огромное влияние на мировое развитие; главным критерием деятельности какого-либо государства являлось состояние экономики, а торговые отношения с тарифами или санкциями были прерогативой преуспевающих стран, что вело к развитию протекционистской политики попытка Японии нагрузить мировой рынок электроникой и автомобилями.
Отношения между странами-экспортерами нефти, бедным третьим миром и Западом оставались животрепещущим вопросом. Сырьевые страны не могли создать долговременных объединений для поддержания цен на свою продукцию, эквивалентных западным. Таким образом мир был перенасыщен дешевой нефтью, а ее экспортеры и не думали повышать благосостояние народа- они вкладывали деньги в вооружение. Попытки некоторых африканских и латиноамериканских стран борьбы с бедностью путем индустриализации и модернизации привели к гигантским долгам, проценты с которых сводили на нет международную помощь. Перед странами Восточной Европы открылись дороги в мировую экономику, где решающую роль играют индустриально развитые западные страны. Благодаря «холодной войне» люди осознали, что запасы мировых ресурсов исчерпаемы, природа «не всеядна», а ядерная энергия - опасна и вредна. Кроме всего прочего, нельзя не учесть астрономические людские потери, большой поток эмигрантов из бедных стран на Запад.
Несмотря на то, что с распадом СССР исчезла угроза ядерной войны, появилась новая опасность: ядерным оружием могли завладеть маленькие страны со слабой экономикой во взрывоопасных районах. К Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года в настоящее время присоединились 178 государств, но некоторые, в том числе Франция и Израиль, продолжают заниматься его разработкой. В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезными проблемами перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. К сожалению, с окончанием конфронтации сверхдержав не исключились возможности вспыхивания локальных конфликтов в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке, Тихоокеанском регионе. В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС европейского экономического сообщества в голландском городе Маастрихт решили создать Европейский Союз, основанный на ЕЭС и дополненный новыми формами кооперации. Но немедленно осуществить Маастрихтские решения не удалось финансовые кризисы 1992-1993 годов и другие объективные причины. Окончание «холодной войны» положило конец великой угрозе всему человечеству.
Впервые за всю историю ХХ столетия могущественные державы более не готовились к нападению друг на друга. Произошла переоценка отношений, в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные запасы, что являлось несомненным прогрессом. Однако на планете сохраняются горячие точки, которые угрожают региональной и международной стабильности, и мир, как и век назад, оказался на переходной ступени развития. Заключение Как мы уже успели заметить, «холодная война» нанесла огромный вред всему мировому сообществу. Она унесла тысячи людских жизней, спровоцировала крупные разрушительные операции стран, обладающих самым страшным оружием массового поражения, внесла дисбаланс во внутреннее состояние многих государств, вообще заставила мир жить в постоянном напряжении. Как ни странно, но подобные результаты помогли людям понять многие очевидные истины, которым раньше не придавалось особого значения. Например, стало общеизвестно, что ядерное оружие - это не только угроза физического уничтожения в принципе, а еще и провокатор развития раковых заболеваний, патологий, мутаций.
Общество осознало, что природные запасы не безграничны, и ими нужно пользоваться очень бережно, появились новые взгляды на права человека у всех должны быть гражданские права, независимо от пола, расы, вероисповедания и т. Но все это наиболее общие, глобальные уроки человечества. Другие страны, включая Советский Союз, испытывали наряду с внешними потрясения внутренние революции, восстания, кризисы власти, экономические потери, территориальные изменения. Эта война показала, что при желании и умении улаживать противоречия, находить компромиссные решения, при стремлении к разрядке можно достигнуть консенсуса, не применяя при этом ядерное, или какое бы то ни было, оружие. Учитывая все вышесказанное, можно убедиться в двойственности итогов войны. С одной стороны, все воюющие державы принесли огромные жертвы на алтарь победы, заключающейся в подавлении агрессоров, коими в разное время являлись разные страны, но неизменно с подачи либо коммунистов СССР , либо капиталистов США. С другой стороны, «холодная война» преподнесла миру очень важные и нужные, прежде всего общечеловеческие, уроки, без которых дальнейшая жизнь на Земле оказалась бы очень непродолжительной.
В принципе, исход войны можно считать успешным, учитывая то, что нас миновала ядерная схватка, население не было полностью истреблено, хотя и понесло внушительные потери, и государства не были уничтожены, а распались или поменяли внутриполитический курс. Было бы глупо сказать, что война являлась положительным фактором в межнациональных отношениях, скорее - отрицательным, но, тем не менее, некоторые полезные уроки пришлись очень кстати. В связи с тем, что описание и общий анализ итогов войны составляет часть исследования, в заключении мы провели их эпидейктический анализ, то есть разграничили положительные и отрицательные последствия «холодной войны». Для России они были также неоднозначны: после распада СССР в нашей стране перестали видеть соперника, агрессора, что позволило нам сблизиться с Западом. Но неприятный «осадок» остался, и теперь многие незнающие люди считают нашу страну захватчиком, врагом, а США и американцев - выскочками. Это совсем не так, поскольку такая позиция, на наш взгляд, есть пережиток прошлой политики враждующих стран, когда все СМИ поливали государства соперников грязью, чтобы обострить национальные, патриотические чувства в поддержку политики высшего руководства. В наши дни подобные стереотипы «худшей» нации еще существуют, причем никаких объективных оснований для этого нет и быть не может.
Каждый человек уникален, и нельзя судить о личности по расовой или национальной принадлежности, так как у любых народов встречаются и хорошие, и плохие люди. Мы, русские, не виноваты в том, что когда-то во главе нашей страны стояли недостойные люди, поэтому и судить о нас по их поступкам никто не имеет права. Человек, ведущий себя неподобающе главе государства, подчиняющий политику своим интересам, безусловно, заслуживает порицания, как со стороны соотечественников, так и со стороны мировой общественности, но из-за него «клеймить» целую нацию просто абсурдно. Исследуя «холодную войну», мы пришли к выводу, что конкретных причин для борьбы не было, все случилось естественно как стихия, как наводнение после длительных дождей после долгого накапливания разнообразных недомолвок, недопониманий, «уколов» в плечо друг друга. По нашему мнению, самым адекватным правителем США был Д. Кеннеди, всеми силами старавшийся не допустить открытой ядерной войны, несмотря на явно вызывающую политику Хрущева. В СССР ситуация сложнее, поскольку для укрепления страны, для увеличения ее престижа и авторитета больше сделал Хрущев, следовавший курсу прославления коммунизма, а как миротворец больше проявил себя Горбачев, всеми силами старавшийся создать «мир во всем мире», но при нем и разрушился Советский Союз и его слава сверхдержавы.
В настоящее время, как уже было замечено в итогах, еще существуют локальные очаги противоборств, так называемые «горячие точки», наличие которых было характерно для периода «холодной войны», поэтому у нас есть основания полагать, что подобная ситуация еще может повториться в будущем. Наше мнение подкрепляется тем фактом, что некоторые страны на сегодняшний день активно занимаются разработкой ядерного оружия. Спрашивается, с какой целью?
Далее Безыменский и Фалин говорят о начале Великой Отечественной войны. И о том, что как только победа Советского Союза стала лишь вопросом времени, Лондон и Вашингтон задались вопросом: «не исчерпала ли себя антигитлеровская коалиция, не пробил ли час трубить антикоммунистический сбор? Безыменский и Фалин приводят те варианты, которые выдвигало УСС. В первом говориться о сосредоточении внимания на общих интересах и урегулировании разногласий. Во втором — о проведении своей политики независимо от СССР. В третьем — поддержать Германию в борьбе с Советским Союзом. От предательства воздержались, потому ли, что как предвещали эксперты Вашингтона и Лондона, СССР окончательно исчерпает свои наступательные ресурсы к весне-лету 1944г.
После смерти Рузвельта, к власти пришел Трумэн. СССР будет отдавать высший приоритет экономическому восстановлению и ограничится классической целью создания, избегая международных конфликтов, «пояса безопасности» вокруг своих границ. Но уже через несколько месяцев появляется документ, в котором Советскому Союзу приписывается способность захватить всю Европу. Советские исследователи указывают, что первым документом в обширной серии разработок, прямо нацеленных против СССР, являлся меморандум ОРК 329 от 4 сентября 1945г. Были также составлены планы «Пинчер» 1946г. Если в документах серии ОРК 329 предусматривалась бомбежка 20 советских городов, то в 1948-1949г. Трудно отделаться от впечатления, что Вашингтон во множестве расставлял провокационные силки в расчете — допустит Москва короткое замыкание, и на лицо повод задействовать один из державшихся планов сознательного вовлечения Советского Союза в войну в ближайшем будущем, в расчете на возможное достижение победы на раннем этапе войны. Из-за чрезмерно больших размеров нашего государства. Неудовольствие вызывали «русский дух» и вообще все делавшее СССР великой державой с собственным голосом на международной арене. Совет Национальной Безопасности СНБ : рекомендуется превращение СССР в государство, слабое в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля.
На взгляд СНБ, по всей России нет людей, сведущих в демократии, но есть ряд интересных русских эмигрантских группировок. Любая из них куда больше подходит, с их точки зрения, для управления Россией, чем Советское правительство. Безыменский и Фалин делают вывод: «но, не смотря на огромное количество планов, США не смогли их реализовать, так как не добились превосходства над СССР, на которое рассчитывали 10:1.
Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. Важное значение имела сформировавшаяся послевоенная геополитическая обстановка. Восточная Европа оккупирована советскими войсками, а Западная стала под контролем Соединенных Штатов. Первой вехой холодной войны является тотальный раздел мира на две системы: социалистическую и капиталистическую. Коммунистический блок возглавляла Советская Россия, а капиталистический — соединенные Штаты Америки. Одной из главных вех «холодной войны» стал Берлинский кризис 1948—1949 годов, который стал первым реальным испытанием для противоборствующих стран.
Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач. Они лишь предлагают кратко ознакомиться с некоторыми из "горячих точек". Корейская война. В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу - Красная армия. Таким образом Корейский полуостров оказался разделенным на две части. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г. На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга - Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие. И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону. Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай. В Китае их официально называли "народными добровольцами". В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась еще три года. Во время американского наступления в 1950-м г. Советский Союз перебросил на помощь Северной Корее несколько авиационных дивизий. Американцы существенно превосходили китайцев в технике. Китай нес тяжелые потери. Возведение Берлинской стены. В 1955 г. Однако четкая граница противостояния разделила Европу еще не до конца. В ней оставалось одно незакрытое "окно" - Берлин. Два противоположных общественных строя уживались в пределах одного города, при этом каждый берлинец мог беспрепятственно попасть "из социализма в капитализм" и обратно, перейдя с одной улицы на другую. Ежедневно эту невидимую границу пересекали в обе стороны до 500 тысяч человек. Многие восточные немцы, пользуясь открытой границей, навсегда уезжали на Запад. Ежегодно так переселялись тысячи людей, что весьма беспокоило восточногерманские власти. Да и в целом открытое настежь окно в "железном занавесе" совершенно не соответствовало общему духу эпохи. В августе 1961 г. Напряжение в городе росло. Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки. Им навстречу вышли советские боевые машины. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке. Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы. Однако окончательно западные страны признали раздел города только спустя десять лет. Во всем мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы. Кубинский Ракетный Кризис. Новое правительство начало решительную борьбу с американским влиянием на острове. Нет нужды говорить, что Советский Союз полностью поддержал Кубинскую революцию. Однако власти Гаваны серьезно опасались военного вторжения США. В мае 1962 г. Никита Хрущев выдвинул неожиданную идею - разместить на острове советские ядерные ракеты. Такой шаг он шутливо объяснял тем, что империалистам "надо запустить ежа в штаны". После некоторых размышлений Куба ответила согласием на советское предложение, и летом 1962 г. Переброска ракет производилась в строжайшей тайне, однако уже в сентябре руководство США заподозрило неладное. В ответ Хрущев заверил Кеннеди, что никаких советских ракет или ядерных зарядов на Кубе нет и не будет. В обстановке строгой секретности руководство США начало обсуждать ответные меры. Кеннеди объявил, что США начинают военно-морскую блокаду Кубы. Советский Союз продолжал упорно отрицать наличие на Кубе ядерных ракет. Обстановка в Карибском море все более накалялась. К Кубе двигалось два десятка советских кораблей. Американские суда получили приказ остановить их, если потребуется - огнем. Правда до морских сражений дело не дошло.
«Холодная война»: причины, ход и последствия.
| Холодная война - реферат - скачать бесплатно | Нельзя считать ситуацию «холодной войны» ситуацией неестественной, выходящей за рамки нормального исторического развития. |
| Холодная война (1946-1990) - причины, основные этапы и последствия | «Холодная война» была сложным процессом, частью которого была психология, различное восприятие мира, иная мыслительная парадигма. |
| Холодная война кратко: причины, последствия, основные этапы | Джон Фусек и Скоп Лукас пытаются переосмыслить традиционную концепцию поддержки общественностью усилий США в «холодной войне». |
Вы точно человек?
| Холодная война: причины и последствия | Нейросеть Бегемот | РЕФЕРАТ по дисциплине «История»Тема: Холодная война: причины, основные этапы, итоги. |
| "Холодная война" - (реферат) | Корейская война вывела холодную войну, в то время больше связывавшуюся с конфронтацией между СССР и некоторыми странами Европы, в новую, более острую фазу противостояния. |
Реферат: Холодная война 13
Внутри этого периода можно условно выделить несколько этапов, когда «холодная война» то усиливалась, то ослабевала. Буш назвал «холодную войну» «большой войной», на ведение которой только американцы истратили около 4 (по некоторым данным 5 и более) трлн долларов. «Холодная война истоки сущность урокичто касается реферата он должен быть выполнен по госту те титульный лист и так далее все пожелания которые я указал обязательны». Нельзя считать ситуацию «холодной войны» ситуацией неестественной, выходящей за рамки нормального исторического развития. Сразу же после начала «холодной войны» страны Азиатско-Тихоокеанского региона превратились в арену ожесточенной борьбы между сторонниками коммунистического и капиталистического путей развития. Холодная война кратко: причины, этапы, кризисы и разрядки, противники, формы противостояния, военные конфликты, исторические последствия.
Реферат: "Холодная война": опыт ведения и итоги
ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 19. 1. Усиление международного авторитета Советского Союза как фактор обострения противоречий в отношениях с США и начала «Холодной войны». Итак, “холодная война” возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. «Холодная война» была сложным процессом, частью которого была психология, различное восприятие мира, иная мыслительная парадигма. Целью исследования является изучение темы "Холодная война" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. «Холодная война» была сложным процессом, частью которого была психология, различное восприятие мира, иная мыслительная парадигма.
«Холодная война»: причины, ход и последствия.
| Холодная война. Причины, итоги, события, суть, этапы, признаки. | Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». |
| Холодная война: причины и последствия | Главная» Бесплатные рефераты» Бесплатные рефераты по отечественной истории». |
| Холодная война 13 - реферат | Реферат: Холодная война и многие другие рефераты по предмету вы можете бесплатно скачать на Диплом IQ. |
| Холодная война (1945 – 1990) | начала 90-х годов, ознаменовавшийся окончанием глобального противостояния и прекращением "холодной войны", безусловно, стал вехой на пути развития международных отношений. |
Холодная война: причины и последствия
Притязания США на мировое господство, как самого мощного государства в мире, не оправдались даже с позиции преимущества ядерного вооружения. Вот что писал об этом один из крупнейших теоретиков ядерной войны Г. Киссинджер: "Даже в том единственном случае, когда мы оказали сопротивление агрессии военной силой, мы не применили того оружия, на котором строились все наши планы. Это привело к тому, что разрыв между военной и национальной политикой стал полным. Наша военная мощь оказалась несоизмеримой с целями нашей национальной политики, а наша военная доктрина не могла указать нам путь хотя бы для частичного примерения нового оружия... Но "холодная война" продолжала набирать свои обороты. Новый глава правительства Советского Союза Н. Хрущев не скрывал своих намерений похорониить империализм в реезультате мировой революции. США по-прежнему претендовали на глобальную гегемонию в мире с позиции силы и всемогущего доллара.
В конце 50-х годов происходит значительное укрепление экономического и ядерного потенциала СССР. И на этом фоне все чаще и чаще слышатся заявления Н. Хрущева о том, что "ликвидация капиталистической системы — это коренной вопрос развития общества". О каком мирном урегулировании могла идти речь, когда во всеуслышание бросались фразы типа: "Мы вас закопаем! И о том, что империализм обречен, а за коммунизмом будущее, Хрущев говорил постоянно. В 1962 году человечество снова встало перед угрозой ядерной войны. Этот план стал известен кубинской и советской разведкам. Но в Гаване были "готовы провозгласить социалистический характер кубинской революции, приступить к созданию марксистской партии и просить Советский Союз выразить солидарность в отношении Кубы против нападок и угрозы военного нападения Соединенных Штатов на нашу страну".
Малиновского о готовящихся испытаниях новой ракетной системы Хрущев задал свой незабываемый вопрос: "Родион Яковлевич, а что, если запустить в штаты американцев нашего ежа? Это отставание невозможно было ликвидировать и за 10 лет. Ракетные установки, находившиеся под самым боком у США, в корне меняли ситуацию, в огромной мере компенсируя это отставание. Было решено разместить на о. Куба Группу советских войск, состоящую из всех видов Вооруженных Сил под единым руководством штаба группы во главе с Главнокомандующим Советскими войсками на о. За основу брались ракетные войска. Хрущев требовал, чтобы операция проходила в абсолютной тайне. Рекогносцировочная группа должна быть доставлена "на место самолетами, как специалисты сельского хозяйства СССР, под видом инженеров и техников по ирригации и мелиорации".
В операции было задействовано более 80 судов гражданского морского флота. По достижении определенного пункта в океане они в присутствии специально выделенных людей вскрывали особые пакеты, где указывался действительный порт назначения на Кубе". Вот какие задачи были поставлены в ходе разработки операции "Анадырь": "Задачей Группы советских войск на о. Куба являтся не допустить высадки противника на территорию Кубы ни с моря, ни с воздуха. Превратить о. Куба в неприступную крепость... Ракетным войскам, составляющим основу обороны Советского Союза и о. Куба, быть в готовности по сигналу из Москвы нанести ракетно-ядерные удары по важнейшим береговым объектам США...
Понимал ли Хрущев то, что возможно развязывание 3-й Мировой войны? Принимал ли во внимание, что со стороны США возможен ответ? Операция "Анадырь" потребовала огромных средств и крайнего напряжения сил. Эта операция явилась одной из самых крупных политических авантюр в годы правления Хрущева. Подробный план операции "Анадырь" поражает своей сложностью и размахом используемых сил и средств. Вот лишь несколько выдержек из него: "... Ракетным войскам группы ракетная дивизия предусматривалось быть в готовности и в случае развязывания войны по сигналу из Москвы нанести удары по важнейшим объектам на территории агрессора. Для этого было намечено разместить три полка ракет Р-12 24 пусковые установки и два полка ракет Р-14 16 пусковых установок.
Всего 40 рекетных установок с дальностью действия от 2000 до 4500 км. Каждая ракета несла ядерную боеголовку с тротиловым эквивалентом 2,3 Мт... Военно-воздушные силы Группы войск авиа-полк скоростных реактивных истребителей "МиГ-21", отдельный вертолетный полк "Ми-4", отдельная смешанная эскадрилья, эскадрилья фронтовых бомбардировщиков "Ил-28" должны были уничтожить морские и воздушные десанты, а также нанести удар по военно-морской базе Гуантанамо. В арсенале ВВС... Военно-морской флот Группы — эскадра надводных кораблей 2 крейсера, 2 ракетныых эсминца, 2 артиллерийских эсминца , эскадра подводных лодок дивизион дизельных подводных лодок в количестве 7 единиц и бригада атомных подводных лодок в количестве 4 единиц , бригада скоростных ракетных катеров "проекта 183" типа "Комар", всего 12 катеров с двумя пусковыми установками на каждом , береговой ракетный полк "Сопка" 8 пусковых установок, дальность стрельбы 80 км — должен был во взаимодействии с ВВС и сухопутными войсками отражать агрессию и не допустить высадки морских десантов. Кроме того, флот должен был блокировать минами военно-морскую базу Гуантанамо... Общая численность войск Группы должна была составить свыше 5100 человек... Общество охватывала паника.
Вот что пишет по этому поводу доктор исторических наук Д. Волкогонов: "... В Пентагоне всерьез рассматривали возможность воздушного удара по советским ядерным объектам. Думаю, если бы он был нанесен, не исключено, что Москва, не зная всех деталей превентивной бомбардировки, могла дать добро на ответные действия. Вероятно, процентов двадцать — двадцать пять советских ракет после американского удара могло уцелеть и в первом и вероятно, последнем пуске на города США обрушилось бы 10-12 ядерных устройств. Половина из них — мегатонной мощности! Так могла начаться самая страшная война на планете Земля, последствия которой могли быть самыми ужасными". На начальных фазах ядерной войны преимущество факторов инициативы и внезапности будет чрезвычайно велико".
США имели значительное преимущество по количеству морских ядерных сил. Поэтому развертыванием на Кубе ракетной дивизии достигался военно-стратегичесский паритет с США по числу пусковых установок стратегических ракет. Колличественные икачественные изменения в соотношении стратегических ядерных средств, которые могли сложиться по завершении развертывания Группы советских войск на Кубе, создавали условия нанесения внезапного ядерного удара по территории США и, по оценкам военных, позволяли теперь уже СССР достичь победы в ядерной войне". Конфликт, несущий непоправимые последствия, мог разрешиться в любую минуту. В 1 час 25 минут 25 октября 1962 года в Вашингтон в советское посольство было доставлено послание Д. Кеннеди Н. Хрущеву, на которое тут же последовал ответ Хрущева. Кеннеди настаивал на выводе советской Группы вооруженных сил с Кубы.
Хрущев в ответе сообщил, что ракеты с Кубы будут выведены, если США дадут обещание, что не нападут на остров. То была бы самая страшная земная катастрофа в истории человеческой цивилизации". Это было сделано в 1963 году. В августе 1963 года был подписан договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой. После Карибского кризиса в отношениях между двумя великими державами наметилась некоторая стабильность. Две недели октября 1962 года навсегда вошли в историю человечества как одна из кульминаций противоборства двух разных миров. Но, может быть, этот кризис и ускорил осознание хрупкости жизни в ядерный век и приоритета общечеловеческих ценностей над идеологическими мифами? Официальная точка зрения администрации призедента США Р.
Никсона сводилась к следующему: "роль военной силы как универсального средства достижения целей внешней политики США необоснованно переоценивалась. На практике использование американских вооруженных сил во многих случаях не только не решало для США их проблем, но, наоборот, усугубляло их и создавало новые. Особенно это относилось к случаям американского военного вмешательства во внутренние социально-политические конфликты других стран". В конце 60-х годов СССР и страны "социалистического лагеря" выдвигают идею созыва совещания европейских государств по обеспечению безопасности в Европе. Начались межгосударственные Консультации. В международной жизни появилось новое явление, получившее название — Общеевропейский процесс. Но новая доктрина, выдвинутая США, отнюдь не отменяла претензий этой державы на свою ведущую роль в мире. Сульцбергером, — предназначается для специфической цели сохранения американской роли в мире, а отнюдь не ухода из мира и отказа от международной ответственности...
Наша ответственность не ограничевается ответственностью за этот великий континент американский , но включает Европу, Средний Восток, Юго — Восточную Азию, многие районы, судьбы которых затрагивают мир на земле... В отличие от сухопутных войск флот не так связан с территориями других стран, он может быть быстро введен в конфликт и, так же быстро выведен из него, флот можно быстро сосредоточить в нужном районе. В США была принята концепция "синей воды". В регионе создавалось равновесие сил, что стабилизировало обстановку в Средиземном море и способствовало авторитету СССР в арабском мире". Пересмотр военно-политических проблем привел США к выработке новой внешнеполитической стратегии. Главными ее элементами были "сила", "партнерство", "переговоры". Впервые была признана возросшая опасность для США последствий неконтролируемого наращивания и применения военной силы, декларировалась необходимость осуществлять меры по контролю над вооружениями на основе переговоров с потенциальным противником то есть прежде всего с Советским Союзом ". Но на рубеже 70-80-х годов в международных отношениях вновь наметился поворот к конфронтации.
Советский Союз произвел размещение в странах ОВД новых советских ракет средней дальности. Это входило в прямое противоречие положению. Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который был подписан 1 августа 1975 года в Хельсинки. Возмущение мирового сообщества вызвал также ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. На этот период основными элементами военной стратегии президент США Дж. Итак, отношения двух систем по-прежнему находились в полярном положении. Началась новая волна гонки вооружений. В 1981 году в США к власти пришла республиканская администрация Р.
Эти взгляды четко прослеживаются в докладе конгрессу министра обороны США К. Уайбергера, сделанном в феврале 1982 года. Уайбергера подчеркивал, что "ориентация на такое противоборство "должна быть доминирующим сооброжением" во всем военном строительстве и стратегии США. Раскрывая характер новой концепции военной стратегии, названной Уайбергером "географической или горизонтальной эскалацией", он пояснил, что даже в случае локального конфликта США не будут ограничивать себя действиями на непосредственном фронте, а будут стремиться наносить удары по наиболее уязвимым местам противника "всюду, где они существуют". Противоборство между двумя ведущими державами не раз провоцировало конфликты в различных точках планеты. Очень многие конфликты на Земле возникали в связи с безапеляциционными вмешательством США во внутренние дела малых государств. Инициатором гонки ядерных вооружений были, как правило, США, претендующие на роль сверхдержавы в мире. СССР действовал по принципу "вызов — ответ".
Таким образом, к середине 80-х годов в мире было накоплено огромное количество ядерного оружия, превышающего разумные пределы. Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны. Поэтому при создании ядерных вооружений главенствовал количественный подход. Необходимо отметить, что в 80-е годы огромную роль в укреплении стабильности международных отношений сыграла ООН.
Оно было направлено на демонстрацию превосходства социалистической и капиталистической системы, проявлявшуюся в различных сферах. По словам одного из основных теоретиков этого противостояния первого главы ЦРУ А. Даллеса, балансирование на грани военной конфронтации можно считать вершиной стратегического искусства. Впервые термин «холодная война» был озвучен в апреле 1947 года в речи советника американского президента Б. Баруха, выступившего перед депутатами палаты представителей Южной Каролины. Но если вести речь о написании этого словосочетания, то здесь авторство принадлежит британскому писателю и публицисту Дж. Оруэллу, который употребил его в статье «Ты и Атомная Бомба», опубликованной в еженедельнике «Трибьюн». Когда и почему началась холодная война В современной политологии причины холодной войны связывают с тремя ключевыми факторами. Среди них: Геополитический — борьба за сферы влияния после завершения Второй мировой, которая привела к значительному росту международного авторитета Советского Союза, как страны, сокрушившей фашизм. Одновременно возросла роль США, сумевших заработать на войне и создать ядерное оружие. Идеологический — противостояние двух систем, идеологических концепций , которое обозначилось еще в 1917 году после установления Советской власти и обострилось во второй половине 40-х годов по причине роста мирового авторитета СССР и США.
Трояновский, В. Зубок полагают, что в 1955- 1956 гг. Хрущев был главным проводником политики переговоров с целью достижения разрядки напряженности в Европе. Но с 1956-195 7 гг прежде всего под влиянием процессов деколонизации и успехов советского ракетостроения, он стал склоняться к политике изменения «соотношения сил» с тем, чтобы принудить западные державы пойти на разрядку. Зубок, анализируя мотивы Хрущева в развязывании берлинского кризиса в 1958г. Кризис в советско-китайских отношениях и его причины только недавно стали предметом Документированных публикаций. Некоторые исследователи полагали, что взаимная личная неприязнь Мао и Хрущева явилась более важным фактором, чем идеологические и какие-либо другие расхождения. Прозуменщиков, в частности, считает, что важными моментами, объясняющими разрыв, были как принципиальные расхождения по международной политике взгляды на проблемы разоружения и разрядки с капиталистическим Западом, разные формы перехода к социализму , так и конкретные разногласия по тайваньскому вопросу, индокитайскому конфликту и т. Но главным, по его убеждению, было «столкновение амбиций и политических честолюбий лидеров двух государств». По мнению этих исследователей, на Хрущеве лежит основная ответственность за разрыв с Китаем - его несдержанность, непродуманные меры например, отзыв советских специалистов привели к тому, что скрытые разногласия переросли в публичную полемику внутри «лагеря». Другие авторы, однако, усматривают инициативу в конфликте за китайской стороной. Среди мотивов они видят культ личности Мао и использование им конфликта с СССР для укрепления своей единоличной власти. Также отмечается стремление китайского руководства стать ядерной державой за 11 счет бескорыстной помощи советской стороны. Вместе с тем российские исследователи еще не предприняли комплексного и глубокого анализа внутренних и международных причин советско-китайского конфликта. Горбачева поначалу, казалось, существенно улучшал перспективы продвижения по пути прекращения «холодной войны» на взаимоприемлемых условиях, без победителей и побежденных. Рациональное зерно провозглашенного им «нового мышления» в международных делах фактически означало возвращение к тем постулатам и принципам международных отношений, которые были заложены в Уставе Организации Объединенных Наций при ее создании, но которые оказались, к сожалению, нереализованными из-за начавшейся вскоре «холодной войны». Однако «новое мышление» во внешних делах скоро стало превращаться в концептуальном плане в нечто лишенное логики. Увлекшись велеречивыми рассуждениями о примате общечеловеческих ценностей и интересов, руководители Советского государства перестали видеть и принимать в расчет все другие интересы национальные, классовые и т. Выдавая желаемое за действительное, они повели себя так, будто весь мир, за исключением нас, живет уже по общечеловеческим заповедям. В практическом плане это проявилось в том, как решались вопросы разоружения, как произошло объединение Германии и какой карт-бланш был дан Соединенным Штатам для действия в «третьем мире». Неразработанность у правительства достаточно гибкой и вместе с тем твердой последовательной позиции в германских делах повлекла за собой многие негативные последствия, связанные, в частности, с необходимостью в сжатые сроки вывести советские войска из Германии. Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия. События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М. Горбачев и члены его команды Э. Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А. Черняев, В. Медведев отстаивают свою инициативную роль и правоту в развязывании основных узлов «холодной войны» объединение Германии, «бархатные революции» в Восточной Европе, сокращение ядерных и обычных вооружений , подчеркивая отсутствие реальных альтернатив своей тогдашней политике. Как правило, они «разводят» окончание «холодной войны» и распад Советского Союза, а при анализе делают упор на устранении угрозы ядерной войны и на мирном, консенсусном окончании конфронтации как об историческом шансе на будущее. В аргументации их наиболее непримиримых оппонентов В. Болдин, Е. Лигачев, В. Крючков и др. В лучшем случае Горбачева и Шеварднадзе обвиняют в «бездумной сдаче позиций» американской дипломатии на переговорах по разоружению, Германии и т. У всех этих 13 авторов сквозит ностальгическое представление об упущенной возможности иного, «более достойного» конца «холодной войны» - на основе сохранения военно-стратегического паритета и других гарантий обеспечения интересов безопасности СССР. Несмотря на явно полемическую окраску и идеологически обусловленную направленность этих публикаций она до известной степени имеет аналоги в мемуарной литературе из кругов Р.
В Донбассе, в Макеевке, в больнице не могли предложить больным иной посуды, кроме консервных банок. Эти самые банки с загнутыми краями в руках больных были перед мысленным взором министра, когда он докладывал о первоочередных нуждах здравоохранения правительству. Нужны деньги. Их отпускали, но далеко не в нужных размерах. Министр бушевал, доказывал очевидное, но без большого успеха. Удовлетворение многих и очень многих кричащих нужд откладывалось. Но другого выхода не было. Над советским народом, спасшим цивилизацию и себя, снова нависла смертельная угроза. Тогда в мире была единственная страна, располагавшая избыточными ресурсами, - Соединенные Штаты. Они не пострадали, а, напротив расцвели в те годы, когда на полях сражений решались судьбы человечества. Мы находились в войне в одном строю, однако наш и американский вклады в нее оказались различными. На американской земле не разорвалось ни одного снаряда, ни один дом не был разрушен. Мы потеряли 20 миллионов бесконечно дорогих жизней, а американцы — 400 тысяч человек. На каждых 50 погибших советских людей приходился один американец. В своих работах, относящихся к истории второй мировой, я неоднократно прибегал к этому сравнению. Некоторые заокеанские историки, отнюдь не разделяющие наших взглядов, тем не менее, не могут не признать справедливости этого сопоставления, хотя, разумеется, с не очень большой охотой. Американский историк профессор Дж. Опыт интерпретации» 1978 , сославшись на одну из моих работ, заметил: «Автор хотя и подчеркнуто, но точно указал - на каждого американца, убитого в войне, приходилось пятьдесят умерших русских». Война унесла треть национального богатства. Вспомним: такую же долю национального богатства потеряла наша Родина в результате мировой войны и последовавшей за ней гражданской войны. В цифрах утраченное нами в годах выглядит следующим образом. По тогдашнему курсу война обошлась СССР в 485 миллиардов долларов учитывая стоимость разрушенного. Военные расходы США на вторую мировую войну — 330 миллиардов долларов. США оказывали противникам держав «оси» помощь по ленд- лизу, истратив на это 43,6 миллиарда долларов. Поставки по ленд-лизу Советскому Союзу составили около 10 миллиардов долларов, или примерно 3,5 процента от общих военных расходов США в годы второй мировой войны. Вот эту цифру — 3,5 процента, точно отражающую вклад США в исполинские сражения на основном фронте борьбы против Германии и ее союзников, нужно всегда помнить, когда мы мысленно возвращаемся к боевому сотрудничеству наших стран в те годы. В первые послевоенные годы Советский Союз посетило немало влиятельных или известных в своей стране американцев. Их тепло встречали, памятуя о недавнем военном сотрудничестве. Иных из них принимал или отвечал на их вопросы. Сталин 29 октября 1946 года ответил: «Заинтересована». Бейли деловито осведомился: «Сколько времени требуется для восстановления опустошенных районов Западной России?
Реферат: Холодная война 13
Холодная война – переломный моментом в мировой истории свидетелями последующих событий которого мы невольно оказались. РЕФЕРАТ. «Холодная война между СССР и США во второй половине XX-го века.». Впервые словосочетание «холодная война» прозвучало в статье британского писателя Джорджа Оруэлла «Ты и атомная бомба» осенью 1945 года — эти слова публицист повторит спустя несколько месяцев в материале для журнала Observer. При изучении темы «Холодная война» мы познакомились с понятием «холодная война», выяснили, какие страны оказались в конфронтации друг к другу, какие события стали причинами для ее развития. Историография холодной войны из-за политических и идеологических причин была искажена в эпоху советского времени. начала 90-х годов, ознаменовавшийся окончанием глобального противостояния и прекращением "холодной войны", безусловно, стал вехой на пути развития международных отношений.
Что такое холодная война — определение, причины, признаки, причины начала, этапы и последствия
Итоги «холодной войны» 5 2. Россия и мир после окончания «холодной войны» 9 3. Роль России в мире после «холодной войны» 14 Заключение 19.
Повстанцы контролировали значительную часть территории Афганистана. Всех их объединял лозунг джихада — священной исламской войны.
Они называли себя «моджахедами» — борцами за веру. В остальном программы повстанческих групп сильно разнились. Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет. В ходе военных действий погибло более миллиона афганцев.
Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека. В июне 1987 г. Новое кабульское правительство предложило повстанцам «национальное примирение». В апреле 1988 г.
Советский Союз подписал в Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. Девять месяцев спустя, 15 февраля 1989 г. Для Советского Союза в этот день афганская война закончилась. Таким образом, мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический.
И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности — военные блоки. В мае 1955 года — подписан Варшавский Договор. В него входили на момент подписания Албания Позже в 1968 г. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.
От первого вооруженного конфликта в Корее 1950-1953 и до последнего на Лаосско-Таиландской границе 1988 прошло почти 40 лет. За это время огненная дуга советско-американского противостояния опоясала практически все континенты планеты от Восточной Азии до Латинской Америки, от Южной Африки до Центральной Европы. За это время в многочисленных войнах погибли миллионы людей, втянутыми в них оказались десятки государств, некоторые не урегулированы до сих пор. Итоги и последствия «Холодной войны» «Холодная война» будучи по преимуществу явлением мировой политики, тем не менее серьезно повлияла и на внутреннюю жизнь.
Черно-белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. В США это породило в итоге массовые нарушения гражданских прав и свобод, а в СССР — способствовало укреплению тоталитарных черт режима. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» — оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма.
Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США.
Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния. Иначе говоря, «холодная война» оказала глубокое и многогранное воздействие на послевоенную мировую историю. Это воздействие трудно переоценить. Но можно ли было избежать «холодной войны»?
Ее возникновение во многом связано с особенностями итогов Второй мировой войны. Она привела к тому, что в мире остались только две державы, мощь которых оказалась достаточной для начала и длительного ведения глобального соперничества. Остальные великие державы в силу разных причин оказались неспособны к этому. Эта биполярность, двухполюсность мира, таким образом, стала итогом войны, а она не могла не породить соперничества.
Участие же в этом соперничестве не просто разных государств по их историческому опыту, географическому положению, экономическому, социальному и политическому строю, но и разных мировоззрений не могло не придать ему особо острые формы, формы идеологического конфликта, напоминающего религиозные войны в средние века. Так что трудно себе представить ситуацию, когда можно было бы избежать «холодной войны». Заключение Рассмотрев причины «холодной войны», ход ее событий и итоги, я достигла поставленных мной целей и задач. Анализируя события, послужившие прологом «холодной войны», для себя я выяснила причины биополярности и нарастание конфронтации между Советским Союзом и Соединёнными Штатами.
Дипломатическая история создания и использования атомного оружия, если брать её в контексте межсоюзнических отношений, являлась прелюдией к длительному противостоянию двух держав, оказавшихся во власти стран перед взаимным истреблением и обнаруживших средства борьбы с ним в накоплении сверх всяких разумных пределов запасов оружия массового поражения. Атомная бомба давала уверенность Соединённым Штатам. СССР же до 1949 года проводил в политике мероприятия, в которых наблюдались две линии: 1 сосредоточивались усилия на создании советского атомного оружия, ликвидировать монополию США. Не обладая ядерным оружием СССР начал вести пропаганду против применения этого смертельного оружия.
Но после 1949 года ситуация изменилась, Сталин стал рассматривать атомную бомбу, как главное оружие в возможной третьей мировой войне. Речь У. Черчилля в Фултоне, «доктрина Трумэна», а в последствие и «план Маршалла», свидетельствуют о том, что политика Запада была направлена на конфронтацию с СССР. Черчилль заявил о создании претендующего на мировое господство англо-американского военного союз.
Основной целью «плана Маршалла» была стабилизация социально-политической ситуации в Западной Европе, вовлечение Западной Германии в западный блок и уменьшение советского влияния в Восточной Европе. Сам «план Маршалла» и резко отрицательная реакция на этот план со стороны СССР были важным шагом на пути к расколу Европы, на противостояние социально-политические коалиции, и затем этот раскол уже был оформлен и в военно-политические блока, таким образом, всё более отчётливо приобретала свои очертания биполярность. Психологическая атмосфера, создавшаяся в результате берлинского кризиса, послужила созданию западного альянса направленного против СССР. В мае 1949 года была принята конституция сепаратного западногерманского государства — Федеративной Республики Германии.
Два враждебных блока противостояли друг другу на одном континенте; каждой из этих двух сил принадлежала теперь одна из частей побеждённой Германии. Берлинский кризис был в целом неудачной политикой СССР воспрепятствовать осуществлению сепаратных действий западных держав в германском вопросе. Конечно, те меры, которые летом 1948 года были приняты СССР, создала очень опасную ситуацию в центре Европы. Но тогдашнее руководство СССР рассматривало эти меры как оборонительные.
В ходе данной работы я поняла, что холодная война в тот период была неизбежна не только в силу геополитических и идеологических факторов, но и в связи с тем, что менталитет лидеров того времени в США и в СССР не был готов воспринять те реальности послевоенного мира, с которым столкнулись две державы. И именно эта неготовность принять реальности послевоенного периода и адаптироваться к ним обусловила ту форму острой и жёсткой военно-политической конфронтации, которую приняла «холодная война». Итак, я выяснила, что причинами «холодной войны» являлось: 1 существование двух сверхдержав; 2 борьба за раздел мира между ними; 3 наличие атомного оружия. Существование двух центров силы инициировало одновременно два глобальных процесса: борьбу сверхдержав за раздел мира на сферы влияния и стремление всех прочих стран, за редким исключением, самим присоединиться к одной из сверхдержав, использовать её экономическое и политическое могущество для обеспечения собственных интересов.
Результатом этого явилось неизбежное формирование биполярной геополитической системы, в основе которой лежал непреодолимый антагонизм между сверхдержавами. Подобный антагонизм предполагает использование силы, в том числе военной. Но в случае советско-американского противостояния мощным сдерживающим фактором с самого начала стало атомное оружие. Чем больше я размышляю о «Холодной войне», тем более бессмысленными кажутся мне попытки оценить степень виновности сторон.
Вторая мировая война привела международное сообщество в страшный хаос. В условиях, когда страны были разгромлены, европейские союзники истощены, колониальные империи пребывали в волнении и процессе распада, в мировой властной структуре появились зияющие дыры. Война оставила только два государства — Америку и Советскую Россию — в состоянии политического, идеологического и военного динамизма, сделав их способными заполнить этот вакуум. Более того, оба эти государства были основаны на противоположных, антагонистических идеях.
Ни одно из них в точности не знало, что намерено предпринять другое. Именно поэтому Трумэн не собирался делиться секретами создания атомной бомбы, а наоборот хотел использовать атомную монополию в целях влияния на СССР. Советский Союз во главе со Сталиным, выйдя из войны победителем, не хотел мириться с ролью второстепенной державы, Сталин хотел заставить США считаться с кем, с этой целью был затеян берлинский кризис. И все последующие события, послужившие прологом «холодной войны», и с той, и с другой стороны возникали как реакция самозащиты.
В сложившейся ситуации никому из нас не следует удивляться полученным результатам. По настоящему удивительному для меня было бы то, если бы никакой «холодной войны» не возникло. Список использованной литературы 1. Исмаилова С.
Энциклопедия для детей Т. История России XX век. Данилова А. Россия и мир: Учебная книга по истории.
В 2-х частях. Часть II. Островский В. Новейшая история XX век.
Учебник для основной школы. Кривошеев М. История России: Пособие для сдачи экзамена. Дмитриенко В.
История отечества. XX век 11кл.
Государство и банки: война или мир?. Низкий поклон с Поклонной горы. Беляковой, главным бухгалтером Центрального музея Великой Отечественной войны. Образец введения Представленная работа посвящена теме "Холодная война". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема "Холодная война" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин.
Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Холодная война". Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Холодная война". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Холодная война" определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Холодная война" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Холодная война" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Холодная война".
Явные признаки холодной войны видны, например, уже во всеобщей радости, охватившей многие правящие династии Европы после получения известий о разгроме войск Петра I-го под Нарвой в 1700-м году. Не менее характерны карикатуры на А. На них лучший русский полководец представал в виде кровожадного людоеда. Существует множество других примеров, свидетельствующих о том, что всё, связанное с Россией, воспринималось на Западе с ненавистью и недоверием.
Настоящим «прототипом» холодной войны стала так называемая «Большая игра» — растянувшееся на весь XIX-й и первые годы XX-го века геополитическое противостояние между Российской империей и Великобританией. В ходе этого долгого соперничества, призом за победу в котором должно было стать господство в Азии, противоборствующие стороны лишь один раз вступали в прямой бой во время Крымской войны , но не останавливались перед применением военной силы против третьих стран — Китая, Бухарского эмирата, Афганистана и других государств. После того как Российская империя рухнула и к власти пришли большевики, у западных стран появились новые причины для беспокойства — теперь они опасались «коммунистической заразы» и «экспорта революции». Нельзя сказать, что для появления подобных опасений не было поводов — ведь вначале Советская Россия, а затем и СССР открыто поддерживали деятельность Коминтерна и никогда в явном виде не отрекались от провозглашенной еще Марксом идеи «мировой революции».
Но проблема в том, что замыслы политической и отчасти интеллектуальной элиты «стран капитализма» были довольно далеки от обороны. Примечательно, что в мае 1940 года, когда гитлеровские войска уже стояли на пороге Парижа, один из виднейших профессоров Сорбонны открыто заявлял, что для спасения от катастрофы Германии нужно отдать «всю Россию до Урала», поясняя, что в этом случае «все будут довольны» и причин для дальнейшей войны в Европе не станет. Последующее разрастание Второй мировой войны заставило политическое руководство Великобритании и США на какое-то время забыть о своей неприязни к СССР, но наиболее дальновидные люди уже тогда понимали, что такая ситуация долго не продлится, и после поражения «третьего рейха» победители начнут выяснять отношения между собой. Наиболее последовательно двигался к будущей холодной войне Уинстон Черчилль: не случайно именно ему предстояло объявить о начале этого конфликта.
Причины войны Формальную причину холодной войны многие историки вычленяют из знаменитой фултонской речи экс-премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, которую он произнёс в США 5 марта 1946 года. В ней он рассказал, что после Второй мировой войны Америка стала главным мировым лидером, светочем демократии, в то время как Советский Союз за счёт социалистической риторики пытается достичь тоталитарного контроля над другими государствами, перекрывая железным занавесом половину Европы. Также Черчилль высказал желание на основе военной силы найти взаимопонимание с Россией. Несмотря на то, что политик произнёс эту речь, уже не являясь представителем британской власти, она стала манифестом холодной войны.
Но помимо высказанных им причин противостояния существовало и много других. Условно их можно поделить на три группы. Одержав победу над Германией, страны не смогли дипломатическим путём договориться о послевоенном устройстве мира. Именно поэтому и капиталистическая Америка, и социалистический Советский Союз боялись увеличения влияния друг друга на политику и режим других государств.
Это была борьба за сферы влияния и статус единоличной сверхдержавы. Экономические причины От политических решений, побед и поражений зависят и экономические возможности государств. Между дружественными странами происходит обмен сырья и конечных продуктов всех форм потребления. Более того, контролируя территории других государств, контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые.
И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне. Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений.
Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения. Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью 5 марта 1946 года , он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами.
Черчилль произносит «Фултонскую речь», фактически объявляя о начале Холодной войны Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США, созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество». К сожалению, многие положения этой знаменитой речи явно указывают на то, что её автор был хорошо знаком с методами Геббельса — целый ряд оборотов практически позаимствован у главного нацистского идеолога. Тем не менее нужно признать, что у высказанных претензий имелись определенные основания.
Советское руководство хотя и не во всех случаях прибегало к грубой силе, но всё же навязало странам Восточной Европы коммунистические правительства, создав тем самым пресловутый «соцлагерь». Примечательно, что некоторые американские политики считали такие действия объяснимыми и даже правомерными, но затем возобладало иное мнение. Кроме того, еще весной 1945 года советское правительство заявило о наличии у СССР территориальных претензий к Турции. Великобритания и США практически сразу выступили против этой «инициативы», целью которой, как сегодня считается, было получение полного контроля над проливами, ведущими из Черного в Средиземное море.
И хотя СССР, встретив такой отпор, практически сразу прекратил всякую активность на данном направлении, появился еще один повод для начала холодной войны. Аналогичным образом закончилась попытка советского руководства расширить своё влияние в Иране. В 1946-ом году англичане покинули бывшую Персию, а вот Красная Армия выходить не спешила. Таким образом, СССР своими руками создал дополнительное доказательство приписываемых ему «планов экспансии».
Одним из решающих моментов стала отправка в Вашингтон «длинной телеграммы», составленной Д. Это произошло 22 февраля 1946 года, то есть еще до выступления Черчилля в Фултоне. Кеннан, подобно экс-премьеру Великобритании, обвинил советское руководство в экспансионизме и предложил проводить «сдерживание». Как известно, этот термин благополучно пережил холодную войну и используется по сей день.
Все последующие мероприятия в глазах американской и британской политической элиты выглядели как действия по необходимой обороне от «советской угрозы», единственный способ обеспечения собственного выживания.
Реферат: Холодная война понятие, этапы
Итак, „холодная война” началась вскоре после окончания Второй мировой войны, когда союзники принялись подводить её итоги. 1991 гг." для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА. Уход холодной войны в прошлое способствовал пересмотру сложившихся традиций в рассмотрении этого феномена мировой истории. периоду в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся более 40 лет после окончания второй мировой войны. Холодная война – это глобальный конфликт между СССР и США, который затронул практически все сферы народного хозяйства двух стран, а также повлиял на политические и экономические процессы в большинстве стран мира.