читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Стотысячный малыш появился на свет в сети госпиталей "Мать и дитя" Побег с "планеты стариков". Ненаучный факт, который заключается в появлении свободных мест в детских садах, говорит о том, что с рождаемостью в России проблемы. |. Лена, к «самым благополучным» не относится, но, раз рождаемость падает, значит уровень жизни повышается, если следовать логике парадокса нашего времени.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
Мы понимаем, что есть некая демографическая яма, связанная со спадом рождаемости в 90-е. Свежие новости в России и мире. Стрелка вправо. Новости. Как ни странно, это хорошая новость — пациенты теперь живут гораздо дольше. "Модель рождаемости поменялась, рождаемость первого ребенка сдвигается вправо, в основном период рождений падает у нас на 28-29 лет, это период первых рождений.
Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
| рождаемость, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. |
| Голикова: В 2023 году в России стали рожать больше третьих и последующих детей | Главные новости к вечеру 26 апреля. |
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon. Казахстан продолжает удивлять своей высокой рождаемостью. Только в 2023 году в стране появилось на свет больше 388 тысяч детей.
Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. Это снижение по сравнению с 2022 годом 20,57 , но все же это очень много. Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 на 100 человек.
При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенцев на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Численность населения мира сокращается впервые после «Черной смерти» На днях ведущий медицинский журнал The Lancet выпустил глобальное исследование Institute for Health Metrics and Evaluation IHME о рождаемости в 204 странах и территориях в период с 1950 по 2021 годы с прогнозами до 2100 года.
Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится.
В ближайшие 20 лет Россия будет вымирать со средней скоростью более 500 000 человек в год. К 2046 году в стране, по оптимистичному прогнозу Росстата, останется только 138,77 млн человек — минимум за 70 лет. С 2023 года число граждан страны сократится на 7,68 млн человек. При этом Росстат успокаивает: естественная ежегодная убыль снизится за счет чего? Произойдет это благодаря повышению рождаемости. Впрочем, до 2028 года рождаемость будет только падать, признаются статистики.
Росстат с 2022 не публикует детализированные данные по причинам смерти в 2021 была таблица по 306 причинам.
За январь-май 2023 смертность снизилась на 14. Естественная смертность родившиеся минус умершие с 1992 по 2011 составила 13. С 2012 по 2016 родившиеся на 80 тыс превысили умерших с накопленным итогом, а с 2017 по 2022 Россия потеряла еще свыше 3 млн человек, то есть с 1992 минус 16.
Предпосылки для «демографической весны» увидели в России Спикер Совфеда Матвиенко: Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью РИА «Новости» Читать 360 в У России есть все необходимые условия, чтобы переломить ситуацию с рождаемостью в стране.
Об этом на заседании Совета законодателей сказала спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Население России
Почему рождаемость в России непрерывно падает последние девять лет и каким было влияние экономических и политических кризисов и «спецоперации» — разбирался Forbes. Вопрос повышения рождаемости уже носит стратегический характер для России, его решение обеспечит сохранение державы, ее благополучие и независимость. Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
В России за прошедший год родилось рекордно низкое количество детей В России зафиксирован рекордно низкий уровень рождаемости. В 2023 году родилось всего 1,213 млн детей. Такого низкого показателя не было с 1999 года, и то, тогда родилось 1,215 млн деток. Росстат заявил, что рождаемость будет снижаться и дальше, влоть до 2027 года.
Рождаемость продолжит падать дальше до 2028 года. Рождаемость в России с 2023 по 2027 годы будет снижаться и только с 2028 года начнет расти.
Как мы видим, возрастная пирамида России имеет регрессивный или убывающий тип.
Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни.
Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения повышают средний возраст населения. Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики. Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения.
Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве.
Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.
Депутат обратил внимание, что государству следует выработать решения, которые будут направлены на лечение патологий или их профилактику. Continue Reading.
Росстат с 2022 не публикует детализированные данные по причинам смерти в 2021 была таблица по 306 причинам. За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.
Естественная смертность родившиеся минус умершие с 1992 по 2011 составила 13. С 2012 по 2016 родившиеся на 80 тыс превысили умерших с накопленным итогом, а с 2017 по 2022 Россия потеряла еще свыше 3 млн человек, то есть с 1992 минус 16.
В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране
| Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России // Новости НТВ | Модель рождаемости поменялась, рождаемость первого ребенка сдвигается вправо, в основном период рождений падает у нас на 28-29 лет, это период первых рождений. |
| В 2023 году в России родилось рекордно низкое количество детей | обозреватель РИА «Новости». 7 апреля 2023. |
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | Семья - 30 октября 2023 - Новости Красноярска. |
| Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне - 26 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру | Семья - 30 октября 2023 - Новости Волгограда - |
| #рождаемость | рождаемость — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте. |
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Среди особенностей этих территорий Минтруд выделяет, что доли бездетных женщин и матерей двоих детей здесь равны. Первенец в среднем появляется, когда маме 25—28 лет. Число абортов на каждую 1000 местных жительниц — 19,2. Первенца в среднем рожают в 25—29 лет. В основном здесь по одному ребенку в семье. Отдельно выделена группа «Демографическая зима» с наименьшим потенциалом для восстановления рождаемости. В нее вошли 29 регионов — в основном из Центрального и Северо-западного федеральных округов. Особенности этих субъектов заключаются в том, что здесь преобладают женщины 30—34 лет. По словам Баталиной, каждый кластер в силу своих особенностей требует особых демографических мер.
Например, на Кавказе необходимо поддерживать многодетные семьи, которых там больше всего, а в мегаполисах — прорабатывать инструменты, которые помогут совмещать работу и семейные обязанности. Регионы уже разработали линейки годового числа рождений на 2023—2025 гг. Что поможет Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии». У демографии «нет волшебных палочек», способных быстро запустить те или иные процессы, отметила директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС Любовь Храпылина. Поэтому уменьшение абсолютного числа женщин детородного возраста будет влиять на снижение рождаемости. Очевидное достоверное изменение, которое будет устойчивым, и надежным, и продолжающимся, только лет через 30 может наступить», — добавила она, уточнив, что любые меры поддержки не окажут должного влияния без экономических подъемов.
Он чем объясняется.
Кто-то скажет, началась специальная военная операция, но она началась в прошлом году, а спад идет уже семь лет. Я, когда вижу документы: «Давайте сделаем то, сделаем это, тут пособия, эти пособия», я не понимаю: это правильно или неправильно? Если мы не понимаем причину спада рождаемости, как мы можем какие-то меры принимать, они могут быть ошибочны. Федоров сказал мудрые слова. Нельзя все сводить к пособиям. Да, это распространенное мнение: не рожают якобы из-за бедности. Но позвольте спросить: почему же рожали в России по десять и более детей до революции и даже до пятидесятых годов прошлого века?
Разве страна была богаче? Нет, причина не в достатке, а в нравственности, в общественных идеалах и настроениях.
То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс.
Ситуация в этом году не лучше. В результате этого число умерших оказалось в 1,6 раза больше числа родившихся детей. При нулевом миграционном притоке населения число жителей России к 2030 году сократится на 3,5-4 млн человек, что сопоставимо с численностью жителей Татарстана.
Каждая их них должна знать, что по закону им положено и как это получить. Необходимо также создать единый корпоративный стандарт для работодателей, которые должны быть вовлечены в систему поддержки многодетных. Отдельно глава верхней палаты парламента затронула тему пособий по беременности. Только вдумайтесь, пособие по беременности и родам для них составляет менее тысячи рублей в месяц. Это в десятки раз меньше пособия для работающих женщин. В том числе для тех, кто имеет стаж работы менее полугода.
Рождаемость в России продолжает снижаться
Необходимо также создать единый корпоративный стандарт для работодателей, которые должны быть вовлечены в систему поддержки многодетных. Отдельно глава верхней палаты парламента затронула тему пособий по беременности. Только вдумайтесь, пособие по беременности и родам для них составляет менее тысячи рублей в месяц. Это в десятки раз меньше пособия для работающих женщин.
В том числе для тех, кто имеет стаж работы менее полугода. То есть, женщина мало того, что остается без работы, так еще и получает мизерную сумму.
Там нужны именно рабочие, нужны синие воротнички. Такой востребованности технических кадров долгое время экономика не испытывала, и рынок труда сейчас с огромным трудом перестраивается. То есть дело не только в снижении общего количества людей, но и в неоптимальном их распределении по регионам страны, когда у оборонных заводов в небольших городах совсем острый дефицит труда, и есть люди в других регионах, которые, может быть, еще не поняли, куда нужно ехать, чтобы заработать денег. Кстати, сейчас деньги как раз растеклись по самым необеспеченным слоям населения — вот эти все боевые-гробовые-за контракт. С точки зрения поддержки семей с детьми в качестве меры социальной поддержки такие деньги — это неплохо, но с точки зрения экономики такой рост доходов населения при проблемах с наличием товаров вызывает инфляцию, обесценивание рубля.
Сейчас уже можно делать выводы? Ведь рождаемость снизилась в 2022-м году только по вторым детям, а это явный результат того, что материнский капитал перестали выплачивать на второго ребенка, а стали давать сразу на первого. В прошлом году немного снизилось и число абортов. Все это говорит о том, что значимого влияния на демографию происходящее не оказало. Такое возможно потому, что большое количество денег попало наличными в экономику, растеклось по самым бедным слоям, по самым бедным регионам. Они будущим не живут, они думают: сейчас деньги есть - значит, рожаем. Все проще.
По моим расчетам, продолжительность жизни должна была составить в прошлом году 72,8 года. По официальным данным — 72,7 года. Более того, ожидаемая продолжительность жизни за последние 12 месяцев достигла доковидного пика в районе 73,5 года. Тем не менее Россия по-прежнему сильно отстает от других стран по этому показателю. Это сказалось и на общем числе рождений - оно увеличивалось.
По сравнению с 2022 годом 1,42 показатель незначительно снизился, но по итогам 2023 года стал минимальным за 17 лет. В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году 1,31, а в 2007 году было ровно столько же, сколько в 2022-м.
Спад последних лет эксперты объясняли тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов — гораздо менее многочисленное, чем поколение 1980-х. Наибольший результат по стране за 2023 год зафиксировали в Чечне 2,66 , Туве 2,44 и в Республике Алтай 2,03.
Так что же еще можно сделать с рождаемостью? Социолог Алексей Новиков считает, что одна из главных причин низкой рождаемости — нестабильность текущей обстановки. Если обеспечить женщине и обществу видение будущего, то и проблем будет меньше. Впрочем, некоторые депутаты Госдумы и общественники вновь предлагают запретить аборты в России, либо проводить их только при согласии потенциального отца.
В Красноярске тоже есть и сторонники этих идей, и противники. Депутат Денис Терехов уверен, что запрет абортов не даст результата. Потому что это приведет не к увеличению рождаемости, а к женской смертности. Женщина принимает решение сделать аборт не потому что не хочет завести ребенка, а потому что она, например, не готова. Я уже не говорю о каких-то ужасных вещах, когда женщины забеременели из-за изнасилования. Запрет абортов не про увеличение рождаемости, а про борьбу с женщинами, я бы так сказал».
Если пустить все на самотек, то по к концу 20-х годов рождаемость в России немного подрастет. Это связано с тем, что в детородный возраст вступит поколение появившиеся на свет в конце нулевых, а оно более многочисленное.
Минтруд разрабатывает новые меры по повышению рождаемости в России
Модель рождаемости поменялась, рождаемость первого ребенка сдвигается вправо, в основном период рождений падает у нас на 28-29 лет, это период первых рождений. Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. Новости Государственной Думы. В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране. обозреватель РИА «Новости». 7 апреля 2023.
Рожать некому. В России за прошедший год родилось рекордно низкое количество детей
Специалист уверен: это должен быть большой разовый платеж на жилье, средства, которые можно использовать на покупку автомобиля, сельхозтехники, ремонт — то есть на товары длительного пользования, инвестиционного характера. И тогда это сработает. Налоги и спокойное родительство Если абстрагироваться от материальной поддержки, есть меры, эффект от которых невозможно доказать в краткосрочном или среднесрочном периоде, но они работают. Это доказывают примеры других стран. Важную роль играет доступность и разнообразие детских садов и яслей. Они позволяют совмещать работу и родительство. А также не дают упасть доходам семьи, когда не с кем оставить ребенка или если уход за ним требует существенных затрат на няню или частные детские сады. Но в России, к сожалению, фактически налог за работника платит работодатель, и поэтому очень мало людей вообще думают об этом и обращают на это внимание, поэтому данная мера априори проигрывает в эффективности по сравнению с другими развитыми странами», — предполагает Алексей Ракша.
Еще одна «карательная» мера, которую предлагают использовать для повышения рождаемости, — налог на бездетность. Когда к рождению ребенка родители стараются материально подготовиться, дополнительные траты только оттягивают этот момент, то есть мера даст обратный эффект.
Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит?
Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни.
Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы.
Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике.
Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это?
Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа.
Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены.
Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах.
Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности.
Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно.
Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали.
На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять?
А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет.
И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными.
Каждая женщина, условно говоря, стремится к тому, что называется инстинктом гнездования, к домовитости. Нам это свойственно. С другой стороны, мы сейчас подходим к самому главному вопросу. Поскольку я человек, исповедующий православие давно и имеющий религиозное образование, могу вам сказать, что духовные законы работают так же, как законы физики. Если вы не верите в гравитацию, можете прыгнуть с 9 этажа. Сила притяжения есть, никуда вы от нее не денетесь. Закон детерминизма действует и в духовном режиме тоже. Социальная политика Советского Союза предполагала: один мальчик, одна девочка, настолько было трудно с рождаемостью. В СССР был только один всплеск рождаемости.
Вообще это явление называется демографический Ренессанс. Последний демографический Ренессанс в нашей стране был в период Сталина , это период запрета абортов. В 1956-м запрет сняли. Читайте также Смута закончилась госпереворотом и Гражданской войной 4 ноября 1612 года Романовы подписали себе приговор, приведенный в исполнение в 1917-м Если говорить об общем ущербе, который понесла страна, то с 1920 года по 1997-й, эксперты подсчитали, мы потеряли от 150 до 180 миллионов граждан в результате абортов. Это больше, чем за две мировые войны плюс все эпидемии, Гражданская и репрессии. Речь только о прямых потерях. Это тот прогноз, который давал Менделеев. Из 10 абортов 6 делается под влиянием близких людей. Не сама женщина принимает решение, а ее окружение. Мама, близкий мужчина.
Фактически это группа лиц, преступным образом приговорившая человека. Чтобы снять с себя груз вины мы, культурные люди, приняли по умолчанию, что зародыш не человек. Ведь так проще убивать. На войне есть принцип: врага надо расчеловечивать. Когда Дарвин писал свою первую работу, которая легла потом в основу так называемого евгенизма и сегрегации, она потрясла всех своим цинизмом. Во что это превратилось? Стало можно сказать, что какой-то человек и не человек или не совсем человек. А может, тогда и народ целый можно убить? Когда женщина, мужчина — без разницы, какого возраста, говорят, что какого-то человека можно убить, потому что он мешает, больной, лишний, некрасивый, неприятный, они должны быть готовы, что когда-нибудь к ним придет некто со словами: теперь можно отнять жизнь и у вас. Есть такое профессиональное понятие, в биоэтическом сообществе оно называется абортивно-эвтаназийное мышление.
Мы открываем ящик Пандоры, когда разрешаем аборты. И должны понимать, когда даем оценку этому не с правовой точки зрения, не с концептуальной, что когда-нибудь каток проедется по каждому из нас. Читайте также Смута закончилась госпереворотом и Гражданской войной 4 ноября 1612 года Романовы подписали себе приговор, приведенный в исполнение в 1917-м «СП»: Есть федеральная программа, практика, когда в регионе создается перинатальный центр. Он один, а все остальные родильные дома закрываются, особенно в глубинке. А ведь вы верно подметили. Количество мест, где можно сделать аборт — в шаговой доступности, за углом, не надо никуда ехать. Количество мест, где можно родить и дать жизнь, резко ограничивается. И теперь объясните мне, кого поражают в правах? Женщину, которая стремится родить или которая идёт и запросто аборт делает? Мне говорят: вы, пытаясь регулировать аборты, ограничивая частные клиники, наступаете на права женщин.
А на права женщин, на материнство не наступили? Это лукавая политика. Ее плоды, собственно, мы и пожинаем. То, с чего мы начали: личное ли это дело женщины, врача или всё-таки государственный вопрос? Многодетных семей в «коробочках» не будет! То, что мы делаем, строя агломерационное государство — это уже антисемейное развитие. То есть изначально делается всё, чтобы многодетная семья не получилась. Тогда почему мы хотим, чтобы кто-то рожал? Вот ты должна рожать, а где? В двухкомнатной коробочке, и ещё час ехать транспорте, чтобы куда-то привезти ребёнка?
Если говорить откровенно, мы вообще государство, надо признать, не семейно-ориентированное. Более того, семейно-ненавистническое. Единственное в мире, где по ювенальной юстиции изымают детей из-за бедности. Ни одно другое государство не использует этот инструмент. Там, на Западе, ЛГБТ, секс-просвет, но, когда приходит бедная семья и говорит, что нечего есть, ей дают пособие. А мы изымаем ребенка. И на этот перекос мало кто обращает внимание. У нас закредитованность населения порядка 80 процентов. Очевидно, мы должны сегодня говорить о создании единого органа, который бы отвечал за семью предметно, и у него должны быть фамилия, имя, отчество. И это точно — не экономический блок.
Потому что, если во главе стоит этот блок, государство превращается в корпорацию по зарабатыванию денег, а должно, помимо политических интересов, удовлетворять запросы граждан. Давайте бухгалтеров на место поставим. Я уважаю господина Силуанова , но пусть он всё-таки останется инструментом решения политических задач, а не наоборот. И тогда у нас всё поменяется. Социальные проекты.
Прогнозные суммарные коэффициенты рождаемости стран мира.
Фото: thelancet. Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики, большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно "но". Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно Центр развития трудовых ресурсов ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — "Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана".
В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков, президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прирост трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и "выйдут в жизнь" дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. Ежегодно рынок труда будет пополняться 300-400 тысячами молодых специалистов. При этом 130-150 тысяч работников будет уходить на пенсию. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, говорит эксперт.
И желательно, в промышленности.