Подполковник Олег Ведмедь принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Густав Иванович Гебель — генерал-майор Русской императорской армии, комендант Дрездена, второй комендант Киева. Имя Г. И. Гебеля неразрывно связано с восстанием декабристов.
Воля, водка, ерунда. Чем обернулось восстание Южного общества декабристов
Во время наступления российских войск на стратегически важную высоту он грамотно командовал подразделениями. Под его личным руководством мотострелковый полк уничтожил два вражеских танка, две БМП, множество противотанковых комплексов, два артиллерийских корректировщика и около 50 националистов. Когда российские войска заняли высоту, Жумабаев организовал надежную оборону занятых позиций. Наши бойцы отразили пять атак противника и, невзирая на минометный огонь националистов, нанесли контрудар.
Должны ли повиноваться царям, когда они поступают вопреки воле Божией? Христос сказал: не можете служить Богу и маммоне; оттого-то Русский народ и русское воинство страдают, что покоряются царям. Что же святой закон наш повелевает делать русскому народу и воинству? Раскаяться в долгом раболепствии и, ополчась против тиранства и несчастья, поклясться: да будет всем один Царь на небе и на земле — Иисус Христос. Что может удержать от исполнения святого сего подвига? Те, кто воспротивятся святому подвигу сему, суть предатели, богоотступники, продавшие души свои нечестию, и горе им, лицемерам, страшное наказание Божие постигнет их на этом свете и на том». Вот в таком тоне выдержан этот катехизис. Этот документ и отношение к нему декабристов внимательно исследовала современный учёный Ирина Владимировна Карацуба. Сергей Иванович Муравьёв-Апостол объяснял, почему он решил составить этот катехизис: «открывать солдатам что-либо, клонящееся к цели Общества», очень опасно, так как солдаты «отнюдь не в состоянии понять выгод переворота», а «республиканское правление, равенство сословий и избрание чиновников будет для них загадкою сфинкса». Лучшим способом действовать на солдат будет апелляция к текстам Священного Писания, именно таким образом в них «должно возбудить фанатизм» и «внушить им ненависть к правительству». Как солдаты восприняли катехизис, составленный Муравьёвым-Апостолом на подобии испанского, но апеллирующий к православной форме христианства, сказать трудно. Но характерно, что для власти этот катехизис был страшен. Настолько страшен, что я думаю, во многом именно из-за него Николай Павлович воспретил публиковать русский перевод Священного писания. Помните требование митрополита Серафима Глаголевского и Аракчеева сжечь Пятикнижие? То есть эта традиция понятного для народа текста Писания, как мы узнаем в следующих лекциях, продолжалась всё царствование Николая I. Русский текст Библии был под полным запретом. Даже когда в русских сочинениях цитировалось Священное Писание, то делалось это только на славянском языке. Переводить на русский язык его было нельзя даже в маленьких фрагментах. Вот насколько боялись революционности текста Священного писания. Такое значение имел катехизис Муравьёва-Апостола, очень толково и разумно составленный. Вечером 1 января наступившего 1826 года восставшие роты Черниговского полка выступают из Мотовиловки на Житомир, стремясь соединиться с частями, где служили члены Общества соединённых славян, но повернули на Белую Церковь, где надеялись соединиться с 17-м Егерским полком, избегая столкновения с превосходящими силами правительственных войск. Белая Церковь Карта восстания в Украине Восставшие войска описали в движении по землям Украины восьмёрку, но цель этого движения была вовсе не хаотичная, не бессмысленная, а разумная. Восставшие ставили себе задачу революционизировать народ, чтобы другие расквартированные роты и полки, крестьяне и горожане примкнули к ним. Надо сказать, что практически никто этого не сделал. Как и много позже, в эпоху Белого движения, большая часть русского народа осталась зрителями, где-то сочувствующими, где-то, наоборот, осуждающими, но по большей части равнодушными зрителями разворачивающихся событий. Большинство не стало принимать участие в движении и не поддержало тех, кто своим поступком обрекал себя, как мы скоро узнаем, на смерть. Некоторые части Черниговского полка не поддержали восставших. Например, Гренадёрская рота под командованием капитана Козлова в полном составе ускользнула от восставших и присоединилась к войскам верным Императору. При занятии Ковалёвки офицерами была уничтожена революционная переписка, а солдат полка уже с трудом удавалось держать в повиновении, потому что они разоряли местные трактиры, напивались, отбирали у местных, в основном евреев, пищу или какое-нибудь другое имущество. Началось воровство и неуправляемое разложение революционного войска. По всей видимости, на солдат катехизис должного впечатления всё-таки не произвёл. Солдаты были почти необразованными. И то, ради чего офицеры готовы были жертвовать жизнью, для солдат оставалось «китайской грамотой». Наконец, 3 января 1826 года при селе Устимовка восставший полк был разбит правительственными войсками под командованием генерал-майора барона Фёдора Гейсмара. Вверенные Гейсмару силы, используя преимущества пересечённо-лесистой местности, ожидали мятежников в засаде. Подпустив полк на расстояние выстрела, артиллерия открыла огонь без предупреждения. Глава мятежа подполковник Сергей Муравьёв-Апостол отдал приказ продолжать движение прямо на пушки, которые, стреляя картечью, нанесли ощутимый урон рядам восставших и рассеяли их колонну. Гейсмар, И. Матюшин, 1886 г. Погиб так же Щепилло. На этом «активная» часть восстания завершилась. Со стороны, из нашего ХХI века оно кажется очень незначительным, речь ведь идёт о тысяче человек, но в то время это было колоссальное и значительное движение. И, если бы к восставшим черниговцам из 2-й армии примкнули бы другие полки, хотя бы некоторые, и если бы одновременно с этим в Петербурге был успех, то, понятное дело, Россия уже к началу января 1826 года была бы совершенно другой. Какой — иной разговор. Аресты и допросы И, конечно же, никакой победы Николая Павловича и императорской России над восставшими не смогло бы произойти без личного мужества и самопожертвования самого Николая Павловича и его брата Михаила. Дух тогдашнего общества был таков, что, если бы Николай не проявил крайнего мужества, и, как вы помните по прошлой лекции, не пошёл бы говорить с людьми, если бы 14 декабря собственнолично не стояли под пулями он и его брат Михаил, то большая часть петербургского гарнизона наверняка перешла бы к восставшим, и восстание завершилось победой. Николай был готов к смерти, всё сознавал и ни на минуту не сомневался в опасности, но единственной возможности избранного им пути. Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, тип. Доу, 1829 г. Он подготовил план даже на случай уничтожения своей семьи. Николай I с женой и сыном Александром, неизвестный автор, 1820-е гг. Заговорщики, как буквально через несколько дней после 14 декабря император Николай рассказывал послу Франции в Петербурге Лаферронэ, носили железный перстень с цифрой 71 — сумма дней января, февраля и двенадцати дней марта. В ночь с 11-го на 12-е, в 1801 г. И 12 марта 1826 года, в годовщину его воцарения, заговорщики хотели убить Александра. Это было совершенно реальное столкновение сторонников уничтожения царской фамилии с самой царской фамилией. Николай не прятался за спины солдат или в каком-нибудь погребе Зимнего дворца, тем более не покидал Петербург, а был во главе войск. Собственно говоря, именно это, а не плохая организация восстания, спасло его положение и романовский абсолютизм. В то же время мы должны понять сложность психологии, сложность мироведения людей, о которых говорим. Это не простые однозначные люди. Мы увидим, что Николай Павлович постоянно колеблется между ненавистью к восставшим и жалостью к ним, между желанием милости и желанием, если угодно, справедливости, желанием жестоко наказать, дать им урок. Мы ещё встретим эти слова и чувства в Николае, они будут перемежаться. И ни то, ни другое не будет лукавством. Это внутренняя борьба двух начал в любом нормальном человеке. Не в примитивном существе, которое борется только за сохранение своей жизни, а в человеке, который действительно способен встать над собой ради каких-то высших принципов. Разговор, в котором Николай Павлович рассказал Лаферронэ о железном перстне, сам по себе очень интересен. Дело в том, что 20 декабря Николай Павлович принимал дипломатический корпус и сказал собравшимся вполне обычные слова о героизме русского народа, о его преданности престолу, но после, взяв графа Лаферронэ под руку и уведя к себе в кабинет, целый час говорил с ним с глазу на глаз. Лаферронэ, как полагает дипломату, сохранил запись этой беседы. Граф Лаферронэ, из книги Н. Видимо, пребывая после всех событий в состоянии, как мы бы сейчас сказали, эмоционального шока, он открыл другу свою душу. В частности, Император сказал: «Никто не в состоянии понять ту жгучую боль, которую я испытываю и буду испытывать во всю жизнь при воспоминании об этом дне». Это что-то большее, чем страх за свою жизнь. Конечно, страх за свою жизнь и за жизнь жены, сына входят в эту боль, но это боль за то, что Россия оказалась другой, что Россия — не добрая Россия, где все до смерти свой ярём несут покорно и принимают все милости и немилости царей почти безропотно, Россия — другая, Россия не менее свободно смотрит на своего царя, чем самодержец сморит на Россию, и готова бороться за своё достоинство. Это было невероятное открытие, совершенное молодым Государем. Я думаю, о том, что знал Александр, не догадывался Николай. Вообще самодержцы плохо понимают то, насколько общество более свободно, чем они о нём думают. Общество — это не объект, общество — это субъект, и это полезно помнить всем правителям, которые захватывают власть или пользуются абсолютной властью в том или ином обществе. И этот субъект может показать себя. Он может говорить «да», но он может говорить и «нет», и очень властно. Опасность того, что субъект скажет «нет» и сбросит императорскую власть, понимала императрица-мать Мария Фёдоровна. Она писала графу Кочубею за границу: «14-е декабря ознакомило меня с новым родом ужасных мучений: в этот день два моих сына подвергали свою жизнь опасности, и спокойствие государства зависело от гибельной случайности. Милосердие Божие отвратило это бедствие и благородное поведение моего сына Николая, величие его души, твердость и удивительное самоотвержение, равно как и похвальная храбрость Михаила, спасли государство и семейство» [цит. Спасли, но могли и не спасти. То есть Россия была на грани успешной революции. Мария Фёдоровна, Дж. Доу, не позднее 1825 г. Но принц Евгений Вюртембергский, который описывает этот разговор в своём дневнике то есть мы можем не сомневаться в том, что эта идея действительно обсуждалась, однако знала ли о ней сама Мария Фёдоровна — вопрос открытый , сказал, что он иностранец и в дела эти вмешиваться не хочет. И вариант этот был так же легко забыт, как легко и возник. Принц Евгений Вюртембергский Но если мы вернёмся к Николаю Павловичу, то вот определение Шильдера: «Что же касается императора Николая, то происшествия 14 декабря произвели на него тяжкое впечатление, отразившееся на характере правления всего последовавшего затем тридцатилетия». Взошёл в тот момент, когда он легко мог лишиться и престола, и жизни, когда легко могли лишиться жизни его близкие и родные ему люди. И это тоже отложило отпечаток на всей его жизни. При всём мужестве, при всей смелости Николая Павловича у него был страх за Империю, он понял, насколько зыбкой является абсолютистская власть в России. Это был не какой-то случайный бунт нескольких тысяч людей. Это было на самом деле огромное сообщество симпатизирующих, знающих, догадывающихся, незнающих, но разделяющих основные мысли, это был практически весь образованный слой России. Поэтому можно не согласиться с историком Александром Корниловым, да он и не знал всего, ведь на самом деле полностью архивы были открыты только после краха монархии в России. В 1913 году Корнилов говорил в своей лекции: «Николай, несомненно, преувеличивал, особенно в первое время, значение и численность тайных революционных обществ, любил выражаться возвышенным слогом относительно этих событий и своей собственной роли в них, всё представляя в героическом виде, хотя бунт, который произошел в Петербурге, на самом деле, по тем материальным силам, какими располагали заговорщики 14 декабря, был, в сущности, довольно бессилен и если мог иметь какой-нибудь успех, то разве благодаря тому феноменальному беспорядку, который царил в это время во дворце». Корнилов, 1900-е гг. Ну, во-первых, даже он признаёт, что бунт мог иметь успех. А во-вторых, он, безусловно, преуменьшает степень распространённости сочувствия восставшим. А официально Николай на знаменитой встрече 20 декабря сказал дипкорпусу такие слова: «Невозможно увлечь русскую армию к нарушению ее долга. В верности солдата его клятве вожаки только и могли найти единственное средство ввести его в заблуждение на одно мгновение… Восстание это нельзя сравнивать с теми, что происходили в Испании и Пьемонте. Слава Богу, мы до этого еще не дошли и не дойдем никогда». Тому же Лаферронэ Николай сразу же после этого в личной беседе сказал, что революции в Европе и тогдашние события в России -это одно и то же. И если русский народ более дик, чем в Испании и Пьемонте и не понимает политических моментов, то офицерство, образованный слой, всё прекрасно понимаело, и, как скоро мы увидим, не собиралось особо привлекать народ к перевороту. Армию — да, но именно как орудие, а не как соучастников борьбы, а народ - нет. Мало кто думал, что простые солдаты и простые крестьяне будут действительно сознательными революционерами. Речь шла о военном перевороте, как наиболее безболезненном. Потом мы увидим, что об этом на допросах прямо говорил князь Сергей Трубецкой. Итак, с вечера 14-го и в продолжение всей ночи на 15 декабря начали привозить во дворец арестованных. Их немедленно допрашивали генерал-адъютанты — начальник штаба действующей армии Карл-Вильгельм фон Толь и командир лейб-гусарского полка Василий Васильевич Левашов, а затем лично Государь. Карл-Вильгельм фон Толь, Дж. Доу, 1819-1823 гг. Левашов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Это удивительное письмо, оно в буквальном смысле написано кусками. Николай пишет начало, потом идёт на очередной допрос, потом пишет следующий кусок уже с рефлексией того, что сказал на этом допросе допрашиваемый, и так далее... Я приведу небольшие кусочки это очень интересного текста: «Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена; я — император, но какой ценой. Боже мой! Ценой крови моих подданных — Милорадович смертельно ранен, Шеншин, Фредерикс, Стюрлер — все тяжело ранены! Около 500 человек из Московского и Гренадерского полков, схваченных на месте… я приказал посадить в крепость… там и масса всякой сволочи menue canaille , почти поголовно пьяной… Только что захватили у князя Трубецкого бумагу, содержащую предположения об учреждении временного правительства с любопытными подробностями… мы располагаем всеми их бумагами… всего любопытнее то, что перемена Государя послужила лишь предлогом для этого взрыва, подготовленного с давних пор, с целью умертвить нас всех, чтобы установить республиканское конституционное правление. У меня имеется даже сделанный Трубецким черновой набросок конституции… Весьма вероятно, мы откроем еще несколько мерзавцев во фраках canailles en frac … то есть он думает о гражданских кукловодах, как сейчас бы сказали Дорогой Константин, следовать Вашей воле и примеру нашего ангела то есть Александра I — вот то, что я буду иметь постоянно в виду и в сердце; дай Бог, чтобы мне удалось нести это бремя, принятое при столь ужасных обстоятельствах, с покорностью воле Божьей и верой в Его милосердие… Достоверно, на основании слов наиболее смелых восставших , что речь шла о покушении на жизнь покойного императора, чему помешала его преждевременная кончина. Страшно сказать, но необходим внушительный пример, и так как в данном случае речь идет об убийцах, то их участь не может не быть достаточно сурова». Мы видим, что в этот момент, в саму ночь после восстания, он думает о жестоком наказании. Это первая естественная реакция, но она соединена с ощущением того, что сурово наказывать людей — это тяжкое бремя. Вообще, дорогие друзья, мы с вами, слушая рассказ о том, что произошло после восстания, всё время должны иметь в виду, что после этого был ХХ век. Ни Шильдер, ни Корнилов, ни Платонов, когда они писали свои книги, не могли знать, что будет после них, не могли знать о том, как бестрепетно будут умерщвлять миллионы людей, как их будут вести на смерть подобно скотине на скотобойню, как будут сотнями убивать подряд выстрелом в затылок. И в чём-то виновных относительно новой власти, и совершенно невиновных, просто для острастки. Мы должны помнить обо всём этом, помнить о допросах, об ужасающих пытках ВЧК-НКВД, и сравнивать то, что было в 1825-1826 годах в Российской империи, с тем, что было через сто лет после этого в большевицком государстве… Прогресс или величайшая деградация? Ведь на самом деле тогда, 14 декабря, и потом в новогодние дни 1825-1826 года в Петербурге и на Украине происходило реальное военное восстание с целью государственного переворота и учреждения республиканского или конституционно-монархического правления, скорее всего с уничтожением императора и всей династии или значительной её части. То есть это были серьёзные и глубоко противозаконные деяния. И мы должны постоянно иметь это в виду и сравнивать с тем, что было в Советском Союзе с совершенно невиновными или виновными только в болтовне людьми. Надо ещё сказать, что никакого замалчивания не было. Император с самого начала сказал, что ничего скрывать от людей не нужно, надо дать полную информацию о восстании. Ими начальствовали семь или восемь обер-офицеров, к коим присоединились несколько человек гнусного вида во фраках. Небольшие толпы черни окружали их и кричали ура! К Шильдер. Но всё же новость о произошедшем была опубликована. Подчёркнуто также, что их поддержала чернь. Само слово «чернь» а статья была написана на русском — конечно, отвратительно. Не чернь, а народ, люди. Да, они — не «белая кость», не «голубая кровь», кстати, тоже, позорные и отвратительные эпитеты.
Один из выпускников Ирины Юрьевны — Степан Белов, которому в 2022 году глава государства присвоил звание Героя России. Автор:Анастасия Нигматуллина Читайте нас: Октябрьский нефтяник, 2011—2023. Официальный сайт газеты "Октябрьский нефтяник". В разные периоды носила название "Нефтяник", "Башкирский нефтяник".
В нашем случае это история Кавказа. Также надо было провести социальный опрос на тему национализма и терроризма и проанализировать его. Это все-таки история нашей страны, нашего края, великие люди, которые здесь росли и становились великими, те, кого мы должны помнить. А патриотизм позволит преодолеть все трудности вместе.
Неизвестные страницы истории России.
За проявленную отвагу старший лейтенант Белов уже был награждён медалью Суворова и орденом Мужества. Гебель потребовала вызвать скорую, но в прокуратуре отказались это сделать. Подполковник Олег Ведмедь принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Густав Иванович Гебель (1785—1856) — генерал-майор Русской императорской армии, комендант Дрездена, второй комендант Киева. Сотрудники регионального Управления ФСИН во главе с председателем ветеранской организации Мирославом Макухом поздравили с 65-летием ветерана УИС Владимира Гебеля.
Гебель, Густав Иванович
26 декабря Гебель получает приказ об аресте Муравьевых и сразу же едет с ним на квартиру, где застает только Бестужева-Рюмина (приказ о его аресте запаздывает) и еще одного офицера. Мужество и героизм проявил подполковник Павел Белоусов, руководивший действиями гаубичного самоходного дивизиона. Telegram-канал «Военкоры Русской весны» сообщил, что под Запорожьем российские военнослужащие ликвидировали офицера Вооруженных сил Украины Сергея Гулевского. Бывший подполковник внутренней службы управления ФСИН по Тюменской области приговорен к трём годам колонии общего режима за самовольное оставление части или места. — Бьют подполковника Гебеля, вашсиясь!
Неизвестные страницы истории России.
Один из участников восстания Черниговского полка, M. Муравьев-Апостол, в своих воспоминаниях относится отрицательно к личности Гебеля и утверждает, что «будь на месте Гебеля полковым командиром человек, заслуживающий уважения своих подчинённых и более разумный, не было бы возмущения» [4]. Неблагоприятный отзыв о Гебеле дает и декабрист И. Горбачевский [5]. По словам же сына Гебеля Александра , он был человек строгий, исполнительный и при всей своей доброте вспыльчивый до крайности. Ему поручено было подтянуть распущенный полк, за что его и невзлюбили [6]. Образ в кино.
Сергей Муравьев-Апостол рассказывал солдатам, что они непременно должны помочь Константину Павловичу удержаться на троне, хотя и знал, что тот давно уже отрекся от престола. Подполковник убеждал подчиненных, что стоит им подойти к другим частям, как те сразу перейдут на сторону восставших. Причем уверял он их в этом даже тогда, когда уже было известно о приближении войск, отправленных на подавление мятежа — дескать, вот идут на соединение с нами. Никакого плана у восставших не было. После нескольких дней хаотичных блужданий по населенным пунктам между Белой Церковью, Фастовым и Житомиром восстание было разгромлено. Собственно, Черниговский полк даже не сопротивлялся. Сергей Муравьев-Апостол был тяжело ранен. Большинство солдат полка были наказаны — подвергнуты телесным наказаниям и отправлены в части на Кавказ. Муравьев-Апостол был числе пяти декабристов, приговоренных к смертной казни.
По легенде, французская гадалка предсказала Муравьеву-Апостолу, что его повесят.
По делу петрашевцев также проходил Федор Николаевич Львов. В числе пятерых заключенных он был приговорен к расстрелу. В тот момент, когда осужденных подвели к столбам для приведения приговора в исполнение, подскакал находившийся невдалеке фельдъегерь с объявлением замены смертной казни каторжными работами на 12 лет. Как мы видим, сама сцена расстрела была расписана «сценаристами» до мелочей. В ней улавливаются элементы театрализованности, постановочного действия, в котором фельдъегерю была отведена одна из первых ролей. Выдержав паузу и дождавшись, когда расстрельная команда щелкнет затворами, в дело вступал тот, кто по замыслу экзекуторов в последний момент должен был объявить монаршую волю о помиловании. В роли этого «некто» выступал фельдъегерь.
Он же по высочайшему повелению государя должен был сопроводить до места их ссылки незамедлительно, и путь от расстрельного столба до каторжного поселения для помилованных казался вечностью. Этот факт лишний раз свидетельствует о том, насколько в то время разнообразными по своему характеру были поручения у чинов Фельдъегерского корпуса. Они, по высочайшей воле российского императора «казнили и миловали», сопровождали в далекие сибирские остроги лиц, стоявших по своему социальному происхождению гораздо выше, чем то положение, которое они занимали сами. Словом, оправдывали свое историческое предназначение, о котором пророчески заявлял А. Было бы не справедливым утверждать, что их не легкая, но к тому же очень важная служба состояла лишь из серых будней. Многовековая история Фельдъегерского корпуса изобилует самыми различными любопытными случаями, произошедшими с чинами корпуса. Вот некоторые из них. В 1818 году в Иркутске на место скончавшегося архиепископа Михаила святейший Синод назначил пензенского архиепископа Иеренея.
По прошествии некоторого времени за проступки, порочившие монашеский сан, он должен был быть «разжалован» до чина простого дьячка и отправлен под конвоем в Прилуцкий монастырь в Вологодской губернии. Произвести арест Иеренея было поручено жандармскому полковнику Брянчанинову, флигель-адъютанту Гогелю и офицеру Фельдъегерского корпуса капитану Иностранцеву. Все они в сопровождении генерал-губернатора Иркутска Лавинского рано утром пришли в дом Иеренея. После того, как генерал-губернатор представил ему вышеназванных гостей, флигель-адъютант подал архиепископу запечатанный рескрипт государя, в котором говорилось о взятии архиепископа Иеренея под арест и высылке его в Прилуцкий монастырь. Сидя в кресле не вставая даже в присутствии генерал-губернатора и судорожно ломая сургучную печать на уже вскрытом конверте царского указа, Иереней, пристально окинув тяжелым взглядом незваных гостей, обратился к Иностранцеву с вопросом: «А ты кто такой? Иереней непритворно рассмеялся: «А почему у тебя черное перо на шляпе? И, не меняя грозного тона в голосе, потребовал оставить его в покое. После всего сказанного Брянчанинов подошел к Иеренею и что-то шепнул ему на ухо.
Неожиданно для всех повелительное выражение лица архиепископа сменилось на покорное и смиренное, а сам Иереней, встав с кресла, поцеловал подпись государя на рескрипте и, сложив руки на груди, безоговорочно покорился власти. Что же на самом деле произошло с султаном капитана Иностранцева, на который обратил внимание один лишь Иереней? Направляясь с высочайшим повелением в Иркутск, и заготовляя на одной из станций лошадей, Иностранцев потерял свой белый султан; в Иркутске, куда он прибыл, кавалерийских частей не было и горе-фельдъегерю пришлось одолжить черный султан у армейского офицера. Обращает на себя внимание тот факт, что в столь отдаленном от столицы городе, простой архиепископ был более осведомлен о правилах ношения форменной одежды императорских курьеров в отличие от тех лиц, кто по долгу службы своему сам был облачен в нее. Как мы видим, в самые, казалось бы, нелепые ситуации попадали и фельдъегеря. Выполняя особые задания как Следственного комитета, так и Государя, они чины Фельдъегерского корпуса не могли представить себе, что любой их визит к подследственному лицу мог быть не только рискованным, но и оказаться роковым. Декабрьские события 1825 года явились тому подтверждением. Во Второй армии несколько ее офицеров во главе с полковником, командиром Ахтырского гусарского полка А.
Муравьевым и подполковником Черниговского полка С. Муравьевым-Апостолом, предприняли попытку поднять бунт. Они освободили закованных каторжных колодников, содержавшихся в Васильковской городской тюрьме, и разграбили полковую казну. Чтобы пресечь смуту, последовал приказ арестовать мятежников. Для этой цели из Петербурга во Вторую армию были посланы фельдъегерь и жандармы. Первоначально произвести арест попытался полковой командир подполковник Гебель. Со слов военного историка А. Михайловского-Данилевского, Муравьев-Апостол вместе с пятью младшими офицерскими чинами, жестоко избив своего командира, нанес ему несколько тяжелых ран, после чего продолжил свое бесчинство сноска: полковник Гебель Густав Иванович получил 14 штыковых ран: 4 в голову, 1 в угол левого глаза, 1 в грудь, 1 в левое плечо, 3 в живот и 4 на спине.
Кроме того, Гебель получил перелом кости правой руки. Прибывший с высочайшим повелением в Черниговский полк фельдъегерь потребовал у Муравьева-Апостола сдаться на милость представителю власти, но мятежник не только не выполнил требование императорского курьера, но и арестовал! Можно только себе представить реакцию Его Величества на произошедшее. В данном случае не помог фельдъегерю и иммунитет, которым обладали все без исключения чины Фельдъегерского корпуса. Другой эпизод, который можно было отнести в разряд курьезных случаев, красноречиво говорит о том, как одна неосторожно сказанная должностным лицом фраза могла бы кардинальным образом отразиться на его дальнейшей судьбе. Те же фельдъегеря, хранители государственных тайн, в любых, порой самых непредсказуемых ситуациях, должны, просто обязаны были проявлять скромность и воздержание от излишних разговоров. Вошедший на престол Николай I и его ближайшее окружение с нетерпением ждали вестей с Кавказа, где Командующий кавказской армией А. Ермолов должен был присягнуть на верность Российскому императору.
Несколько раз в день государь и императрица посылали осведомляться о приезде фельдъегеря, который должен был привезти присяжный лист Верховного наместника Кавказа. Вскоре прибыл нетерпеливо ожидаемый фельдъегерь с долгожданным документом; императрица, узнав о том, перекрестилась от удовольствия. Государь стал готовить благодарственное письмо Ермолову за принесенную присягу. Фельдъегерь же, получив время на краткосрочный отдых, был зван в Петербургское Общество, где не преминул стать объектом многочисленных расспросов; все любопытствовали знать подробности о присяге Командующего кавказской армией. Выведенный из терпения частыми вопросами, он имел неосторожность сказать. В награду за это изречение императорский курьер, в назидание другим чинам Фельдъегерского корпуса, совершил путешествие в Якутск. Завершение процесса по делу петрашевцев явилось последним крупным делом в послужном списке Фельдъегерского корпуса, когда его чины еще какое-то время привлекались к сопровождению политических заключенных в сибирские остроги. Со временем такая необходимость отпала, фельдъегеря вернулись к выполнению своих первоначальных функций, а их нелегкая изнуряющая служба прошлых лет еще довольно продолжительное время являлась достоянием лишь царских архивов.
Парадокс заключался в первую очередь в том, что «безызвестные» [6], по прошествии некоторого времени стали обретать не только известность, но и популярность в народе. Более того, им были возвращены их имена, которые так ревностно пытались скрыть под грифом секретности судебные чиновники. Их «беспримерный подвиг» был увековечен в бронзе и мраморе, в то время как фельдъегерям, причастным к событиям тех лет и служившим Верой и Правдой Государю и Отечеству, суждено было уйти в забвение. И каждый из них, уходя из жизни, оставлял своим потомкам не только пожелтевшие страницы домашних архивов, но и память о безвозвратно прожитых годах, тесно вплетенную в славную историю Государства Российского. Примечания: 1— Следует уточнить, что к фельдъегерям, получившим приказ произвести арест того или иного лица, назначался один или несколько жандармов, которые ему непосредственно подчинялись. А если возникала необходимость отправить осужденного по этапу, то в качестве сопровождающего выступал фельдъегерь старший, он же вез сопроводительные документы на арестанта , а в качестве конвоя — жандармы. Жандармы были либо из Санкт-Петербургского жандармского дивизиона, либо состояли в гвардейском жандармском полуэскадроне.
Александр является лейтенантом запаса, в октябре 2022 года Александр был мобилизован. Александр уклонился от явки в войсковую часть ДНР. Согласно данным, установленным судом, в конце октября 2023 года представители штаба ЦВО проинформировали о неявке Александра на службу в войсковую часть ДНР. Представители военкомата начали осуществление розыскных мероприятий. На Александра было возложено обязательство об отправлении на территорию зоны проведения специальной военной операции до 9 октября 2023 года.
Лейтенант полковник
Командир полка подполковник Гебель получил «строгое замечание» в приказе по армии, а несколько офицеров – ротные командиры взбунтовавшихся солдат. Первоначально произвести арест попытался полковой командир подполковник Гебель. Подполковник Олег Ведмедь принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
195 лет назад было подавлено второе восстание декабристов
| В Луганске погиб бывший начальник управления Народной милиции ЛНР Михаил Филипоненко | Гвардии подполковник Артур Жумабаев – командир мотострелкового полка. Во время наступления российских войск на стратегически важную высоту он грамотно командовал. |
| Сергей Муравьев-Апостол - судьба декабриста | В Тюменской области подполковник внутренней службы УФСИН предпринимал некоторое количество попыток с целью уклониться от исполнения своих должностных обязанностей. |
Российский подполковник сорвал вражеское наступление
Телеграм-канал @news_1tv. экс-сотрудник «Беркута», в 2014 перешёл на сторону. заводов в 1864 г. подполковник Котляревский (Окончание) [c. 93]. В фильме это не проговаривается явно, но Гебель выздоровел после 14 ударов шпагами и штыками. В одном из них жил командир полка подполковник Густав Иванович Гебель. Главная» Новости» Участница покушения на экс-подполковника СБУ может быть связана с Британией.
На фасаде школы №33 открыли мемориальную доску гвардии подполковнику Виталию Слабцову
Надо отметить, что Гебель до того, как его помесили декабристы, во время наполеоновских войн последовательно принял участие во всех крупных сражениях эпохи. Гебель потребовала вызвать скорую, но в прокуратуре отказались это сделать. Армией России подполковник ВСУ Сергей Гулевский ликвидирован на Запорожском направлении в конце мая. Гебель потребовала вызвать скорую, но в прокуратуре отказались это сделать. Между тем, подполковник Гебель, разговаривая с Муравьевым, ничего не знал, что происходило в сенях. Телеграм-канал @news_1tv.