Официальная страница RTVI на YouTube. Здесь — только развлекательный и познавательный контент для всех, кто хочет отвлечься от новостей.
Что такое генетическая эволюция?
- Продолжается ли эволюция?
- ТОП-20: Дикие факты об эволюции человечества
- Человечеству угрожает 14 эволюционных ловушек — пессимистичный прогноз ученых
- Похожие новости
- Все материалы
Вырастают новые артерии: ученые заявили, что человек продолжает эволюционировать
Только предоставить прямые доказательства этой гипотезы, они не могут. Исходя из этого, до настоящего времени ученые ограничивались только косвенными свидетельствами и намеками. Они считают, что в первую очередь эволюция проявляется в анатомических и генетических изменениях, которые случились с человеком за последние 10 тысяч лет. Но, даже не смотря на всю сложность получения доказательств дальнейшего развития человека, ученым все же удалось добыть прямое подтверждение естественного отбора у людей. Эксперимент провели канадские исследователи, которые обнаружили не далеко от Квебека одну закрытую общину. Эта община существовала приблизительно около 200 лет.
Повышение продуктивности общественного производства было основано в античном мире на увеличении доли работников в составе населения общества за счет ввоза дополнительной рабочей силы извне социоисторического организма. А это означало вырывание этой рабочей силы из окружающих социоров. Главным источником рабов была историческая периферия, прежде всего поздняя первобытная — предклассовая, или варварская, периферия. Таким образом, античный мир жил во многом за счет варварской периферии. Характерный для античного общества способ повышения продуктивности общественного производства может быть назван демографическим. Его возможности, также как и возможности темпорального способа, были ограниченными. Нормальное функционирование античного общества предполагало непрерывную внешнюю экспансию. Но это наступление на историческую периферию рано или поздно должно было захлебнуться. Когда это произошло, наступил всеобщий упадок, деградация античного мира. Античная серварная общественно-экономи-ческая формация, как и политарная, оказалась тупиковой.
Она, как и политарная, не могла превратиться в более прогрессивную формацию. С упадком античного мира варварская периферия перешла в контрнаступление. В конце V в. Античный мир рухнул под ударами варваров. Вся территория последней великой античной державы — Западной Римской империи — была завоевана германскими племенами. И это открыло возможность выхода из исторического тупика, в котором снова оказалось человечество. На территории Западной Европы бывшей Западной Римской империи произошло органическое слияние, соединение римских классовых и германских предклассовых социально-экономичес-ких структур романо-германский синтез , врезультате которого возникли социально-экономические отношения качественно нового типа — феодальные. Феодальные социоисторические организмы, вместе взятые, образовали новую историческую арену, которая стала центром всемирно-исторического развития и тем самым мировой системой. На смену античной общественно-экономической формации пришла феодальная. Смена античной формации феодальной произошла, как ранее смена политарной формации античной, в рамках не отдельных социоисторических организмов, а человеческого общества в целом, и носила характер исторической эстафеты.
Она, как и смена политарной формации античной, произошла в форме смены мировых систем социоисторических организмов разных типов и сопровождалась территориальным перемещением центра всемирно-исторического развития. С началом становления феодальной западноевропейской мировой системы античная эпоха сменилась четвертой эрой всемирной истории — эпохой Средних веков. За пределами мировой системы продолжали существовать множество первобытных социоисторических организмов и большое число политарных исторических арен. В Северной, Центральной и Восточной Европе шел процесс трансформации предклассовых обществ в классовые общества. Но ни античных социально-экономических структур, ни их обломков там не было. Поэтому романо-варварский синтез иметь места там не мог, и соответственно там не мог возникнуть феодализм. Но эти общества находились в зоне мощного воздействия существующих классовых обществ — западноевропейского, с одной стороны, византийского — с другой. В результате они сделали шаг вперед и одновременно в сторону, вбок. Там возникли классовые общества нескольких особых социально-экономических типов, отличных и от политарного, и от античного, и от феодального. Эти неосновные социально-экономические типы можно назвать общественно-экономическими параформациями.
Так наряду с магистральной линией человеческой истории возникло несколько боковых исторических путей. От последнего в дальнейшем развитии отделился еще один новый исторический мир — российский. Характерной особенностью позднего средневековья был теснейший симбиоз феодального и торгово-бюргерского способов производства. Именно развитие городов с их торгово-бюргерской системой хозяйства подготовило и сделало возможным, а затем и необходимым появление в XVI в. Капитализм самостоятельно, спонтанно возник только в одном месте земного шара — в Западной Европе. С превращением феодально-бюргерских социоисторических организмов в капиталистические социоры на смену мировой западноевропейской феодальной системе пришла западноевропейская же, но уже капиталистическая система. Она сразу же стала центром всемирно-исторического развития и тем самым мировой системой. Со сменой мировых систем произошел переход от эпохи Средних веков к пятой эре всемирной истории — эпохе Нового времени. Развитие капитализма происходило по двум направлениям: вглубь и вширь. Развитие вглубь — это формирование и созревание капитализма в странах Западной Европы.
Там прогремели буржуазные революции, в результате которых власть перешла в руки класса капиталистов, развернулась промышленная революция — смена ручного производства машинным. С появлением машин под капитализм была подведена адекватная техническая база, и в результате начался неуклонный прогресс производительных сил общества. Вышедший на первый план при капитализме технический способ повышения продуктивности общественного производства в отличие от темпорального и демографического способов, казалось, не имел никаких пределов. Наряду с развитием капитализма вглубь шло его развитие и вширь. В процессе эволюции классового общества существовавшие в те или иные эпохи мировые системы всегда оказывали большое воздействие на историческую периферию. Но это влияние в предшествующие эпохи сказывалось лишь на большей или меньшей части периферийных социоров, которые образовывали ближайшую, или внутреннюю, периферию. Эти социоисторические организмы попадали в зависимость от центра, в частности подвергались эксплуатации с его стороны. Внешняя же периферия продолжала вести вполне самостоятельное существование. С появлением мировой западноевропейской капиталистической системы положение изменилось. В течение нескольких столетий мировая капиталистическая система втянула в сферу своего влияния практически всю периферию.
Впервые все существовавшие на земном шаре социоисторические организмы образовали одну систему. Возникшее в результате развернувшегося процесса интернационализации всемирное историческое пространство четко разделялось на две основные части. Первая часть — мировая капиталистическая система, которая была центром исторического развития. Она не оставалась неизменной. Если первоначально она включала лишь государства Западной Европы, то в последующем в нее вошли страны Северной Европы и социоисторические организмы, возникшие в других частях света путем отпочкования от западноевропейских обществ США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. Западноевропейская мировая система превратилась после этого просто в западную. Вторая часть — все прочие социоисторические организмы, продолжавшие составлять историческую периферию, которая в конце концов вся за редчайшим исключением стала, во-первых, внутренней, во-вторых, зависимой от исторического центра. Зависимость периферии от центра означала господство центра над периферией. Эта зависимость обществ периферии от стран центра и соответственно господство последних над первыми выражалась в том, что центр в разнообразных формах эксплуатировал периферию, безвозмездно присваивал часть продукта, созданного в обществах периферии. Эта эксплуатация является не внутрисоциорной эндосоциорной , а внесоциорной экзосоциорной , межсоциорной интерсоциорной.
Для этого вида эксплуатации не существует термина. Я буду называть ее международной рабской зависимостью, международным рабством. Существуют две основные формы этой эксплуатации. Одна предполагает превращение страны в подъяремную колонию. Это колониальная эксплуатация, колониальное рабство. Другая форма — эксплуатации подвергается страна, формально остающаяся суверенным и в этом смысле политически независимым государством. Такого рода социоисторические организмы можно назвать депендетионами от лат. Вовлечение периферийных стран в сферу зависимости от центра влекло за собой проникновение и развитие в них капиталистических отношений. Страны периферии, в которых ранее господствовали различного рода докапиталистические социально-эконо-мические отношения, включая древнеполитарные, начали превращаться и конце концов превратились в капиталистические социо-исторические организмы. Здесь более чем наглядно проявилась одна из важных особенностей всемирно-исторического развития.
Вторая часть — все прочие социоисторические организмы, продолжавшие составлять историческую периферию, которая в конце концов вся за редчайшим исключением стала, во-первых, внутренней, во-вторых, зависимой от исторического центра. Зависимость периферии от центра означала господство центра над периферией. Эта зависимость обществ периферии от стран центра и соответственно господство последних над первыми выражалась в том, что центр в разнообразных формах эксплуатировал периферию, безвозмездно присваивал часть продукта, созданного в обществах периферии. Эта эксплуатация является не внутрисоциорной эндосоциорной , а внесоциорной экзосоциорной , межсоциорной интерсоциорной. Для этого вида эксплуатации не существует термина.
Я буду называть ее международной рабской зависимостью, международным рабством. Существуют две основные формы этой эксплуатации. Одна предполагает превращение страны в подъяремную колонию. Это колониальная эксплуатация, колониальное рабство. Другая форма — эксплуатации подвергается страна, формально остающаяся суверенным и в этом смысле политически независимым государством.
Такого рода социоисторические организмы можно назвать депендетионами от лат. Вовлечение периферийных стран в сферу зависимости от центра влекло за собой проникновение и развитие в них капиталистических отношений. Страны периферии, в которых ранее господствовали различного рода докапиталистические социально-эконо-мические отношения, включая древнеполитарные, начали превращаться и конце концов превратились в капиталистические социо-исторические организмы. Здесь более чем наглядно проявилась одна из важных особенностей всемирно-исторического развития. Как видно из всего сказанного выше, всемирная история не есть процесс одновременного подъема всех социоисторических организмов с одной стадии на другую, более высокую.
Никогда не было и не могло быть социо-исторических организмов, которые прошли бы стадии исторического развития. Одна из причин — никогда не было социоистори-ческих организмов, которые просуществовали бы в течение всей истории человечества. В истории сменялись не только стадии, но и социоисторические организмы. Они возникали и затем исчезали. На смену им приходили другие.
Поэтому общественно-экономические формации всегда были прежде всего стадиями развития человеческого общества в целом. Пройти все без исключения формации могло лишь человеческое общество в целом, но ни в коем случае не один какой бы то ни было социоисторический организм, взятый в отдельности. Формации могли быть стадиями развития отдельных обществ, но это было совершенно необязательно. Одни общественно-экономические формации могли воплощаться в одних социоисторических организмах, другие — в совсем иных. Только такая интерпретация теории общественно-экономических формаций, которая получила название глобально-стадиальной, глобально-формационной, соответствует исторической реальности.
Как мы уже видели, начиная с возникновения первых классовых обществ смена общественно-экономических формаций шла в форме смены мировых систем супериорных социоисторических организмов, влекущей за собой смену всемирно-исторических эпох. Каждая такая мировая система супериорных социоисторических организмов подготовляла и делала возможной появление другой, более передовой. Смена ближневосточной политарной мировой системы средиземноморской античной мировой системой, античной — западноевропейской феодальной, а последней — западной капиталистической мировой системой — это магистраль всемирной истории. С появлением каждой новой мировой системы изменялся характер исторического развития инфериорных социоисторических организмов, оказавшихся в зоне ее влияния. Они больше не могли развиваться так, как развивались организмы, ставшие супериорными, проходить те ступени, которые проходили последние.
Пройденные супериорными социоисторическими организмами ступени зачастую становились пройденными и для инфериорных социоров, которые никогда их не достигали. Эта закономерность с особой очевидностью обнаружилась с появлением мировой капиталистической системы, в сферу влияния которой была втянута вся историческая периферия. С этих пор для всех обществ, на какой бы стадии исторического развития они ни находились, неизбежным стал переход к капитализму и только капитализму. Историки иногда говорят, что те или иные общества могут миновать и минуют, пропускают те или иные стадии исторического развития. В действительности в создавшихся условиях они не могли их не миновать.
Когда передовая часть человечества достигла стадии капитализма, то для всех без исключения инфериорных обществ все стадии развития, которые они сами не проходили, оказались для них уже пройденными. Отсюда, казалось бы, следовал вывод, что как только все инфериорные социоисторические организмы станут капиталистическими, исчезнет делениечеловеческого общества в целом на исторические миры и тем самым — на исторический центр и историческую периферию. Но реальное историческое развитие оказалось сложнее. Возникавший в периферийных странах капитализм в силу их зависимости от мирового центра оказался качественно отличным от того, что существовал в государствах последнего. В науке он получил название зависимого, или периферийного, капитализма.
Для краткости я буду называть его паракапитализмом от греч. Если страны центра относились к капиталистической общественно-экономической формации и тем самым к одному историческому миру, то общества периферии — к паракапиталистической общественно-экономической параформации и тем самым — к другому историческому миру. В конце XIX в. Капиталистическая мировая система долгое время не была политически единой. Между государствами, входившими в ее состав, имело место соперничество из-за колоний, из-за сферы влияния.
Раскол центра на группировки, которые вели борьбу за раздел и передел периферийного мира, привели к двум мировым войнам 1914—1915 гг. Периферийный капитализм, порожденный зависимостью от Запада, обрекал эти страны на отсталость, а их население — на беспросветную нищету. Поэтому в них начали вызревать революции, имеющие целью ликвидацию паракапитализма и освобождение страны от эксплуатации со стороны Запада — социорно-освобо-дительные национально-освободительные революции. Первая волна этих революций развернулась в два первых десятилетия XX в. Одна из этих революций — Великая Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 г.
Она шла под знаменем социализма, но к бесклассовому обществу не привела и привести не могла. Производительные силы России для этого не созрели. Поэтому неизбежно было возрождение в стране частной собственности и классового общества. И оно возродилось, но в новой форме. В России возник новейший вид политаризма — неополитаризм.
Но освобождение страны от полуколониальной зависимости от Запада сделало возможным ее мощный рывок вперед. Из отсталой, в основном аграрной страны Россия, став Советским Союзом, в считанные годы превратилась во вторую индустриальную державу мира, а затем стала одной из двух супердержав. Октябрьская революция, вырвав Россию из периферийного мира, заложила основу новой мировой системы — неополитарной, которая окончательно оформилась после второй волны социорно-освободительных революций, прокатившейся в 40—50-е гг. В результате резко сократилась территория паракапиталистической периферии и на земном шаре возникли две мировые системы, два мировых центра. Эта конфигурация всемирного исторического пространства выразилась в общественном сознании в тезисе о существовании трех миров: первого, под которым понимался ортокапиталистический центр, второго — мировой неополитарной системы, которую было принято именовать социалистической, и третьего — продолжавшей зависеть от ортокапиталистического центра паракапиталистической периферии.
Но к концу XX в. Нужна была новая, на этот раз действительно социалистическая, революция, но в реальности произошла контрреволюция. В возникших после распада СССР новых государствах, включая самый большой его «обрубок» — Российскую Федерацию, но исключая Белоруссию, и в большинстве неополитарных стран Европы произошла реставрация периферийного капитализма. Они снова стали депендетионами Запада. В результате произошло изменение конфигурации всемирного исторического пространства.
Все страны мира разделились на четыре группы: 1 ортокапиталистический мировой центр; 2 старая зависимая периферия; 3 новая зависимая периферия и 4 независимая периферия Северная Корея, Китай, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьянма, Иран, Ирак, Югославия, Белоруссия, Куба. На эту конфигурацию наложился новый процесс, начавшийся в последней четверти XX в. Всемирная система к этому времени включала в себя две большие группы социоров, из которых одна эксплуатировала другую. В результате глобальный социор начал формироваться как классовый, как расколотый на два глобальных класса. Мировая ортокапиталистическая система начала превращаться в глобальный эксплуататорский класс, страны зависимой паракапиталистической периферии — в глобальный эксплуатируемый класс.
В последние годы ученые многих научных центров мира, в том числе Института молекулярной генетики Российской академии наук, занимаются сравнением геномов Homo sapiens с геномами других приматов. Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников - высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника. Наиболее тесное родство связывает нас с африканскими человекообразными обезьянами - шимпанзе и гориллой: по ДНК они ближе к человеку, чем к своим азиатским родичам - орангутанам и гиббонам. По результатам исследований возникали даже предложения о переименовании вида Pan troglodites шимпанзе обыкновенный в Homo troglodites. И уж во всяком случае можно утверждать, что именно шимпанзе последними ответвились от линии, ведущей к человеку. Что же касается собственно человека, то все его виды - потомки австралопитеков, от которых около 2 миллионов лет назад ответвилась линия Homo.
Это был Homo habilis человек умелый : он умел изготавливать простейшие каменные орудия, а объем его мозга составлял 700-800 см3, тогда как у австралопитеков он не превышал 500 см3. Второй вид Homo - Homo erectus человек прямоходящий появился как раз тогда, когда исчез Homo habilis, то есть около полутора миллионов лет назад. Люди этого вида уже умели не только совершенствовать каменные орудия, но и поддерживать огонь, а объем их мозга достигал 1300 см3. Но череп у них еще отличался от черепа современного человека полным отсутствием подбородка. Первые представители вида Homo sapiens архаичный Homo sapiens появились более полумиллиона лет назад и на протяжении долгого времени оставались современниками Homo erectus, который вымер всего четверть миллиона лет назад. Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной.
Возраст самых древних из найденных в Европе и в Африке его остатков составляет 600 тысяч лет Эфиопия , 700 тысяч лет Алжир и 500 тысяч лет Англия и Германия. А около 200 тысяч лет назад на этих континентах появились местные разновидности Homo sapiens, из которых наиболее известна европейская - Homo sapiens neandertalis.
Чего мы не знаем об эволюции человека: новое научное расследование Сергея Малозёмова
По мнению большинства учёных, эволюция человечества будет идти двумя путями: как следствие генных изменений или в результате симбиоза с техническими устройствами. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. Вот ты сидишь за компьютером, а твоя эволюция тем временем продолжается! |.
Ученые из Швеции обнаружили 14 «ловушек» эволюции для человечества
Традиционно считалось, что они принадлежали человеку гейдельбергскому Homo heidelbergensis или человеку родезийскому Homo rhodesiensis. Недавний анализ ДНК показал, что многие останки, которые приписывали Homo heidelbergensis, на самом деле принадлежат неандертальцам. А вид Homo rhodesiensis описан плохо, а само название не получило широкого распространения. Ученые пересмотрели останки, которые относили либо к одному, либо к другому виду, и пришли к выводу, что на самом деле имеют дело с совершенно другим, ранее не описанным гоминидом.
Это на 10 000 лет раньше по сравнению с другими антропологическими находками в этом регионе. Данное открытие указывает на то, что неандерталец и современный человек жили на одной территории длительное время и что не наше присутствие в Европе привело к вымиранию неандертальцев , а еще — что они занимали одни и те же места попеременно. А коль сроки их контактов и сосуществования были больше, чем представлялось ранее, это могло сказаться и на генетике. В общем, мы получили дополнительную информацию о том, где и когда происходило межвидовое скрещивание человека современного типа и неандертальца. Друзья и семейные связи современных обезьян и неандертальцевБольшинство ученых, исследуя обезьян, каждый раз сосредотачивают внимание на группах одного вида. Но некоторые обезьяны, такие как шимпанзе и гориллы, во многих местах сосуществуют, и это дает возможность понаблюдать за связями и контактами между ними. Очень часто, когда два родственных вида живут в одном и том же ареале, они ведут себя в основном враждебно и агрессивно по отношению друг к другу. Открытие десятоеНо в национальном парке Нуабале-Ндоки в Республике Конго шимпанзе и гориллы проявляют друг к другу открытое дружелюбие. Представители двух видов добывают корм на одном дереве, их молодняк играет друг с другом, а между отдельными особями возникает прочная и долгая дружба. Крикетт Санс из Университета Вашингтона в Сент-Луисе проводит свои исследования и наблюдения 20 лет, и все это время шимпанзе и гориллы в целом ладят между собой. Это межвидовое сотрудничество и взаимопомощь помогает сдерживать хищников, таких как леопарды, и находить ценные источники пищи. Открытие одиннадцатоеНаблюдать за живыми обезьянами в составе групп довольно просто, но гораздо сложнее понять, как ныне не существующие группы человека жили и взаимодействовали между собой. Дело в том, что для таких масштабных исследований надо больше разнообразных окаменелых останков с одного и того же места за одно и то же время. В октябре коллектив под руководством Лаурица Скова и Бенджамина Питера из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка секвенировал ядерную, митохондриальную и Y-хромосомную ДНК 13 неандертальцев с двух пещерных стоянок в южной Сибири Чагырская пещера и пещера Окладникова. Они пришли к выводу, что два неандертальца — это отец и дочь, а еще два — двоюродные родственники. Кроме того, результаты анализа указывают на то, что треть неандертальцев из одной родственной общины, жившей примерно 54 000 лет назад. Такая точечная находка — неслыханное дело в палеоантропологии. Анализ Y-хромосомы передаваемой по мужской линии и митохондриальной ДНК передаваемой по женской линии показывает, что у этих особей была значительно менее разнообразная Y-хромосомная ДНК. Это говорит о том, что в другие группы переселялись неандертальские женщины, разнообразя генный пул митохондриальной ДНК. То же самое мы наблюдаем сегодня у шимпанзе. Эти открытия дают нам новые знания о социальной структуре неандертальцев, а возможно, даже о том, как у них происходило скрещивание с нашим видом. Как на нас влияют болезни, и как мы научились их лечитьСчитается, что современная медицина появилась, по крайней мере, ко времени возникновения сельского хозяйства и крупных центров сосредоточения населения, и могла быть результатом их развития. Больше людей — больше болезней, и люди непременно должны были искать новые способы их лечения. Но столь сложная в медицинском плане операция как ампутация конечности была сделана только 7 000 лет назад, а широкое распространение получила всего несколько столетий тому назад, то есть, гораздо позже возникновения сельскохозяйственных обществ. Открытие двенадцатоеОднако новые находки на острове Борнео в Индонезии отодвигают эту дату дальше. Команда Тима Малоуни из австралийского Университета Гриффита считает, что найденному ими человеку 31 000 лет назад хирургическим путем ампутировали ногу выше щиколотки, после чего он прожил еще шесть-девять лет. Свой вывод ученые сделали на основании ремоделирования костной ткани, взятой с места раскопок, где проводилась ампутация. Это свидетельствует о том, что современный человек гораздо раньше появления сельского хозяйства обрел сложные медицинские знания, например, о том, как находить и перерезать кровеносные сосуды, нервы, мышечные ткани и кости, делая это безопасно для пациента и эффективно. Открытие тринадцатоеНо медицинскими знаниями обладает не только род человеческий. Известно, что животные, такие как слоны, медведи и обезьяны, используют разный материал в медицинских целях.
Пирсон и Р. Левонтин Р.
Об этом заявил ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией HARs человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например, связанные с особенностями конечностей, строением лица и пигментацией кожи. А учёные в недавнем исследовании , посвящённом глубокому изучению феноменальных областей ДНК у людей в сравнении с шимпанзе, выяснили новые данные об отличиях HARs у двух видов. Так, они узнали, что внутри одного и того же участка могут быть изменения, усиливающие и ослабляющие функцию генов, связанных с деятельностью мозга. При этом может возникать разбалансировка сложной системы регуляции генов, влияющих на работу мозга. Возникающие сбои, в свою очередь, видимо, могут вызывать шизофрению, аутизм и другие психические расстройства", — пояснил Крутовский в беседе с сайтом kp. Он напомнил, что у людей с высоким интеллектом чаще встречаются аутизм и шизофрения.
Люди продолжают эволюционировать
исследователи с помощью ИИ создали гротескную 3D-модель человека будущего. Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке. Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ).
Что планируют другие страны
- Будущее человечества - Эволюция человека в космосе и будущие колонизациии. Станислав Дробышевский
- Все материалы
- Эволюция и будущее человечества
- 117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Вырастают новые артерии: ученые заявили, что человек продолжает эволюционировать
Эволюция человека продолжается: развитие человеческих особей ускорилось за последние 250 лет. Если ученые смогут добиться, чтобы эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор. Международная команда генетиков представила исследование, которое дает новое понимание истории происхождения и эволюции человека в Африке. Это не единственное доказательство эволюции человека в наши дни.
«Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
Достаточный ли это срок, чтобы досконально изучить прошлое населения Земли? Споры вокруг учения Дарвина не утихают больше полутора веков. Существует масса альтернативных исследований, авторы которых приводят свои аргументы. Например, петербургский писатель и исследователь Виктор Тен утверждает, что насчитал 42 свойства анатомии и физиологии человека, которые в дарвиновскую теорию никак не вписываются. Все они указывают на то, что человек эволюционировал не на суше, а в воде. Кстати, сторонников этой теории особенно много среди врачей, поскольку она дает логичные ответы на сложные вопросы антропогенеза.
Но если с дальнейшей эволюцией стопы все более или менее понятно — укорачивание и сращивание пальцев, исчезновение свода стопы, то сценарии изменения формы рук могут быть разные, и на их реализацию среди прочего повлияет дальнейшее развитие технологий. Но так не может продолжаться вечно. Грациализация уже ослабила нашу руку, но и это не предел.
Как любой крайний элемент скелета, особенно рискует мизинец. С одной стороны, им удобно тыркать крайние кнопочки на клавиатуре, но новые технологии ввода данных уже сейчас позволяют обойтись вообще без пальцев. С другой стороны, если клавиатуры продолжат свою эволюцию, то и шестой палец не помешает.
Полидактилия регулярно возникает сама по себе. Почему бы не закрепиться полезному признаку — постмизинцу", — отмечает Дробышевский. Мозг уменьшится, интеллект ухудшится Человек обладает самым большим мозгом среди приматов, его размер постоянно увеличивался в последние семь миллионов лет — с 300 до 1500 кубических сантиметров.
Примерно 25 тысяч лет назад тренд поменялся на обратный: мозг постепенно усыхает, полагают ученые. К сегодняшнему моменту главный человеческий орган потерял в размерах около пяти процентов с 1500 до 1425 кубических сантиметров у мужчин. Как выяснили антропологи из Чикагского университета, в этом виноваты мутации в гене ASPM, возникшие у людей на Ближнем Востоке и в Европе около шести тысяч лет назад.
Сегодня большая часть представителей человеческой популяции — носители этой мутации, поэтому мозг продолжит уменьшаться. Учитывая бурное развитие технологий и зависимость человека от них, уменьшение мозга, скорее всего, будет сопровождаться падением интеллекта.
Палеолит ознаменовался выделением человека из животного состояния, появлением первобытно-общинного строя. Более миллиона лет понадобилось нам, чтобы эволюционировать из Homo habilis в Homo erectus, который уже использовал не просто камни, а каменные топоры и другие, более сложные, инструменты. Ещё около миллиона лет ушло на то, чтобы эволюционировать до анатомически современных людей, до Homo sapiens. Кроме нас в палеолите выделяется другая группа Homo — неандертальцы, которые долгое время считались нашими примитивными предками. Однако сегодня научные исследования однозначно утверждают, что мы два разных вида, которые, конечно же, контактировали, обменивались культурой, орудиями труда и даже конфликтовали. Раскопано множество стоянок неандертальцев и sapiens, в которых обнаружились обглоданные кости другого вида.
Первый в истории человечества известный нам военный конфликт произошёл 14 340 лет назад. Археологический объект «Кладбище 117», раскопанный в Египте, содержал в себе останки 59 человек, большинство из которых были убиты копьями. Дальше идёт мезолит. Это уже совсем близко — около десяти тысяч лет до нашей эры. Завершился последний ледниковый период — нашим предкам пришлось адаптироваться к изменениям климата и находить новые источники пропитания. Появились микролиты — миниатюрные каменные инструменты, наконечники стрел и копий. Это, в свою очередь, существенно упростило процесс охоты, рыбалки и собирательства. Тогда же произошло одомашнивание некоторых животных — в первую очередь волка в качестве помощника на охоте.
Неолит, или новый каменный век, стал переходным этапом от каменных орудий к металлическим. Примерно в VII тысячелетии до нашей эры произошла неолитическая революция, появились первые крупные и постоянные поселения людей, например Иерихон и Чатал-Гуюк. Земледелие вытеснило охоту и собирательство, так как было намного более надёжным и, главное, постоянным источником пищи. Человек изобрел серп для сбора урожая и другие инструменты для обработки земли, в результате чего резко возросла численность вида. Так как теперь орудие труда — это не просто камень, а настоящий инструмент, для изготовления которого нужны знания и время, появилось понятие собственности. Естественно, возникла и социальная иерархия. Это, в свою очередь, породило новые формы сотрудничества — стало возможно привлекать для работы большие группы людей. В IV—III тысячелетии до нашей эры возводятся мегалитические сооружения вроде Стоунхенджа, развивается гончарное ремесло, а в зоне «Плодородного полумесяца» возникают первые цивилизации.
Наиболее наглядно неолитический быт демонстрирует хорошо сохранившееся поселение Скара-Брей. Там кроме остатков домов нашли каменные кровати, полки, отдельные помещения для туалетов. По-настоящему забытые герои, чьих имён мы никогда не узнаем 2. Бронзовый век 3 500—1 300 гг. Начинается бронзовый век в IV тысячелетии до нашей эры с образования металлургических провинций — для удобства можно представить их прототипами государств. Это обширные области, на территории которых люди перешли к добыче бронзы и начали изготавливать характерные для каждой области инструменты, оружие и другие изделия. Где конкретно и кто именно первым стал добывать бронзу — неизвестно, но это произошло независимо друг от друга в разных местах планеты. Самые ранние бронзовые изделия, найденные в Ираке и Иране, датируются IV тысячелетием до нашей эры.
В Санкт-Петербургском этнографическом музее хранится Майкопская плита — находка, полученная при раскопках в Адыгее. Так же как находки из Ирака и Ирана, Майкопская плита претендует на звание древнейшего бронзового изделия. Кроме этого, на плите присутствуют элементы нерасшифрованного иероглифического письма. Постепенно бронза стала вытеснять камень там, где это было возможно. Появились более детализированные бронзовые предметы искусства, более эффективные орудия труда. Стало возможно выплавлять посуду, ритуальные украшения, элементы для доспехов. Бронзовые наконечники копий и топоры позволили тем, кто владеет технологией, быстро захватывать отстающие территории. Например, коренные европейцы были вытеснены индоевропейскими племенами.
Кельты — последняя коренная европейская культура, сохранившаяся до наших дней, но и она очень сильно видоизменялась под тысячелетним влиянием других культур. Поставив производство оружия на конвейер, в 3 500—3 000 годах до нашей эры люди создают первые настоящие цивилизации, такие как минойская, шумерская, египетская, китайская, индская. Какая была первой — вопрос открытый, так как не вполне ясны критерии, к тому же далеко не всегда можно установить точную хронологию или возраст находок. На данный момент большинство историков сходится на Шумере. Однако есть серьёзные аргументы в пользу Египта и даже Инда. Как бы странно ни звучало, но самое главное, что появляется в бронзовом веке, — это письменность. Сначала — как способ вести бытовой учёт, потом — передавать и хранить большие объёмы информации. Появились первые своды законов.
Кодекс Хаммурапи, созданный при царе Хаммурапи в 1750-х годах до нашей эры, — один из древнейших правовых памятников в мире. Наконец до нас начали доходить какие-то имена, описания событий и другие задокументированные данные. Он был героем всего Древнего мира — искателем приключений, храбрецом, человеком, жаждущим славы и бессмертия. Поэма «Гильгамеш и Агга» рассказывает о событиях, произошедших более пяти тысяч лет назад. О том, как Гильгамеш стал правителем города Урук, как дал отпор армии города Киш. Его деяния, возможно, ускорили процесс создания первой шумерской цивилизации. А может, и нет. Возможно и даже скорее всего, поэма описывает персонажей и события предвзято, но кому теперь какое дело до этого?
В любом случае имя Гильгамеш останется в истории навсегда именно благодаря письменности. В результате социального расслоения города и государства стали накапливать большие запасы ресурсов: сначала — просто человеческих, в виде рабочей силы, а за её счёт — всех остальных. Накопленные ресурсы и сохранённые знания позволили строить дворцы, храмы и другие величественные постройки, ставшие археологическими памятниками. Во многом благодаря им мы теперь имеем представление о собственной истории. Железный век 1 300 год до н. Железный век можно разделить на три части: пролог в виде бронзового коллапса, железные «Тёмные века» и железный Ренессанс, который для удобства назовём Античностью. Катастрофа бронзового века — одна из главных загадок мировой истории. В результате ряда событий на протяжении XV—XII веков до нашей эры большинство цивилизаций бронзового века рухнули; часть из них так никогда больше и не восстановилась.
Извержение вулкана на острове Санторини в Эгейском море повлекло за собой катастрофические последствия. Цунами обрушилось на остров Крит, практически уничтожив самую развитую цивилизацию региона. Возможно, именно гибель минойской цивилизации стала основой мифа об Атлантиде. Откуда-то приплыли «народы моря» и уничтожили Хеттское царство, которое вообще-то конкурировало с Египтом. В свою очередь, Египет тоже распался на две части — это де-юре. А по факту — на множество удельных княжеств. С тех пор он уже не играл доминирующей роли ни в мире, ни даже в регионе. Массовое переселение народов, вызванное засухой, сопровождалось набегами и разрывом торговых связей между городами и странами.
Некогда великий Вавилон был разграблен и разрушен, Ассирия больше не контролировала свои территории за пределами городских стен. Так как остановилась торговля, прекратились и дальние морские плавания. Это, в свою очередь, затормозило развитие всех наук. Масштаб катастрофы бронзового века превосходит даже падение Римской империи. Большая часть цивилизованного мира на сотни лет погрузилась в железные «Тёмные века».
И я не говорю, что война — это естественное состояние человечества. Я не высказываю личное отношение к войне как к явлению, и не пытаюсь встать на чью-либо сторону в любом из военных конфликтов человечества начиная с неолита, заканчивая сегодняшним днём. Я просто анализирую исторические факты. Ещё важный момент. Гибель группы не обязательно означает гибель всех принадлежащих к ней индивидов. Гибнет обычно культура, язык, разрушается общественная система, а вместе с ней люди теряют имущество и социальный статус. Но сами люди в большинстве случаев могут спастись и попытаться примкнуть к другой группе. Зачем рассматривать человека отдельно? Люди, особенно современные люди, по отдельности не жизнеспособны. Представьте себя одного или с семьёй в дикой природе, какие у вас шансы выжить? Люди как клетки организма, если их оторвать, они некоторое время смогут сохранять функциональность, но потом неизбежно погибнут. В группах выживальщиков, тех самых, которые верят в крах цивилизации и запасаются консервами, всегда повторяют одну и туже истину - по одиночке выжить невозможно, для выживания обязательно нужно объединяться в группы. Группа в данном случае выполняет роль организма, а люди — это клетки такого организма. И эволюцию человека нужно рассматривать в контексте эволюции таких групп. Племя, народ, нация — это группы людей чувствующие своё родство, общность. Отделяющие себя от остальной человеческой популяции. Такая группа действует сообща, конкурируя с другими группами. Например, возьмём Китай, в котором живёт один миллиард китайцев. Такое количество организованных разумных существ, управляемых единой властью, намного круче чем колония лишенных мозга муравьёв или пчёл. Рассмотрим такую группу, не важно, что это конкретно племя позднего неолита или современное государство. Вот признаки, которые важны для выживания такого коллектива: Численность — большая группа обычно побеждает маленькую, даже если маленькая лучше вооружена или умнее. Научно-технический прогресс значительно снизил значение этого признака. Теперь численность населения уже не основной фактор победы. Ресурсы — земля, полезные ископаемые, природные ресурсы, удачное расположение и т. Тут думаю всё понятно без дополнительных объяснений. Сплоченность — если в группе есть много внутренних противоречий может начаться гражданская война и она либо погибнет, либо разделится на несколько более устойчивых групп. История показывает - раздробленные государства всегда проигрывают. Организация — ещё это можно назвать качеством управления. Насколько эффективно группа распоряжается своими ресурсами. Насколько легко людям внутри группы проявлять свои позитивные качества изобретать, проявлять патриотизм, совершать открытия, открывать бизнес и т. Это в современном мире одно из самых важных качеств. Прогресс — это относительно недавно появившаяся качество, большую часть истории человечества наука не играла заметной роли. Но сейчас важность её с каждым годом растёт. Цель — декларируемое направление в котором движется группа. Этот параметр влияет на сплоченность группы, без цели большим группам очень сложно сохранять единство. Поэтому заметную роль этот параметр стал играть с началом формирования национальных государств. Экзотические примеры таких целей — это стремление нести свободу всему миру, как в США, или устроить мировую революцию как в ранней советской республике. Чаще всего объединяющая цель — это национализм. В этой ситуации группа не стремится навязать свою волю соседям, а в большей степени сосредоточена на отстаивании своих национальных интересах и решении внутренних проблем.