Финальная часть беседы, посвященной событиям Весны народов, а именно Венгерскому восстанию 1848-1849 годов. В этом выпуске Иван рассказывает, зачем России понадобилось участвовать в боевых действиях и какие были результаты этого вмешательства. Венгерская революция 1848-1849 гг. означала серьезный вызов европейскому миропорядку, установленному на Венском конгрессе по итогам наполеоновских войн в 1815 г. На неблагоприятном исходе революции сказалась незаинтересованность больших европейских.
Обострение
- Чем знаменателен День венгерской революции 1848 года?
- Подавление Венгерского восстания (1848—1849)
- Смотрите также
- Усмирение Венгрии. За что Россию прозвали жандармом Европы: perfumero — LiveJournal
Подавление венгерского восстания (1848
К сожалению, дальнейшие события показали, что даже самый выгодный расклад в политической игре может в мгновение ока измениться и привести если не к проигрышу, то к немалому ущербу. Венгерские дела В Венгрии поначалу всё тоже складывалось удачно. Несмотря на временные успехи революционных войск, к весне 1849 года австрийский фельдмаршал Виндишгрец начал брать верх. Восстание вот-вот должно было быть подавлено. В начале апреля Николай I, анализируя венгерские дела, сообщил: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев». Но в течение всего пары месяцев венгерская революционная армия воспряла духом и нанесла австрийцам столь тяжёлые поражения, что Австрия оказалась на грани катастрофы.
Государственное собрание Венгрии торжественно провозгласило низложение Габсбургов, расторжение унии и независимость государства. Новый император Австрии Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где встретился с Николаем I, и, как говорят, на коленях умолял его ввести войска. Восстание в Венгрии Русский император был вынужден согласиться с военной интервенцией. Оставить без помощи распадающуюся на части Австрию он никак не мог: крах старейшей европейской империи означал бы распространение революции ко всем соседям. Прежде всего в вечно беспокойную Польшу и только что усмирённые Дунайские княжества. Допустить гражданскую войну на своей земле Николай I никак не мог и потому подписал приказ о начале боевых действий.
Кампания 1849 года оказалась для русских очень лёгкой — молниеносной. Громившие австрийцев революционные войска не выдержали столкновения с отлично обученной русской армией, отступая почти без боя. Николай I пережил один из самых больших триумфов в своей жизни — мир и порядок в Европе были спасены с помощью его войска. Но в долгосрочной перспективе последствия 1848—1849 года оказались совсем не выгодными для России. Австрия превратилась в нашего врага, венгры считали русских виновными в подавлении их свобод. Пруссия постепенно начала менять курс от союза с Россией в качестве младшего партнёра к увеличению своей роли в Германии — что через двадцать два года привело к объединению немецких государств в одну империю.
А во Франции республика, обещавшая дружбу, вскоре пала, — к власти пришёл император Наполеон III, одержимый идеей реванша за поражения своего великого предка. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
В результате венгерским войскам пришлось сражаться как с австрийской армией, так и с вооруженными группами этнических меньшинств. Революция в Венгрии не получила поддержки со стороны европейских держав, которые были сторонниками единой Австрийской империи. Более того, Россия прислала на помощь австрийцам экспедиционный курс, который сыграл ключевую роль в подавлении венгерского восстания в 1849 году.
Фердинанд V сохранил за собой право объявления войны и заключения мира, а также назначения высших должностных лиц Венгерского королевства, но фактическая власть перешла в руки национального правительства, ответственного перед парламентом. Однако по-прежнему не был решён национальный вопрос, не разделены полномочия в армии, финансовые разногласия также имели место. Листовка с изложением «12 пунктов» Венгерской революции. Под влиянием Лайоша Кошута государственное собрание приняло решение о введении дополнительных налогов и создании 200-тысячной армии. Осенью разразилась война. Затем восстание в Вене, спровоцировавшее императора на побег. В сложившейся ситуации Николай I поддерживал Габсбургов займами на подавление итальянского восстания, в то время как Франц-Иосиф умолял об интервенции. Ситуация для австрийцев усложнялась. В апреле 1849 года успехи восставших были столь велики, что Государственное собрание Венгрии приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости страны. Кошут был объявлен президентом. Венгры в бою во время революции.
Несовпадение целей национальных движений, выступавших со своими специфическими программами, вело к их столкновениям, приобретавшим драматический характер, невиданный доселе по своему разрушительному потенциалу. Факт остается фактом: венгерским революционерам поколения 1848 г. Впоследствии это часто давало марксистской историографии основания критиковать вождя венгерской революции Лайоша Кошута за национальную ограниченность, присущую пусть даже выдающимся буржуазным революционерам. Нельзя, однако, забывать, что Кошут позже в эмиграции критически осмыслял уроки 1848 г. Более того, он даже вступал в контакты с лидерами национальных движений других народов монархии Габсбургов, разрабатывал планы общей борьбы и проявлял при этом готовность к компромиссам, которой ему так не хватило в 1848-1849 гг. Судя по тому, как развивалась в эмиграции венгерская политическая мысль после поражения революции, действительно можно говорить не о тактической уловке, а о принципиальных подвижках во взглядах части венгерской элиты на межэтнические отношения в Дунайском регионе, на возможности согласования общих и частных, узконациональных интересов. В свою очередь и лидеры движений национальных меньшинств проявляли определенную готовность к возобновлению диалога с венгерски- ми политиками. Сказалось, впрочем, и их разочарование в Габсбургах, отнюдь не пошедших после разгрома венгерской революции на удовлетворение чаяний тех или иных народов монархии. Кошут до конца жизни сохранял непримиримость к Габсбургам, категорически отказывался вернуться на родину, пока они пребывают у власти, и умер в возрасте 92 лет в 1894 г. Его тело было привезено для захоронения в Будапешт, и похороны превратились в грандиозную манифестацию. Однако важно иметь в виду, что уже в 1867 г. В отличие от своего национального героя Л. Кошу-та венгерская нация волею собственной новой элиты примирилась с венским двором. Показательна в этом смысле политическая эволюция другого великого венгра XIX в. Человек, который в 1849 г. Конечно, это привело к столкновению геополитических интересов Австро-Венгрии и России, повлияло на усиление напряженности в Средней Европе и не спасло в конечном итоге монархию Габсбургов, однако ее существование как одной из великих европейских держав было продлено еще на полстолетия. Сегодня в Венгрии чтут и Кошута, и Андраши, и тот и другой относятся к пантеону великих национальных политиков, и всем, кто был в Будапеште, известно, что венгерский парламент находится на площади Кошута, тогда как главной магистралью города можно по праву считать проспект Андраши. Все это лишний раз свидетельствует о том, что историческая память о событиях 1848 г. Можно с уверенностью также утверждать, что к настоящему времени наследие 1848 г. В десятилетия правления Яноша Кадара, когда во главе страны стоял довольно прагматичный и даже не чуждый некоторым реформаторским веяниям коммунистический политик, культивирование традиций 1848 г. Власти понимали, что этой революционной традиции легко можно придать антиправительственное и антироссийское звучание. Еще в 1951 г. Коммунистическая власть, хотя и не отмежевывалась от наследия 1848 г. Особая тема — участие России в подавлении венгерской революции. На протяжении многих десятилетий оно оставалось грузом, мешавшим историкам особенно в эпоху социализма, когда такая задача считалась политически актуальной , создавать картину безоблачных российско-венгерских отношений на протяжении веков. Иногда для того, чтобы рисовать более благостную картину, чем она была на самом деле, приходилось прибегать к мифологизации, поощряя создание мифов о русских солдатах и офицерах, переходивших на сторону революционной Венгрии11. Что же было на самом деле? Многим памятно определение России времен Николая I как «жандарма Европы», как известно, к этому жесткому определению неоднократно прибегал и Маркс, так что некоторые его сочинения, где содержалась особенно острая критика царской политики, не публиковались или публиковались в очень ограниченных масштабах в советское время. Однако если обратиться к документам, картина окажется сложнее. Документы показывают предельную осторожность царского двора, когда вставал вопрос о военном вмешательстве в дела соседней державы. Весьма показательна в этом смысле депеша военного министра А. Чернышева от 31 декабря 1848 г. Лидерсу, командующему корпуса российской армии, дислоцированного по согласованию с Османской империей в зависимых от нее Дунайских княжествах, неподалеку от Трансильвании, где разгорелись межэтнические распри и встал вопрос о вводе русских 11 См. Правда и вымысел о реакции российского общества на венгерскую революцию 1848 г. Венгерская кампания 1849 г. В документе отмечается, что «Государь Император признает и теперь, как и прежде, неудобным вооруженное с нашей стороны вмешательство во внутренние дела Австрии, тем более что они клонятся по-видимому к благоприятной развязке; в таких обстоятельствах вступление войск наших, не вынужденное крайнею необходимостию, неминуемо затруднило бы общие в Европе политические отношения и могло бы служить на будущее время поводом к подобному вмешательству других правительств во вступление во внутренние дела соседних государств»13. Нежелание вмешиваться во внутренние дела соседней державы носило, таким образом, концептуальный характер. В Петербурге явно опасались, что перемещение части российских войск из Дунайских княжеств, где они находились с согласия осман в целях наведения порядка и пресечения революционных выступлений и куда они также были введены лишь после долгих колебаний , в Трансильванию по просьбе Вены может привести к нежелательному возникновению нового «европейского вопроса», т. Только реальная угроза полного краха Дунайской империи побудила Петербург сначала к краткосрочной отправке отрядов корпуса генерала Лидерса из Валахии в Южную Трансильванию, а затем и к согласию на большее — на направление в пределы Австрийской монархии через Галицию и словацкие земли 200-тысячной армии фельдмаршала Паскевича, перед которой, осознав неравенство сил, и сложила, как отмечалось выше, оружие венгерская революционная армия. Для того чтобы убедить Николая I в необходимости этого шага, юный Франц Иосиф, как известно, сам ездил в Варшаву, чтобы встретиться с российским императором. Опубликована и переписка Николая I, относящаяся к 1848-1849 гг. Межэтнические распри в Трансильвании в условиях венгерской революции 1848-1849 гг. Ставрополь, 2018. Венгерский поход 1849 г. Каковы были мотивы ввода русских войск на территорию соседней империи? Широко распространенные среди западных наблюдателей и комментаторов тех событий включая Карла Маркса ссылки на панславистские устремления российской внешней политики не находят подтверждения в документах, отражающих обоснование официальным Петербургом своей политики. Речь шла не о защите родственных по языку или вере народов, чьи движения также не всегда сохраняли лояльность своему законному императору, а о принципе монархической солидарности и о заинтересованности в поддержании определенных общеевропейских устоев, в формировании которых была велика роль России. Венгерское восстание было воспринято в Петербурге как составная часть всеевропейского заговора против существующего миропорядка.
Видеозаписи о событии
- «Падение второго столпа империи»: как произошло крушение Австро-Венгрии
- 1. Состояние венгерской и австрийской армий
- Венгерская революция или заговор против Габсбургов | homsk
- The Hungarian Revolution of 1848-1849 in the historical retrospective after 170 years
- ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ЧУВСТВОМ РУССКИХ БЫЛО СОЖАЛЕНИЕ ОБ УНИЖЕНИИ ВРАГА…
- The Hungarian Revolution of 1848-1849 in the historical retrospective after 170 years
1848–1849 Революция в Венгрии
Русская армия под началом Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала. Венгерскую революцию 1848-1849 гг. спровоцировали два основных момента. Подавление Венгерского восстания (1848—1849) или Венгерская война — вооруженные столкновения между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи. Во время восстания 1848-49 годов крепость была захвачена повстанцами под руководством генерала Дьёрдя Клапки. В этот день в 1848 году в городе Пеште (ныне часть Будапешта) началась «Венгерская весна» — буржуазная революция, национально-освободительное движение венгров за независимость от власти австрийской династии Габсбургов. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным.
Как произошло крушение Австро-Венгрии
- Словацкое восстание 1848–49 - Slovak Uprising of 1848–49
- Венгерское восстание 1848-1849. |
- Предпосылки
- Немного про Венгерское восстание 1848 года : anna_bpguide — LiveJournal
Зачем Россия подавила венгерское восстание в Австрии
Восстание июньских дней (французский: les journées de Juin) было восстанием, организованным французскими рабочими с 22 по 26 июня 1848 года. В 1848 году в Париже началась очередная революция. Французы подняли восстание против безнадёжно коррумпированного правительства короля Луи-Филиппа Орлеанского. Венгерского восстания, в подавлении которого участвовали войска Российской империи.
Подавление Венгерского восстания (1848—1849)
День венгерской революции 1848 года День венгерской революции 1848 года Парламент Венгрии, олицетворяющий ее независимость, по-королевски красив Фото: images72, по лицензии Shutterstock. В этот день в 1848 году в городе Пеште ныне часть Будапешта началась «Венгерская весна» — буржуазная революция, бескровное национально-освободительное движение венгров за независимость от власти австрийской династии Габсбургов, которое позже переросло в войну против Австрии и ее союзников. Главными требованиями венгров были свобода печати, создание венгерского парламента и правительства в Пеште. Революционеры также требовали отмены крепостного права, свободы вероисповедания, создания национального банка, собственной венгерской армии и вывода иностранных войск из страны.
В результате переговоров борцов за независимость с императором Францем Иосифом II большинство их требований были выполнены.
Это было зафиксировано в так называемых «апрельских законах», подписанных монархом. Первое ответственное перед венгерским парламентом правительство возглавил граф Лайош Баттяни. Несмотря на бескровный характер преобразований, независимость венгров была невыгодна австрийскому императорскому дому, поэтому вскоре Франц Иосиф II договаривается с русским царем о военной помощи для подавления венгерского свободолюбия. Противостояние интересов переходит в вооруженный конфликт. В августе 1849 года венгры, стремящиеся к независимости, были повержены.
Увы, Надь не обладал решительностью Гомулки. В течение первых пяти дней Надь, казалось, пребывал в состоянии совершенной растерянности и неохотно поддержал советскую интервенцию против контрреволюционных, с точки зрения коммуниста, элементов. Затем опять-таки неохотно он перешел на сторону восставших, но не смог предотвратить массовое убийство партийных работников и агентов тайной полиции на площади Республики 30 октября. Хрущёв да и все остальные члены политической верхушки за исключением Микояна не могли смириться с произошедшим.
Конечно, были и другие факторы, обусловившие внезапный поворот кремлевского курса, но глубоко укорененный в российской политической культуре страх перед беспорядками сыграл, видимо, решающую роль. Если бы Надю удалось предотвратить зверства на площади Республики и выставить себя решительным, твердым, расчетливым, хотя и независимо мыслящим коммунистом, Хрущёв, весьма вероятно, увидел бы в нем второго Гомулку и дал ему возможность самостоятельно навести порядок в стране. Но в глазах советских эмиссаров Надь был измученным, сомневающимся человеком. Хрущёв явно не желал рисковать курсом на внутреннюю десталинизацию и возможностью разрядки во внешней политике ради укрепления «сталинистской» стабильности в одной из беспокойных провинций империи.
Интригующий вопрос, однако, в том, почему он и его коллеги в конечном итоге передумали и сделали ставку на «сплоченность блока», а не на «жизнеспособность режима». Ведь к 30 октября венгры по обе стороны баррикад в основном разрешили существовавшие противоречия, подтвердили объединявшую многих веру в социалистические ценности, а в стране наступил период относительного затишья. Одна из возможных причин, объясняющих, почему Кремль переменил решение на диаметрально противоположное, состояла в ухудшавшихся отношениях между Анастасом Микояном и Михаилом Сусловым, курсировавшими во время кризиса между Москвой и Будапештом. По советским стандартам Микоян был умеренным антисталинистом, а Суслов — догматичным сторонником жесткой линии.
До последних дней восстания они успешно сотрудничали друг с другом, причем оба предпочитали опираться на Надя, а не на советские войска. Однако 30 октября их пути разошлись. В этот день Микоян сказал заместителю Надя Золтану Тильди, что Кремль одобрил формирование в Венгрии многопартийной политической системы. Однако он действовал от своего лица.
Советское политбюро не санкционировало этот шаг, а Суслов, который, вероятно, перестал в тот роковой день верить в способность Надя обеспечить социалистическое будущее Венгрии в рамках советского блока, уже не был «вторым я» Микояна. Когда 31 октября эмиссары летели в Москву, политбюро, несмотря на возражения Микояна, проголосовало за интервенцию. Микоян и Суслов находились в Будапеште, когда на площади Республики убивали коммунистов. Они были там, когда венгерское правительство начало после беседы Микояна с Тильди готовиться к введению в стране многопартийной системы западного образца.
В тот же день — 30 октября — Микоян и Суслов встретились с Надем и нашли его другим человеком. Этот некогда «московский» премьер-министр превратился в венгерского патриота и революционера. И хотя он все же остался марксистом и ленинцем, Суслову, который ожидал полного послушания, этого было недостаточно. Нам неизвестно, когда и как он сообщил в Москву, что не согласен с Микояном, однако из записей совещаний в Кремле очевидно, что Суслов не возражал против отказа от идеи невмешательства.
Возможно, к тому времени Хрущёв, предчувствуя политические проблемы и не желая рисковать потерей поддержки со стороны коллег, предпочел равняться на Суслова, который ранее всегда поддерживал все хрущёвские решения в отношении Венгрии, а также на посла Андропова и главу КГБ Серова, а не прислушиваться к советам своего самого верного товарища и сторонника Микояна. Нечаянно превратившись в революционера, Надь не сумел предотвратить внезапный всплеск насилия 30 октября, и это стало главной причиной, по которой он лишился доверия Москвы. В принятии решения о подавлении революции известную роль сыграл и Китай, негласно поддержавший вердикт Хрущёва. Высокопоставленная китайская делегация, прибывшая в то время в Москву, поначалу стремилась убедить Кремль не вмешиваться в польские и венгерские дела, несомненно опасаясь утраты собственной независимости от постсталинского политбюро.
Однако ужас перед народной яростью пересилил иные соображения, и Китай проявил солидарность с Москвой. Окончательное решение Советов о вторжении было, таким образом, вызвано всплеском насилия на площади Республики, перспективой укрепления союза между правительством Надя и повстанцами, решением о восстановлении в Венгрии многопартийной системы, принятым венгерским правительством утром 30 октября после беседы с Микояном, всего за 16 или 18 часов до изменения Москвой своего решения, а также страхом Кремля перед возможностью роста беспорядков в странах советского блока. Предотвращение кровопролития на площади Республики и неприятие Надем требований восставших отказаться от однопартийного правления позволили бы Москве придерживаться поистине исторического решения, принятого 30 октября, то есть постсталинского подхода к советским сателлитам в Центральной и Восточной Европе. Если не отличавшиеся политической искушенностью венгерские повстанцы преподали миру урок доблести, то венгерское правительство, столкнувшееся с двуличностью Кремля и угрозой военного вторжения, в последние дни восстания почти не имело пространства для маневров.
Что могло дать венгерским лидерам шансы на победу? Во-первых, следовало всячески избегать участия в кровавых бесчинствах — в особенности 30 октября, на площади Республики. Во-вторых, не стоило ждать пять судьбоносных дней, прежде чем примкнуть к восставшим; приняв же в конце концов сторону революции, правительство должно было убедить повстанцев смягчить свои требования и отложить осуществление революционных планов. То, что движение за реформирование системы превратилось в восстание против нее, — исключительная особенность венгерской революции.
Студенты, а также вставшие рядом с ними молодые рабочие и солдаты верили в социалистические идеалы; они также верили в независимую Венгрию. Первоначальные требования восставших, выдвинутые 23 октября, вполне сообразовывались с политической действительностью в Югославии Тито, а поэтому их трансляция по радио «Кошут» не представляла угрозы коммунистическому режиму. Первая возможность «титоистской» развязки была упущена в тот день, когда «Кошут» отказалось передать требования студентов в эфир и таким образом еще больше разогрело революционный пыл молодежи. Вторая — когда Надь не заявил публично о своих глубоких разногласиях с руководителем компартии Герё и его приспешниками.
Еще одна ошибка состояла в том, что никто из коалиционного правительства, за исключением генерала Пала Малетера, не вышел к повстанцам с призывом умерить требования и отказаться от прямых оскорблений в адрес Советов. В своих многочисленных речах Надь ни разу не призвал к спокойствию.
Лучшую часть венгерской пехоты составляли польские легионы, вооруженные хорошими ружьями и даже штуцерами.
В венгерской армии они исполняли роль застрельщиков и сражались всегда в первых рядах. Остальная часть венгерской пехоты держалась преимущественно оборонительного образа действий. Главной силой венгерских войск была артиллерия из орудий большого калибра, запряженных отличными лошадьми; прислуга была составлена из опытных артиллеристов.
Перейдя в Венгрию, русские войска двинулись четырьмя колоннами. Венгры проигрывали во всех боевых встречах и отступали на всех пунктах перед русской армией, несмотря на множество укрепленных и выгодных для них позиций. Противник даже не пытался дать решительный отпор, а ведь в вождях революции в Венгрии были и поляки: Дембинский и Высоцкий.
Отряды неприятеля состояли преимущественно из поляков, жаждавших кровавой встречи с русскими. Солдаты, бывшие на Кавказе, и передвигавшиеся по Карпатам удивлялись: "Так разве по Кавказу пойдешь, как здесь идем, да еще - вона с какими обозами? Нет, там и людей бы перебили, и обозы черкесских рук не миновали бы"!
И действительно, русские войска переходили Карпаты, ни разу не встретив противника и даже не зная их сил. Транспорты с продовольствием и припасами по 200 повозок двигались сотни верст по неприятельской земле с 5 конвойными и одним унтер-офицером. Войска шли по заранее разработанным маршрутам и не составляли никакой тайны.
Не было ни засад, ни ночных нападений. На Кавказе одиночные люди, транспорты исчезали во множестве. Здесь же, никто не нападал, не было захвачено ни одной повозки, ни одного мешка муки.
Причина такой тишины была в несочувствии местных жителей славян венгерскому мятежу, русские здесь не столкнулись с народной войной. Наоборот, жители встречали войска радушно и сочувственно. Они потчевали русских сыром, превосходной водкой из слив, пирогами и огурцами.
В селениях у каждого колодца стояли по два человека и накачивали беспрестанно воду для проходящих войск. Город, бывший главной квартирой польского генерала Дембинского, был захвачен полковником С. Хрулевым с 50 казаками.
Генерал Хрулев отличился во время Крымской войны 1853-1856 годов. Почти все пленные в это время говорили по словацки, они сообщали, что большая часть венгерского войска дерется по неволе. Эти пленные принадлежали к ландштурму ополчению.
Кроме регулярных венгерских войск, объявивших себя на стороне революционного правительства, было у венгров еще ополчение, которое боевого значения не представляло. Ландштурм был грозен только вдали от неприятеля, но с его приближением ополченцы обыкновенно расходились, не сдерживаемые дисциплиной и не имея начальников. Мятежники использовали ландштурм не иначе, как большими массами и обязательно с артиллерией, присутствие которой ободряло ополченцев.
Ландштурм употребляли для защиты селений, переправ, ущелий, а также, для сопровождения транспортов и не выводили их в открытое поле для сражений, поскольку это была необученная масса людей, не способных к маневрированию. При одном только пушечном выстреле, ополченцы кидались бежать, бросая свои косы, пики и едва стреляющие охотничьи ружья. Венгры плохо защищали Карпаты, поскольку местное население - славяне были настроено к ним враждебно.
Оставив горы и спустившись на равнинную местность коренной Венгрии, мятежники могли рассчитывать на поддержку населения и соединиться с главными своими силами. При вступлении русски войск в Кашау, где проживало до 30 тыс. Все управление на территории, занятой русскими войсками было под надзором австрийских чиновников.
В каждом городе, независимо от русского начальника был австрийский плац-майор, в руках которого сосредотачивалась вся административная, хозяйственная и судебная власть. Русские были обязаны во всем содействовать австрийскому начальству. Для поддержания своей гражданской власти среди населения, австрийцы всегда применяли русские войска.
С продвижением русской армии вглубь Венгрии и Трансильвании, дела мятежной армии ухудшались с каждым днем. В случае успеха в сражении, Бему было приказано идти на соединение с войсками Гергея. Известие о поражении показало всю безысходность положения.
Разгром генерала Бема отнимал всякую надежду на какой-либо успех в будущем; собственные войска Гергея упали духом, материальные средства к продолжению войны были истощены. Видя всю катастрофичность положения мятежной армии и бесполезность жертв, Гергей принял решение сложить оружие. Армия осталась без средств и без нравственной силы.
"Тёмный историк" - о том, зачем Николай I подавил Венгерское восстание.
Подавление Венгерского восстания (1848—1849) или Венгерская война — вооруженные столкновения между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи. Революция в Венгрии 1848–1849 гг. велась за независимость от Австрийской империи, на фоне происходивших в Европе революций в этот период. ВЕНГЕРСКОЕ ВОССТАНИЕ. и его подавление 1848-1849 гг. Венгерская революция началась 15 марта 1848 года, однако австрийский император Фердинанд весьма вяло реагировал на ситуацию в Венгрии и даже санкционировал некоторые шаги революционного правительства. Русская армия под началом Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала. Началась 15 марта 1848 народным восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене.
Зачем Россия подавила венгерское восстание в Австрии
В августе 1849 года венгры, стремящиеся к независимости, были повержены. Тринадцать генералов революционной армии и пять гражданских вождей независимой Венгрии были казнены, и среди них был первый премьер-министр независимой страны граф Л. Частично вернуть свободы, на короткое время достигнутые революционерами, венграм удалось лишь через два десятилетия, когда в 1867 году было заключено Соглашение о преобразовании Габсбургской империи в дуалистическую двуединую монархию Австро-Венгрию. Основную роль в управлении страной играл австрийский император, одновременно имеющий титул венгерского короля. Как государственный праздник этот день начали отмечать в Венгрии после распада Австро-Венгерской империи, с 1918 года.
После этого фельдмаршал снова направил войска к Дебрецену. Между тем, Гёргей, узнав о сосредоточении русских у Тисачеге, решил отойти за реку Береттьо для прикрытия Гросвардейна.
Прикрываясь боковым авангардом Надь Шандора 8000 человек при 41 орудии , следовавшим из Ньиредьхазы через Дебрецен на Береттьоуйфалу, главные силы венгров двинулись на Бемошь-Перчь к Кишмарье. Надь Шандору предписано было уклониться от серьёзного боя. Но 21 июля, по приближении русской армии, он вступил с ней в бой под стенами Дебрецена и потерпел поражение, причём остатки его корпуса едва успели отойти на Гросвардейн. Действия австрийцев Юлиус Гайнау По уходе Гёргея из Коморна, Гайнау, получив сведения о тяжелом положении Елачича в южной Венгрии и о том, что Темешвар, гарнизоном которого командовал генерал Рукавина, едва держится, двинулся к Офен-Пешту, который и занял 10 июля. Необходимо было торопитьсяна выручку Темешвара. Тем временем правительство восставшей Венгрии перенесло свою резиденцию из Пешта в Сегед, где воздвигался укреплённый лагерь.
Туда-то и направил теперь свою армию 46000 человек и 248 орудий австрийский главнокомандующий. Венгры, которые не могли собрать в сегединский лагерь более 38000 человек, отошли за Тису на позицию у Серега? Общее начальство над венгерскими войсками снова было поручено Дембинскому. При движении от Пешта к Сегеду, для обеспечения себя справа - со стороны от Феттера и слева - от Перцеля, Гайнау двинул свою армию 3 колоннами: правую 3-й австрийский корпус на Терезиополь, левую 4-й австрийский корпус - к Сольноку; последняя по смене её 1-м австрийским корпусом Шлика примкнула к средней колонне, состоявшей из дивизий Панютина и Бехтольда и двигавшейся на Сегед. У венгров же, в свою очередь, произошло следующее: Перцель присоединился к Дембинскому, а Феттер отошел за Тису, оставив для наблюдения за Елачичем дивизию Кмети у Йозефсдорфа. Дембинский, не преследуемый австрийцами, отступил к Темешвару, который был блокирован корпусом Вечея, где и занял сильную позицию.
По пути к нему присоединилаоь дивизия Кмети, отошедшая от Йозефсдорфа. Отступление венгров к Темешвару лишило их возможности соединиться с Гёргеем, так как путь на Арад, единственно удобный для этой цели, оказался в руках австрийцев. Разгром венгров Снятие блокады с Темешвара Революционное правительство, недовольное действиями Дембинского, вручило начальство над южной армией Бему. Последний прибыл из Трансильвании к армии 28 июля утром, когда австрийцы уже подходили. Бем имел намерение отвести свои силы к Араду, но передовые отряды уже настолько вошли в соприкосновение, что сражение было неизбежно. Ко дню сражения соотношение сил значительно изменилось.
У Гайнау, за выделением заслона к Араду, оставалось около 28 000 человек при 200 орудиях, у Бема же собралось до 45 000 человек. Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры были разбиты и бежали на селение Лугош. Крепость Темешвар была освобождена от продолжительной осады. Разоружение Гёргея перед русскими войсками Гёргей, дошедший до Арада, где он надеялся соединиться с Дембинским, встретил австрийский корпус Шлика, преграждавший ему путь на юг. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гёргей, с согласия Кошута, 1 августа в окрестностях селения Вилагош у Арада сложил оружие с армией в 30 000 человек, при 144 орудиях, перед русским 3-м корпусом Ридигера. Остатки южной венгерской армии, преследуемые австрийцами, были рассеяны.
Часть их ушла в Трансильванию, часть - за турецкую границу. Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гёргею, у селения Борошьенё, узнав о его судьбе, также сложил оружие. Дальнейшие действия союзников свелись к очищению страны от мелких венгерских отрядов. Капитуляция Коморна Форт Игманд крепости Коморн В конце августа русская армия начала обратное движение в пределы Империи. Комендант Коморна Клапка, по уходе главных сил австрийской армии Гайнау на юг, действовал настолько успешно, что австрийский блокадный корпус оказался в весьма трудном положении, и только прибытие к нему подкреплений изменило положение дела. По получении известия об участи обеих венгерских армий, Клапка капитулировал 21-23 сентября на весьма почётных условиях.
Крепость Петервардейн ещё ранее 26 августа была сдана отряду Елачича. Военные действия в Трансильвании Павел Христофорович Граббе Обзор сил противоборствующих сторон Одновременно со вступлением русской армии из Галиции в Трансильванию вступил 5-й корпус генерала Лидерса из Валахии 26 000 человек, 88 орудий , а в помощь ему из Буковины к Бистрице отряд генерала Гротенгельма 11 000 человек, 32 орудия. Лидерсу были подчинены, кроме того, австрийский отряд графа Клам-Галласа 10 000 человек, 32 орудий, из войск, оттесненных венграми в Валахию и отряд генерала Даненберга, оставленный для обеспечения его тыла и поддержания порядка в княжествах. Трансильвания, благодаря успешным действиям Бема, очищенная от австрийских войск, в руках которых оставалась только Карлсбургская крепость, была занята 32-тысячным венгерским отрядом при 110 орудиях. Венгры располагались разбросанно, охраняя южные и восточные горные проходы, занимая гарнизоны внутри страны, а также были заняты осадой Карлсбурга. На южной границе для защиты Ротентурмского прохода и Германштадта находилось около 2500-3500 человек и 6 орудий, для защиты Темешского и Терцбургского проходов и пути на Кронштадт - около 4000.
Занятие Кронштадта Первоначальной целью Лидерса было усмирение Трансильвании. Главные силы 21 батальон, 26 эскадронов и 48 орудий он направил через Темешский перевал к Кронштадту и колонну генерала Энгельгардта 4 батальона, 2 сотни и 8 орудий - к Терцбургскому проходу для отвлечения противника она тоже должна была выйти к Кронштадту. Со стороны Молдавии долиной реки Ойтуза направился отряд из 4 батальонов, полусотни и 8 орудий к Кездивашархею, куда по занятии Кронштадта предполагалось предпринять ряд экспедиций отдельными отрядами главных сил. После шестичасового боя венгры отступили на главную позицию у Темешского ущелья. Действия Гротенгельма и Энгельгардта Венгерский отряд, задерживавший наступление Энгельгардта, 9 июня, после дела в Темешском ущелье, отступил, а Энгельгардт продвинулся к Цейдену. До 18 июня Лидерсом был предпринят ряд экспедиций к стороне Кездивашархея и к Удвархею, где была восстановлена австрийская власть и собраны продовольственные запасы.
Отряд же Гротенгельма 8 батальонов, 7 эскадронов и сотен, 32 орудия и около 3000 подчинённых ему австрийских войск 6 июня выступили от Ватра-Дорна, из Буковины, к Бистрице двумя колоннами. После слабого сопротивления сбив с позиции у Боргопрунда 6-тысячный венгерский отряд Добая, на котором лежала оборона северной Трансильвании, Гротенгельм занял Оросборго. Здесь его атаковал 15 июня Бем с 12 000 человек при 12 орудиях. После упорного боя, длившегося до вечера, венгры были отброшены и отступили в беспорядке, преследуемые до Фиада. После этого Гротенгельм отвел войска назад, а 16-го нанёс поражение венграм, собравшимся к северу от Бистрицы и отошедшим к Текендорфу. Неопределённость действий Лидерса В половине июня Лидерс, не имевший точных сведений о положении войск Бема, предполагал, оставив для прикрытия Кронштадта и Темешского ущелья отряды 8 батальонов, 12 орудий , выдвинуться в Фогарашу - узлу путей к Германштадту, Марошвашархею, Чиксереде и Кронштадту.
У первых двух пунктов, по слухам, предполагались главные силы венгров. В переходе к северу от Кронштадта у селения Узон? Только его арьергард, застигнутый Бугским уланским полком, был разбит и потерял до 600 человек пленными. После этого Лидерс, в ожидании прибытия австрийского отряда Клам-Галаса, следовавшаго по Валахии к Кронштадту, временно отказался от предприятий в западной Трансильвании. Он расположил главные силы у Мариенбурга, авангарды у Санкт-Ивана, Санкт-Георги и Влэдени; Кронштадт и Темешское ущелье были заняты 4 батальонами, 1 сотней, 4 орудиями. Сражение под Германштадтом 30 июня отряд Энгельгардта 8 батальонов, 12 эскадронов и сотен, 20 орудий внезапным нападением овладел цитаделью Фогараша.
Между тем, Лидерс, оставив для обеспечения Кронштадтского округа подошедший отряд Клам-Галаса, с главными силами двинулся к Германштадту; 7 июля его авангард стал между городом и Ротентурмским ущельем. Это сделало более прочным положение русских в южной Трансильвании и дало второй путь сообщения - через Ротентурмское ущелье в Валахию. Успехи Гротенгельма В этот период времени действия отряда Гротенгельма в северной Трансильвании также сопровождались успехом. Оба русских отряда в это время находились всего в расстоянии 150 вёрст. Бем, оставив войска, потерпевшие неудачу у Бистрицы, отправился к Чиксереде, где сформировал 8-тысячный отряд секлеров. Оттеснив передовой отряд Клам-Галаса, находившийся у Санкт-Георги, он с 4000 человек прошёл Ойтузским ущельем в Молдавию в надежде поднять молдавских секлеров, чтобы, совместными действиями, оттянуть русских из Трансильвании.
Между тем, оставленная им часть сил против австрийцев была разбита Клам-Галасом. Бем в виду этого 14 июля выступил в пределы Трансильвании. Большое наступление в Трансильвании Лидерс, по занятии Германштадта и по получении известий о действиях Бема, решил покончить с секлерами. Войска Клам-Галаса 13 батальонов, 30 орудий, 25 эскадронов и сотен были направлены через Кездивашархей к Чиксереде и двинулись из Кронштадта 19 июля. Кроме того, Гротенгельму было послано приказание о переходе в наступление его отряда от Сасрегена к Марошвашархею. Генерал Данненберг должен был вторгнуться через Ойтузское ущелье к Беречку?
Обеспечение Германштадта возложено на отряд генерала Гасфорда 6 батальонов, 12 орудий, 4,5 сотни. Первая колонна 17 июля достигла Шегешвара; вторая, после незначительной стычки у Репса, 19 июля достигла Бегендорфа на 20 вёрст южнее Шегешвара ; третья - 23 июля заняла Чиксереду. Благодаря такому концентрическому движению колонн, ополчения Бема вытеснены и сосредоточились у Удвархея. Сражение под Шегешваром Занимая центральное положение, Бем решил обрушиться на колонну Лидерса и, разбив её, захватить Германштадт и сообщения через Ротентурмское ущелье. План этот был бы превосходен, если бы соответствовал силам Бема. Здесь произошел упорный бой, длившийся целый день и закончившийся полным поражением венгров, потерявших до трети всех сил.
Сам Бем едва спасся, но этот энергичный человек не упал духом. Планы Бема Бросив разбитые войска, он ускакал к Марошвашархею, где было собрано до 14 000 человек при 24 орудиях. С этим отрядом он быстро двинулся к Германштадту, намереваясь разбить небольшие силы 5000 человек Гасфорда. Таким образом, на Гасфорда должно было обрушиться 20 000-22 000 венгров. Между тем, Гасфорд 20 июля атаковал в окрестностях Ройсмаркта отряд Штейна и нанёс ему такое поражение, после которого он почти прекратил свое существование. Эта победа в значительной степени облегчила положение Гасфорда в последовавшей затем борьбе с Бемом.
Тем временем Лидерс, выжидавший прибытия отряда генерала Дика, выступил из Шегешвара на Удвархей только 21 июля. На походе узнав о сборе в Марошвашархее значительных сил венгров и отъезде туда Бема, он свернул к этому пункту. Опасаясь за судьбу слабого отряда Гасфорда и города Германштадта, где были оставлены обозы и значительные запасы, он форсированным маршем двинулся на выручку их. Бой на Гроссшоернских высотах Гасфорд, получивший известие о наступлении значительных сил венгров ещё 22 июля, отнёсся к нему с недоверием, так как оно было получено вскоре после сообщения о Шегешварском бое. Только 24-го утром, удостоверившись в близости противника, он занял позицию на Гроссшоернских высотах в 3 верстах от города отрядом из 5 батальонов, 12 орудий и 2 сотен. Этому небольшому отряду пришлось выдержать упорный бой, так как город был загроможден повозками и толпами уходивших жителей.
Уступая превосходству сил противника, русские принуждены были начать отступление, выдержав штыковой бой на улицах города с ворвавшимися в него венграми. Под натиском их русские достигли селения Вестень. У Толмача около 11 часов ночи Гасфорд остановил отряд на ночлег, где решил упорно задерживать наступление противника на позицию при входе в Ротентурмское ущелье. Второй бой у Германштадта Войска же Лидерса 23 июля, сделавши 36-вёрстный переход, достигли Галфальвы, откуда были выдвинуты к Германштадту 5 сотен казаков, чтобы тревожить тыл Бема. В день боя у Гроссшоерна эта колонна подошла к Марктшелькену. На рассвете 25-го русская конница подошла к Гроссшоерну, где была встречена венгерским арьергардом.
Прибытие туда же русского авангарда Энгельгардта 6 батальонов, 12 орудий заставило Бема, готовившегося атаковать позицию Гасфорда у Вестени, двинуть свои войска к Гроссшоерну, навстречу колонне Лидерса. Остатки венгерских войск отступили в долину Марош. Русские войска, истомленные форсированными маршами, не могли преследовать отступавшего противника. Наконец, после 136-дневной осады Карлсбург был освобождён. После этого Лидерс двинулся долиной Мароша в Венгрию для совместных действий с главными силами русской армии. Но на следующий день пришло известие о сдаче Гёргея, и Лидерс послал венграм предложение о сдаче.
Вслед за тем сдались ушедшие в Трансильванию Дежефи, Лазарь и Фруммер. Лидерс отвёл свой отряд, предоставив окончательное водворение порядка в стране австрийцам. Одновременно с движением колонны Лидерса на запад, отряд Гротенгельма, после небольших стычек с партизанами, выступил к Клаузенбургу, где, по слухам, находился 7-тысячный венгерский отряд. Окончание военных действий Война оказалась, таким образом, законченной, осталось восстановить законную власть в мятежных провинциях. Но и тут австрийцы не могли обойтись без содействия русских войск. В Трансильвании для этой цели была оставлена 15-я пехотная дивизия; прочие войска 5-го корпуса двинулись в пределы России.
Участие русских в подавлении венгерского мятежа стоило им 708 убитых, 2447 раненых и 10 885 умерших из 85 387 человек, переболевших в разное время. Кроме того, чрезвычайные расходы для войск, находившихся на военном положении в Венгрии и России, а также продовольствие армии на театре войны, составили около 47,5 миллионов рублей. Оценка действий Паскевича и Лидерса В деятельности двух главных групп русских войск князя Паскевича и генерала Лидерса надлежит отметить, что фельдмаршал, преувеличивавший численность и качества венгерских милиционных войск, действует с чрезмерной осторожностью, стремясь маневрами, а не решительным боем достигнуть успеха. В течение 2 месяцев Паскевич заставляет 100-тысячную армию ходить взад и вперед по степям Венгрии, тщетно гоняясь за 25 000-30 000 человек Гёргея. Три раза, имея возможность покончить с неприятелем у Вайцена, Мишкольца и Дебрецена , он упускает его. Находясь во внутреннем положении относительно двух групп Гёргея и Перцеля , занимая позицию на хорде дуги, по которой двигается армия Гёргея после вайценского сражения, имея, таким образом, преимущество в кратчайших расстояниях, армия Паскевича оказывается всюду опоздавшей.
Искусно выполненный отступательный марш-манёвр Гёргея, угрожавший сообщениям русской армии, сбивает все сложные расчеты фельдмаршала, который, опасаясь частной неудачи, оттягивает войска, запиравшие венграм выходы из гор, утомительными маршами собирает свои силы чуть ли не в одну точку, принимая выжидательное положение. Имея в своем распоряжении многочисленную конницу, князь Паскевич совершенно ею не пользуется. Действия в Трансильвании Лидерса, наоборот, отличаются решительностью и необычайной энергией. С 35 000 человек он борется против 40 000-45 000 венгров, не считая враждебного населения восточной Трансильвании. Искусно форсировав Темешское ущелье, он рядом последовательных и победоносных ударов, не упуская ни одного благоприятного случая, разбивает смелого и искусного Бема. Обращает на себя внимание энергия, проявленная им при движении на выручку Гасфорда.
Эта война несомненно оказала неблагоприятное влияние на развитие военного дела в русской армии. Легкие успехи и легкие победы, в связи с восхвалением со стороны австрийцев, вызвали усыпление внимания к существовавшим в русских войсках непорядкам. Невольное самодовольство выразилось в застое в военном деле, что и было одной из причин, приведших Россию к Севастопольским поражениям. Новицкого и др. Энциклопедия военных и морских наук. Под редакцией Г.
Ореус О. Описание Венгерской войны 1849 году. Непокойчицкий А. Описание войны в Трансильвании 1849 г. Прибавление к Военному энциклопедическому лексикону. Под редакцией Л.
Дараган М. Записки о войне в Трансильвании в 1849 году. Участие русских войск в усмирении восстания венгров в 1849 г. Керсновский А. История Русской армии. Вся Венгрия, как во времена Ракоши, поднялась на Габсбургов, провозгласив свою независимость.
В славянских областях, особенно в Богемии Чехии , и даже в самой Вене, происходили мятежи. На стороне венгров сражались многие видные участники польского восстания 1830-1831 гг. Одни лишь хорваты под предводительством бана Елачича остались лояльными впрочем, здесь значительную роль играла традиционная неприязнь югославян к мадьярам. Положение Австрии, вынужденной к тому же вести войну в Италии с сардинским королем, к зиме 1848 - 1849 гг. Юный император Франц-Иосиф, вступивший на престол после отречения своего дяди Фердинанда, обратился в апреле с мольбой о помощи к Николаю I, напоминая о принципах Священного союза. Русская армия была готова к походу еще с конца 1848 г.
Первые русские войска одна дивизия были переброшены по просьбе австрийского канцлера в Вену еще в апреле 1849 г. Основные же силы русской армии 120. Кампания длилась всего два месяца. Основные силы под командованием Паскевича за это время медленно продвигались от Карпат к Будапешту, тесня героически сопротивлявшееся вдвое меньшее венгерское ополчение генерала Гергея, а южная группа русских разгромила в Трансильвании венгерские отряды под командованием поляка генерала Бема. Навстречу им с запада пробивались австрийские войска, а с юга - хорватское ополчение. Храбрый Гергей поняв безвыходность своего положения 1 августа капитулировал перед достойнейшим с его точки зрения противником, сдавшись с остатками своей армии русскому генералу Ридигеру.
Власть австрийских Габсбургов была спасена. Именно вмешательство России предопределило поражение борьбы венгров за независимость. Это на многие десятилетия вперед определило ненависть венгров к России и русским, неоднократно проявлявшуюся как в мирное время, так и в ходе двух мировых войн. Также это прозвище закрепилось и за самим императором. Большая роль России в подавлении революций, а также их отражение в собственно российской внутренней политике того времени, заставляет обратить пристальное внимание на фигуру инициатора этой «всеевропейской жандармерии» - Николая I. Николай основной целью своего царствования считал борьбу с повсеместно распространившимся революционном духом, и всю свою жизнь подчинил этой цели.
Иногда эта борьба выражалась в открытых жестких столкновениях, таких, как подавление Польского восстания 1830 - 1831 или отправка в 1848 войск за границу -- в Венгрию для разгрома национально-освободительного движения против австрийского господства. Россия становилась объектом страха, ненависти и насмешек в глазах либеральной части европейского общественного мнения, а сам Николай приобретал репутацию жандарма Европы. Глава 2. Он был убежден, что их причины кроются в уступчивости правительств в отношении «бунтовщиков». Получив сведения о восстании в Париже в феврале 1848 г. В письмах к прусскому королю Фридриху Вильгельму IV он советовал провести мобилизацию прусской армии и возглавить вооруженные силы всех германских государств, расположенных у границ Франции.
Со своей стороны император обещал немедленную помощь в 300 тыс. Австрии, по его мнению, следовало сосредоточить внимание на Италии. Николай I призывал берлинский и венский кабинеты к согласованности действий: "Нашему существованию угрожает неминуемая опасность, ввиду которой необходимо действовать по общему плану и общими средствами". Известная фраза: "Седлайте коней, во Франции революция", - достоверность которой оспаривается, отражала восприятие ситуации Николаем I. Российские самодержцы… 14 26 марта 1848 г. Российская армия была приведена в боевую готовность и направлена к западной границе.
Однако европейские правительства не спешили последовать примеру царя. Они сохранили тактику, которой следовали в 1830 г. Так прусский король предлагал Николаю I вместо военной мобилизации созвать политическую конференцию глав держав для обсуждения общих начал по борьбе с революцией. Английское правительство, участие которого в коалиции Николай I считал желательным, советовало российскому императору "не начинать с Францией войны из-за принципов, не вмешиваться во внутренние дела этого государства". Таким образом, надежды Николая I на создание единого блока европейских правительств для борьбы с Францией оказались иллюзорными. Тем временем революционные события с поразительной быстротой преодолевали границы Франции.
Едва "король баррикад" успел бежать из Парижа, восстания распространились на Пруссию, Австрию, Венгрию, Италию, Дунайские княжества. Необратимость процессов, охвативших Европу, заставила К. Меттерниха, защитника старого порядка, уйти в отставку. На первом этапе революции восставшие одержали победу над своими противниками. Во Франции была ликвидирована монархия и провозглашена республика; во Франкфурте-на-Майне открылся учредительный парламент для выработки конституции германских государств. Становилось очевидным, что российское правительство не в состоянии собственными силами остановить революционный обвал.
Внутреннее положение России также не способствовало активным действиям в Западной Европе: в 1848 г. Взрывоопасная обстановка сложилась в Польше, прежде всего на территориях, отошедших к Австрии и Пруссии; вспыхнули восстания в Кракове, Львове, княжестве Познанском. Население этих земель особые надежды возлагало на помощь польской эмиграции во Франции.
Но существовавшие до этого симпатии к России оказались серьёзно подорваны. Русский план Вообще положение дел в Европе поначалу полностью устраивало Николая I. Дружественная Франция и ослабевшие Пруссия и Австрия как нельзя лучше соответствовали его планам на мироустройство. В такой обстановке слово русского царя было решающим. Политика России в Германии ориентировалась на сохранение множества государств под эгидой слабого Германского союза и выражалась словами самого императора: «Не быть единству Германии, ни прочим бредням». Роль усмирителя революции отдавалась австрийцам. Они должны были задушить народные волнения, но при этом достаточно ослабнуть и оказаться во всем обязанными русским, поддерживающим Австрию в этот тяжёлый момент истории. Казалось, что летом и осенью 1848 года всё идёт по плану. Фельдмаршал Радецкий одерживал победы в Италии, восстание в Праге было жестоко подавлено, французы, несмотря на симпатии к итальянцам, заняли позицию невмешательства. Восстание в Праге Российская империя получала от европейской революции огромные дивиденды, не пролив ни капли крови русского солдата и ограничившись минимально возможными расходами на поддержку австрийцев и демонстрацию силы. К сожалению, дальнейшие события показали, что даже самый выгодный расклад в политической игре может в мгновение ока измениться и привести если не к проигрышу, то к немалому ущербу. Венгерские дела В Венгрии поначалу всё тоже складывалось удачно. Несмотря на временные успехи революционных войск, к весне 1849 года австрийский фельдмаршал Виндишгрец начал брать верх. Восстание вот-вот должно было быть подавлено. В начале апреля Николай I, анализируя венгерские дела, сообщил: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев». Но в течение всего пары месяцев венгерская революционная армия воспряла духом и нанесла австрийцам столь тяжёлые поражения, что Австрия оказалась на грани катастрофы. Государственное собрание Венгрии торжественно провозгласило низложение Габсбургов, расторжение унии и независимость государства. Новый император Австрии Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где встретился с Николаем I, и, как говорят, на коленях умолял его ввести войска. Восстание в Венгрии Русский император был вынужден согласиться с военной интервенцией. Оставить без помощи распадающуюся на части Австрию он никак не мог: крах старейшей европейской империи означал бы распространение революции ко всем соседям. Прежде всего в вечно беспокойную Польшу и только что усмирённые Дунайские княжества.
В современной Европе все наоборот, и популизм — это желание самим управлять своими делами, а вовсе не миллиардные дотации, которыми германское правительство ежегодно заливает собственную экономику и домохозяйства. Однако для американцев Венгрия слишком мала и неинтересна с точки зрения геополитического положения. Даже отказ Будапешта пропускать через свою территорию вооружения для украинских властей весной 2022 года не менял ничего: под рукой есть готовые на все Польша, Словакия или Румыния. А вот для Европейского союза поведение Венгрии уже много лет является головной болью. Правда, сами Германия или Франция не стремятся публично конфликтовать с венгерскими партнерами, как они это делают, например, с поляками. Для этого у них есть Брюссель, традиционно сражающийся с Будапештом по поводу несоответствия Венгрии условным европейским требованиям в области государственного управления или прав различных меньшинств. Представители Европейской комиссии регулярно грозят венгерскому правительству тем, что страна не получит причитающиеся ей средства из европейских фондов. И с не меньшей регулярностью идут на уступки, поскольку не имеющая национальных корней бюрократия и вообще власть так устроена — она наступает только тогда, когда не получает должного отпора.