В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились. ирак, война, завершение, законопроект, сша, вс Американские военные в Ираке все равно останутся – но для борьбы с мировым терроризмом, а не с Саддамом Хусейном. Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. RT — о причинах вторжения США в Ирак. 15 лет тому назад, в 2003 году, американо-британская кампания по дискредитации Ирака достигла своего апогея.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
| Бой за Эн-Насирию. Самый кровавый день США в Ираке. | #Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). |
| В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке? | | Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США. |
Ирак спустя 15 лет после вторжения США
Главной целью вторжения США было показать всему миру — кто является главным на этой планете. После 11 сентября 2001 г. Расчет делался на то, что Ирак является нефтяной страной, и иракская нефть во многом покроет расходы на эту авантюру. Антииракская истерия достигла колоссальных размеров, когда тогдашний госсекретарь США К. Пауэлл показывал на заседании Совета безопасности ООН пробирку с якобы опасными химическими веществами.
Сегодня весь мир знает, что это было чудовищной ложью. Вторжение в Ирак стоило американцам 4 500 убитыми, а почти 600 000 бывших американских солдат зарегистрированы после Ирака и Афганистана как «получившие серьезные ранения». О том, что за это время погибло около миллиона иракцев, западные СМИ вообще не считают нужным сообщать. Правда, справедливости ради, видимо, следует отметить, что популярный американский журнал по общей медицине Лансет опубликовал исследование, в котором говорится, что до 2006 г.
Чудовищная американо-английская авантюра имела катастрофические последствия. Сайт «Аль Джазира» 21.
Американский бюджет потерял два триллиона долларов львиная доля этих расходов шла из заемных средств, тем самым увеличивая госдолг. Американские элиты потеряли доверие со стороны населения. Пробирка Пауэлла, вскрытые Wikileaks военные преступления в Ираке, невозможность привлечь элиты к ответственности за эту войну — все это привело к падению уровня популярности американского политического мейнстрима и росту радикальных настроений в партиях. Следствием чего и стал приход к власти в 2008 году левого демократа Обамы, а затем в 2016 году правого республиканца Трампа после которого вся политическая система США вообще пошла вразнос. Война в Ираке привела к потере интереса населения США к активной внешней политике. Война в Ираке привела к потере надежд взять под контроль иракскую нефть.
Однако по факту иракская нефтегазовая провинция долго восстанавливалась после американского вторжения. Более того, разработкой иракских месторождений занялись в основном неамериканские компании: азиатские и российские. Без Ближнего Востока и безопасности Более того, война в Ираке привела США еще и к потере Ближнего Востока — региона, который еще недавно считался чуть ли не американской вотчиной. Казалось бы, уничтожение режима Саддама Хусейна должно было закрепить американское лидерство, однако оно запустило ряд крайне неприятных для Вашингтона тенденций.
Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира". Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект. Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы. Все это не выглядит чем-то невероятным, учитывая, что сам Джордж Буш-младший, и его политическая команда состояла из т. Ирак долгое время был больным местом у неоконсерваторов, и не из каких-то личных претензий к Саддаму или его режиму - они считали что отказ в 1991 году идти брать Багдад продиктованный, как мы это уже упоминали ранее, чисто практическими и разумными соображениями продемонстрировал слабость США и отрицательно сказался на их авторитете сверхдержавы - как это так, правитель страны, которая нам противится, живёт как ни в чем не бывало, да еще и преподносит отступление США с территории Ирака в 1991 году как свою победу и успех что государственная пропаганда Ирака и делала. И великодержавный шовинизм начал затмевать не только соображения практической и политической пользы, но ещё и всякую осторожность. Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают? В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак". За неимением лучшего пришлось бомбить Афганистан. Однако это было совершенно не то, что требовалось для поддержания статуса и внушения угрозы своей мощью. Афганистан был слабой страной, правительство Талибана не обладало никаким современным оружием, и происходящее выглядело избиением беззащитных. Иное дело Ирак. Армия, которая считалась самой мощной из всех арабских стран, относительно современное вооружение, правитель Саддам Хуссейн, который пользовался большим авторитетом у народа на всем Ближнем Востоке. Все это делало Ирак куда как более притягательным примером для демонстрации силы. Однако и тут выход был найден. Раз не удалось доказать причастность Саддама Хуссейна к событиям 11 сентября, начали из кожи лезть вон чтоб доказать союз Саддама с Усамой бен Ладеном и Аль Каидой что кстати стало ещё одним поводом для вторжения в Ирак. Даже если чисто теоретически такой союз мог бы быть и то вряд ли, учитывая идеологические разногласия сторон и их неприятие друг друга , то никаких доказательств его существования не нашлось тогда, и не нашлось и по сей день, наоборот, только лишь одни опровержения. То, что нападение на Ирак носило демонстрационный характер, подтверждается высказываниями многих американских политиков. Так например один из сотрудников госдепартамента сказал: "Ирак - это не только Ирак... Это было то, что могло оказать воздействие на другие страны, включая Иран, Сирию и Северную Корею".
Страшным местом стала тюрьма Абу-Грейб, где американские военнослужащие применяли к пленным иракцам пытки и снимали все это на фото и видеокамеры, что и стало стимулом к началу судебных расследований. С 2004 года по август 2007 года военный трибунал рассмотрел более 11 дел американских охранников, трое из них не получили тюремный срок. Характерно, что обвиняемые объясняли своё поведением приказами начальства и искренне отказывались видеть в своём поведении нарушение гуманитарных норм. Итоги Иракской войны для Америки, казалось бы, неутешительны. Заветное оружие так и не было найдено, к власти в Ираке пришли шииты, установившие сотруднические отношения с Ираном, США потратили миллиарды долларов без очевидной отдачи денег налогоплательщиков. Тем не менее, Иракскую войну нельзя назвать полностью провальной для США инициативой. Во-первых, несмотря на огромные вложения, на войне хорошо обогатились те, кто живет на бюджеты вооружения. Во-вторых, ввод войск в Ирак проявил бессилие Совета безопасности ООН предпринять на официальном уровне хоть какие-либо сдерживающие меры. Как писал в «Скотном дворе» Джордж Оруэлл «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». Таким образом, войну в Ираке можно считать ударом по международному праву, проверкой эффективности его мер. Осенью 2010 года WikiLeaks опубликовал около 400 тысяч документов, имеющих отношение к Иракской войне. Согласно им, потери мирного населения Ирака в ходе войны составили около 66 000 человек, потери боевиков — около 24 000. Страшным последствием Иракской войны стало увеличение количества иракских детей с врожденными дефектами. RU обязательна!
Ирак - 20 лет спустя после американского вторжения
Он был обнаружен в подвале деревенского дома в 15 километрах от родного города Тикрит 13 декабря 2003 года. В октябре Саддам Хусейн предстал перед судом, который приговорил его к смертной казни — наказанию, которое временно было вновь разрешено оккупационной администрацией Ирака. Несмотря на ряд успехов коалиционных войск, операции против партизан не позволяли кардинально решить их проблему. В период с 2003 по 2010 гг. В 2010 году американские войска из Ирака были выведены, тем самым официально завершив эту войну для США. Однако оставшиеся в стране американские инструкторы продолжали вести боевые действия и, как следствие, американские войска продолжали нести потери. К 2014 году потери войск международной коалиции составили, согласно американским данным, примерно 4800 человек убитыми. Потери партизан подсчитать не представляется возможным, однако можно с уверенностью сказать, что они превышают число потерь коалиции в несколько раз.
Потери среди мирного населения Ирака исчисляются сотнями тысяч, если не миллионом, человек. При этом был захвачен один из крупнейших иракских городов Мосул. Ситуация в стране продолжает оставаться сложной, но, тем не менее, стабильной. Так в октябре 2020 года была начата операция, целью которой является освободить Мосул и полностью очистить территорию страны от радикальных исламистов. Тем не менее, эта операция продолжается до сих пор июль 2020 г. С позиций сегодняшнего дня можно точно сказать, что вторжение сил международной коалиции в Ирак привело скорее к дестабилизации государства, чем к каким-либо позитивным изменениям. В результате множество мирных жителей погибло и было ранено, а миллионы человек лишились крова.
При этом гуманитарная катастрофа, последствия которой ещё не полностью видны, продолжается и по сей день. Также во многом следствием этой войны является и возникновение ИГИЛ. В случае, если бы Саддам Хусейн продолжил правление в Ираке, то, скорее всего, кардинальным образом он бы пресёк создание радикальных исламистских группировок на западе страны, уничтожив таким образом Исламское Государство в зародыше. Существует множество монографий про войну в Ираке, но с уверенностью можно сказать, что вторжение войск США и их союзников в Ирак лишь открыло новую, кровавую и поистине ужасную страницу в истории Ближнего Востока, которая закроется ещё весьма нескоро. Впрочем, что будет дальше — покажет время. Вам также может понравиться Несмотря на то, что в США никогда не придавали производству 714 Сухопутные войска являются основой армии любой страны 579 Исламское государство Ирака и Леванта ИГИЛ деятельность 486 Авиация и военно-морской флот составляют основу военной 3365 Вооруженные силы, армия, авиация, флот РФ обладают 666 Воздушно-десантные войска РФ — это отдельный род войск 1.
Ещё в сентябре 2002 г. Иракская армия в то время считалась одной из самых мощных в регионе, Ирак поддерживал все палестинские движения, в том числе и радикальные, боевики оттуда проходили подготовку и лечение на территории страны. Накануне войны Ирак считался одной из наиболее благополучных стран арабского мира с доходами выше среднего и довольно высокими стандартами в области образования и здравоохранения. Немудрено — разведанные там запасы нефти оценивались как вторые по величине в мире. Помимо прочего, план предусматривал создание на руинах прежнего Ирака слабого псевдодемократического государства, которое было бы полностью лояльно Штатам и не угрожало Израилю: ту же схему, кстати, Запад использовал и в отношении других государств — союзников Ирана и России».
В том числе — создание государства курдов и нескольких квазигосударств на территории Ирака, Ливии, Сирии и т. Планировалось и продвижение джихада в сторону среднеазиатских государств и юга России». Против этого выступила не только Россия, но и некоторые союзники Америки — например, Франция и Германия. Но нашествие все-таки началось. Название операции — «Иракская свобода» в этом свете звучало вполне цинично.
Вторжение началось с удара «Томагавков», запущенных с кораблей, массированной бомбардировки Багдада, Мосула, Киркука бомбардировщиками и штурмовиками. В разное время в операции «Иракская свобода» принимали участие до 49 стран. Серьезно сопротивлялись вторжению только отдельные подразделения иракской армии. Его режим был свергнут, а сам Хусейн казнён через повешение в Багдаде в декабре 2006-го. Хотя партизанские бои с регулярной американской армией и морской пехотой продолжались ещё относительно долго.
По меньшей мере 116 тыс. Исследование приурочено к годовщине военного конфликта - война с Ираком началась 20 марта 2003 года и продолжалась восемь лет, данные основаны на результатах исследования специалистов по здравоохранению из США. Кроме того, более 31 тыс. Всему этому сопутствовали социопсихологические проблемы. Психологические проблемы и по сей день продолжают преследовать и членов семей военных, побывавших на войне. Основываясь на показаниях сайта Costofwar.
Война вызвала глубокий раскол в иракском обществе, привела к возникновению террористических группировок и повысила уровень нестабильности в регионе. В результате этой войны США не только потеряли деньги и ресурсы, но и потеряли доверие многих стран в мире. Кроме того, война в Ираке оказала негативное воздействие на экономику США и всего мирового сообщества. Сегодня многие эксперты и общественные деятели критикуют решение американских властей начать войну в Ираке.
Они утверждают, что это было ошибкой, которая привела к глубоким последствиям для всего мирового сообщества. Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с президентом Республики Ангола Жоау Лоуренсу в январе 2023 года. При этом, как отмечают эксперты, такие методы используются не только в прошлом, но и в настоящем. Примером такой политики является вмешательство США в дела Ирака, когда были введены жёсткие санкции, а затем запущена военная операция. Аналитики Института международных общественных отношений Уотсона прогнозируют, что общие расходы на войну в Ираке и Сирии к 2050 году достигнут 2,89 триллиона долларов, а потери составят полмиллиона человеческих жизней. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов отмечает, что такой подход санкций и демонизации режимов был использован в других регионах, включая Ливию и Сирию, а также в украинском конфликте. Таким образом, Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, даже при том, что это противоречит ценностям глобализации, таким как неприкосновенность собственности и добросовестная конкуренция. Кроме того, такая политика может привести к значительным человеческим потерям и экономическим расходам, как это произошло в Ираке и Сирии. Вторжение в Ирак: радиологическое оружие и дети-калеки Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. Несколько лет назад доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи сообщил RT, что независимые иракские и иностранные исследователи, посетившие больницы Басры, обнаружили увеличение раковых заболеваний в 17 раз по сравнению с 1991 годом.
Удар Ирана по военным базам США
Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем? Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. Серьезно сопротивлялись вторжению только отдельные подразделения иракской армии. Американское вторжение в Ирак. США старались добиться от ООН санкции на применение военной силы против суверенного Ирака, но так и не дождались. Впрочем, это не остановило американцев — вторжение получило циничное название «Иракская свобода».
РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины
| Вещи поважнее нефти: зачем США ровно 20 лет назад вторглись в Ирак | Вторжение США и их союзников в Ирак — военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна. |
| Ирак - 20 лет спустя. Скандальное вторжение США | RT — о причинах вторжения США в Ирак. |
| Вторжение в Ирак. 20 лет спустя | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине | Вавилон наших дней: как США своим вторжением отправили Ирак в каменный век. |
| One moment, please... | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.
Ровно двадцать лет назад, 20 марта 2003 года, началась одна из главных военных авантюр США – вторжение американских войск в Ирак. Главная» Новости» По военной базе США в Сирии с территории Ирака ударили четыре ракеты и дрон. Американские военные предотвратили атаку двух беспилотников на свои войска в Ираке, сообщает Reuters со ссылкой на чиновников из США. По их словам, дроны собирались ударить по авиабазе Аль-Асад, на которой размещены американские войска. Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны.
Удар Ирана по военным базам США
В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск». Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение. В тот момент эта рассудочная цель вполне соответствовала американским интересам и показывала глубину стратегической ошибки, которую допустили американцы при подготовке к вторжению в 2003 году. К сожалению, многие из действующих лиц администрации Джорджа Буша — младшего, как и их единомышленники в Демократической партии, до сих пор выступают как ярые энтузиасты войны, в том числе и на Украине, и призывают использовать силу для того, чтобы навязывать миру американские цели и ценности. Маловероятно, что результативность их действий будет отличаться от той, что была характерна для вторжения в Ирак двадцать лет назад.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Я был свидетелем всех тех дел. Я хорошо знаю, что у Ирака никогда не было боевых отравляющих веществ. То, что демонстрировалось в ООН, говорит лишь о том, что сидящие не понимали, что в пробирке занести в помещение Совета Безопасности какой-то препарат невозможно в принципе. То, что они сделали, — это просто убийство», — подчеркнул Носов в беседе с «Известиями». Повод для вторжения, по его словам, был сфабрикован и не имел под собой ни оснований, ни вещественных доказательств, добавил генерал-лейтенант.
Бхадракумар 7809 На фото: американские солдаты из 206-го инженерного батальона, летчики США и гражданские подрядчики. Сдерживание в обороне — это стратегия, при которой одна держава использует угрозу ответных мер, чтобы предотвратить атаку противника, и одновременно сохраняет свободу действий, чтобы иметь возможность ответить на весь спектр возникающих задач. В этом отношении яркий пример подает ливанское сопротивление «Хезболла». Союзники «Хезболлы» в Западной Азии переняли аналогичные методы и в контексте войны в Газе применяют их все чаще. Читайте также Пол Эдвардс: От исхода сионистского геноцида в Палестине зависит будущее империи США В ответ на массовые убийства в Газе выдрессированная американская толпа впервые не выдала нужную реакцию Йеменское движение сопротивления «Ансар Алла» в некоторых отношениях можно сравнить с «Хезболлой», но именно смелая оборонительная тактика сдерживания, которую применяет исламское сопротивление Ирака, будет иметь важные последствия в ближайшей перспективе. На прошлой неделе журнал Foreign Policy со ссылкой на источники в Госдепартаменте и Пентагоне написал, что Белый дом больше не заинтересован в продолжении военной миссии США в Сирии. Позже Белый дом опроверг эту информацию, но она продолжает набирать вес. Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев также заявил ТАСС, что многое зависит от угрозы какого-либо физического воздействия на американские силы в Сирии. По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии». В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране.
Повод для вторжения, по его словам, был сфабрикован и не имел под собой ни оснований, ни вещественных доказательств, добавил генерал-лейтенант. Посол России в республике Эльбрус Кутрашев — о вторжении войск США в Ирак и жизни страны после начала боевых действий на ее территории «Надо было просто режим в Ираке сместить, и они придумали войну», — заключил он. Он отметил, что любая военная операция — «это никакая не прогулка по подиуму», к ней нужно быть готовым. Однако, по словам научного сотрудника, Вашингтон показал в Ираке «полное непонимание, незнание и непрофессионализм». Официальным поводом к вторжению стала информация американских разведслужб, которые утверждали, что нашли свидетельства разработок в Ираке оружия массового уничтожения.
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
Вавилон наших дней: как США своим вторжением отправили Ирак в каменный век. Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак. Эксперт рассказывает, как вторжение в Ирак после «информационной подготовки», состоящей из обычной лжи, помогло Вашингтону реализовывать план «Большого Востока». По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
Перед началом вторжения на территорию Ирака были заброшены отряды сил специальных операций США и Великобритании, которые внесли свою лепту в победный результат. Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. В статье проанализирована мотивация правительством США и их союзниками агрессии против Ирака и свержения режима Саддама Хусейна в 2003 году. Рассмотрены причины войны, ход военных действий, последствия американской агрессии в отношении Ирака. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке. Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем?