– Перечень "сквозных технологий" и направлений промышленного развития определили в правительстве РФ. На финансирование проектов сквозных технологий выделили 137 млрд руб., в том числе две трети средств поступили из бюджета. Выбраны два пилотных проекта разработок по направлениям «сквозных» технологий в области цифровой экономики.
Сквозные цифровые технологии в современных гибридный войнах
– Перечень "сквозных технологий" и направлений промышленного развития определили в правительстве РФ. Объединение ресурсов компаний-разработчиков, вузов, научно-исследовательских институтов и создание экосистемы для развития сквозных технологий – одни из основных задач этой сферы. На финансирование проектов сквозных технологий выделили 137 млрд руб., в том числе две трети средств поступили из бюджета. Именно поэтому сквозные технологии должны быть в фокусе внимания при разработке и реализации концепций «Умных городов», – отметил Борис Глазков. 19 августа в 16:00 в формате ВКС состоялось заседание рабочей группы «Сквозные цифровые технологии: информационное моделирование, цифровые двойники. Министерство разработало приказ с правилами отбора: поддержку получат проекты, где будет внедряться ПО на базе сквозных технологий.
Что такое «сквозные технологии» и почему за ними будущее
- «Ростелеком» выявил главные сквозные технологии, влияющие на развитие «Умных городов»
- сквозные технологии | Digital Russia
- Определены сквозные технологии, влияющие на развитие «Умных городов»
- "Сквозные" цифровые технологии и отрасли их применения
СКВОЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ В КОНТЕКСТЕ ЕГО ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
В России финансирование проектов по развитию сквозных технологий, в том числе искусственного интеллекта (ИИ), квантовых вычислений. Затем термин "сквозные технологии" перекочевал в федеральный проект "Цифровые технологии", ставший одним из элементов программы "Цифровая экономика". В этой статье мы рассмотрим цифровые сквозные технологии и их применение в различных индустриях, отраслях и секторах экономики.
Сквозные цифровые технологии и российские институты развития
Сквозные технологии называются так из-за того, что они востребованы на разных рынках. Крупные государственные проекты – «Платон» и ЭРА-ГЛОНАСС – позволили вывести цифровые технологии на новый уровень, дали толчок развитию рынка в целом. 19 августа в 16:00 в формате ВКС состоялось заседание рабочей группы «Сквозные цифровые технологии: информационное моделирование, цифровые двойники. Цифровизация стремительно проникает практически во все сферы жизни, а современные технологии способствуют этому. В этой статье мы рассмотрим цифровые сквозные технологии и их применение в различных индустриях, отраслях и секторах экономики. Сквозные технологии – это возможность повысить качество и продолжительность жизни людей, обеспечить их безопасность, усовершенствовать производство.
СКВОЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ В КОНТЕКСТЕ ЕГО ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
А в процессе изучения технологии высокоточного сканирования состоялся выездной демо-день на площадях ИММиТ «Политех» им. Петра Великого. В 2024 году планируется развивать проведение встреч в формате демо-дней. Предполагается, что фокус будет смещен с идеи «услышать и увидеть технологию» на «попробовать технологию самим». Чувствуете потребность ознакомиться с лучшими практиками сквозных цифровых технологий или хотите рассказать о своем решении, продукте или подходе?
Можно также решать частные задачи участников рынка, если те готовы сформулировать для регулятора вариант приложения государственных усилий, соответствующий набору трендов, которые как раз и являются результатом популизма.
Вторая категория — вопросы, которые относятся к принципам экономической оценки нематериального капитала. Нематериальные активы — это далеко не только данные, организационные модели и программное обеспечение, это и результаты творческой деятельности. К оценке нематериальных активов экономика нынешнего образца адаптирует критерии ликвидности, амортизации, оценку рисков, циклы роста и стагнации и т. Обе категории неопределённости усложняют рынку, созидающему нематериальные ценности, развитие в условиях естественного спроса и конкуренции. Есть спрос на финансовые продукты, но консервативная банковская система не в состоянии реагировать адекватно на такие запросы.
Есть венчур, но и он в большей массе рассчитан не на поддержку сложных системных проектов, а на реализацию кейсов с максимально высокими возвратами на инвестиции, далёкими от идей комплексной трансформации основ социальной и экономической систем. Подводя некоторые итоги, предлагаем рассмотреть несколько проблемных точек, которым не было уделено достаточно внимания, и которые существенно влияют на качество цифровизации. В основу дискуссии предлагается положить следующую формулировку: Государственные инвестиции в цифровые технологии должны иметь технико-экономические обоснования, которые предполагают сроки и эффект внедрения. На уровне государственных регуляторов на сегодняшний день отсутствует нормативно-правовая база экспертной оценки цифровых технологий с точки зрения возврата на инвестиции. Существуют довольно размытые критерии того, что такое цифровые технологии и насколько они универсальны.
Нет четких критериев определения новизны и прикладной готовности технологий. Принадлежность к цифровым технологиям определяется набором публичных и рыночных трендов при том, что большинство трендов декларируют эффективность частных случаев. Государству как инвестору невозможно консолидировать такие данные, чтобы делать выводы о влиянии на национальные экономические показатели. Участники процессов цифровой трансформации естественно декларируют приоритетность задач применительно к областям своей профессиональной вовлеченности: институты охраны общественного порядка, внутренней и внешней безопасности воспринимают цифровую трансформацию в срезе, например, развития систем контроля, сбора и анализа больших данных; телекоммуникационные компании видят инвестиции в материальные и не материальные средства хранения и обработки данных; и т.
Необходимо признать, что все государства испытывают трудности с формулированием целей цифровизации и анализом текущего состояния различных отраслей экономики. Ошибочные решения чреваты неэффективным расходованием бюджета, потерей времени и негативно сказываются на имиджевой составляющей цифровой культуры. Предельно важно, как определяется инновационный путь. К примеру, в США инновационные продукты, пройдя соответствующую апробацию и подготовку в военно-промышленной сфере и аэрокосмическом секторе, которые имеют колоссальную финансовую поддержку, внедряются в другие сферы национальной экономики. Эта система предназначена для кардинального повышения конкурентных преимуществ и создания устойчивой парадигмы «опережения».
Разработчики ИНКОНА избрали тактику оперативного внедрения передовых тенденций вместо копирования готовых решений и последовательного улучшения информационных технологий в рамках национальной специфики. В результате, еще 6 лет назад стало очевидным, что наши подходы дают лучшие результаты, нежели у западных коллег, которых отличает узкая специализация. Там, где совершенно необходимо консолидировать различные сервисы и решения, суметь их синхронизировать, мы оказались в более выгодном положении. В итоге, разработан и внедряется комплекс, который в таком едином виде существует только в России. Система ИНКОНА решает широкий круг взаимосвязанных задач: управление информацией при разработке новых образцов техники и технологий, производство и послепродажное обслуживание, подготовка квалифицированных кадров. Универсальность ИНКОНА способна существенно повысить эффективность в таких областях, как военно-промышленный комплекс, гражданская промышленность, капитальное строительство, инфраструктурное развитие, транспортные системы, сельское хозяйство, образование и здравоохранение. Сквозные технологии, которые лежат в основе методик и программных продуктов ИНКОНА, основаны на новейших отечественных и зарубежных стандартах и опытных спецификациях. Одним из применяемых подходов к цифровизации является дробление массивов информации на элементарные закодированные единицы. Становятся доступны для практического применения технологии вспомогательной и дополненной реальности, гарантирующие правильность действий человека.
Оперативно внедряются системы обучения и контроля знаний персонала с использованием информационных разработок.
Дорожные карты должны предполагать развитие 3-20 субтехнологий. Цифровая экономика и Индустрия 4. Сквозные технологии источник data-economy.
Виртуальный хостинг
- сквозные технологии
- Что такое «сквозные технологии» и почему за ними будущее
- "Сквозные технологии" дали новые всходы
- электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
- Telegram: Contact @government_rus
- Лучшие практики - для решения задач атомной отрасли
«Сквозные, прорывные, подрывные»
В своём выступлении она отметила важность градостроительного планирования при строительстве городов и особенно широкое применение новых технологий, без которых сегодня невозможно эффективно решать ключевые задачи отрасли — те же целевые показатели ежегодного ввода 120 млн. Базовой оболочкой для градостроительного планирования является государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности ГИСОГД : «Внедрение ГИСОГД в субъектах является необходимым условием для достижения национальных целей, поскольку одна из важнейших задач на сегодня — ускорение инвестиционно-строительного цикла». О невозможности получения действительно качественных результатов цифровой трансформации строительной отрасли без отработки первичной для всех градостроителей темы — планирования территории заявил Борис Латкин, генеральный директор Rocket Group: «Сейчас перед Россией стоит задача решать не узкие задачи конкретных застройщиков, а готовить площадки и обеспечить возможность реализации КРТ для большего круга участников.
Им выгодно продолжать массовый сбор данных их основного ресурса и источника дохода, поскольку пользователям проще согласиться, чем разбираться детально, какие данные они отдают, — заявляется в докладе. Его авторы также обращают внимание на отсутствие информации у пользователей об обращении с их информацией. По мнению экспертов, пользователи почти никогда не знают: какие данные о них собираются; у кого и насколько надежно они хранятся; сколько компаний, людей и государственных органов каких именно стран имеют доступ или возможность получить доступ к этим данным; какие их социальные связи с какими другими людьми прослеживаются; как удалить свои данные в базах компаний, отозвать свое согласие. Инфляция приватности — со временем пользователи отдают все больше данных за тот же объем услуг и комфорта — и монополизация рынка цифровых услуг могут иметь серьезные последствия, — замечается в докладе. Государство является владельцем большого количества данных граждан и организаций и в перспективе может собирать их еще больше, уверены авторы доклада.
При этом, по их мнению, государство отстраняется от законодательного ограничения бизнеса при обороте данных, предпочитая использовать собранные данные о гражданах в своих целях. Государство отстраняется от законодательного ограничения бизнеса при обороте данных, предпочитая использовать собранные данные о гражданах в своих целях, утверждают авторы доклада Некорректная работа с данными государства, как утверждают эксперты, может быть чревата следующими рисками: непреднамеренное создание алгоритмов и систем принятия решений, дискриминирующих отдельные группы населения из-за недостаточно тщательного отбора данных для обучения алгоритмов; конфликт интересов общества и отдельных групп граждан и общественное неприятие инициатив, в том числе из-за отсутствия информационной поддержки и предварительной работы с общественным мнением; принятие на государственном уровне неверных решений с далеко идущими последствиями в виде финансовых, репутационных и иных потерь для государства; непреднамеренное нарушение законов госслужащими по причине неэтичного использования данных, повлекшего за собой значительный ущерб. Авторы доклада также заявляют о ряде других негативных последствий, происходящих из-за действий государства в отношении данных: сложности и замедление развития технологий искусственного интеллекта как результат зарегулированности доступа к данным; утечки данных. Решение проблем этики данных в России авторы доклада видят в национальной концепции или стратегии развития рынка данных, соблюдающей принципы, в том числе этические, госрегулирования рынка и учитывающая степень участия государства. Искусственный интеллект По мнению экспертов, привнести этичность в саму технологию искусственного интеллекта сложно, так как моральный выбор не имеет четко обозначенных нормами закона границ. Поэтому в области искусственного интеллекта на первый план выходит проблема этичности его «поведения», так называемой машинной этики, в ситуации, когда решение касается людей, и сопряженные с ней этические проблемы, — отмечается в докладе. На практике даже при тщательной подготовке данных это не всегда возможно, — обращают внимание авторы доклада.
Стандартизация призвана повысить надежность систем искусственного интеллекта и установить минимальный уровень, находясь ниже которого, система не может считаться надежной. В то же время эта планка не должна быть превышать возможности сегодняшних технологий, чтобы разработчики не были ограничены в процессе создания новых прорывных решений и не уводили часть технологий с легального рынка, — заявляют авторы доклада. Интернет вещей Ключевыми проблемами интернета вещей авторы доклада обозначают нарушение конфиденциальности и падение доверия к интернету в целом. Помимо устройств интернета вещей для личного использования, вызывающих наибольшее число этических вопросов, эксперты обращают внимание на проблемы, связанные с интернетом вещей в промышленности, торговле и на транспорте. Это такие проблемы, как приватность и сохранность личных данных. Во многих случаях данные, используемые для аналитики, генерируются автоматически — например, путем отслеживания онлайн-активности, а не предоставляются людьми сознательно. Возникает проблема скрытого сбора данных, которые «могут быть использованы против вас».
Пользователю приходится доверять устройствам интернета вещей, подключенным к сети, не зная при этом, собирают ли и передают ли устройства его данные или нет. Повышается риск утраты максимально чувствительных данных, — отмечают авторы доклада Помимо того, они обращают внимание на трудность определения владельцев данных, получаемых интернетом вещей с помощью датчиков и приборов, а также границы между личной информацией и общественной. Принцип информированного согласия на сбор и обработку личных данных, полученных при использовании устройств и услуг интернета вещей, по мнению авторов доклада, неэффективен для защиты прав пользователей, так же как и согласие на обработку прочих данных. Создание юридических механизмов обычно отстает от фактической бизнес-практики. Выходом становятся коллективно разработанные и согласованные всеми заинтересованными сторонами этические стандарты, — заявляют эксперты. Направления решения этических проблем цифровых технологий Авторы доклада также обозначают ряд общих направлений решения этических проблем, связанных с цифровыми технологиями. Это такие направления, как: обеспечение необходимого регулирования; Регулятор должен находить баланс между поддержкой технологических инноваций и необходимостью защищать общество от возможных рисков, связанных с их внедрением, — заявляют эксперты При этом они отмечают, что в случае новых технологий, проблематично заранее предсказать все риски, которые могут возникнуть при их использовании, и максимально точно определить вероятность их наступления.
В результате этого, по их мнению, невозможно установить разумные правовые требования и ограничения для деятельности, связанной с использованием технологий, поэтому вопрос адекватного регулирования такой деятельности остается открытым.
В 2024 году планируется развивать проведение встреч в формате демо-дней. Предполагается, что фокус будет смещен с идеи «услышать и увидеть технологию» на «попробовать технологию самим». Чувствуете потребность ознакомиться с лучшими практиками сквозных цифровых технологий или хотите рассказать о своем решении, продукте или подходе? Ваши предложения, пожалуйста, направляйте руководителю направления Василию Шипилову: [email protected] , 8 916 433-40-46 мы на связи.
Платформа может быть адаптирована под решение логистических задач флагманов мировой индустрии», — отмечает директор департамента по национальным проектам МегаФона Александр Калошин.
В платформе запрограммирована самообучающаяся динамическая модель, которая на базе данных из различных источников может собирать знания в режиме реального времени и автоматически рассчитывать транспортную ситуацию в будущем на всей дорожной сети. Такой прогноз оптимизирует работу складов предприятия и помогает заблаговременно готовить необходимую технику. Реклама МегаФон.
РФ и КНР в 2024 году запустят совместные проекты по сквозным технологиям и судостроению
Президент России Владимир Путин назвал искусственный интеллект основой для рывка в развитии человечества, а также отметил, что так называемые сквозные технологии. У SSD будет усовершенствованное ПО с технологией сквозной защиты данных. – Перечень "сквозных технологий" и направлений промышленного развития определили в правительстве РФ. Все пять операторов мер поддержки сквозных цифровых технологий подвели итоги конкурсного отбора 2019 года. Сквозные технологии – это возможность повысить качество и продолжительность жизни людей, обеспечить их безопасность, усовершенствовать производство. Основа решения — сквозная технология прогнозирования, мониторинга и контроля грузов не только на автомобильной и железнодорожной инфраструктуре, но и при речной навигации в.
Сквозные цифровые технологии и российские институты развития
И, наконец, сквозные технологии — это основа для создания конкурентоспособных рыночных цифровых продуктов Росатома. Сквозные технологии в сфере образования и в других отраслях обеспечивают интегративную тех нологическую основу для комплексных отраслевых IT-решений. Запущены 10 инициатив по развитию сквозных технологий. Заключены соглашения с компаниями – лидерами в своих сферах, с которыми выстроена эффективная работа в таких. «Сложно представить сферу, где бы нельзя было применить технологии искусственного интеллекта – от персональных цифровых помощников до использования в медицинских целях. "В 2024 году мы рассчитываем расширить сферы сотрудничества и запустить совместные инвестиционные проекты в новых приоритетных сферах, таких как "сквозные" технологии. Сквозные технологии в сфере образования и в других отраслях обеспечивают интегративную тех нологическую основу для комплексных отраслевых IT-решений.
Новые «сквозные» технологии
Развитие беспилотных летательных аппаратов стало сегодня национальным проектом, и в них тоже сочетаются различные технологии — новые материалы, источники питания, связь нового поколения. В нацпроекте «Цифровая экономика» выделяются девять «сквозных» цифровых технологий: большие данные big data , нейротехнологии и искусственный интеллект, системы распределенного реестра блокчейн , квантовые технологии, новые производственные технологии, промышленный интернет, компоненты робототехники и сенсорика, технологии беспроводной связи в частности, 5G , технологии виртуальной и дополненной реальности VR и AR. Все они в какой-то степени используются в современных гибридных войнах. Соорганизатором сессии является Философский клуб «Цивилизационное будущее России». Напомню, что В. Путин, называя Россию «государством—цивилизацией», имел в виду прежде всего технологическое развитие, в том числе искусственный интеллект. Сегодня происходит киборгизация социальных процессов и человеческого развития. Это вызывает антиутопический, постгуманистический страх, дегуманизирует и брутализирует современные войны. Надо сказать, что весьма активные исследования влияния новых технологий на современные гибридные войны проводятся на Западе.
В частности «Центр передового опыта в области противодействия гибридной войне», расположенный в Финляндии, выпустил целый ряд докладов по этой тематике. Важно понимать, что в современном мире мы в целом наблюдаем киберсоциальные процессы, в которых человек и общество всё более интегрируются с «цифрой» и ИИ. Поэтому нам важно говорить об интеграции социогуманитарных и цифровых, информационных технологий для более правильного понимания современных социальных процессов, включая конфликты. Я уверен, что участвующие в нашей сессии эксперты внесут сегодня серьезный вклад в разработку этой проблематики. Звинчук М. Если первоначально мы анализировали телеграм—каналы с 3—5 тыс. В российском сегменте телеграма — 800 тыс. Из 60—70 млн.
Если два года назад типичным представителем аудитории военного—политического сегмента телеграма, не считая специалистов, чиновников, страноведов, был мужчина около 50 лет, то сейчас аудитория значительно расширилась. Сегодня мы достигли пика популярности телеграма в России за счет освещения СВО, выхода в него представителей бизнеса. В США, Иране, Белоруссии, Эфиопии телеграм стал прежде всего средством политтехнологической и медиатехнологической координации протестов. Ни в одной из стран, где распространен телеграм, нет его коммерческого использования, представители бизнеса и держатели капитала там предпочитают проверенную продукцию Meta и даже e—mail. В США до штурма Капитолия телеграм был прибежищем alt—right и радикальных консерваторов. После штурма Капитолия телеграм в Америке был дискредитирован, ресурсы ликвидированы спецслужбами или выкуплены, а каналы стали вести сторонники концепции плоской Земли, рептилоидов и других конспирологических теорий. После начала СВО, вслед за ростом популярности телеграма в России, начался аналогичный процесс в США и других странах, так как мессенджер стал источником альтернативной информации о конфликте. Возникший с начала СВО информационный вакуум предопределил популярность военкоров, которые доступным языком, наглядно и с места событий начали рассказывать людям о происходящем.
В 2026—2027 г. Вархотов Т. Во-первых, они пронизывают наше общество, сопровождают нас постоянно, рутинизируются и становятся для нас незаметными. Это помещает технологии в зону «слепого пятна». Подавляющему большинству пользователей принципы работы современных технологий неизвестны. Происходит мифологизация IT и цифровых технологий. Во-вторых, сквозные технологии междисциплинарны.
После утверждения принципов государственной поддержки центров Национальной технологической инициативы по идее университетов и научных организаций Генеральный директор ЗАО НТЦ «Редуктор», к. Парубец В. Перепечатка текстов и фотографий разрешена только с письменного согласия редакции.
Редакция не всегда разделяет точку зрения авторов. Все права защищены.
Государству как инвестору необходимо разграничить пропорции инвестиций в информационные технологии исходя из практических критериев по срокам и масштабам «осязания» результатов финансирования. На уровне правового регулирования и законодательного контроля необходимо проработать возможность создания нормативно-правовой базы. Она будет являться методическим индикатором для государственных регуляторов при принятии решения об отнесении предлагаемых рынком технологий в такие категории, как: научно-исследовательская деятельность с высокими рисками отклонения от прогнозируемых результатов; государственный мониторинг и национальная безопасность — важнейшая составляющая цифровой экономики, но не имеющая достоверных способов оценки собственной экономической эффективности; самоокупаемые проекты самостоятельных хозяйствующих субъектов, то есть случаи, когда игроки рынка в состоянии успешно справляться со своими бизнес-стратегиями в условиях конкуренции, но пытаются привлекать государственные средства; реальные сквозные технологии, внедрение которых с доказанной прикладной эффективностью позволяет производить оценку возврата на государственные инвестиции. Оценка состояния текущих моделей управления государственным финансированием в этой сфере позволит обеспечить ускоренное формулирование первичных опорных точек и задач рационализации государственного финансирования путем выработки новых способов правового регулирования. Изложенные экспертные соображения предназначены для индикации ряда проблем нормативно-правового характера, которые негативно влияют на динамику и качество национальной цифровой трансформации. Российская сквозная информационная технология В условиях освоения цифровой экономики негативным фактом является имитация внедрения цифровых информационных технологий. Это связано с новизной принципов цифровой экономики и, как следствие, несформированных компетенций регулирующих органов.
Отсутствие четких ориентиров и устаревшие подходы позволяют избегать ответственности за решения низкой эффективности. При этом, паритет с экономическими и геополитическими лидерами, равно как нацеленность на опережение в области информационных технологий, — это государственная установка, и ее реализация будет определять роль России как глобальной созидающей державы. Необходимо признать, что все государства испытывают трудности с формулированием целей цифровизации и анализом текущего состояния различных отраслей экономики. Ошибочные решения чреваты неэффективным расходованием бюджета, потерей времени и негативно сказываются на имиджевой составляющей цифровой культуры. Предельно важно, как определяется инновационный путь. К примеру, в США инновационные продукты, пройдя соответствующую апробацию и подготовку в военно-промышленной сфере и аэрокосмическом секторе, которые имеют колоссальную финансовую поддержку, внедряются в другие сферы национальной экономики. Эта система предназначена для кардинального повышения конкурентных преимуществ и создания устойчивой парадигмы «опережения». Разработчики ИНКОНА избрали тактику оперативного внедрения передовых тенденций вместо копирования готовых решений и последовательного улучшения информационных технологий в рамках национальной специфики.
Основные задачи и показатели нацпроекта "Цифровая экономика" Разработанные бизнесменами и учеными предварительные версии документов впервые были представлены на конференции "Цифровая индустрия промышленной России" ЦИПР-2019 в Иннополисе. В нацпроекте "Цифровая экономика" выделяются девять "сквозных" цифровых технологий: "большие данные" big data , нейротехнологии и искусственный интеллект, системы распределенного реестра блокчейн , квантовые технологии, новые производственные технологии, промышленный интернет, компоненты робототехники и сенсорика, технологии беспроводной связи в частности, 5G , технологии виртуальной и дополненной реальности VR и AR. Эти технологии считаются наиболее перспективными, их применение ведет к радикальным изменениям существующих рынков, а также к появлению новых. По каждой из технологий будет подготовлена отдельная дорожная карта. Согласно нацпроекту "Цифровая экономика", эти документы должны учитывать потребности ведущих компаний в области цифровой экономики. Блокчейн как драйвер экономики Одной из самых интересных тем оказался блокчейн, или система распределенного реестра. Речь идет о децентрализованной базе данных, у которой устройства хранения информации не подключены к общему серверу. На основе этой технологии работают криптовалюты, в том числе биткойн. Главное преимущество блокчейна в безопасности, так как никто не может подделать или подменить зафиксированную в блокчейне информацию. Авторы дорожной карты ожидают, что потенциальный экономический эффект от внедрения технологии блокчейн в России к 2024 году может составить свыше 1,5 тлн рублей. Зачем нужен блокчейн покупателю в супермаркете Что касается приоритетных сфер внедрения технологии блокчейн в России, авторы дорожной карты выделили пять основных: финансовая и страховая деятельность, транспортировка и хранение, госуправление, здравоохранение и обрабатывающие производства. Согласно презентации руководителя проектного офиса по цифровой экономике ГК "Ростех" Тимура Бурунбаева, в сфере финансов и страхования блокчейн, как ожидается, это позволит серьезно сократить затраты на клиринг и урегулирование транзакций, а также вдвое уменьшить длительность проведения транзакций. Применение блокчейна в обрабатывающих производствах приведет к существенному сокращению затрат на документооборот и контроль качества сырья.