В Сарапуле городской суд вынес приговор организаторам подпольной нарколаборатории по производству амфетамина. Сарапульский городской суд УР вынес приговор в отношении двух 20-летних жителей г. Сарапула. На торжестве присутствовали председатель Верховного суда Удмуртской Республики Александр Полушкин, замначальника управления судебного департамента Удмуртской Республики Ольга Матвеева, председатели районных судов республики. О Сарапуле и сарапульском районе, новости, события, происшествия.
В Сарапуле суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы
В сумке, которую мужчина взял с собой, находилось трехзарядное пусковое устройство. Внешне оно схоже с пистолетом, однако предназначено для использования сигнального, шумового и перцового заряда. После разговора с медсестрой в приемном покое осужденный возмутился тем, что ему не оказывают помощь. Он достал из сумки устройство и направил его в сторону работницы медучреждения.
После этого подсудимый прошел в холл приемного покоя больницы и выстрелил шумовым зарядом.
Жидких, находясь в кабине башенного крана, не убедился в отсутствии в зоне работы крана подсобного рабочего, перед подъемом балки не предупредил его о необходимости покинуть зону перемещения груза и возможного падения груза, выполнил подъем и перемещение балки, имеющей поврежденные петли, в зону нахождения подсобного рабочего. Из-за обрыва монтажной петли балки подкранового пути произошло падение данной балки на ногу подсобного рабочего. В результате подсобному рабочему причинены повреждения, повлекшие ампутацию голени. Уголовное дело направлено в Сарапульский городской суд для рассмотрения по существу.
С данным результатом подсудимая не согласилась и была направлена для прохождения освидетельствования в наркологический кабинет. Там от прохождения освидетельствования она отказалась, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч. В связи с чем в действиях подсудимой содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме.
Мужчина ехал по улице Гагарина, когда сотрудник ГИБДД подал ему знак остановки, но тот испугался ответственности, решил скрыться и полиция начала преследование. Когда пьяный водитель понял, что смысла в погоне нет он остановился, но отказался пройти медосвидетельствование на месте, и его доставили в наркологический кабинет. В суде обвиняемый признал свою вину и раскаялся.
В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие
Отображение информации коллективного пользования Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента. Документооборот Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе в части обработки писем и обращений граждан. Организационное обеспечение Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Информационно-справочная подсистема Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.
Кадры Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Комплексы аудио-видео-фиксации и аудио-фиксации судебных заседаний Комплекс аудио-видео-фиксации — аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять как аудио-, так и видео-фиксацию всех существенных моментов хода судебного заседания с помощью технических средств с целью их последующего объективного отражения в протоколе судебного заседания. Комплекс аудио-фиксации — аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять аудио-фиксацию всех существенных моментов хода судебного заседания с помощью технических средств с целью их последующего объективного отражения в протоколе судебного заседания. Комплекс видеоконференц-связи Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видеоконференц-связи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей. Обеспечение безопасности информации Предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты.
Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. Оснащение залов судебных заседаний средствами аудио- и видеофиксации В Сарапульском городском суде 5 залов судебных заседаний. Один зал оснащен системой видео-конференц связи. Порядок обращения в суд Порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд При направлении искового заявления заявления почтой к пакету документов необходимо прилагать заявление о согласии несогласии на извещение посредством СМС, заявление о направлении исполнительного листа. Извлечение из гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Глава 12.
Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 134. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. Оснований для назначения Берестову С. Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется. При определении размера и вида наказания, согласно требованиям ч. Руководствуясь ст. Разъяснить Берестову С. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.
В судебном заседании выступили представители Госсовета и Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики, суд удовлетворил ходатайство прокурора и привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МО" Город Ижевск" в лице Администрации г. Следующее судебное заседание состоится 13 июня 2024 года в 13:30. Так, 23 апреля 2024 года судом было рассмотрено гражданское дело по иску прокурора к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Можгинского района «Вишурская основная общеобразовательная школа». В судебном заседании установлено, что образовательная организация не оснащена достаточным количеством лыжного спортивного инвентаря в целях реализации мероприятий, предусмотренных государственной программой Российской Федерации «Развитие образования». Судом на основании исследованных доказательств, в целях реализации конституционного права учащихся на получение общедоступного и бесплатного основного общего образования, принято решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Алиментщицу из Сарапула будут приучать к труду по приговору суда
В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы. Новости из рубрики Происшествия Сарапула и Удмуртской Республики. В Сарапуле (Удмуртия) снесут два барака на улице Куйбышева, сгоревшие 2 мая. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сарапульский городской суд Удмуртской Республики». Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Клиентка Почты России из г. Сарапула стала лотерейным миллионером.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)
Новости из рубрики Происшествия Сарапула и Удмуртской Республики. В Сарапуле (Удмуртия) снесут два барака на улице Куйбышева, сгоревшие 2 мая. Сарапульским городским судом вынесено постановление о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного М., жителя г. Сарапул Удмуртской Республики. Новости Удмуртской Республики. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы.
В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие
Также на строительной площадке находился подсобный рабочий, который указанные балки очищал от снега. С целью экономии времени, Галанов произвел строповку одной из балок не за все петли балки, не убедился в безопасноти подсобного рабочего, соответствующий сигнал машинисту не подал. Жидких, находясь в кабине башенного крана, не убедился в отсутствии в зоне работы крана подсобного рабочего, перед подъемом балки не предупредил его о необходимости покинуть зону перемещения груза и возможного падения груза, выполнил подъем и перемещение балки, имеющей поврежденные петли, в зону нахождения подсобного рабочего. Из-за обрыва монтажной петли балки подкранового пути произошло падение данной балки на ногу подсобного рабочего.
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, какого-либо специального образования, связанного с компьютерными программами, работой в интернете у него нет, его познания в данной области сводятся к элементарным навыкам. О том, что установленное на рабочих компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ему стало известно от сотрудников полиции, когда те проводили проверку в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 и снимали на видео помещение офиса ООО «Мотус». При этом он не знал, чем лицензионное программное обеспечение отличается от контрафактного, в связи с чем, не мог определить, что программа «1C» на его рабочем компьютере является контрафактной.
В-н Л. А также ему было неизвестно, как данная программа появилась на его рабочем ноутбуке т. В его должностные обязанности входит заказ запчастей для их инструментов, ремонт инструментов.
Для исполнения своих должностных обязанностей он в исключительных случаях использует программное обеспечение «1C». В его деятельности данная программа позволяет посмотреть наличие товара и ассортимент. В основном он пользуется ноутбуком, чтобы заказывать товары на различных сайтах.
На его рабочем ноутбуке была установлена программа «1C: Предприятие». Этот ноутбук принадлежит В-ну Л. Также при необходимости для выполнения трудовых обязанностей он может воспользоваться и иными компьютерами и ноутбуками, находящимися в офисе ООО «Мотус», при этом каких-либо паролей и ключей доступа на них нет.
Он не является активным пользователем Интернета, компьютерных программ, ранее никогда не работал в программе «1C». При трудоустройстве В-н Л. Вход в программу «1C» осуществлялся без пароля.
О том, что программное обеспечение «1C: Предприятие», установленное на рабочих компьютерах в ООО «Мотус», является контрафактным, он узнал от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. В случае возникновения каких-либо технических проблем с компьютерами организации их устраняет лично В-н Л. По роду своей профессиональной деятельности, как специалист непосредственно связан с различными программными продуктами, в том числе и программными продуктами компании ООО «1С-Софт».
В материале проверки имелись копии протокола осмотра места происшествия от 18. В предоставленных материалах осмотра при проведении экспертизы им были обнаружены следующие программные продукты «1C»: «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » 4 экземпляра.
Все обнаруженные программные продукты являлись пригодными для использования на момент осмотра, так как успешно запускались. Все обнаруженные программные продукты имели следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Мотус».
Эксперту для ознакомления предоставлен протокол осмотра предметов от 09. Для скачивания и установки вышеуказанных программ уходит буквально пару минут. В ходе осмотра установлено: - персональный компьютер серийный номер 1620301580031 , на котором установлено программное обеспечение «1C: Предприятие 8 ПРОФ.
Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Все обнаруженные программные продукты имеют следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ.
В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Модус». Программное обеспечение, незаконно использованное подсудимым является объектами авторского права, которое принадлежит ООО «1С-Софт», что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, заключением эксперта, материалами дела. Все программные продукты, обнаруженные на накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», были приобретены подсудимым путем скачивания в сети Интернет, запускались без обязательного ключа защиты HASP, ни В-н Л.
Подсудимым умышленно были нарушены требования ч. В соответствии с примечанием к ст. Действиями В-на Л.
Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимый В-н Л. Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого В-на Л. Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого: - Справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой В-н Л.
Обстоятельствами, смягчающими наказание В-на Л. Отягчающих наказание В-на Л. При назначении В-ну Л.
Учитывая обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому В-ну Л. Назначение дополнительного наказания с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает нецелесообразным. При назначении наказания суд применяет положения ч.
Оснований для применения ст. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, наличие по делу ряда смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, что позволяет, при указанных обстоятельствах, применить к подсудимому положения ч. В соответствии с п.
В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п.
После этого подсудимый прошел в холл приемного покоя больницы и выстрелил шумовым зарядом. Раздался громкий хлопок. Мужчина вышел из больницы и пошел домой. Уже там он осознал произошедшее и решил пойти в полицию. В суде обвиняемый частично признал свою вину.
Сарапульский городской суд Удмуртской республики
Сарапульский городской суд УР вынес приговор в отношении двух 20-летних жителей г. Сарапула. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В Сарапуле арестован 30-летний местный житель, обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть знакомого. Уголовное дело направлено в Сарапульский городской суд для рассмотрения по существу. Новости из рубрики Происшествия Сарапула и Удмуртской Республики. В Сарапуле (Удмуртия) снесут два барака на улице Куйбышева, сгоревшие 2 мая. Главная страница» Новости». Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесен обвинительный приговор жителю г. Сарапула за убийство 62-летней женщины.
Приговор № 1-80/2021 от 11.03.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении 39-летнего жителя Можгинского района Удмуртской Республики, обвиняемого в совершении. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В Сарапуле арестован 30-летний местный житель, обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть знакомого. Сарапульский городской суд рассмотрел представление начальника исправительной колонии об изменении осужденной вида исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию общего режима. Сарапул – один из старейших городов Прикамья, город, расположенный в юго-восточной части Удмуртской республики, на правом берегу реки Камы.