27 сентября 1985 года - Председателем Совета Министров СССР вместо Николая Александровича Тихонова стал Николай Иванович Рыжков.
Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей»
| Николай Иванович Рыжков (1929-2024) : new_rabochy — LiveJournal | Эти "плачущие большевики" снова на пороге катастрофы. |
| Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей» | III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 — |
| Плачущий большевик . Рыжков и Собчак, 1990 – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Михаил Фомичёв | Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. |
Плачущий большевик . Рыжков и Собчак, 1990
Рыжков был членом Коммунистической партии Советского Союза. С 1975 г. В 1979 г. С 23 апреля 1985 г. Параллельно в 1988 г. Получил ученую степень кандидат экономических наук. Впрочем, в 1992 г. Во время ухудшения экономической ситуации в стране работа Рыжкова неоднократно подверглась резкой критике. После обширного инфаркта 14 января 1991 г.
Рыжков был отправлен в отставку и получил пожизненную персональную пенсию. В 1986 г.
Во-первых, мы изучили всего Ленина вдоль и поперек. Почему Ленин в 20-ых годах пошел на НЭП? Его жизнь заставила. Кронштадтский мятеж, потом Антоновский мятеж, забастовки пошли… Народ с гражданской войной еще как-то мирился, с военным коммунизмом, а потом перестал мириться.
Так и у нас — богатая мощная страна, мощная экономика. Я ее всегда представлял как такие валуны-пирамиды - это металлургия, это машиностроение, это военно-промышленный комплекс, это химия… А вот между ними — пустоты, и их-то должны были заполнить товары народного потребления — то, что надо народу. Народ в войну, после войны, скрепя сердце, со всем соглашался, мол, послевоенная разруха, потерпим. Но наступил момент, когда надо было жить по-другому. Я считал, что при помощи кооперации мы сможем заполнить эти ниши, а вот тяжелая промышленность никогда не сможет этого сделать. Это было нашей задачей, и мы именно под нее проводили закон.
Но когда появился новый съезд 1989-90 гг. Тут продукцию делает завод, государство, а там кооператив, и получался полный дисбаланс. А финансовая сторона этого вопроса? Нет, идея-то была правильная. Конечно, можно критиковать и спрашивать, зачем мы переходили на рыночные отношения? Но мы всегда говорили, что нужно государственное регулирование!
И мы считали, что должно быть примерно столько же. Военно-промышленный комплекс, тяжелая промышленность должны остаться в руках государства. Все остальное можно было отдавать акционерным обществам, частым компаниям и т. Оттого, что, допустим, мастерская по ремонту обуви будет частной, страна придет в критическое состояние? Нет, ничего не случится. Это нормальное явление.
Взяли и приватизировали нефть, недра… Правые же, наоборот, критиковали вас за нерешительность. Помните, Собчак назвал вас плачущим большевиком? Неужели вы верите, что генеральный директор «Уралмаша», у которого было 52 тыс. Неужели вы думаете, что на таком заводе может работать «тряпка»? Боже упаси, это же просто недопустимо! Да, может быть, я жесткий человек, но не самодур.
Я был очень требователен был и к себе, и к людям. И был благожелательным, когда это надо. В советское время были представления, что начальник должен забивать гвозди так, что черепки летят. К сожалению, так и было. Я, по-видимому, не очень этому соответствовал. Говорили, что я нерешительный...
Вести завод, работать первым заместителем министра, первым заместителем Госплана, секретарем ЦК, будучи нерешительным человеком — это чушь! Это Собчаку действительно некуда было клеймо поставить, ни на пятку, ни на задницу. Если он увидел, как после землетрясения в Спитаке, куда я приехал, женщина в черном обняла меня где-то в горах, а у меня навернулись слезы, — это что, моральное преступление? Стерва он после этого! Посмотрел бы, что она творит. Против нее ведь даже церковь.
И как он вам — тогда и потом? Только потом стал больше пить. Я его знал с 1968 года. Не хочу сильно вдаваться в детали, ведь сейчас его прах покоится… Понимаете, этот человек был очень сильным в разрушении. Просто классически! И не только в Москве, не только в столичной партийной организации, когда он тут бесчинствовал, и люди прыгали с этажей.
Везде, где бы он ни работал, он все разрушал. Это был классический разрушитель. Хотя по образованию он строитель, и, казалось, должен быть созидателем. Но он был абсолютно слабым в созидании и не понимал механизмов действия. Когда получил власть в 1990-91 году, то потом расстрелял парламент. У меня такое ощущение, что ему упала эта власть, и он не знал, что с ней делать.
Метался туда, сюда, нашел этого Гайдара и т. К нему в руки пришла страна, и он абсолютно не понимал, что с ней делать. Появился Гайдар, начались эти лихие 90-е годы. Я был депутат Госдумы и знаю, что многие предложения, которые он в то время вносил, не получали поддержки у парламента. То есть он не мог получить там большинство. А вот сейчас эти же вопросы, эти же предложения, возможно, более радикальные, чем он предлагал, уже прошли все.
И не потому, что сейчас «Единая Россия» имеет 300 голосов с лишним. Еще до этого, когда появилась сильная власть, постепенно, шаг за шагом стали проходить те решения, которые у Ельцина не получалось провести. Их два человека — он и Горбачев. Горбачеву противопоказана была большая власть. Эта была наша ошибка, и моя в том числе. Я ведь тоже его поддерживал, когда он приходил к власти в 1985 году.
И другие поддерживали, а его нельзя было ставить, потому что он для этого просто не приспособлен! Вот если бы в стране была должность проповедника, то он бы прекрасно справился! Он бы часами говорил, говорил… А управлять, планомерно и взвешенно вести страну... Он очень импульсивный, неорганизованный. И Ельцину тоже противопоказана была большая власть, правда, по другим причинам: он — разрушитель. Ну, ладно, прибалты, с ними все ясно, хотя за бензином к нам ездят, но другие «нормальные» республики — Казахстан, Украина, Белоруссия… Мы ж соседи.
Это такой народ — всегда будут у кого-то под крылом. Были у нас под крылом, сосали нас, сколько могли, в лаптях ходили, а потом стали нормальными. Сегодня у них американцы и Запад, то есть они всегда были у кого-то впристяжку, и нам бесполезно с ними дальше вести разговоры. А вот все остальные... Мое личное мнение, что воссоздать Советский Союз в той форме, в которой он был, сегодня нереально, даже если б я очень этого хотел. Это будет война между республиками.
Конечно, надо что-то делать, и так оставлять нельзя. Надо создать что-то близкое к Европейскому союзу. Каждая страна там вроде самостоятельная — те же Франция, Бельгия, Германия, но есть общие принципы, по которым они живут. Например, 40 с лишним лет, как они создали единую организацию по углю и стали. Теперь, шаг за шагом, они дошли до единой валюты. Они не сидят на месте, у них есть парламент, принимаются какие-то решения.
Да, это занудное дело, нужно согласие всех членов... Но при самостоятельных государствах они проводят единую политику. Мы же разбежались в разные стороны, и никто у нас не пробует проводить единой политики. С СНГ, которому скоро будет 20 лет, у нас есть только какие-то общие принципы, и всё. Кравчук и все остальные, создавая СНГ, по сути дела, создали клуб для бракоразводов. Они страшно боялись какой-то наднациональной структуры, того, что есть в Европе - парламента, исполнительной власти.
Они страшно боялись, мол, вы нас ущемите, подавите и т. Я не говорю, что надо повторять путь Европы один к одному. Но с учетом специфики, надо бы нечто подобное сделать. Но есть одно «но». Там Турция в одну сторону тянет, Германия — в другую. И нас растаскивают эти республики, поэтому они не видят необходимости группироваться.
Есть грубая, но правильная поговорка: «Пока жареный петух не клюнет одно место, ничего не будет». Если этот петушок по какому-нибудь поводу клюнет, то все придут и скажут: «Давайте жить вместе. Отдельно невозможно». Но что это будет за петух, когда он клюнет — неизвестно. Что нам сейчас осталось — только нефтяная труба? Мы об этом давно говорили, когда появились большие деньги за счет дико взлетевших цен.
Надо, конечно, было вкладывать в перерабатывающую промышленность, в реальный сектор экономики. Понимаю, эти деньги спасли страну от кризиса.
А потому вчистую продул своему земляку Ельцину. Вот и на сей раз не шибко верили избиратели в чистоту помыслов экс-премьера. А многие и вовсе бурчали: дескать, сам страну разваливал, а теперь на кого-то пеняет.
Зачем же тогда Николай Иванович захотел наступать на те же грабли? Может, подумал, что народ в мгновение ока возлюбил в нем попечителя тверьуниверсальных банкиров? Нет, конечно. Однако вы не забывайте про бюджетный дождичек, про те миллиончики, которым осыпались зарегистрированные избирательные объединения для завоевания симпатий электората. На агитацию и пропаганду, рекламу на ТВ и аренду залов.
Кто же от такой дармовщины откажется? Видимо, и с их помощью тоже ветеран труда Н. Апартаменты хоть и поменьше кремлевских, но применительно к общероссийской бедности - терпеть можно. К тому же оклад 9 тысяч рублей, ну, льготы там разные, неплохая пенсия, привилегии и неограниченная возможность передвигаться по родным пределам. Разумеется, за счет благодарных налогоплательщиков.
А передвигаться Николаю Ивановичу в последнее время пришлось немало. По делам НПСР, где он значился председателем исполкома. И по нужде отечественных товаропроизводителей, чей Координационный Совет он, как мы помним, бескорыстно возглавлял. А однажды по телевизору его представили и как президента Международного общественного объединения ЕврАзия. И попросили объяснить, почему это благородное сообщество не платит налогов, что Николай Иванович робко опровергал.
Но не этим, разумеется, войдет экс-премьер Страны Советов в историю второй Государственной думы. Ибо в узкопатриотических кругах прослыл влиятельным и удачливым лоббистом отечественного и иностранного капитала. А что? Пить - так водку, любить - так красотку, продаваться - так дяде Сэму. А началось так.
В начале 1997-го года зам. Он раскрыл тайные замыслы заокеанских толстосумов - завладеть подземными кладовыми безалаберной России, где таятся 60-70 процентов мировых запасов полезных ископаемых. Внешне в законе все обставлено чинно-благородно: иностранцы инвестируют добычу из недр нефти, газа, руды, золота и тому подобного добра, а потом происходит расчет сырьем к обоюдной пользе и выгоде. Но Болдырев бил тревогу: это фикция. Обман народа и грабеж страны.
Эта модель применяется лишь для недоразвитых стран Африки. По хитроумной методике расчета, иностранцы, вложившие деньги в добычу сырья, становятся его единственными собственниками. И беспошлинно отправляя его за рубеж или продавая нам же втридорога, будут наживаться на нашей бедности, с лихвой возмещая свои затраты. А затем и вовсе станут владельцами месторождений. На социальное же развитие регионов не потратят ни цента.
Всю эту публицистику аудитор завел ради одной цели: открыть думской оппозиции глаза. Правильно, позаботились о том, чтобы перечень месторождений внес на рассмотрение депутатов авторитетнейший человек. Принципиальный и неподкупный. С безупречной репутацией оппозиционера. Знаток народного хозяйства, пользующийся всенародной любовью и уважением.
Догадываетесь, что счастливый жребий снискать славу самого честного и неподкупного распределителя природных богатств России выпал именно Николаю Ивановичу Рыжкову? И вот 16 мая 1997 года от имени согласительной комиссии он представил коллегам список из семи нефте-газо-железорудных и прочих месторождений, на которые предлагалось распространить право совместного пользования в соответствии с Законом о разделе продукции. Среди осчастливленных долларовым дождем месторождений значились знаменитое на весь мир Самотлорское и Красноленинское нефтяные месторождения в Тюменской области. Куранахская группа месторождений золота, Северо-Сахалинские залежи нефти... А это что?
Ага, Яковлевские железные руды, затаившиеся в недрах Белгородской области. Да, да, той самой, чьи интересы депутат Рыжков Н. Перо мое бессильно описать словесную канонаду, под грохот которой сопровождалась битва за оккупацию российских недр. Тут нужна кисть баталиста и мариниста. Вальяжный Николай Иванович вмиг потерял солидность.
Врал и изворачивался, как не выучившая урок гимназистка. Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет. К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. Ему напоминали: такими же благими намерениями была вымощена дорога в ад приватизации.
В итоге все имущество разворовали и обобрали народ до нитки. Где уверенность, что история с ограблением России не повторится в новой вариации? Он по сути обвинил товарища Рыжкова в неискренности. Послушаем Павла Тимофеевича: - Ни одна страна в мире, включая Папуа-Новую Гвинею не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение...
Но, действительно, через пару лет так и было», — сказал Михаил Делягин. В декабре 1990 г. Николай Рыжков мог возглавить СССР, сменив на этом посту Михаила Горбачева, однако не выдержал психологического давления — он перенес тяжелый инфаркт, вспоминает депутат. Но после распада СССР Рыжков вёл себя крайне добросовестно, не запятнал себя никакой мерзостью и, в общем, вошёл историю как честный человек, который просто не соответствовал той должности, которую занимал, тому времени, в котором жил», — подчеркнул Делягин. Процесс разрушения экономики и потери страны был запущен именно в тот пятилетний период, когда Николай Рыжков находился в должности председателя правительства страны, считает политолог, глава компании «МаркКом» Сергей Маркелов. Но в то же время эксперт подчеркивает, что он «проводил реформы технически». Он тихо сопротивлялся Горбачёву, но не был борцом. Рыжков был участником этих событий, он занимал, действительно, высший пост в рамках исполнительной власти. Поэтому по статусу, конечно, несёт принципиальную ответственность.
Агитация и пропаганда
| "Плачущий большевик". Рыжков и Собчак, 1990 - YouTube | Главные новости 7 апреля. |
| Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился | Депутат Анатолий Собчак и Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. |
| Хоронят Рыжкова: colonelcassad — LiveJournal | Николай Иванович Рыжков – последний Большевик в хорошем смысле слова. Когда на Съезде народных депутатов на него начали наезжать, он пустил слезу, после чего его прозвал «плачущим большевиком». |
Вы посмотрите какие люди; Бывший премьер СССР Николай Рыжков досрочно сдал мандат сенатора
Соперники Ельцина: "плачущий большевик" и статисты. Участие Ельцина в тех выборах было предопределено. В 1990-м году, после III съезда народных депутатов СССР, наша «демократическая» пресса, с легкой руки «главного оратора Перестройки», Анатолия Собчака, прилепила к Н.И. Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Депутат Анатолий Собчак и Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. Видео «Плачущий большевик». Рыжков и Собчак, 1990 канала spvkgn. Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь? А так как Рыжков сам мечтал об экономических реформах, то принял андроповский поцелуй за благословение, а Андропова стал называть реформатором.
Вы посмотрите какие люди; Бывший премьер СССР Николай Рыжков досрочно сдал мандат сенатора
| «Плачущий большевик» - Аргументы Недели | Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил в 1990 году после III Съезда народных депутатов СССР, пишет историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории». |
| Мечты «плачущего большевика» о возрождении СССР - Есть ли место для ностальгии? | Николай Рыжков практически не владел даже азами экономики, а непрофессионализм премьера бросался в глаза любому, кому приходилось сталкиваться с работой союзного правительства. |
| «Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая - НОВОСТИ | Если умер Навальный, работник ЦРУ, это трагедия, а умер действительно заслуженный патриот СССР, это плачущий большевик. |
Последний Большевик с большой буквы
Плачущий большевик, это потому что в Спитаке, после землетрясения заистерил, сорвался, и это показали по ТВ. Правая рука Горбачёва, надёжный соратник в проведении перестройки. Собчак называл Рыжкова «плачущий большевик». Но это неправильно. В итоге в конце 90-го года Рыжков сложил полномочия. Рыжков и Собчак, 1990 – 5 просмотров, продолжительность: 02:18 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Михаила Фомичёва в социальной сети Мой Мир.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек...
Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось!
Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!? Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил».
Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах.
Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики.
Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему. Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал.
Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие».
А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны».
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть. Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда!
Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной!
При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня.
Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики.
Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути».
Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи».
И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК. Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним.
Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути.
Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли.
Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль. Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью. Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс.
Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор. Если машиностроение, то отдел и заместитель.
Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить. На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю...
И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК. Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было. А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение.
И ведь по каждой отрасли были такие программы. Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию. У нас в отношениях не было теплоты.
Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата. Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании.
Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда. С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка.
С другой, Соломенцев и Лигачев наказывают моих министров. А ведь мы теряли огромнейшие деньги. Горбачев говорил, хорошо, хорошо, разберемся, а сам ничего не делал.
Конечно, у нее были свои грехи… Думаю, она по кадрам что-то там ему шептала - там что-то было, кто-то, видно, с ней мнением делился. А здесь — нет. Так вот я написал, попросил, чтобы мне дали записки по результаты антиалкогольной кампании - от министра торговли Тереха и министра здравоохранения Чазова.
Я посмотрел, взял прямо оттуда куски, написал две страницы и поручил отнести Горбачеву со словами «Прошу поставить вопрос на Политбюро». И он обязан был его поставить! Так там такая драка была, доходило просто до оскорблений.
Я доложил, что написал еще не все, а на самом деле положение еще хуже. Потом попросил принять решение, чтобы в этот вопрос никто не лез - ни Лигачев, ни Соломенцев. В конце концов, это вопрос правительства - какую водку делать!
А они довели страну до такого состояния, что мы теряли огромнейшие деньги. Но самое главное - что творилось на улицах! Меня тогда многие здорово поддержали: Виктор Петрович Никонов, покойный сельскохозяйственник , очень резко выступил.
Сказал, что довели до ужасного с состояния, что виноградники уничтожили... Постепенно, шаг за шагом разговор становился жестче и жестче, и я в конце концов сказал: «У меня такое ощущение, что здесь только один я пьющий человек, алкоголик. А вы вдвоем сидите — два трезвенника!
Михаил Сергеевич, у вас не складывается впечатление, что я — пьющий человек, а это два трезвенника сидят напротив меня? Я ему и говорю: «Уж ты бы помалкивал, чего ты-то возникаешь, что ты рот открываешь? Ты и свою, и мою цистерну выпил!
А теперь я получаюсь пьющий, а ты, трезвенник, тут сидишь! Призовите его к порядку! Это вас обоих надо к порядку призвать!
Вы должны отвечать стране за то, что вы натворили! Лигачев кричал: «Сделайте что-то с Рыжковым, наведите порядок, он готов споить весь народ! Что, они совсем оторвались от народа?
Горбачев увидел, что дело дошло почти до драки, а ведь надеялся, что все как-то само решится. А данном случае он видит, что уже накал — дальше некуда.
Он представлял правительство Белгородской области в верхней палате с 2003 г. С начала перестройки в 1985 г.
Рыжков остался последним живущим главой правительства СССР. Николай Рыжков родился 28 сентября 1929 г. Орджоникидзе в 1971 г. В 1959 г.
Кирова по специальности «инженер-механик». К 1970 г. Рыжков вырос от сменного мастера до директора «Уралмаша», специализировавшегося на выпуске бронетехники и оборудования для черной металлургии. Он возглавлял завод до 1975 г.
Ему принадлежат шесть изобретений в сфере металлургии и сварки.
Так, сам Николай Иванович признавался в том, что плакал, когда шел по разрушенному землетрясением Ленинакану в 1988 году. Он утверждал, что его расстраивало то, что в СССР не было таких средств спасения пострадавших, как на Западе. Дальнейшая карьера главы правительства Как бы то ни было, злоключения Николая Рыжкова не закончились Съездом народных депутатов. В 1991 году Рыжков ушел в отставку.
Одной из главных причин ухода Николая Ивановича, как указано в его книге «Великая Отечественная: битва экономик», стало непринятие программы «500 дней», согласно которой именно в этот временной отрезок планировалось перевести советскую экономику на рыночные рельсы. Впрочем, есть версия, что Рыжкова, перенесшего инфаркт и находившего на больничном, снял Горбачев. Интересно, что карьера Николая Рыжкова не закончилась и на этом.
При осмотре платформ обнаружилось, что под хорошо накрытым брезентом находится партия двенадцать танков «Т-72». В этой же телеграмме Полозков уточнял, что по документам танки отправляет за рубеж государственно-кооперативный концерн АНТ. А тут — целых двенадцать современных танков и почти что контрабандно! Важным будет сказать, Анатолий Собчак добьется его увольнения, доказав, что вице-премьер, отвечающий за экономику, щедро раздавал государственные должности многочисленной родне. Из объяснений Каменцева: АНТ выглядел предприятием, «которое было готово взять на себя продажу за границу промышленных отходов или сверхплановой продукции, а на вырученные суммы закупать там товары народного потребления». Анатолий Собчак занялся вплотную «делом АНТа» после скандальных публикаций в советской прессе в январе 1990 года.
Собчака меньше всего заботила «контрабанда» танков, как волновали возможные атаки на кооперативы, на дискредитацию которых бросил свои силы Иван Полозков, будущий первый секретарь компартии России и главный соперник Бориса Ельцина на выборах председателя Верховного Совета РСФСР. Следовательно, можно приструнить и демократов, выступающих за развитие кооперации». Неожиданно, увидев заинтересованность Собчака в деле АНТа, один из народных депутатов, его имя, к сожалению, осталось неизвестным, предложил Анатолию Александровичу встретиться с крупным чиновником союзного правительства. Встреча состоялась: где и когда — Собчак скрыл. Чиновник передал народному депутату объемную папку. Далее шли документы о спекуляции крупными партиями золота и необработанных алмазов. Сделки еще не состоялись, но переговоры велись на весьма и весьма солидном уровне». Ознакомившись с остальными бумагами, Собчак пришел к выводу, что делом АНТа должна заняться парламентская комиссия. Не дожидаясь съезда, Анатолий Александрович, опираясь на увиденные документы, самостоятельно начал расследование.
Николай Иванович Рыжков (1929-2024)
80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. СЕРДЦЕ ПЛАЧЕТ И БОЛИТ («Песни от всей души», новогодний выпуск). Новости и события. это просто подлый поклёп. Рыжков прошёл такую производственную школу, которая и не снилась этим депутатам. Собчак называл Рыжкова «плачущий большевик». Но это неправильно. В итоге в конце 90-го года Рыжков сложил полномочия.
Глава 12. «Плачущий большевик»
В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». По словам Рыжкова, нельзя воссоздать СССР в том виде, в котором он существовал. На одном из заседаний съезда народных депутатов СССР Собчак так уязвил Рыжкова своим адвокатским красноречием, что тот вышел на трибуну и дрожащим голосом, чуть не плача, начал оправдываться. Да, а Рыжков, когда довел советскую экономику до состояния, которое мы все видели, что-то вещал с трибуны срывающимся голосом и получил прозвище "плачущий большевик". Ельцин победил безоговорочно — его противник, номенклатурный кандидат Николай Рыжков («плачущий большевик») авторитетом в народе не пользовался, власть была дезорганизована, да и опыта фальсификаций выборов в СССР не было. не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу.