Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Запад против России, Почему Европа и США поддерживали нацистскую Германию, Проект анти-Россия из истории вопроса, Проект «анти-Россия» сегодня, Россия против коллективного Запада.
Ничто так не приманивает союзников, как военные победы и демонстрация своей мощи
- Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бразилия, Египет, Конго, Эфиопия
- Цели и задачи сторон
- Разгромить Россию и Китай до 2030 года: миссия невыполнима?
- «Весь мир против России» - это фейк
- Комментарии
Россия в глобальной политике
Прежде всего, несколько слов по формулировке самого вопроса. А почему собственно Европа должна любить или не любить Россию? Разве можно сказать, что Россия, например, кого-то любит, а кого-то знать не хочет. Подобные определения, которые заранее предопределяют характер отношений между государствами в современном взаимозависимом мире, вряд ли приемлемы. Во всех внешнеполитических концепциях России во главу угла внешней политики ставятся обеспечение безопасности страны, её суверенитета и территориальной целостности, создание благоприятных внешних условий для поступательного развития страны. В начале XXI века в России и в Европе было ясное понимание того, что Россия не сможет в силу объективных причин стать полноправным членом существующих в Европе объединений, как военно-политических, так и экономических. Поэтому были согласованы механизмы, которые должны были позволить сторонам развивать отношения и сотрудничать в различных областях.
Такое решение позволило за несколько лет придать серьёзный импульс двустороннему сотрудничеству. Европейский союз стал ведущим внешнеполитическим партнёром России, были выстроены каналы взаимовыгодного сотрудничества во многих областях. Президент России В. Путин, выступая на форуме в Давосе говорил о том, что Россия есть часть Европы, а в культурном смысле, по сути, одна цивилизация. Этот базовый тезис, а не надуманные эмоции, и должен лежать в основе российской политики в отношениях с Европой. Андрей Кортунов: Куда ж нам плыть?
Потери СССР составило двадцать шесть целых шесть десятых миллиона человек. Из них шесть миллионов восемьсот тысяч военнослужащих, числятся убитыми. Четыре миллиона и четыреста тысяч считаются попавшими в плен и пропавшими без вести. Однако большая часть страшных цифр — это погибшие от казней фашистов и голода мирное население: старики, женщины, дети.
Во время второй мировой войны, американцы поняли, что дистанционное участие, гораздо лучше прямого вовлечения в конфликт. И все послевоенные доктрины, строились, как раз на дистанционном решении проблем на территории потенциального противника, а еще лучше чужими руками. Потери США во второй мировой войне, составили примерно четыреста тысяч солдат. Потери Англии, приблизительно триста шестьдесят тысяч.
Но если развитие СССР за годы сражений было отброшено назад, то Америка напротив, укрепилась и разбогатела. Они сумели, манипулируя помощью европейским странам и советскому союзу, получить свои бонусы и дивиденды, от той войны, которая произошла. И надо сказать, что вторая мировая война, стала открытием эпохи США. Мировое закулисье получило то, что планировало: Германия пала, а Советский Союз вновь в руинах.
Но опыт России, как птицы Феникс, возрождающейся из пепла, навсегда лишил покоя западных стратегов. Гораздо позднее, в 1999 году, министр обороны США Уильям Пери, в личной беседе с генерал-полковником Леонидом Ивашовым, откровенно признался, что их тревожило. Доктор Пери говорит — 1921 год, ваша страна мертва, она лежит, все в руинах, но прошло двадцать лет, и весь мир молился на вас, только вы могли остановить гитлеровскую машину, только вы могли победить в этом. И это нас пугает».
Леонид Ивашов. В 1945 году, запад пугал не только авторитет России, но и ее увеличившаяся за счет союзных республик, территория. Сплоченные в общей беде народы, представляли своей целостностью опасность для реализации проекта «мировое господство». Проекта, основанного на раздробленности и слабости всех государств, кроме одного, главенствующего.
Советский Союз был реальной угрозой для всего остального мира, потому что там, торжествовала идеология не просто социализма, то есть служба государства обществу, а не просто бизнесу, но и социализма интернационального, который не уничтожал людей по национальной расовой принадлежности. Принцип «разделяй и властвуй» активно применялся масонскими ложами в войне за сферы влияния. Но в послевоенное время в рядах масонов произошел внутренний раскол. Масонские ложи США, набравшие огромную мощь во время второй мировой войны, решили выйти из-под контроля британских лож.
Послевоенная Европа лежала в руинах. В британских колониях резко усилилось антиколониальное движение, умело подогреваемое американскими масонами. Дни британской империи были сочтены, а у западного проекта мирового господства остался только один соперник — СССР. Мы не являемся единственной преградой к этому проекту, но мы являемся наиболее мощной преградой, потому что действительно имеем ацивилизационную традицию.
То есть мы не просто боремся за ресурсы, а за нами история. План американских стратегов был долгоиграющим, продуманным и совершенно безопасным для самого запада. Дьявольский план запада против России Из доктрины Даллеса: «Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы не заметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить».
Конечная цель, разработанного плана, распад СССР без единого выстрела. Психологи замечают, что против откровенной лжи у человека срабатывает иммунитет. Но если ее замешать на правде и естественных желаниях людей, то возможности обмана и манипуляции безграничны. Западной музыки, воспевающей комфорт свободной Америки, было действительно много, а запрет на нее только увеличивал интерес.
Правда же заключалась в том, что уровень жизни сытых американских граждан, был куда выше, разоренного войной советского народа. Ложь легко затерялась в свойственных человеку желаниях жить красиво. Так было и с советским народом. Да, он многого не понимал.
Его в чем-то обманывали, но он добровольно и с радостью развесил уши, раскрыл рот, и высунул язык. И, в общем, откровенно говоря, продал собственную страну за плейбой, жвачку, баночное пиво и кока-колу. Реализация подобного плана практически невозможна в условиях железного занавеса, когда главный инструмент подобной пропаганды: СМИ, кино и книги, не допускались внутрь Советского Союза. Однако план Даллеса учел и эту проблему.
Из доктрины Даллеса: «Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России.
Запад как и всегда растоптал их надежды вместе с японскими и смешал в одну кучу. Спустя время двуличность и лицемерие создаваемого лживого миропорядка стало очевидным для многих, даже далеко не образованных людей. Не секрет, что США потратили миллиарды долларов на восстановление европейской экономики после Второй мировой войны. Никто правда не хвалил Африку, силами пожертвованных богатств которой была по сути восстановлена Европа.
Именно разграбление Африки и лишение ее населения породило то, что сегодня называется «Западом». Мало кто сегодня об этом говорит, а США еще имеют наглость продолжать управлять этим континентом и его жителями. Американские колонии стали прибыльными для Европы, Старый Свет стал богаче, только вот цена его высока — загубленные жизни и неоплачиваемый труд невинных африканцев. Нынешняя структура Организации Объединенных Наций обессилена, на это жалуются многие. Ужасы, которые творятся сегодня на Украине, закреплены в особых правах тех немногих избранных, которые являются членами Совета Безопасности ООН.
Современная система мало чем отличается от той, что сложилась во времена Вильсона. Тезисы о недостаточной цивилизованности колониальных государств сегодня перенеслись в иное русло. В 1971 году Совет Безопасности был немного демократизирован после вступления в него Китая. Большая же часть сообщества все же состоит из стран с белым населением, чья история связана с имперским правлением. Стоит отметить, что США являются единственной страной с третьим по миру населением.
Россия, экономику которой можно приравнять с итальянской, вскоре выпадет из первой десятки стран по численности. Франция и Великобритания и вовсе плетутся в самом конце этого списка. Постойте, а где Индия? Где Африка с населением, которое по прогнозам вскоре перегонит американское? Ни слова о Бразилии, Мексики, Индонезии.
Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США. Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов. Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране. СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму.
Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории. Такое не прощается.
Последние новости
- Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бразилия, Египет, Конго, Эфиопия
- Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бразилия, Египет, Конго, Эфиопия
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Не все так радужно
- «Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций - Финансы
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ. Запад против России, Почему Европа и США поддерживали нацистскую Германию, Проект анти-Россия из истории вопроса, Проект «анти-Россия» сегодня, Россия против коллективного Запада. Китай, который долгое время придерживался нейтралитета в вопросе санкций в отношении Российской Федерации, признался в том, что присоединился к санкционным ограничениям. Россия ответит на любое расширение санкций против нее, заявили РБК в МИДе, комментируя призывы в ЕС ввести ограничительные меры в связи с так называемым Russiagate — подозрениями во вмешательстве российской стороны в европейские выборы. Почему мир зовет Россию и Украину за стол переговоров? Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией.
Почему западные страны стремятся разрушить Россию
- Весь мир лёг под США
- Почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада | Ямал-Медиа
- Цивилизационное равнодушие как путь выхода из вооруженного конфликта
- Почему многие страны мира не желают выступать против России | Насправдi
- Разгромить Россию и Китай до 2030 года: миссия невыполнима?
Начистоту: причины «вечной» ненависти Запада к России
Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией. Но почему-то русские никогда не пытались захватить плодородные земли Европы, а наоборот, европейцы нападали на нищую Россию. «Если европейцы хотят ударить по России, по госбюджету, то, конечно, это абсурд вводить санкции против российского СПГ. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению. Почему на нас весь Запад ополчился?
Почему НАТО ведет борьбу против России, если мы больше не распространяем коммунизм?
Я очень много слышал в октябре, ноябре и тем более в январе 2022-го года о подготовке массированного удара по Донбассу. Российское руководство имело основания реально его опасаться. Пропагандистская атака, которая была устроена со стороны западных СМИ, позволяла считать, что если Россия вступится за Донбасс, то весь мир все равно это признает агрессией. Не будет «Северного потока-2», будут все те же санкции.
В этой ситуации российское руководство решило я считаю — ошибочно , что лучше взять и просто поменять руководство в Киеве, так как это якобы легко будет сделать. В этом случае проблема решится сама собой, и будут как-то выполнены Минские соглашения. Да и американские публицисты и СМИ напрямую говорили о подготовке партизанской войны, а в России все почему-то смеялись.
Речь ведь шла не об условных бандеровцах, которые станут бегать по лесам, а о превращении любого города, будь то Бахмут или Мариуполь, — а тем более Харьков или Одесса, — в вооруженную крепость. Эту крепость придется брать дом за домом, что связано с жертвами среди мирных жителей и прочими гуманитарными издержками. Не надо было быть великим военным аналитиком, чтобы понять, что так оно и будет.
Теперь мы имеем дело с тем, что есть. Дискурс цивилизационного фундаментализма, что западный, что российский, когда только «мы» имеем право на существование, а другие — нет, несерьезен. Да, на Украине отвратительная националистическая ситуация, это чистая правда.
Я общался со своими русскоязычными друзьями оттуда, и они подтверждают, что на русском языке сейчас лучше не говорить. Но утверждать, что в России «цветут сто цветов» тоже неправильно. Мы находимся в ситуации военного цивилизационного конфликта, в котором плюрализм мнений сокращается везде, в том числе на Западе, где «путинферштееров» выгоняют отовсюду.
Это общий процесс, и я боюсь, что он будет гораздо более серьезен, чем тот, который был в период прошлой холодной войны, во всяком случае в западных странах. Антироссийскую позицию легко продавать, она легко утверждается внутри. Но сейчас хорошо бы было перевести это соперничество если и не в сотрудничество цивилизаций, то хотя бы в холодный затяжной конфликт, и вывести ситуацию из ее горячей фазы.
Умерить пыл всем сторонам. Крестовый поход западной демократии Идея распространения западной демократии, которую исповедовали Клинтон, Буш и отчасти Обама, напугала авторитарные элиты в огромном количестве государств. Ведь американские неолибералы говорили, что все эти режимы нелегитимны.
Да и вообще, дескать идеологию ООН как нейтральной политической организации надо менять. Это стало причиной, по которой от таких «крестоносцев» отшатнулись не только власти авторитарных, но и частично демократических стран. Важно понимать, что демократия может быть не везде.
Есть страны, где авторитарный режим играет важную роль. В Ливии вместо автократии мир получил гражданскую войну. Примерно то же самое произошло и в Ираке.
Поэтому «демократический фундаментализм», наткнулся на реальное сопротивление, в том числе и в России. Я лично, скажем, очень скептически отношусь к тому, что у нас может победить какая-то идеальная либерально-демократическая идея. Нынешняя российская власть отражает расклад сил внутри страны.
Есть и второй существенный момент, который не нужно отрицать. Запад стал очень сильно стремиться двигаться в сторону условного «прогресса» в своем собственном понимании этого слова. Я имею в виду все эти эксперименты в области половых отношений и их легализации.
В том же Голливуде действительно идет реальная пропаганда нормализации нестандартных форм сексуального поведения. Говорится, например, что если ваш ребенок начал проявляться интерес к людям собственного пола, то об этом беспокоиться не надо. Такой момент тоже реально напугал большое количество других стран, которые увидели в этом выход за пределы их понимания нормальности.
Конфликт других государств с Америкой и коллективным Западом перестал быть чисто силовым и политическим, а приобрел еще и ценностный компонент. И исламские страны, и коммунистический Китай наткнулись на то, что определенные социокультурные новации, распространяемые западными странами, оказались неприемлемы для консервативных цивилизаций в широком смысле этого слова. Почему нам не нравится вот эти перемены?
Поэтому-то мы и столь разные цивилизации. Зарождение европейского самомнения Страны испокон веков воевали друг с другом, покоряя другие земли и устанавливая там своё правление. Однако колониальный поход отличался от войны с её грабежами, установлением на захваченных территориях беспощадного режима эксплуатации местного населения, разгрома цивилизационного начала завоёванных народов, разграбления их материальных ценностей и природных ресурсов. И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения.
Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря. Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами».
Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК.
Появление государств — транзитёров российского сырья, не предусмотренных изначальной схемой, превратило энергетический бизнес из залога устойчивости связей в источник всё большей их дестабилизации. А общее нарастание экономических проблем, начавшееся с мирового финансового кризиса 2008 г. В основу новой модели функционирования мировой экономики предполагалось положить зелёную повестку. Согласно ей, зависимость от российских энергоресурсов должна была быть в перспективе преодолена — не только и не столько по политическим, сколько по климатическим причинам. Украинский конфликт дал повод резко ускорить реализацию планов по разрыву взаимодействия с Россией, уничтожив или парализовав силы, заинтересованные в максимальной отсрочке этого. Стоит учитывать и фактор, который у нас не принято брать в расчёт, — требования к этической ответственности бизнеса, резко повысившиеся в условиях расцвета на Западе культуры «новой моральной чувствительности». Расовые, гендерные, антиколониальные, экологические темы, составившие каркас бизнес-стандарта ESG экологическое, социальное и корпоративное управление , стали способом трансформации деловой среды в развитых странах. Это сократило пространство для старомодного бизнеса, нацеленного на извлечение прибыли. Во многом происходящее — следствие того, что изменился характер капиталистического производства. Новый виток монополизации рынков и всевластия корпораций ведёт к окончательному превращению их в субъектов политического управления и необходимости демонстрировать свою социально-политическую ответственность. Компенсацией урона, который несёт Европа, вероятно, послужит отъём активов — частных и государственных, он сопровождает политическое размежевание России и ЕС. Конфискованные средства способны слегка смягчить остроту ситуации на переходном этапе. В том числе в вопросе, который встанет через некоторое время, — восстановление Украины. Этим займутся европейские и американские компании, а в оплату им пойдут экспроприированные российские средства. Подведение черты под ХХ веком Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. Нараставшее раздражение политикой и практиками Москвы подавлялось нежеланием терять выгодные экономические и энергетические связи. Когда же события приняли совсем крутой оборот, предохранители сорвало, и многие испытали облегчение от того, что не надо больше играть в партнёрство. Отношения России и Европы имеют очень длинную историю, её неотъемлемым элементом является диалектика культурного и идейного притяжения и отталкивания. Апофеозом стал ХХ век.
Народу на это плевать. Надо признать, что во многом Израиль тут постарался сам. Конечно, кто-то по привычке будет во всём винить мировой антисемитизм, но — извините, конечно — он тут совершенно не при делах. Да и преувеличен он сильно, потому что евреи спокойно живут и работают во многих странах мира и давно забыли о притеснениях. Сейчас, правда, кое-где проблемы появляются снова по вине властей некоторых стран, которые набивали свои города беженцами из государств, где Израиль люто ненавидят. Несомненно, Израиль оказался жертвой одного из самых страшных и масштабных терактов за последнее время. Он в одном ряду со Всемирным торговым центром в Нью-Йорке, Дубровкой, Бесланом, взрывами в лондонском метро. Казалось бы, мир должен принять сторону государства Израиль. И первые пару дней так и было. Простили расстрелы людей, как куропаток, из снайперских винтовок, простили наглое отжимание палестинской земли израильскими поселенцами, что является одной из главнейших проблем в противостоянии. Ну, судите сами — несколько семей начинают внаглую строиться на палестинских землях, обосновываются, а когда приходят палестинцы и спрашивают «что вы тут делаете?
«Особая позиция»: четыре причины, почему Запад не смог настроить мир против России
США и Евросоюз заявляли, что мир сплотился против России. Почему на нас весь Запад ополчился? Почему западные страны стремятся разрушить Россию.
«Особая позиция»: четыре причины, почему Запад не смог настроить мир против России
Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность.