Сегодня, 16 марта 2022 года сайт арбитражного суда Краснодарского края подвергся хакерской атаке. Месяц назад, коллеги из «Момента истины» опубликовали сведения о возможной причастности председателя Арбитражного суда Краснодарского Алексея Егорова к коррупции и незаконной деятельности при исполнении им должностных полномочий. Октябрьский районный суд Новороссийска приговорил к 3 с половиной годам лишения свободы и к штрафу в размере 12 с половиной миллионов рублей местного жителя Николая Носова, пообещавшего передать взятку сотрудникам Арбитражного суда Краснодарского края. Следственное управление ГСУ СКР с дислокацией в Ростове-на-Дону завершило расследование уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергея Руссова, обвиняемого в получении взятки. Совет судей Краснодарского края опроверг информацию о коррупции среди судей нескольких судов региона.
За все хорошее, против всего плохого
- Кубанское агенство судебной информации
- Арбитражный суд Краснодарского края
- Краснодарский арбитражный суд освободил из-под ареста судно под флагом Камеруна
- Информация для пользователей
Кубанское агентство судебной информации
На примерах из практики потренируетесь использовать в документах визуальные элементы так, чтобы привлечь внимание судьи к позиции вашей стороны, а не вызвать его раздражение. За три дня разберетесь, как по-новому составлять процессуальные документы, и прокачаете другие навыки судебного юриста. Судьи оценили Legal Design: какой креатив от юристов раздражает, а что нравится Пока юристы спорят, какие элементы Legal Design лучше использовать в юридических документах, редакция «Юриста компании» решила добыть для своих подписчиков инсайды и выяснить, что по поводу модной темы думают сами судьи. В статье рассказали, что на самом деле судьи думают про Legal Design, какие элементы, по их мнению, портят, а какие — улучшают документ.
Первым председателем арбитражного суда Краснодарского края в 1992 — 2001 годах являлся заслуженный юрист России Журавский Альберт Константинович. До 2017 года все сотрудники арбитражного суда на протяжении многих лет работали в разных зданиях в центре Краснодара. С 1995 года арбитражный суд Краснодарского края располагался в здании — памятнике архитектуры «усадьба Ф. Акулова» ул.
По характеру задаваемых ему вопросов он понял, что его собеседник действует под контролем оперативных служб и отказался получать от него деньги. Тем не менее Носов был задержан сотрудниками краевого УФСБ», - сообщает пресс-служба, добавив, что в ходе процесса Носов вину не признал. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима, со штрафом в размере 10-кратной суммы - 12 миллионов 500 тысяч рублей. Носов взят под стражу в зале суда.
Представители ООО «Кубанские деликатесы» выступили против назначения на должность конкурсного управляющего компании человека, якобы связанного с одним из собственников фирмы. Представители компании намерены не допустить этого. Как стало известно «Юг Times» из ходатайства генерального директора АО «Ранд» Ивана Борисенко-Мещерякова, представляющего интересы ООО «Кубанские деликатесы» в уголовном деле, расследуемом в отношении совладельца компании Владимира Скрипки и его сына Ярослава по факту злоупотребления полномочиями ч. Борисенко-Мещеряков обратился в адрес Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю с просьбой допросить Фомина на предмет его связей с обвиняемыми по уголовному делу. Ранее адвокат Дмитрий Коротченко, также представляющий интересы ООО «Кубанские деликатесы», обратился к следствию с просьбой прояснить, является ли рассматриваемый на должность конкурсного управляющего общества Александр Фомин участником уголовного судопроизводства по делам, расследуемым в отношении Скрипок и Блинкова, а также уточнить его процессуальный статус. Следственный комитет в официальном ответе есть в распоряжении «Юг Times» сообщил представителям «Кубанских деликатесов», что Алексей Фомин проходит по уголовному делу в качестве свидетеля. Как отмечают юристы, круг прав потерпевшего и свидетеля по уголовному делу имеет существенные отличия. Так, в отличие от потерпевшего свидетель не имеет права знать о предъявленном фигуранту обвинении, представлять доказательства, поддерживать обвинение и выступать в судебных прениях и так далее. Однако если Александр Фомин вступит в должность конкурсного управляющего ООО «Кубанские деликатесы», он, по словам юристов, перейдет из статуса свидетеля в статус потерпевшего.
На Кубани назначение получили новые судьи
Отмечаем, что до настоящего времени в КТК не поступал акт проверки с указанием выявленных нарушений", - сказали в компании. В связи с этим не представляется возможным оценить предъявляемые замечания, добавили в КТК. Ранее Telegram -канал "Зеленый" змий" сообщил, что Росприроднадзор завершил внеплановую проверку объектов КТК и выявил 101 нарушение требований законодательства. Компания будет их обжаловать, безусловно. Не было ни одной проверки, которую бы компания не обжаловала за все время нашего с ней диалога: и в этом году, и в прошлом, и в позапрошлом", - сообщала накануне журналистам глава Росприроднадзора Светлана Радионова.
Posted 19 декабря 2023,, 08:39 Published 19 декабря 2023,, 08:39 Modified 19 декабря 2023,, 17:04 Updated 19 декабря 2023,, 17:04 Суд отказал во взыскании 151 млн с Минтранса Кубани за затонувшее судно 19 декабря 2023, 08:39 Фото: 1MI Суд отказал Росприроднадзору во взыскании 151 млн с минтранса Кубани за затонувшее судно Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел. Сюжет В сентябре 2023 года в личном телеграм-канале руководитель Росприроднадзора рассказала Светлана Радионова, что в акватории Черного моря сухогруз постепенно разрушается, что негативно сказывается на природе. Она заявила, что администрация Краснодарского края не предприняла никаких действий для извлечения и безопасной утилизации теплохода. Сухогруз «Роксолана-2» под флагом Сент-Винсент и Гренадины был брошен владельцами, обшивка корабля поржавела, а в воду стали попадать металл и нефтепродукты.
Мировое соглашение" , а также задач арбитражного судопроизводства часть 6 статьи 2 Кодекса утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. Поскольку мировое соглашение выступает не только в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, но по существу является соглашением сторон, то есть сделкой, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса , не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора. Частью 3 статьи 139 Кодекса определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В части 6 статьи 141 Кодекса содержится исчерпывающий перечень оснований, при которых суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения. Такими основаниями являются: противоречие мирового соглашения закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Суд установил, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Кодекса и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем суд не учел следующего. Поскольку истец и ответчик являются хозяйственными обществами, при утверждении мирового соглашения в обязанности суда входила, в том числе, проверка соблюдения правил о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения вытекает из требований статьи 141 Кодекса. Оспорить такую сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для установления нарушений мировым соглашением прав и законных интересов третьих лиц. Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, заслуживают внимания, однако не могут быть установлены судом кассационной инстанции в силу предоставленных ему процессуальных полномочий статьи 286 и 287 Кодекса. Суд первой инстанции при утверждении мирового соглашения названные вопросы не исследовал и не оценил, поэтому вывод о соответствии условий мирового соглашения закону нельзя признать законным и обоснованным.
В настоящее время дело передано на рассмотрение Кассационного суда, заседание которого назначено на 23 мая текущего года. Рассмотрение апелляционной жалобы на судебное решение назначено на 25 мая текущего года. Отметим также, что Арбитражный суд принял в отношении братьев Нехай обеспечительные меры, позволившие им продолжить свои полномочия председателя и члена правления Союза «Краснодарские строители». Накануне крайнего общего собрания Аслан и Гисса Нехай, а также член правления Тимур Блягоз отозвали свои кандидатуры для избрания в Совет саморегулируемой организации. При этом истцы ходатайствовали о принятии в отношении последних обеспечительных мер в виде запрета осуществлять свою деятельность в коллегиальном органе Союза «Краснодарские строители». Арбитражный суд не удовлетворил ходатайство, которое, заметим в скобках, к настоящему моменту утратило актуальность: никто из вышеперечисленных лиц не был избран в новый состав правления саморегулируемой организации.
АС Краснодарского края оставил иск без движения — заявление оформили не по ГОСТу
Несмотря на это Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, т.к. оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения. Арбитражный суд Краснодарского края постановил снести недостроенный комплекс «Имеретинские высоты». Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С., при ведении. Верховный суд РФ отказался вернуть полномочия судье Арбитражного суда Краснодарского края 43-летнему к.ю.н Алексею Шевченко, лишенному мантии за нецензурные замечания, сделанные участникам процесса.
Читайте также:
- Кубанское агенство судебной информации
- Читайте также:
- Избрание Краснодарского краевого арбитражного суда – Музей Фелицына
- АС Краснодарского края упростил банкротство для граждан
- Суд взыскал с КТК 5,3 млрд руб. за разлив нефти под Новороссийском
Арбитражный суд Краснодарского края признал банкротом санаторий «Лазаревское»
Кассационную жалобу по делу издания рассмотрел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. В Краснодаре арбитражный управляющий требовал с застройщика 20 миллионов рублей. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С., при ведении. Суды отклонили довод учреждения о преюдициальном значении для данного дела решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-17919/2014, поскольку юридически значимым обстоятельством по данному делу является нарушение бюджетного. Сегодня, 16 марта 2022 года сайт арбитражного суда Краснодарского края подвергся хакерской атаке. Следственное управление ГСУ СКР с дислокацией в Ростове-на-Дону завершило расследование уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергея Руссова, обвиняемого в получении взятки.
Центробанк пытался получить доступ к территории парка «Краснодар» через суд. В иске отказали
Казалось бы, проблема решена. Однако спустя 3 года налоговые органы вдруг вспомнили, что «Металлглавснаб» давно не отчисляет налоги и провели выездную проверку, итогом которой стала немыслимая сумма якобы образовавшегося налогового долга в 460 млн рублей. Хотя напомним, компания, которая находится в конкурсном производстве, по закону платить ничего не обязана. А затем налоговая решила привлечь к ответственности и руководство предприятия. В результате данное дело ходит по инстанциям вот уже несколько лет. И успело побывать даже в Верховном суде РФ. Данный факт является нарушением статьи 10 федерального закона о банкротстве. Интересно, знает ли судья Гарбовский, что согласно разъяснению Верховного суда РФ, удовлетворение иска о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не должно строится на исключении оценки иных объективных причин банкротства? А отсутствие в судебном акте точного указания на установленные им обстоятельства, явившиеся причиной объективного банкротства, делают судебный акт незаконным?
Наверняка, знает, он же профессионал. Но почему тогда игнорирует? Доступ к правосудию - закрыт Получается, что Арбитражный суд Краснодарского края возложил на бывших директоров субсидиарную ответственность по обязательствам должника компании, но при этом ни нашел никаких доказательств, подтверждающих, что действие или бездействие ответчиков стали причиной объективного банкротства.
После завершения проекта расширения в 2018 году мощность трубопровода составляет 67 млн тонн нефти в год.
Подробности дела не раскрываются. Он связан с санкциями, которые Минфин США наложил на бизнесмена. По словам представителя Дерипаски, американское ведомство в качестве обоснования сослалось на три статьи в англоязычных изданиях, которые были опубликованы больше 10 лет назад. Санкции против Дерипаски и восьми его компаний США ввели в апреле 2018 года.
В судебной системе Республики Адыгея также произошли кадровые изменения: судьей Верховного суда Республики Адыгея стал Алексей Никандров. Свежее из рубрики.
Статьи по тегу: Арбитражный суд Краснодарского края
Следственное управление ГСУ СКР с дислокацией в Ростове-на-Дону завершило расследование уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергея Руссова, обвиняемого в получении взятки. Арбитраж Краснодарского края снял арест с судна, стоящего в порту Туапсе. 11 июня 1992 года Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов подписал Постановление Об избрании Краснодарского краевого арбитражного суда. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в требовании закрыть свалку в станице Полтавской.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края больше не будет «командовать парадом»
В июле 1991 года был принят Закон «Об арбитражном суде», с введением которого Госарбитраж упразднили. В июне 1992 года стартовала деятельность нынешней системы арбитражных судов. Так же в этот день 11 июня — день станицы Динской и Динского района Краснодарского края. Станица Динская располагается в 30 км от Краснодара на берегу реки Кочеты и ведет свою историю с 1794 года.
Согласно видеозаписи, судьи не выключили микрофон и камеру, из-за чего процесс совещания был виден и слышен участнику спора. Кассация указала, что подобное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта, и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Основной альбом Информация Арбитражные суды Российской Федерации осуществляют правосудие в предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции. Страница используется для информирования подписчиков и читателей о деятельности Арбитражного суда Краснодарского края.
Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Кодекса мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Кодекса просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Кодекса , сторонам известны".
Обществу выдана справка на возврат из федерального бюджета 134 001 рубля 07 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15. Производство по делу прекращено. Михайленко А. В кассационной жалобе участник организации Михайленко А. Податель жалобы указывает, что заключение мирового соглашения направлено на вынесение судебного акта в отношении искусственно созданной задолженности. При утверждении мирового соглашения суд первой инстанции не учел и не дал оценку нормам корпоративного права, установленным статьями 45 и 46 Федерального закона от 08. Спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству не может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица. Данный иск должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции. Общество, организация и Полюдов Э.
Общество и организация заявили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Суд округа рассмотрев указанные ходатайства не находит оснований для их удовлетворения. Согласно статье 286 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.