Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин: Контрнаступление ВСУ может привести к прямо противоположным результатам. В последнее время основные фронтовые новости приходят из Донецкой республики, где российская армия непрерывно выбивает противника со все новых позиций. Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс. Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс.
Контрнаступление Украины встречает мощное сопротивление России
На Украине забили тревогу из-за манёвра ВС РФ. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. В 2024 году у ВСУ нет реальных перспектив для контрнаступления, поскольку недавняя помощь Украине от западных союзников не годится для этого. Ряд экспертов уверены, что ВС РФ могут начать серьезное наступление уже с середины августа, после чего Украина потеряет важнейшие территории. Однако Генштаб Украины все эти заявления опровергает и настаивает, что никакого контрнаступления не ведется. «В ближайшие недели Украина сможет нейтрализовать многие материальные ограничения, с которыми она в настоящее время сталкивается, и в ближайшие месяцы предпримет шаги по смягчению своих проблем с живой силой, но Россия будет продолжать добиваться своих.
Военные эксперты оценили перспективы украинского контрнаступления
Украина сможет организовать новое контрнаступление не раньше 2026-го или даже 2027 года. Российская армия продолжает отражать атаки украинских подразделений, проводимые в рамках недавно начатого контрнаступления. Гораздо хуже для России было бы, если бы Украина ушла в оборону, а Запад снабдил бы её дополнительными средствами ПВО, что позволило бы несколько ослабить давление российских ВКС на украинский тыл. По сообщению РИА Новости, Украина запланировала контрнаступление на Крым и Донбасс на 30 апреля. Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 28 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. Начавшееся контрнаступление Украины определит исход СВО.
Стратегия России после провала украинского «наступления»
Дальше пошло без авралов, спокойно. А у ВСУ и командование американское несговорчивое, и времени позарез. Вот их и гонят на убой», — считает Сладков. Накануне, 7 июня, Министерство обороны России сообщило о контрнаступлении ВСУ и начале активных боевых действий, подчеркнув, что на каждом участке линии соприкосновения силы ВС РФ смогли отбить атаку, нанеся противнику ощутимый урон. Ранее стало известно, что ВСУ стягивают военную технику на границу с Россией рядом с Белгородской областью. ВСУ начали контрнаступление сразу по нескольким направлениям фронта. Ранее, 4 июня, ВСУ предприняли попытку контрнаступления, но оно не увенчалось успехом. Читайте также Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
В Кремле «экстренное обращение Путина» Дмитрий Песков назвал результатом взлома. СМИ: ВСУ готовились к контрнаступлению с помощью компьютеров Украинские военные подготавливались к контратаке, используя компьютеры. Согласно сообщению американской газеты The Washington Post, командиры учились планировать атаки в специальной программе, которая прогнозировала реакцию российских войск.
В материале отмечается, что руководители бригады проходили тренировки на компьютерах, где имитировались ситуации, с которыми они могут столкнуться в реальном бою. Украинские командиры разрабатывали планы атак в программе, которая демонстрировала им: как будут реагировать российские солдаты; где можно осуществить прорыв. Стало известно, почему Украина часто откладывает контрнаступление В интервью газете The Times заместитель главы президентского офиса Украины, Игорь Жовква, заявил, что в стране до сих пор не хватает необходимого вооружения для проведения контрнаступления. Он отметил, что для успешной контратаки требуется полное использование всех имеющихся ресурсов, включая: артиллерию; танки. По всей видимости, на Украине недостаточно такого арсенала.
Если же он все-таки посыплется, то тут уже деваться политическому руководству страны будет некуда. В этом можно увидеть желание стабилизировать ситуацию, как-то ее приостановить. Мы можем только догадываться, что происходит в головах людей, принимающих решения. Вероятно, они хотят просто удержать фронт и истощить ресурсы именно европейцев. Расчет идет на то, что русские — люди длинной воли, они готовы терпеть, а европейцы — не очень. Конечно, никто не думает, что у них кончатся танки или пушки, скорее предполагают, что им просто это все наконец-то надоест, а неудачи ВСУ на фронте подстегнут эту усталость. Поэтому у Зеленского остается один выход — устроить какое-нибудь событие, которое перекроет эти неудачи. Недаром же пошли все эти разговоры о возможном подрыве Запорожской АЭС. Любые военные действия или подобные игры вокруг атомной электростанции меня как обывателя очень беспокоят. Все это, безусловно, затея безумцев. Сколько еще Россия простоит в обороне Так или иначе вода где-то подточит камень. Поэтому у российского Министерства обороны все-таки должен быть план контрнаступательных действий и перехвата инициативы. Бесконечно обороняться нельзя. Но сейчас армия этого сделать не может. Тогда нужно перенимать опыт противника. Когда Украина не могла контрнаступать, она устраивала вылазки ДРГ, которые треплют нервы, растаскивают оборону, заставляют перекидывать войска на другие направления. Линия фронта огромна и варианты таких операций наверняка есть. Конечно, со стороны той же Беларуси выстроены хорошие укрепления. Но насколько они хорошие, неизвестно, потому что воровать умеют все, особенно если это средства, которые поступают из-за рубежа в иностранной валюте. Так что выяснить, где можно провести подобные операции — это дело разведки. Вылазки диверсионных групп и партизан никто не отменял. Пока что этого нет. Насколько серьезной потерей для российских сил стал уход с фронта ЧВК «Вагнер» Никакой достоверной информации мы, конечно, тут не обладаем, но будем плясать от той цифры, которую объявил сам Пригожин — 25 тысяч человек. Содержать такое количество людей без помощи государства, которая у него, как недавно объявил Путин, была, невозможно. Значит, им придется либо расходиться по домам, либо пересматривать свои убеждения и подписывать контракт с Министерством обороны. Эти самые 20-25 тысяч вполне могли бы пойти в контрнаступление, но сейчас, конечно, уже не пойдут. Для сравнения посмотрим, как наступает сегодня Украина — обычно это происходит группами по 30-50 человек на один населенный пункт, тактика « москитных укусов », по примеру армии Вьетконга во время войны во Вьетнаме. Это не так далеко от Москвы, около семи часов езды на машине. На мой взгляд, эта группировка остается примерно такой же угрозой, как и раньше, учитывая способность батьки, скажем так, «приоткрывать» границы Беларуси. Иронично, но его задачей, в общем-то, тоже было «восстановление справедливости».
По подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля известно о потере российскими войсками на запорожском направлении не менее 225 единиц техники и вооружений, 42 из которых задокументированы в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 313 единиц техники, 14 из которых потеряны в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа российская армия лишилась на запорожском направлении не менее 363 единиц техники среди которой по меньшей мере 78 танков, 120 боевых бронированных машин , 12 зенитных ракетных комплексов [116] , а на 8 сентября — не менее 403 единиц техники среди которой по меньшей мере 84 танка [117]. На 29 сентября известно о потере российской армией на запорожском направлении не менее 461 единицы техники среди которой по меньшей мере 101 танк, 142 боевые бронированные машины, 87 единиц реактивной и ствольной артиллерии [118] , а на 20 октября — не менее 540 единиц техники [119]. На 3 ноября российская армия потеряла на запорожском направлении не менее 585 единиц техники, 28 из которых задокументированы в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 629 единиц техники [121]. По информации украинской стороны, в ходе боёв за Андреевку ВСУ нанесли тяжёлые потери 72-й омбр , которая её обороняла: потеряно четыре старших офицера, значительная часть личного состава, бригада практически полностью утратила боеспособность [28] [66] [67]. Всего к середине сентября по итогам боёв за Клещиевку и Андреевку, как утверждают украинские военные, 3 российские бригады утратили боеспособность [29]. С 1 по 19 июня Вооружёнными силами Украины потеряно не менее 105 единиц техники, 43 из которых оставлены [46]. Согласно подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля украинская армия лишилась на запорожском направлении не менее 210 единиц техники и вооружений, 15 из которых потеряла в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 322 единиц техники, 12 из которых документированы в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа Вооружённые силы Украины потеряли на запорожском направлении не менее 367 единиц техники среди которой по меньшей мере 60 танков, 136 боевых бронированных машин, 2 ЗРК [116] , а на 8 сентября — не менее 394 единиц техники среди которой по меньшей мере 68 танков [117]. На 29 сентября украинской армией потеряно на запорожском направлении не менее 441 единицы техники среди которой по меньшей мере 75 танков, 157 боевых бронированных машин, 26 артиллерийских систем [118] , а на 20 октября — не менее 478 единиц техники [119]. На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122]. Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136]. По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин.
Контрнаступление выбилось из графика
- Путин: контрнаступление началось, но ВСУ ничего не добились
- ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
- Путин: результатов контрнаступления Украины нет - Ведомости
- Economist: Украина сможет организовать новый "контрнаступ" не раньше 2026 года
- Содержание
- ВСУ готовят массовое наступление на юге, карта боевых действий
Контрнаступление Украины встречает мощное сопротивление России
Главные новости с фронта на 28 августа 2023 года, акутальная сводка и карта боевых действий — в нашем материале. То, что Украина не сможет победить Россию, является "реалистичной перспективой". 17:39Юлия Путинцева разгромила соперницу и вышла в четвертый круг турнира в Мадриде. 17:00Спецоперация России на Украине: новости от Минобороны РФ на 28 апреля. «» начинает онлайн-трансляцию 795-го дня специальной военной операции России на Украине. «В ближайшие недели Украина сможет нейтрализовать многие материальные ограничения, с которыми она в настоящее время сталкивается, и в ближайшие месяцы предпримет шаги по смягчению своих проблем с живой силой, но Россия будет продолжать добиваться своих.
«Главное — отвлечь внимание». Названы три этапа «контрнаступления» ВСУ
Надо признать, что мы так же шли в атаку в начале СВО. Вперед — и всё! И потери несли, но продвигались вперед. ВСУ сейчас в нашей шкуре. Но мы сами себе хозяева. В мае прошлого года Путин жестко сказал: «Стоп! Никакой штурмовщины!
Потом разъяснили: вперед по-прежнему идем, только не любой ценой.
Ожесточенные бои продолжаются на Времевском выступе. Он находится на стыке Запорожской области и Донецкой Народной Республики. После нескольких неудачных попыток прорыва нашей обороны на этом участке фронта националисты утратили инициативу. Сейчас продолжаются бои в районе населенного пункта Урожайное. Часть поселка уже несколько дней находится в «серой зоне». Однако под ударами наших бойцов передовые формирования украинских боевиков были оттеснены. Утром 18 июня украинские неонацисты предприняли очередное наступление на наши позиции на Ореховском направлении.
Подразделения ВС России успешно отбили многочисленные атаки врага. В плен удалось взять разведчиков 65-й бригады 3-го механизированного батальона ВСУ. Боевики утверждают: командование их обмануло. Ежедневно в ходе тяжелых оборонительных боев наши бойцы уничтожают десятки единиц боевой техники врага, многие из которых западного производства.
Сколько ещё может продержаться Киев в условиях сокращения западной помощи, которую блокируют как американские республиканцы, так и некоторые европейские политики?
Разгром Украины сейчас или через несколько лет Британский The Economist пишет, что конфликт может продлиться ещё пять лет, при этом поражение Киева неизбежно и будет "медленным и болезненным". Издание отмечает, что в настоящее время война "не имеет признаков окончания", так как ни Москва, ни Киев не готовы на уступки. На данный момент США, по мнению автора, вероятно, смогут удовлетворить запросы и Украины, и Израиля, однако, если одна или обе из войн затянется, возникнут проблемы. Автор также опасается, что на этом фоне Китай может попытаться силой вернуть Тайвань, кроме того, в мире могут обостриться другие конфликты. Схожую точку зрения высказывает автор The Washington Post: военное поражение Украины станет стартом к началу "новой эпохи агрессий авторитарных государств, которые ослабленные демократии будут не в силах остановить".
При этом особых шансов Киеву он не даёт, о чём говорится в самом заголовке материала: "Украине грозит не патовая ситуация, ей грозит разгром". По его мнению, переговоры на российских условиях равноценны полной капитуляции Украины и Запада. Информация эта якобы получена Рёпке от источника в немецкой разведке. А вот CNN и такого срока Украине не даёт.
В 2024 году, следовательно, начнётся дискуссия о том, что можно считать победой. При этом, несомненно, Киев окажется под давлением Запада, который потребует, чтобы в это новое понимание победы Украина включила переговоры с Россией", — говорится в публикации. Почему после провала контрнаступления ВСУ теряют последнюю надежду. Он отмечает, что, помимо нехватки солдат, у ВСУ недостаточно талантливых командиров и планировщиков для успешного ведения боевых действий, провал контрнаступления также показал, что украинские солдаты не могут успешно работать с западной техникой. Россия может дойти до границы Польши или Словакии NBC News цитирует слова сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, уверенного, что нынешнего потенциала России не хватит для выхода к польской границе, но он также считает, что для того, чтобы положить конец войне, Киеву придётся отдать часть своей земли.
Аналогичные опасения высказывает в местных СМИ экс-президент Александр Квасьневский, который также уверен, что без военной и финансовой помощи Запада "Украина падёт, а Путин придёт к границам Польши". Такое мнение изданию высказал советник по национальной безопасности Томаш Пояр. Причём он убеждён, что любые другие негативные для Европы сценарии "настоящим поражением" не станут, даже если всё закончится разделом Украины. Всё что угодно, только не полный переход Украины под контроль России. Немецкий Welt пишет, что Украина планирует новое контрнаступление в следующем году.