Кроме того, Институт истории СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места. Кроме того, Институт истории СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места. Уволен доцент Института истории СПбГУ Михаил Белоусов, который выразил поддержку украинской армии на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации на Украине студенту Федору Соломонову, сообщил университет. вот например наверняка там будет Павел Кротов, профессор Института истории СПбГУ, (из той же банды "высокообразованных людей" что и расчленитель) Павел Кротов высказывается по поводу браков между профессорами и студентками.
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО
Напомним: в начале ноября ученые советы исторического и философского факультетов приняли решение о создании единого Института истории и философии вместо факультетов. Однако это решение вызвало протесты студентов и ряда преподавателей, в первую очередь историков. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории.
Якубский 2009 , д. Фролов 2010 , д. Калитина 2011 , д. Ильина 2013 и д. Кащенко 2015. На факультете открыто 4 специальности «история», «искусствоведение», «музеология», «туризм».
Сейчас в структуру факультета входят 17 кафедр, образующие пять профилей обучения «Отечественная история», «Всеобщая история», «Археология», «Этнография» и «История культуры» , аспирантура и докторантура, 10 научных центров. Обучение ведётся на дневном, вечернем, заочном отделениях на госбюджетной и договорной платной основе. Кроме того, исторический факультет предоставляет широкий спектр довузовских образовательных услуг: на факультете работают подготовительные курсы , готовящие абитуриентов к вступительным экзаменам, а также по программе ЕГЭ ; функционирует Малый исторический факультет для учеников 8—10 классов. С 2008 года Истфак проводит проект «исторический профильный класс». Задача этого проекта в установлении тесных контактов между средним и высшим образованием. Факультет готовится к привлечению в проект новых школ-участниц из Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других регионов. С 2010 года Исторический факультет в рамках Болонского процесса перешел к обучению студентов по программе бакалавриата и магистратуры по всем специальностям ранее это не распространялось на специальность «история». С сентября 2011 года на факультете по инициативе профессора А.
Даудова была создана кафедра истории народов стран СНГ. Дворниченко после 10-летнего пребывания в должности сложил с себя полномочия. Обязанности декана временно исполнял доцент кафедры этнографии и антропологии И. Даудов, а выборы декана назначались на 28 мая 2012 года. На заседании Учёного совета А. Даудова избрали деканом исторического факультета. Проект слияния с философским факультетом, создание института и протесты 14 ноября 2013 года в прессе впервые появились сообщения о возможности слияния исторического и философского факультетов. Решение о реорганизации было принято учёными советами обоих факультетов, однако многие студенты и ряд преподавателей отнеслись к этой идее резко критически.
Студенты исторического факультета создали « ВКонтакте » группу «Мы против слияния факультетов СПбГУ», после чего было решено направить ректору университета Н. Кропачеву петицию, в которой значилось требование всестороннего и всеобщего обсуждения проекта будущего института. Также были проведены одиночные пикеты [4]. В числе преподавателей, поддержавших протесты, были заведующие кафедрами исторического регионоведения Ю. Кривошеев , музеологии А. Майоров , истории славянских и балканских стран А. Филюшкин , председатель Научной комиссии факультета И. Верняев и другие.
Институт истории СПбГУ с 2014 13 января 2014 года состоялось заседание Учёного совета СПбГУ, на котором было принято решение о создании трёх новых подразделений: Института наук о Земле , Института « Высшая школа менеджмента » и Института философии [6]. Директором Института был назначен А. Даудов [9]. В конце 2014 года в структуре Института произошел ряд изменений, главным из которых стало слияние кафедр Истории народов стран СНГ и Истории предпринимательства и менеджмента с ликвидацией последней [10]. Заведующим кафедрой был назначен В. Пянкевич бывший зав. Впоследствии также была упразднена кафедра Архивоведения и археографии.
В результате от идеи не отказались, однако институт будет создаваться на базе лишь оного факультета — исторического. О сроках вступления в силу решения пока не сообщается.
Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу. Программы и специальности.
Российский вуз попросил силовиков оценить заявление доцента о СВО
Вторые сутки телеграм обсуждает скандал на истфаке СПбГУ сейчас он носит название - Институт истории 30. Ждала подтверждения информации, опубликованной в расследовании Михаила Гооге. Это мой родной факультет. Да, мне подтвердили: там действует проукраинская группа студентов - во главе с преподавателем! Вот его страница на сайте СПбГУ. Между прочим лауреат стипендии Президента. Читает студентам несколько лекционных курсов.
Группа студентов - под его покровительством - захватила студсовет и студенческую газету. В дни Харьковского отступления, как пишут студенты, они открыто радовались "победе ВСУ", смеялись над гибелью наших солдат. Изюм раздавали в коридорах истфака.
Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста.
За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана. Примеры можно множить. В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов. Но кадровая политика — не главное, и с «твердой рукой» можно смириться, если она идет на пользу делу.
Что же изменилось с приходом нынешнего ректора для рядовых преподавателей и студентов? Полное новаторство Первое, что отмечают все собеседники: с приходом Кропачева началось разрушение университетских традиций, прежде всего в сфере автономии факультетов. Второе: ректор ведет политику «оптимизации» и максимальной экономии на преподавателях. Отсюда чрезмерная бюрократизация: любое начинание, любое самое незначительное мероприятие теперь нуждается в огромном количестве согласований».
Другой эффективный механизм контроля сотрудников — оплата труда. Очень маленькие, чуть выше МРОТ, зарплаты плюс ежемесячные премии, составляющие основную часть оклада. Например, зарплата, о словам собеседника «Ридуса», может составлять 7 тысяч рублей, а премия — 30 тысяч. Премия каждый месяц утверждается заново: выдать ее или не выдать — зависит от воли начальства.
Был случай массового увольнения преподавателей, которых затем пригласили вести все те же лекции и семинары сдельно — то есть сильно на них сэкономили. Все это создает атмосферу нервозности, даже запуганности: никто не уверен в своем будущем. Какая уж тут плодотворная научная работа! Увольнения «неудобных» и «несогласных», вместе с тем, что многие недовольные уходят сами, привели к текучке кадров и нехватке специалистов.
Например, печально известный Соколов был на истфаке единственным франкофоном — преподавателем, свободно говорящим и пишущим по-французски. Теперь он за решеткой — и людей, способных свободно общаться с франкоязычными коллегами, у нас не осталось, — рассказывает собеседник «Ридуса». Бывают ситуации и хуже: не так давно вынужден был уйти на пенсию Алексей Егоров , ведущий в России исследователь Древнего Рима — и теперь специалистов по Риму на кафедре античности просто нет. А странных и даже возмутительных распоряжений хватает.
Тотальная оптимизация Одной из первых «структурных» реформ новой университетской власти стало упразднение в СПбГУ вечернего и заочного отделений, а также второго высшего образования. Так люди, работающие полный рабочий день, и жители других городов потеряли доступ к уникальным университетским учебным программам. Свое решение ректор объяснял тем, что, мол, эти формы обучения — наследие прошлого, что «мы готовим элиту, а элиту на вечернем отделении не выучишь». Но, возможно, основной мотив был проще и приземленнее: экономия.
Особенно удачно такая идея смотрится в контексте того, что в некоторых международных рейтингах вузов большую роль играет отношение количества преподавателей к количеству студентов.
Следом за вечерним и заочным отделениями отправился институт соискательства: упрощенный путь защиты диссертации, нечто вроде заочной аспирантуры. Их Кропачев начал сливать: например, геологический и географический факультет превратились в единый Институт наук о Земле. Слияния сопровождались сокращением преподавательского состава. Угроза нависла и над истфаком: его ректор решил слить с философским факультетом. Декан Даудов поддержал это решение, ученые советы обоих факультетов послушно проголосовали «за» — но тут неожиданно возмутились студенты.
К протестам подключились и несколько известных преподавателей. В результате руководство отказалось от этой идеи, ограничившись преобразованием истфака в Институт Истории. Последняя «оптимизирующая» инициатива Кропачева поразила университет этим летом; на этот раз оптимизация касалась отдельных учебных курсов. В апреле 2019 года первая проректор СПбГУ Марина Лаврикова подписала приказ, согласно которому, для открытия спецкурса по выбору требуется не менее 10 записавшихся на него студентов. Приказ, как писала « Новая газета », не обсуждался ни с учебно-методическими комиссиями, ни со студсоветом, что было объяснено его «техническим характером». И студенты, и преподаватели пришли в ужас.
И толпа специалистов по древнеримским надписям стране не требуется, достаточно одного-двух. Но эти один или двое незаменимы: без людей, умеющих читать оригинальные тексты, рухнет вся наука о Древнем Риме. Так или иначе, новый приказ бил по всем будущим специалистам, от историков до химиков и геологов. Снова восстали и студенты, и преподаватели; против реформы было собрано 3300 подписей. Они добились своего: уничтожение спецкурсов приостановлено. Но надолго ли?
Мои собеседники поминали недобрым словом «наукометрию» — бич современной системы образования, формальную оценку эффективности ученого по количеству и цитируемости публикаций, которая в Институте Истории СПбГУ приобрела карикатурные формы. Заслуженные преподаватели, ведущие специалисты в своих областях вынуждены уходить или пускаться на разные ухищрения, поскольку предпочитают писать книги, а не статьи, или исследуют непопулярные, малоцитируемые темы. Говорили и об активном внедрении «болонской системы», сомнения в целесообразности которой сейчас звучат на самом высоком уровне. Однако, чтобы рассказать обо всех проблемах СПбГУ, потребовалась бы статья впятеро длиннее этой. Прославленные ученые, главы научных школ уходят, не имея сил участвовать в гонке за публикациями. Их ученики также не остаются в СПбГУ.
На их место приходят посторонние, порой случайные люди». Такими выходками отличаются всего несколько преподавателей, и прекратить это очень легко: достаточно декану вызвать их к себе и ясно дать понять, что неэтичное поведение на факультете нетерпимо». Но университет штормит, все мы живем от реформы до реформы, опасаясь в любой момент потерять большую часть заработка или быть уволенным — и на такие «мелочи» никто не обращает внимания.
А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву.
Такого подлого использования перцовки я никогда не видел... Герасименко выборы проиграл, за него проголосовали более 30 человек. А Железняков набрал более 110 голосов, но теперь он тоже в списке отчисленных. Комиссия по этике С 25 мая в «Телеграме» начали появляться посты со скриншотом сообщения от имени доцента кафедры истории России с древнейших времен до XX века Михаила Белоусова.
В нем говорилось о том, что «нормально использовать свошную риторику в рамках постиронии, т. Перепосты стали обрастать подробностями в том числе про ячейку студентов «вырусей-русофобов». На комиссии по этике в качестве свидетелей выступали Игорь Герасименко и Петр Колюбаев. Есть фотография, где они все в тельняшках стоят, — отмечает Колюбаев.
По словам студента, разошедшийся скриншот сообщения Белоусова был сделан в чате преподавателя со студентами, которые у него писали научные работы. Ни сам Колюбаев, ни Подлужный, ни Мартин в этом чате не состояли. Также отчисленные студенты отрицают близкое общение в бывшим преподавателем. Говоря простым языком, он просто всем надоел.
Были случаи, когда он грозился отчислить всех студентов из моего потока. Не знаю, что он хотел показать, что студенты обленились? Много кому он не нравился и не нравится сейчас. Возможно, это и случайно утекло, — рассуждает Колюбаев.
За травлю, за вечные стёбы. Они позиционируют себя либералами, но можно ли их так называть? Они другое мнение вообще не приемлют. Если начинаешь говорить, они начинают травить.
Это задолго до СВО началось. Еще на первом курсе в чате с ними поспорили из-за пренебрежительного отношения к петербургскому сленгу и они все накинулись на оппонента.
Студент Института истории СПбГУ погиб в ходе спецоперации
Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом. Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. По итогам заседания десятерых студентов Института истории СПбГУ признали виновными в нарушении кодекса университета.
В СПбГУ готовится альбом, посвященный небесному покровителю Университета и всех юристов России
В СМИ появилась информация об объединении исторического и философского факультетов СПбГУ. Дикую историю убийства аспирантки, в котором обвиняется известный петербургский историк Олег Соколов, прокомментировал Исполняющий обязанности Института истории СПбГУ Александр Филюшкин. Дикую историю убийства аспирантки, в котором обвиняется известный петербургский историк Олег Соколов, прокомментировал Исполняющий обязанности Института истории СПбГУ Александр Филюшкин. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. кафедра медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета в контексте деятельности Медиалингвистической комиссии при Международном комитете славистов и пройдет в Институте «Высшая школа журналистики и массовых. Премия Института истории СПбГУ Clio Awards 2020. Церемония Κλειώ (Клио) Awards 2020 — самая историческая среди церемоний награждения в СПбГУ — состоится в формате on-line 31 декабря 2020 года.
Группе студентов истфака СПбГУ грозит отчисление за позицию по спецоперации
Исторический факультет СПбГУ был основан в 1934 году на базе историко-филологического факультета Петербургского университета, существовавшего с середины XIX века. В прошлом году студент Института истории СПбГУ (так теперь называется исторический факультет легендарного питерского университета) Федор Соломонов взял РИА Новости, 31.05.2023. Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас?