Академик Гундаров: Переболели ковидом — идите к психиатру.
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
Последний отзыв. Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией.
Тег: Гундаров
Бородавко 2 дня назад Левые под капиталистами Ответ Н. Платошкину И. Гундаров 8 дней назад Мертвое будущее для молчаливых овец И. Гундаров и О. Гафарова 10 дней назад Пошаговая инструкция системы управления страны И Гундаров 2 недели назад Пошаговая инструкция системы управления страной И.
Объясняется это обширностью ее территории, благодаря которой плотность проживания здесь небольшая и составляет 8,5 человека на один квадратный километр. Такой уровень — самый низкий среди крупнейших государств: втрое ниже США, в 15 раз ниже Китая, в 17 раз ниже Западной Европы, в 34 раза ниже Индии, в 38 раз ниже Японии. Если же говорить об азиатской части России, где плотность равна 2,5 человека на квадратный километр, то различие становится еще более выраженным. Виктимология наука о жертвах указывает на наличие определенных свойств страны, которые делают ее притягательной для агрессора. Степень враждебности окружающих государств возрастает по мере обезлюдения соседней территории, к тому же богатой и обширной. Затем наступает момент, когда находятся десятки «правовых» аргументов: «восстановление исторической справедливости», достижение устойчивого планетарного развития, обеспечение глобальной экологической гармонии и т. Такое произойдет с Россией, если численность ее населения сократится в два раза. Причем, осуществится этот захват не военными средствами, а гуманным путем через замещение вымирающего этноса иммигрантами. Гуманность выразится в том, что население с радостью воспримет «захватчиков», поскольку без них не сможет справиться с обширной промышленной и оборонной инфраструктурой. Как далеко отстоят от нынешнего поколения грядущие демографические угрозы? Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800—900 тысяч жителей. Данный период определяется как «время полураспада нации». Его величина различается в разных субъектах Федерации. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая. К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год. Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг. Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами.
Хорошо себя ведет или плохо. Но сейчас на фоне пандемии коронавируса это преобразовалось в безумный тотальный контроль за всем и вся. Совершенно необъяснимый с точки зрения эпидемиологии. Руководствуясь якобы общественным благом, у людей отнимают их последние права. Включая право на базовые потребности. Как мне кажется, впервые в истории мы наблюдаем за таким явлением, как тотальный медицинский психоз, социальный психоз шизоидного типа. Никакой практической пользы от того, что происходит, быть не может. Вирус так не победить. Но лично мне кажется, что не могут власти сознательно и в здравом уме делать то, что катастрофически ухудшает положение страны, вызывает недовольство населения, ведет к экономическому, политическому, демографическому кризису. Есть ли своя модель сегодня у России? Когда нам говорят, что мы должны отринуть все западное — в этом нет ничего нового, это просто отрицание другой системы, в которую мы когда-то так оптимистично пытались вписаться. Это был первоначальный капитализм, которого на Западе в чистом виде к тому времени уже не существовало. Когда сегодня Путин говорит, что нас кто-то подминал под себя и заставил обманным путем присоединиться к чуждой нам системе. Это не так. Мы сами с радостью легли под нее. Но, увы, нас не пустили дальше прихожей. Так, как кроме нефти и газа, мы ничего не смогли больше предложить. Беда наша в том, что мы не знали, куда идти, еще до развала СССР. Я был делегатом 28-го съезда КПСС в 1990 году, имел возможность встречаться со своим земляком Горбачевым, встречался и с Яковлевым. Никто ничего не понимал тогда. Я смотрел на эти метания и задавал себе простой вопрос: что дальше? Я читал Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» и понимал, что дальше двигаться человечество будет именно в этом направлении. Я боялся говорить об этом. Единомышленников тогда было мало. И я сам еще не до конца созрел. Потом появилась «Ассоциация независимых ученых России — 20—21». Мы были свободны от шаблонов и клише, внушенных нам ранее. Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских. Проходили встречи, дискуссии, обсуждения, подключились итальянцы, австрийцы, немцы, даже китайцы. Так мы впервые заявили о новой формации. Обязательно на «изм», так как это придавало фундаментальности. К нему мы и идем сейчас, я уверен в этом. Так лимфоцит бегает по крови и ищет вирус, чтобы его поглотить. У него своя собственная программа. Разумеется, ему нужны температура, кровь, но в целом он независим. Чтобы государственная система функционировала правильно и долго, каждый человек должен быть в системе, но при этом существовать относительно отдельно. Он должен сохранять свою независимость. Как известно, система — это множество элементов, находящихся в отношениях и связи друг с другом, образующих единую целостность. Относительная независимость элементов для системы так же необходима, как и их связь. Советский Союз был монолитом, в котором люди как независимые единицы оказались не нужны. В том обществе, которое мы построили, было невозможно принять самостоятельное решение на низовом уровне и взять на себя ответственность. Когда-то я предсказал гибель Советского Союза в том числе и от перекосов гиперцентрализации. Помню, как-то ездил с министром здравоохранения Литовской ССР в Ирландию, и он жаловался на то, что не в состоянии даже изменить форму наклейки на пузырьке с зеленкой, для этого ему нужно было добиваться приема у союзного министра в Москве. В режиме застоя это как-то еще работает, наверное. Но если ситуация экстремальная, то наступает крах, хаос… Я верю, что именно Россия первая отыщет дорогу в будущее. И физически, и морально.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу.
Как далеко отстоят от нынешнего поколения грядущие демографические угрозы? Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800—900 тысяч жителей. Данный период определяется как «время полураспада нации». Его величина различается в разных субъектах Федерации. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая.
К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год. Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг.
Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г.
Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях.
Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г.
Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной.
При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г.
Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений.
Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах.
Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше.
Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза.
Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы.
Мать И. Гундарова — украинка, врач, Диденко А.
Это диагноз. А диагноз на то и диагноз, что все люди имеют одинаковые симптомы. Вот, допустим, холера. Симптомы одинаковы по всему миру.
Но разве это Билл Гейтс приказал? Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором. Везде одинаково.
Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом? Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было. Это помешательство затронуло всё человечество.
Атомная бомбардировка несопоставима с происходящим сегодня, в каком-то смысле. Потому что она несет локальные разрушения, а тут весь мир погрузился в хаос. И тогда возникает вопрос: откуда всё это? Но чтобы на него ответить, нужно понять разницу между днем сегодняшним и недалеким прошлым.
Но сначала небольшое разъяснение. Я — эпидемиолог, и, наверное, первый эпидемиолог неинфекционной эпидемиологии. Что такое эпидемия? Из чего она состоит?
Она всегда состоит из трех блоков. Это источник заражения с заразным агентом, переносчик и воспринимающий субъект. Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады. А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки.
Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё! А сегодня заразным агентом стал страх смерти. Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете?
Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом.
Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ. Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей.
И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу».
Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения. СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи. Раньше такого не было!
А еще чего не было, так это мощных социальных сетей. Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему.
Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий. Теперь все пазлы сходятся. А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда?
И покруче даже, чем сейчас. Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет.
А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти. Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику. И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми.
Давайте вспомним весну. Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция!
И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица.
Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях.
Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу.
И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии.
Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности.
Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции.
Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную.
Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления?
Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей? Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции.
И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет.
Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны.
А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия».
Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой.
Он учится разрешать и предотвращать конфликты. Общение — это форма образования человека как человека. В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности.
Плюс — это гиподинамия и масса всего другого. Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи. Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом!
Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном. Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение? Меня относят к ковид-диссидентам.
Ничего подобного! Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят. Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист.
Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки. И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке.
А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире. Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа. И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны.
Но в массовом их применении нет никакого смысла. Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение.
Гундаров Игорь Алексеевич
Так чего же мы должны пугаться, если нам не с чем сравнивать? И наконец, когда говорят о заразившихся, то имеют в виду протестированных с положительным результатом. Но в то же самое время официальные источники подтверждают, что тесты — весьма ненадежное исследование, половина из них дают ложные данные. В итоге вообще непонятно: с чем мы имеем дело, чего боимся, из-за чего весь сыр-бор? Как опытный врач и ученый объясните, пожалуйста, как относиться к этой путанице, ко всем этим противоречиям? Обращаюсь к политикам, в том числе и к КПРФ, с просьбой создать независимый научный экспертный совет. Потому что в штабе по противодействию коронавирусу, возглавляемом Голиковой, нет эпидемиологов и вирусологов. А ответить на эти вопросы могут только ученые. Можно было бы при КПРФ создать такой совет, пригласить человек десять ученых.
Я могу перечислить ведущих эпидемиологов и вирусологов, которые спокойно объяснят, что происходит. Отвечаю теперь как эпидемиолог на ваши вопросы. На Западе доминирует концепция трех «Н». Во-первых, Новый коронавирус, которого никогда не было, человечество впервые столкнулось с этой угрозой. Во-вторых, Нулевой пациент — болезнь возникла от одного человека, который случайно пошел на рынок в Ухани, съел не ту рыбу или не ту летучую мышь. Он заразился и от него пошли волны по всему миру. То есть всё произошло совершенно случайно. Если бы он не пошел на рынок или съел правильную рыбу, то ничего бы не случилось.
И в-третьих, процесс идет Непрерывно, от человека к человеку, от страны к стране. И единственное, что может это остановить, — полный локдаун. Нужно разъединить всех на четырнадцать дней — на инкубационный период, провести вакцинацию, провакцинировать не менее семидесяти процентов. Вот мнение, которое господствует сейчас. Этим я и занялся серьезно. Кстати, я эпидемиолог, а эпидемиологов не так уж много, других специалистов больше. Суть эпидемиологии в том, что она умеет правильно считать. Но сначала нужно разобраться, что собираемся считать и как измерять.
Потом — каким методом будем при этом пользоваться. А еще необходимо доказать, что выбранный метод наиболее подходящий. И масса других вопросов, которые сейчас абсолютно не обсуждаются. А без этого невозможно поймать в темной комнате черную кошку, которой там может и не быть. Сегодня я взял на себя смелость ввести такое выражение: «эпидемиологическая нищета вирусологии». Среди прочего это относится и к теории трех «Н». Давайте рассмотрим каждое «Н». Новый коронавирус.
Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов. Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19. Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония. Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония. Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году. Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом.
И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус.
И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных.
Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться. Мы видим, что вспышка заболевания была в январе.
Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности.
Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии.
И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать.
Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно.
Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром.
Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден.
И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились.
И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн.
Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями.
Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным.
А ведь от плохой психики падает иммунитет, и человек становится восприимчив даже к банальным инфекциям. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Капитализм выработал свой ресурс, и мир находится в состоянии поиска новой общественно-экономической формации.
Именно поэтому мы наблюдаем, как страны налево и направо крушат свои экономики. Это истерический эффект вроде битья посуды от панического воздействия на социальную атмосферу. И именно ее надо лечить в первую очередь.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Измерение демографических последствий пандемии COVID-19 Мнение Гундарова о завышении официальной статистики смертности не согласуется с другими данными [20]. Демографические потери вследствие пандемии COVID-19 большинство исследователей предпочитают измерять при помощи избыточной смертности превышения смертности над обычным уровнем [20].
Согласно расчётам, опубликованным в журнале Economist , для России с апреля 2020 года по июнь 2021 года избыточное число смертей составило 580 тысяч человек, что существенно превышает официальные российские данные о числе умерших от COVID-19 130 тыс. В частности, в мае 2020 года Гундаров заявил, что опасность COVID-19 невелика, а статистику заболеваемости по материальным причинам выгодно завышать как на Западе, так и в России [22]. Тогда же Гундаров заявил, что смертность от этого заболевания также завышена [22] , и высказывал те же взгляды и в последующем, однако масштаб завышения в июне 2020 года оценивал как 25-кратный [5] , а год спустя — «раз в 100, а то и больше» [23] см. Несмотря на заявления о недостоверности статистики смертности от COVID-19 [22] [5] [23] , Гундаров использует её в попытках доказать, что вакцинация против COVID-19 ведёт к росту смертности от заболевания. Этот тезис Гундарова опровергает демограф Алексей Ракша [20]. Весной 2020 года, по мнению Гундарова, российские высокопоставленные чиновники, включая Путина и Собянина , распространяли недостоверные не соответствующие научным данным сведения. Введённые в тот период мэром Москвы ограничения для жителей Гундаров считает не обоснованными и ошибочными. В мае 2020 года Гундаров говорил о замене современной «капиталистической социально-экономической модели» на другую, для которой «нужна новая общественно-экономическая формация, которую принесёт революция» [22] , а в июне 2021 года он заявил о намерении «осенью … провести трибунал» над распространителями недостоверной информации [23].
Помимо того, Гундаров заявляет, что как в России, так и на Западе у политиков «развился социально-шизоидный психоз на почве коронавируса» [25]. Однако, как отмечает демограф Алексей Ракша, статистические данные по смертности от COVID-19 ненадёжны: в малоразвитых странах с низким уровнем вакцинации они крайне низки, в частности, из-за недостатка тестов на COVID-19 , а в некоторых странах статистика искажается по политическим причинам [20]. Поэтому большинство исследователей [ кто?
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
| Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами | Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров. |
| Игорь Гундаров — последние новости сегодня | | Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. |
| Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители | Какой Смысл | Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости. О том, что у Ющенко лепра, профессор Гундаров говорит уже давно. |
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости. О том, что у Ющенко лепра, профессор Гундаров говорит уже давно. Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. Именно такой необычный взгляд на ситуацию с пандемией коронавируса изложил изданию «БИЗНЕС Online» доктор медицинских наук Игорь Гундаров.
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
#Академик РАЕН и эпидемиолог Игорь Гундаров Гундаров #антибактериальная устойчивость #антибиотики #глобальная проблема #человеческий организм. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Игорь Гундаров: Надо остановить тотальную эпидемию страха.
Гундаров Игорь Алексеевич
| Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане (Юрий Авдеев 2) / Проза.ру | Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. |
| Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами | ИА Красная Весна | Общественная служба новостей. |
Вирусолог Гундаров объяснил моменты начала новой пандемии
Заявления Гундарова привели к тому, что оппоненты стали его называть «ковид-диссидентом» [7] [5]. При этом сам Гундаров не считает себя таковым, обосновывая это тем, что он не отрицает наличия болезни [5]. Измерение демографических последствий пандемии COVID-19 Мнение Гундарова о завышении официальной статистики смертности не согласуется с другими данными [20]. Демографические потери вследствие пандемии COVID-19 большинство исследователей предпочитают измерять при помощи избыточной смертности превышения смертности над обычным уровнем [20].
Согласно расчётам, опубликованным в журнале Economist , для России с апреля 2020 года по июнь 2021 года избыточное число смертей составило 580 тысяч человек, что существенно превышает официальные российские данные о числе умерших от COVID-19 130 тыс. В частности, в мае 2020 года Гундаров заявил, что опасность COVID-19 невелика, а статистику заболеваемости по материальным причинам выгодно завышать как на Западе, так и в России [22]. Тогда же Гундаров заявил, что смертность от этого заболевания также завышена [22] , и высказывал те же взгляды и в последующем, однако масштаб завышения в июне 2020 года оценивал как 25-кратный [5] , а год спустя — «раз в 100, а то и больше» [23] см.
Несмотря на заявления о недостоверности статистики смертности от COVID-19 [22] [5] [23] , Гундаров использует её в попытках доказать, что вакцинация против COVID-19 ведёт к росту смертности от заболевания. Этот тезис Гундарова опровергает демограф Алексей Ракша [20]. Весной 2020 года, по мнению Гундарова, российские высокопоставленные чиновники, включая Путина и Собянина , распространяли недостоверные не соответствующие научным данным сведения.
Введённые в тот период мэром Москвы ограничения для жителей Гундаров считает не обоснованными и ошибочными. В мае 2020 года Гундаров говорил о замене современной «капиталистической социально-экономической модели» на другую, для которой «нужна новая общественно-экономическая формация, которую принесёт революция» [22] , а в июне 2021 года он заявил о намерении «осенью … провести трибунал» над распространителями недостоверной информации [23]. Помимо того, Гундаров заявляет, что как в России, так и на Западе у политиков «развился социально-шизоидный психоз на почве коронавируса» [25].
Гундаров 8 дней назад Мертвое будущее для молчаливых овец И. Гундаров и О. Гафарова 10 дней назад Пошаговая инструкция системы управления страны И Гундаров 2 недели назад Пошаговая инструкция системы управления страной И. Гундаров 2 недели назад Николай Платошкин о заявлении профессора Гундарова 2 недели назад Президентство Путина - фейк? Гундаров 3 недели назад Президентство Путина - фейк?
Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки.
Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии».
Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде.
Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно.
Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться.
Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе.
Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента».
А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает.
Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами.
Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения.
Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом.
Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было.
Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца.
Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира.
А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого.
Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны.
Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее.
Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса.
И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн.
Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски.
Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?!
И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует.
Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений?
Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове!
Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным. Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли.
Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет. А что волнует? Не умереть!
Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет. А через какие смерти проявляется ковид? Он вызывает что-то в организме, люди умирают не от ковида, а от того, в чем проявляется. А проявляется он в пневмонии.
И вот я даю как бы нить Ариадны, чтобы разобраться в этом хаосе: смотрите только за статистикой смерти от пневмонии. Такая статистика появилась недавно — помесячная. И мы решили посмотреть. Но какой месяц взять для начала?
Да, новый год с января. Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год? Какое объективное основание для этого?
И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь? Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца.
Это для меня, как для ученого, не является аргументом. Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное? И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния.
Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально.
А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна.
И потом до следующего сентября. Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно.
И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики? Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия.
А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность.
Ранее «Медздрав. По словам д. Это критическое состояние может быть вызвано оппортунистической флорой, присутствующей в организме любого человека. В случае нарушения реакции на генерализованную инфекцию, которая размножается в крови, эти бактерии активируются.
В зоне риска — пациенты, проходящие химиотерапию.
Игорь Гундаров — последние новости
Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией. Запись конференции, Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус – это социальный шизоидный психоз!». Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России. Николай Шилин И Игорь Гундаров О Нынешней Ситуации В Стране. Из комментариев: "В стране убито, разрушено и украдено в 3 раза больше, чем во Второй мировой. Полковник Путин ведет войну, он ведет её двадцать лет. Цель войны – непрерывно.
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
Тк один информационный шум... Мы , не имея полных данных, не можем судить - прав ли уважаемый профессор или нет. Плохо что таких же данных нет и у многих обычных врачей. Ситуация заслуживала парламентского расследования - но какой смысл учитывая всевластие одной "партии"?
Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум.
Мы наблюдаем эффект толпы.
Вирусолог Игорь Гундаров считает, что новая пандемия прежде всего окажет влияние на политические элиты, поскольку ставка станет делаться на вирусы, которые влияют на мозг, что даст возможность взламывать страны изнутри. Об этом сообщает Общественная Служба Новостей. По его словам, биологическое оружие разрабатывается в любом крупном государстве, которое может себе позволить дорогостоящие исследования.
Так же как предпочитает не отвечать на вопросы в интервью, касающиеся этой стороны его жизни. По некоторым данным он состоит в официальном браке, в котором родилась двое детей. Карьера Ученый начал свою профессиональную деятельность в 1994 году, став профессором в Академии последипломного образования. Здесь он работал на протяжении десяти лет. Через два года мужчина в рамках минздравсоцразвития Российской Федерации получил должность в Центре профилактики, а также присоединился к академии естественных наук России. Игорь Гундаров На протяжении долгих лет Игорь Алексеевич посвящал себя исследованиям вопросов, касающихся демографии и медицины, а также знакомился с трудами ученых России и зарубежных коллег в данной области. Профессор стал автором таких изданий как «Демографическая катастрофа в России» и «Почему умирают в России, Как нам выжить? Подробно изучив концепцию ученого, получается, что главный источник данной проблемы атмосфера, которая царит в государстве, а также не удовлетворенность граждан уровнем жизни. В своих многочисленных публикациях ученый заверяет, что необходимо вернуть модель общества, существовавшую в Советском Союзе, так как именно это кардинально изменит ситуацию в стране в лучшую сторону. Игорь Гундаров Высказывания, которые Гундаров делает открыто, множество раз были подвержены критике. Как правило, его обвиняли в отсутствие ссылок на проведенные исследования, а также на отсутствие подтвержденных аргументаций. В тоже время доктор наук от своих убеждений отказываться не собирается. Игорь Гундаров сейчас Персона ученого стала широко обсуждаться журналистами в начале 2020 года после того, как он высказал собственное мнение, посвященное коронавирусной инфекции. Тогда Игорь Алексеевич заверил, что болезнь совершенно не опасна, а потому верить некоторым из вирусологов и представителям власти вовсе не обязательно. По его словам страшнее всего паника, которая началась у населения, и именно ее врач определил как «психотерроризм».
Игорь Гундаров: Вспышка коронавируса обусловлена победой медицины над вирусом гриппа (ВИДЕО)
Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм. Игорь Гундаров. Главная» Новости» Гундаров игорь алексеевич последние выступления.