Интерфакс: МИД Германии назвал заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии "продолжающейся попыткой ядерного запугивания", сообщает немецкая газета Welt. Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР.
Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?
Об этом свидетельствует недавняя публикация самой авторитетной и массовой немецкой газеты Frankfurter Allgemeine. Ее автор Бертольд Колер, один из четырех редакторов газеты, впервые открыто призвал к развитию в Германии собственных ядерных вооружений, «чтобы противостоять таким фигурам, как Путин, Трамп или Ле Пен». Чистая демагогия, если принять во внимание, что исход выборов 2024 в США неведом никому, а шансы Марин Ле Пен стать французским президентом во всяком случае, пока призрачны. Как бы то ни было, набирающая обороты информационная кампания приносит плоды. И программа перевооружения ядерных арсеналов у НАТО имеется: еще в 2020 были оглашены планы модернизировать бомбы серии B61 в высокоточные управляемые боеприпасы B61-12. Оцените статью.
Ранее сообщалось, что в США готов ответный план на ядерный удар России. Рекомендуем посмотреть:.
А некоторые уверены, что понадобится не более года. Однако есть проблемы правового свойства: Германия связана рядом международных обязательств. Договор возвращал безоговорочно капитулировавшей стране полный суверенитет во внешних и внутренних дела, открывая тем самым дорогу к ее объединению. При этом немецкая сторона брала на себя ряд обязательств. Пункт 1 статьи 3 "Договора "Два плюс четыре" гласит: "Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств... Но не находит. Создавать ядерный щит в рамках ЕС не имеет смысла, поскольку неясно, где будет находиться командование, в чьих руках будет "красная кнопка", считает, к примеру, профессор международной политики университета бундесвера Мюнхен Карло Масала. Профессор сомневается, что члены ЕС смогут договориться друг с другом по этому вопросу. Чтобы реализовать этот проект, необходимо создать полномасштабный европейский оборонительный союз. Что же касается европейских ядерных держав, то в составе Евросоюза находится сегодня лишь одна из них - Франция. И ее ядерный арсенал проблему в любом случае не решает. Во-первых, в силу своей незначительности: всего 290 боеголовок. Во-вторых, из-за бедности, так сказать, ассортимента: Франция располагает лишь стратегическим ядерным оружием, не применимым в прямых боестолкновениях. Для полноценного ядерного сдерживания необходимо не только стратегическое, но и тактическое ядерное оружие, настаивает дотошный эксперт. Но главное основание для скепсиса: даже если бы Германия приняла финансовое участие в поддержании и развитии французского ядерного арсенала - а речи о "кооперации" в конечном счете сводятся к этому - "музыку" бы заказывала не она. Французское ядерное оружие все равно осталось бы французским: в случае серьезного конфликта президент Франции единолично принимал бы решение об его использовании. Более того, эксперты по безопасности вообще не уверены, что Франции пойдет применения немирного атома ради защиты своих европейских союзников, а в этом-то и заключается смысл затеи. Короче говоря, все более популярной становится та точка зрения, что семь бед - один ответ: пора Германии перестать ходить да около и заявить о себе не только как об экономической, но и как о ядерной сверхдержаве. Яркий пример такого подхода - упомянутая статья в Bild. Так быстро, как это только возможно. Бомбу сюда!
Вместо того чтобы предпринимать радикальные односторонние шаги например, превентивный отказ от совместного использования ядерного оружия , Берлин будет поддерживать двусторонние переговоры между Россией и США по новому соглашению, которое в идеале должно включать и нестратегическое ядерное оружие. В контексте таких переговоров продолжающееся присутствие B61 в Европе рассматривается как козырная карта США в торге с Москвой. При этом участники дебатов предпочитают не углубляться в вопрос о том, как конкретно может выглядеть реальный контроль над вооружениями, включающий в себя нестратегическое ядерное оружие и как эти системы могут быть связаны с другими элементами ныне желаемого Россией «нового уравнения безопасности». Поиски квадратуры этого круга они оставляют России и США. Во-вторых, новое правительство Германии, как и предшествующее, не питает иллюзий относительно того, что Китай, Францию и Британию, также признаваемые ядерными державами в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, можно убедить сократить свои арсеналы в ближайшее время. Осторожное предложение в коалиционном соглашении «вовлечь» Китай в контроль над ядерными вооружениями указывает на вероятное продолжение более широкой тактики балансирования в отношении Пекина, который в Берлине называют одновременно партнёром, конкурентом и соперником. Между тем жёсткие формулировки коалиционного соглашения в поддержку НАТО как «незаменимой основы безопасности Германии» в сочетании с отсутствием ссылки на идею европейской армии предполагают, что стремление к большему европейскому «стратегическому суверенитету» не обязательно равнозначно большей восприимчивости к французскому предложению европейцам принять участие во французских ядерных учениях. Ларс Клингбайль, новый соруководитель СДПГ, ранее отверг ещё более смелое предложение ХДС о расширении германо-французского сотрудничества в области ядерного сдерживания как «опасное и абсурдное». Но не остановился на этом. Он также заявил, что президент Трамп не разделяет идею «европейского проекта». Вдобавок он отметил, что разрыв между США и Европой растёт, но даже если Трамп не будет переизбран, то исторические тенденции всё равно разведут союзников по НАТО по разные стороны. Его слова вызвали бурю эмоций, и даже страх во многих европейских странах. Их руководство по-прежнему считает НАТО основой безопасности и не желает ничего менять в ситуации, существующей с 1949 года, хотя после падения Берлинской стены прошло 30 лет, пишет Паскаль Бонифас, директор Института международных и стратегических отношений IRIS. Мнения В-третьих, предполагаемые шаги Германии в направлении Договора о запрещении ядерного оружия, вероятно, предназначены, чтобы смягчить негативную реакцию по поводу замены Tornado со стороны антиядерных групп СДПГ и «Зелёных». Несмотря на оговорку о том, что Германия планирует наблюдать за встречей государств — участников Договора о запрещении ядерного оружия «в свете результатов Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия ДНЯО » и «в тесном взаимодействии» со своими союзниками, похоже, что Германия будет придерживаться заявленной прогрессивной позиции, хотя и не присоединится к ДЗЯО, пока НАТО остаётся ядерным альянсом. Некоторые представители экспертного сообщества Германии уже давно призывают Берлин и другие европейские столицы к конструктивному взаимодействию с Договором о запрещении ядерного оружия. Невзирая на критическое отношение НАТО к заигрыванию союзников с ДЗЯО, компромиссные формулировки коалиционного соглашения о ядерном сдерживании и разоружении, вероятно, на время успокоят опасения как «ястребов», так и «пацифистов».
Макрон назвал ядерное оружие Франции ключевым элементом отношений Европы с Россией
Правительство Германии начало задумываться о приобретении собственного ядерного оружия ЯО. В ФРГ лидируют два сценария — подписание гарантий безопасность с Великобританией и Францией, которые обладают ЯО, или покупка у Соединённых Штатов Америки около тысячи ядерных боеголовок, пишет « Коммерсантъ ».
Pinterest Было ли у нацистов ядерное оружие? Для ученых этот вопрос остается открытым. По одним данным, осенью 1944 испытания проводились на Балтийском море на острове Рюген. Там якобы была взорвана бомба мощностью около одной килотонны.
По другим данным, в марте 1945 произошло два взрыва в городе Ордруф в Тюрингии. Берлинский профессор Райнер Карлш в своей книге утверждает, что там проводились испытания ядерного оружия. Он приводит воспоминания очевидцев, которые об очень яркой вспышке света, за которой последовал сильный порыв ветра. Третий Рейх: почему не удалось опередить американских физиков в создании ядерного оружия? Немецкие ученые спорят об этом до сих пор.
Одной из причин считают сам нацистский режим, который мешал развитию науки и свободному творчеству физиков.
Зауэр, К. Масала, П. Хельманн и Р.
Вольф — опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в т. Но в то же время авторы признавали, что в случае, «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС 6. Глава ведомства федерального канцлера П. Альтмайер в интервью «Вельт ам Зоннтаг» соглашаясь, что Европе в целом и Германии в особенности необходимо повышать свой боевой потенциал, отверг тем не менее любые дискуссии о создании ядерного потенциала ЕС.
По мнению Альтмайера, уверенного, что новый президент США будет в значительной степени придерживаться преемственности внешнеполитического курса, присутствие американского ядерного потенциала в Европе не является «милостью», но служит также целям защиты самой Америки от потенциальной ядерной угрозы 7. Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. В январе политолог М. Терхалле в своей публикации в «Тагесшпигеле» вновь призвал к созданию германского ядерного потенциала перед лицом «угрозы со стороны путинской России», заключающейся, по его мнению, в стратегическом и конвенциональном неравновесии, которое может возникнуть в случае исчезновения американских гарантий безопасности 8.
В начале февраля возможность появления ядерного оружия у ЕС или самой Германии обсуждалась на первом канале немецкого телевидения в передаче «Панорама». При этом один из выступивших в качестве комментаторов экспертов, У. Кюн из Института исследований проблем мира и политики безопасности, отметил, что вопрос собственно германского или европейского ядерного оружия не является полностью абсурдным: «Если в ближайшие годы положение в сфере безопасности Германии и Европы будет явно изменяться в негативном направлении, то есть Россия продолжит угрожать миру в Европе, а американцы в то же время будут уходить, то я не исключил бы, что и в Германии начнут задумываться о том, как себя защитить от России». Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Это очень чувствительная тема — неприятная и щекотливая, — которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать» 9.
Директор Института глобальной публичной политики Т. Беннер 10 февраля в своем комментарии на страницах «Виртшафтсвохе», принимая в качестве исходных все те же два тезиса о возможном отказе США от своих обязательств в сфере безопасности и о потенциальной угрозе со стороны России, указывал, что германское ядерное оружие может быть только «самым последним шагом в случае, если евроатлантический союз полностью распадется». Беннер также утверждает, упоминая интервью Качиньского, что и «ядерный зонтик» Евросоюза в настоящее время является иллюзорной идеей, однако при этом не только рекомендует сохранить военное сотрудничество с Великобританией после ее выхода из ЕС, но и советует правительству Германии начать после президентских выборов во Франции переговоры с Парижем о более тесном сотрудничестве в ядерной сфере.
Кроме выручки от продажи самолетов, компания также выиграет на рабочих контрактах и договорах на обслуживание. Боинг, производитель бомбардировщика F-18, испытывал катастрофические финансовые потери последние несколько лет в связи с крушением самолетов, в том числе их гражданского самолета Макс-8. Таким образом, на карту поставлено многое для компании — флагмана американского авиастроения - в зависимости от того, какое решение примет Германия о покупке самолетов для обновления своего авиапарка Торнадо. В апреле, министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр информировала своего американского партнера Марка Эспера, что Берлин принял решение купить хотя бы 45 F-18. Также, Крамп-Карренбауэр возглавила Христианско-Демократический союз, заменив на этом посту Ангелу Меркель в 2018 году. Она является активным сторонником того, чтобы Германия оставалась членом соглашения НАТО о разделе ядерного оружия, что подразумевает наличие американских бомб на территории Германии.
Крамп-Карренбауэр также заявила, что обновление немецкого авиапарка Торнадо должено беспрепятственно выполнять двойную роль: работу как в обычной обстановке, так и в условиях ядерной войны. Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны. F-18 и F-35 сертифицированы Вашингтоном для обслуживания американских бомб В-61. В то время как Еврофайтеры не имеют такого сертификата и могут столкнутся с большими задержками в его получении от Американских структур.
Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
В Германии оценили решение о тактическом ядерном оружии в Белоруссии. В обмен Германия обязуется предоставлять самолеты, способные нести атомное оружие, и хранить ядерные боеголовки на своей территории.". Новость, свежак: уже 80 лет в Германии готовятся к ядерной войне! НАТО в случае отказа Берлина может разместить ядерное оружие сил альянса восточнее Германии, заявил генсек организации Йенс Столтенберг."Германия может решать, должно ли быть вооружение на ее территории, но альтернатива этому.
Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии
Однако воплощение в реальность подобных идей вызывает большие сомнения. Не ставить в грош дискуссию Пыл в обсуждении темы атомной бомбы умерил сам канцлер Олаф Шольц , который несколько раз дал ясно понять, что власти ФРГ продолжат придерживаться существующей системы сдерживания НАТО с упором на "ядерный зонтик" США. Глава правительства отмечал , что и "в грош не ставит" такую дискуссию. Он указал на то, что Германия давно решила не создавать собственное ядерное оружие и интегрирована в систему ядерного сдерживания НАТО, а сейчас нужно лишь постараться удержать на своей стороне Соединенные Штаты. При этом эксперт в сфере безопасности, профессор Университета Бундесвера Карло Масала критически оценил возможность развития и общеевропейской программы ядерного сдерживания. По его словам , сложно себе представить, чтобы отдельные европейские страны смогли договориться о праве распоряжаться атомным оружием. К тому же Франция, например, обладает лишь стратегическим, но не тактическим атомным оружием, которое практически невозможно применить при непосредственных боестолкновениях, отметил Масала.
Для обеспечения общего "зонтика" и формирования соответствующих структур необходимо как минимум для начала создать оборонный союз ЕС. Конкретно в документе так и говорится: "Правительства ФРГ и ГДР подтверждают их отказ от производства, обладания и права распоряжаться атомным, биологическим и химическим оружием". Ограничения зафиксированы и в других международно-правовых актах. Производство ядерного и других видов оружия массового уничтожения ОМУ ФРГ запрещают Парижские соглашения, вступившие в силу в 1955 году.
Заключая, Владимир Оленченко напомнил, что в недавнем интервью руководитель Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что в случае размещения ядерного оружия в Польше или Прибалтике он даст согласие на размещение российского ядерного оружия на территории Белоруссии. Бой за каждый метр: что происходит на польской границе Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о возможности размещения ядерного оружия России в Белоруссии являются серьёзным предупреждением. До этого, 10 ноября Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Германия откажется размещать на своей территории ядерное оружие, то оно может оказаться "восточнее". Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс. Дзен Теги.
Немецкие политики и лидеры общественного мнения настаивают, что Берлину необходимо обеспечить безопасность государства без привязки к Штатам. Он пояснил, что во время одной из встреч в Североатлантическом альянсе один из президентов большой страны встал и спросил, будут ли Штаты защищать его государство перед Россией, если оно не заплатит.
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя заявление Дуды, подчеркнул, что российские военные предпримут ответные шаги на размещение американского ядерного оружия в Польше, чтобы гарантировать безопасность РФ. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии
До последнего времени информация о том, где размещено американское ядерное оружие, была строго засекречена. Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем.
Столтенберг рассказал о возможности установить ядерное оружие НАТО восточнее Германии
Что это значит? А то, что, скорее всего, Иран подвергнется бомбардировке не Израилем, а Соединёнными Штатами, которые применят крылатые ракеты, а не авиацию. И есть вероятность, что ракеты будут иметь ядерные боеголовки. И всё для того, чтобы именно уничтожить мощности Ирана по производству ядерного оружия. В противном случае, если Иран сохранит возможность сопротивляться, нападающие - прежде всего Израиль - рискуют получить равнозначный ответ.
А это в планы израильского руководства не входит. Значит, всё сходится на том, что Израиль и его союзники ударят по Ирану первыми. И удар, скорее всего, будет ядерным. Но если это и произойдёт, то не завтра.
Почему-то нет сомнения, что он расскажет всему миру о «ядерной опасности, исходящей из Ирана». Они попытаются избежать югославского варианта, когда никакой Совбез ООН не давал санкций на бомбёжки Белграда и других югославских городов в 1999-м, и создать легитимную основу для своей агрессии. И следующим шагом, возможно, будет инициатива западных стран в ООН, которую поддержит американская марионетка Антониу Гутерриш или наоборот , о создании международной военной коалиции на основе НАТО. Эта коалиция должна будет разбомбить ядерные объекты в Иране или даже весь Иран.
Похоже, это и станет началом Третьей мировой войны. Ещё раз о мечети Аль-Акса Напомним, что в основе беспрецедентного давления Израиля на Иран является намерение ортодоксальных иудеев начать строительство Третьего храма на Храмовой горе в Иерусалиме. Его возведение станет возможным после разрушения мечетей Аль-Акса и Купола Скалы, расположенных на Храмовой горе, там, где до 70 года н.
Nein danke». Хроника отказа от атомной энергетики в Германии Протесты в Wyhl послужили колоссальным знаком для противников атомной энергии, что они сила, и протестами можно добиться своих результатов. Далее всё покатилось по нарастающей. Компания, которая строила, ожидала протесты, поэтому строительная площадка огорожена колючей проволокой и рвами. Первая масштабная демонстрация на строительной площадке, более 5 000 участников. Около 2 000 из них силой врываются на строительную площадку, чтобы занять ее.
Полиция пускает в дело водомёты и слезоточивый газ. Протесты впротив ввода в эксплуатацию АЭС Брокдорф Через 2 недели происходит протест, в котором участвуют 30 тыс человек. Полиция пыталась оцепить район и даже использовались вертолёты. Более 150 раненых, из них 79 полицейских. Через месяц суд временно останавливает строительство, однако, строительство было возобновлено в 1981 году даже несмотря на демонстрацию в 100 тысяч человек. В итоге, в 1986 году, АЭС в Брокдорфе была запущена в эксплуатацию, но сопровождалась дальнейшими протестами и дискуссиями в обществе. Закрыли ее одной из последних в Германии — лишь в декабре 2021 года. Несмотря на массовые протесты и недовольство местных жителей станцию всё-таки продолжили строить и частично ввели в эксплуатацию в 1985г, но в итоге он так и не заработал. Сотни активистов из разных регионов Германии различными способами блокировали стройплощадку хранилища.
Однако, несмотря на все эти протесты и акции, правительство Германии продолжало строительство хранилища, и в 1979 году оно было запущено в эксплуатацию. Временное хранилище ближе и шахта для изучения возможности глубинного захоронения отходов дальше в Горлебене Будущий канцлер Германии 1998-2005 , а тогда 34-летний Герхард Шрёдер в центре — председатель молодежного отделения партии СДПГ выступает в деревне активистов под Горлебеном, 1980 год. Несмотря на незначительную величину выброса радиации и воздействия на окружающую среду, авария вызвала панику и добровольную эвакуацию сотен тысяч людей из ближайших районов. Авария в США только лишь усилила негативное отношение немецкого общества к атомной энергетике. Антиядерная демонстрация в Бонне, 14 октября 1979 г. Комиссия Бундестага по вопросам защиты человека и окружающей среды которая была создана после серии массовых протестов против атомной энергетики опубликовала доклад, в котором было предложено изменение энергетической политики страны против атомной энергетики. В результате был принят ряд мер по ограничению развития атомной энергетики в Германии, в том числе отмена планов по строительству новых АЭС и постепенное закрытие старых. Произошли и политические изменения. В 1980 была основана «Партия Зеленых».
В Германии в этом время были активны протесты против строительства завода по переработке ядерного топлива в Ваккерсдорф. Протестующие проводили демонстрации, разбили лагерь возле места строительства, в стролкновениях с полицией даже погибли три человека. После чернобыльской аварии, в июле 1986, активисты провели рок-фестиваль против строителсьтва завода это был уже пятый антиядерный рок-фестиваль в Германии за последние годы , собравший около 100 тыс. В итоге от планов строительства завода отказались в 1988 году. Не ясно, привели ли к этому решению протесты или экономика завода, но активисты считали это своей огромной победой. Антиядерный рок-фестиваль против строительства завода в Ваккерсдорфе, июль 1986 г. Блокирование транспортировки отходов имеет богатую историю в Германии 1996 года. Будущий канцлер Германии 2005-2021 Ангела Меркель, а тогда федеральный министр по охране окружающей среды и ядерной безопасности на митинге активистов в г. Профильного министра, санкционирующего транспортировку отходов, встретили, мягко говоря, прохладно.
Решение подписано тогдашним канцлером Герхардом Шредером. Последний атомный реактор должен быть отключен не позже 2021 года. Забегая вперед — будущий пересмотр этого решения вызовет волну исков со стороны операторов АЭС и позволит им получить компенсации от правительства. Огромные демонстрации, требущие закрытия АЭС, проходят в крупнейших городах Германии. За несколько месяцев в Германии срочно принимается новое законодательство, предписывающее закрытие всех АЭС в стране до конца 2022 года. Этот планы был выполнен почти полностью. На начало 2022 года в работе оставались лишь три блока АЭС. График выработки электроэнергии в последние часы работы немецких АЭС. Отключение энергоблоков 15 апреля: Emsland A в 23:15, Izar 2 в 23:45, Neckarwestheim-2 в 00:00.
В последний час 15 апреля 2023 года 62-летняя история атомной энергетики в Германии закончилась. По крайней мере текущий ее этап. Выводы Мы сознательно не стали затрагивать в этой статье оценку последствий отказа от атомной энергии в Германии и историю и перспективы трансформации немецкой энергосистемы в целом, поскольку эта тема тянет на отдельную большую статью. Противники АЭС говорят о проблеме отходов и дороговизне решения этого вопроса, о рисках аварий на АЭС и о перспективах возобновляемых источников энергии. Сторонники сожалеют о потере технологических достижений Германии в атомной отрасли, говорят о необходимости сохранения надежных источников энергии и напоминают о роли АЭС в сокращении выбросов CO2, с которыми у Германии с ее большой долей угля в энергобалансе все не очень. Некоторые даже призывают не только не закрывать последние три АЭС, но и перезапустить другие три, отключенные в конце 2021 года, пока это технически возможно. Германия закрывает АЭС, построенные в 1980-е, но не отказывается от атомной науки и исследований и сохраняет ряд предприятий ядерно-топливного цикла. Это решение принято немецким обществом и реализовано его правительством. Маловероятно, что уже выполненное решение можно будет откатить назад и перезапустить уже закрытые АЭС.
Но не исключено, что в будущем по воле немецкго общества атомная энергетика снова появится в Германии в том или ином виде.
Эксперт отметил, что не хватило и времени: Третий рейх прекратил существование раньше, чем Берлин разглядел перспективы. Гагаринский напомнил, что знаменитый ученый Вернер Гейзенберг в мае 1945 года провел неудачный эксперимент по пуску немецкого ядерного реактора. Однако дальше, по понятным причинам, он продвинуться не успел.
Он пояснил, что это дело требует большой осторожности и конфиденциальности. Я за повышение безопасности Польши. И публичные обсуждения этой темы вряд ли помогут», — отметил Косиняк-Камыш. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню отметил, что размещение ядерного оружия на территории Польши подорвало бы Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности.
И хотя документ, подписанный в 1997 году президентом Борисом Ельциным в Париже, во многом утратил актуальность, но по-прежнему действует. Один из его пунктов гласит, что НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения. Французский глава Эммануэль Макрон ранее уже заявил, что Пятая республика не собирается ни с кем делиться своим ядерным оружием. Глава минобороны ФРГ Борис Писториус также заявил, что не следует спекулировать о том, где в настоящее время должно быть размещено ядерного оружие.
Соответственно, две из них расположены в Европе и одна — в Европейском союзе после брекзита. По данным неправительственной американской Ассоциации по контролю над вооружениями ACA , у британцев сегодня около 225 боеголовок, у французов — около 290. По его оценкам, вместе Британия и Франция располагают 515 ядерными боеголовками, из которых 400 развернуты то есть размещены на ракетах или на базах с оперативными силами.
Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ – Макрон
Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны. Решающую роль этому оружию не отводили — и тогда, и сейчас основным аргументом сил ядерного сдерживания России и США выступают межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле?
В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
Соответственно, вряд ли в ближайшее время этот вопрос будет поставлен», цитирует слова политолога издание «Лента. Соколов уверен, что вопрос о переносе ядерного оружия из Германии в другую страну подниматься точно не будет. Однако совсем недавно партия «Зеленых» выступала за то, чтобы убрать с территории ФРГ американское вооружение.
Американское Министерство обороны на фоне этих планов объявило, что не видит причин для изменения готовности ядерных сил Соединенных Штатов. Аналогичное мнение обнародовали и в Белом доме.
А некоторые уверены, что понадобится не более года. Однако есть проблемы правового свойства: Германия связана рядом международных обязательств. Договор возвращал безоговорочно капитулировавшей стране полный суверенитет во внешних и внутренних дела, открывая тем самым дорогу к ее объединению. При этом немецкая сторона брала на себя ряд обязательств. Пункт 1 статьи 3 "Договора "Два плюс четыре" гласит: "Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств... Но не находит. Создавать ядерный щит в рамках ЕС не имеет смысла, поскольку неясно, где будет находиться командование, в чьих руках будет "красная кнопка", считает, к примеру, профессор международной политики университета бундесвера Мюнхен Карло Масала. Профессор сомневается, что члены ЕС смогут договориться друг с другом по этому вопросу. Чтобы реализовать этот проект, необходимо создать полномасштабный европейский оборонительный союз. Что же касается европейских ядерных держав, то в составе Евросоюза находится сегодня лишь одна из них - Франция. И ее ядерный арсенал проблему в любом случае не решает. Во-первых, в силу своей незначительности: всего 290 боеголовок. Во-вторых, из-за бедности, так сказать, ассортимента: Франция располагает лишь стратегическим ядерным оружием, не применимым в прямых боестолкновениях. Для полноценного ядерного сдерживания необходимо не только стратегическое, но и тактическое ядерное оружие, настаивает дотошный эксперт. Но главное основание для скепсиса: даже если бы Германия приняла финансовое участие в поддержании и развитии французского ядерного арсенала - а речи о "кооперации" в конечном счете сводятся к этому - "музыку" бы заказывала не она. Французское ядерное оружие все равно осталось бы французским: в случае серьезного конфликта президент Франции единолично принимал бы решение об его использовании. Более того, эксперты по безопасности вообще не уверены, что Франции пойдет применения немирного атома ради защиты своих европейских союзников, а в этом-то и заключается смысл затеи. Короче говоря, все более популярной становится та точка зрения, что семь бед - один ответ: пора Германии перестать ходить да около и заявить о себе не только как об экономической, но и как о ядерной сверхдержаве. Яркий пример такого подхода - упомянутая статья в Bild. Так быстро, как это только возможно. Бомбу сюда!
В условиях, когда боевые действия на Восточном фронте вытягивали из рейха все большие финансовые и человеческие ресурсы, нацистское руководство пришло к выводу, что создание и тем более использование ядерного оружия в ходе Второй мировой уже невозможно. Отто Ган, немецкий ученый, открывший расщепление ядра. В июле 1942 года в Берлине состоялось ключевое совещание рейхсминистра Альберта Шпеера с участниками «Уранового проекта». На нем было принято принципиальное решение вновь вернуть работы над атомной тематикой из ведения Министерства вооружений и боеприпасов в сферу ответственности Имперского исследовательского совета. Нацисты сделали, возможно, роковой для себя выбор: они отказались от военного атома в пользу атома мирного. Впредь Гейзенберг и его команда должны были работать над мирным применением «урановой машины», а не над атомной бомбой, появление которой до окончания боевых действий было признано нереальным. С этого момента развитие ядерных проектов в США и Германии пошло по диаметрально противоположным векторам. Если США с каждым месяцем работу над темой интенсифицировали, то Третий рейх, наоборот, чем дальше, тем больше вел ее по остаточному принципу. Альберт Шпеер, куратор «Уранового проекта» в нацистском руководстве. Секретные операции На такое развитие событий немаловажное влияние оказали и достаточно успешные действия союзников по саботажу немецкой ядерной программы. Его возможные последствия воспринимались британцами и американцами очень серьезно что сыграло свою роль и в активизации «Манхэттенского проекта». К лету 1942 года накопленных разведкой союзников сведений оказалось достаточно для определения узкого места нацистов. Им оказался тот самый завод по производству тяжелой воды, построенный в 1934 году норвежской компанией Norsk Hydro рядом с гидроэлектростанцией в поселке Веморк. Тяжелая вода, оксид дейтерия, являлась важнейшим компонентом, который Гейзенберг планировал использовать для замедления цепной реакции в ядерном реакторе. Ее получали после разложения пресной воды с помощью электролиза. Для успешного осуществления своей программы немцам нужно было получить около пяти тонн этой жидкости, и процесс этот был достаточно трудоемкий. Первая попытка заброса диверсантов в Норвегию, получившая название операция «Незнакомец», была предпринята в ноябре 1942 года и закончилась провалом. Высадка саперов с помощью планеров привела к гибели 18 человек из 32, а оставшиеся 14 добровольцев были схвачены немцами и расстреляны. Второй опыт был куда более удачным. Операция «Ганнерсайд» была организована обстоятельнее. В течение января — февраля 1943 года в Норвегию были заброшены сразу несколько групп диверсантов, которые в ночь с 27 на 28 февраля в тяжелейших условиях смогли проникнуть на территорию предприятия Norsk Hydro, установить взрывные устройства и произвести их подрыв. В результате саботажа завод на несколько месяцев был вынужден остановить производство. В ноябре 1943-го британцы произвели и две массированные бомбардировки объекта. В итоге немцы решили эвакуировать его оборудование и оставшиеся запасы тяжелой воды в рейх, но и здесь норвежское сопротивление показало себя самым достойным образом. Таким образом, нацисты окончательно лишились ключевого компонента для своей ядерной программы, что поставило на ней крест. Все это время в Берлине Гейзенберг продолжал свои эксперименты по получению цепной реакции. Параллельно в городе строился специальный бункер для «урановой машины», но тяжелейшая для рейха ситуация на фронтах, нехватка финансов и материалов существенно тормозили работу ученых. В январе 1945 года группу Гейзенберга и уже практически законченный ею реактор B VIII эвакуировали из германской столицы вглубь страны, в деревню Хайгерлох недалеко от швейцарской границы. Работа не останавливалась даже в условиях уже проигранной войны.